[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[mikael84]

Originariamente inviato da Matz

Assolutamente 1440p, pure la cpu mi preoccupa un po' ma onestamente per il momento la differenza di fps nei giochi, rispetto ai benchmark che vedo online con 780 e cpu nuove, è praticamente nulla salvo rarissimi casi dove comunque non ci sono differenze abissali.

Effettive a 200€ è un po' poco, probabilmente siamo più sulle 250€. Di più mi pare troppo visto le nuove schede

Quindi chi compra 5820k/4970k lo fa per buttare soldi e queste CPU non hanno ragione di esistere, ma almeno hai provato di persona?
Avevo la saberthoot p55 l'unica da 218mhz di fsb e 4,58 ghz di frequenza, un i7 930 a 4,2ghz tenuto per poco. Il passaggio al 2600k a 4,8(buon modello) è stato nettamente positivo, non immagino con CPU anche meno clockate
Prendo sempre come riferimento il test di Exes che è un test fatto a mano in 1440p
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5#post40473345



L'i7 930 occato va bene ma non si puo'paragonare ad un i7 4790k ma neanche ad un 2600k occato.

[mikael84]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

questo mi confonde di brutto, la titan/titan black e' la mia "scheda dei sogni" attuale.

La Titan black è una 780 TI da 6gb che anzichè boostare a 1020mhz, boosta a 1058mhz.
Ovviamente ha 6gb e la DP 1/3, ciò significa che da 6,1TF in single calcola 2,03TF in DP, mentre una 780TI 1/24, 253GF.

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da mikael84

Quindi chi compra 5820k/4970k lo fa per buttare soldi e queste CPU non hanno ragione di esistere, ma almeno hai provato di persona?
Avevo la saberthoot p55 l'unica da 218mhz di fsb e 4,58 ghz di frequenza, un i7 930 a 4,2ghz tenuto per poco. Il passaggio al 2600k a 4,8(buon modello) è stato nettamente positivo, non immagino con CPU anche meno clockate
Prendo sempre come riferimento il test di Exes che è un test fatto a mano in 1440p
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5#post40473345



L'i7 930 occato va bene ma non si puo'paragonare ad un i7 4790k ma neanche ad un 2600k occato.

Ciao! guarda, nel tuo grafico dal i5 2500k in su hanno tutto piu' di 60 fps minimi, se lui usa monitor 60hz, lui vede zero differenze tra le cpu, credo intenda questo.


edit
(ovviamente la mia esperienza e' differente, anche io ho fatto upgrade da i7 920@4ghz a 3970x@5ghz e a dettagli minimi come gioco io, e' un altro pc, il doppio degli fps. Ma io uso monitor 120hz)

Originariamente inviato da mikael84

La Titan black è una 780 TI da 6gb che anzichè boostare a 1020mhz, boosta a 1058mhz.
Ovviamente ha 6gb e la DP 1/3, ciò significa che da 6,1TF in single calcola 2,03TF in DP, mentre una 780TI 1/24, 253GF.

tnx per le info precisissime, come potenza teorica la titan black quindi sembra una bestia assurda (2 TF !), ma mi incuriosisce tanto il discorso della minore fluidita' percepita rispetto a una 970, non capisco cosa si intenda, fps minimi maggiori ? non credo possano essere piu' alti con una 970

[mikael84]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

Ciao! guarda, nel tuo grafico dal i5 2500k in su hanno tutto piu' di 60 fps minimi, se usa monitor 60hz, lui vede zero differenze tra le cpu, credo intenda questo






tnx per le info precisissime, come potenza teorica la titan black quindi sembra una bestia assurda (2 TF !), ma mi incuriosisce tanto il discorso della minore fluidita' percepita rispetto a una 970, non capisco cosa si intenda, fps minimi maggiori ? non credo posano essere piu' alti con una 970

Esatto ma un haswell permette di avere un frame rate minimo e medio ben maggiore, se in situazioni critiche scendi a 40fps, con haswell stai sempre sopra i 60fps, senza considerare la netta migliore gestione SLI
Un 3970x o un 4790k sono CPU nettamente superiori all'i7 930 e non è proprio giusto dire non c'e'alcuna differenza, sopratutto in un thread tecnico.

Tornando al tuo discorso di fluidità percepita.
GK110 ha più potenza di calcolo e di conseguenza elabora più frame
Una 780 TI elabora a default circa 6TF, quindi puo'eleborare a grande velocità, però tutto ciò che elabora passa per le rops(non ottimizzate), la cache di 1,5mb non velocissima ed infine la banda, fatto cio' si passa per la ramdac e schermo. Quindi la 780TI/tinta/780, ha oscillazione sul frame.

La 980/970, calcola meno dati(ricordo che la loro potenza si basa per lo più dai clock) ma tra ottimizzazione rops, passaggio in cache, banda sgravata, ramdac, schermo, riesce a mantenere sempre un frame più costante possibile.
Se elabori 50, 40 lo porti a schermo.
La 780 ti, se elabora 70, magari oscilla tra 60-50-60-40-70.
In definitiva il frame è più stabile su maxwell

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da mikael84

Esatto ma un haswell permette di avere un frame rate minimo e medio ben maggiore, se in situazioni critiche scendi a 40fps, con haswell stai sempre sopra i 60fps, senza considerare la netta migliore gestione SLI
Un 3970x o un 4790k sono CPU nettamente superiori all'i7 930 e non è proprio giusto dire non c'e'alcuna differenza, sopratutto in un thread tecnico.

Tornando al tuo discorso di fluidità percepita.
GK110 ha più potenza di calcolo e di conseguenza elabora più frame
Una 780 TI elabora a default circa 6TF, quindi puo'eleborare a grande velocità, però tutto ciò che elabora passa per le rops(non ottimizzate), la cache di 1,5mb non velocissima ed infine la banda, fatto cio' si passa per la ramdac e schermo. Quindi la 780TI/tinta/780, ha oscillazione sul frame.

La 980/970, calcola meno dati(ricordo che la loro potenza si basa per lo più dai clock) ma tra ottimizzazione rops, passaggio in cache, banda sgravata, ramdac, schermo, riesce a mantenere sempre un frame più costante possibile.
Se elabori 50, 40 lo porti a schermo.
La 780 ti, se elabora 70, magari oscilla tra 60-50-60-40-70.
In definitiva il frame è più stabile su maxwell

Tnx per la spiegazione delle ottimizzazioni, i miglioramenti di maxwell mi sembrano irrinunciabili in ambito gaming, vediamo cosa tireranno fuori e i prezzi, le titan 2 e tutto il resto ...

[Matz]

Diciamo che preferisco giocare con dettaglio massimo possibile a 2560x1440 e 60 fps massimo.
Non dico che una cpu migliore non sarebbe meglio, ci mancherebbe.
Ma vedendo i vari benchmark in giro, dove utilizzano ovviamente cpu più recenti della mia, a parità di scheda video, non mi pare ci sia sta grande differenza.

Se poi a dettaglio minimo cambia tutto, bene! Ma a me non interessa ;_;

Sono convinto che avrei benefici maggiori a mettere uno SLI adesso che cambiare mb, cpu e ram (con una spesa ovviamente maggiore) in attesa di dx12.

Sto parlando di costo/beneficio, sbaglio?

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da Matz

Diciamo che preferisco giocare con dettaglio massimo possibile a 2560x1440 e 60 fps massimo.
Non dico che una cpu migliore non sarebbe meglio, ci mancherebbe.
Ma vedendo i vari benchmark in giro, dove utilizzano ovviamente cpu più recenti della mia, a parità di scheda video, non mi pare ci sia sta grande differenza.

Se poi a dettaglio minimo cambia tutto, bene! Ma a me non interessa ;_;

Sono convinto che avrei benefici maggiori a mettere uno SLI adesso che cambiare mb, cpu e ram (con una spesa ovviamente maggiore) in attesa di dx12.

Sto parlando di costo/beneficio, sbaglio?

sicuro, se lo scopo e' giocare con dettagli massimi in single player prima di tutto pensa al comparto grafico, soprattutto se sei a 60hz, sono i giochi frenetici multiplayer con tanta gente che stressano la cpu di solito, e ottenere 60 fps minimi di solito e' fattibile.


Un' altra cosa, io personalmente l' i7 920@4hz non lo ho mai visto in crisi su schermi 60hz, ad essere sincero lo ho cambiato perche' mi piace proprio la tecnologia piu' che i giochi (i giochi non so perche' ma ultimamente mi annoiano quasi tutti) e vedere come vanno i nuovi processori con piu' core e piu' freq.

Nemmeno mi aspettavo che sarebbero raddoppiati gli fps cambiando cpu

[Matz]

Ora il problema è trovare una 780 reference ;_;

[barbara67]

Originariamente inviato da mikael84

le HMB con moduli da 1024 bit sono in grado di trasportare 128-256gb e che moltiplicato per 4 permette una banda passante di grosse dimensioni che leva del tutto il collo di bottiglia sulla vram.
I 4 canali vram sono più efficienti perchè possono lavorare in maniera indipendente che migliora sostanzialmente la qualità dei dati senza intasare la memoria

In linea di massima sono 4gb meglio gestiti rispetto alle ddr5 e con una enorme banda passante.
Un Maxwell con un bus a 512bit e veloce 1750mhz è in grado di garantire una banda di 448gb, le HBM invece possono offrire tranquillamente 512-1024gb di dati e meglio gestiti


Anche se meglio gestiti, continuo a preferire i 6gb di full maxwell

Ok grazie della spiegazione ....

Vedremo come vanno .... anche se quello che mi lascia perplesso è che i 4Gb sono un obbligo e non una scelta, visto che le HMB che permettono due giga per canale (quindi 8Gb di vram) non sono ancora pronte.

Originariamente inviato da TigerTank

Circa l'smaa per il secondo valore usa multipli di 32, dicono siano i migliori mentre per il terzo 8 o 16. Circa il primo puoi anche provare a vedere con 0.10. Quest'ultimo va alla rovescia, cioè il valore massimo è 0.05

Originariamente inviato da TigerTank

Ciao Alien, no tutti gli altri non li conosco nemmeno io....in genere uso solo smaa, lumasharpen e vibrance.

smaa:
-da 0.10 a 0.05 (0.05 = valore massimo).
-32, 64 o 96(o 98)
-8 o 16
-0, 25 0 50(se vedo che i testi ne risentono lo lascio a 0)
-predication attivo.
-gli altri li lascio come stanno.

Circa il lumasharpen lo vario tra 0.65 e 1.40 a seconda di come reagisce il gioco(uno stesso valore può essere poco per un gioco e troppo per un altro). Circa il vibrance di solito do giusto uno 0.10 perchè da più l'idea visiva dell'attivazione o meno dello sweetfx.
Infine se vedo che il lumasharpen introduce un pò di banding(specie in cielo o simili) provo a vedere se attivando il dither si riduce, altrimenti abbasso il lumasharpen.

Altri filtri non li uso per cui non so cosa significhino le altre voci, anche perchè non ho molta voglia di star lì a diventar matto.

Provato ieri sera con 0.10-32-16-25, ci sto con la vram, e in effetti è migliorato, grazie ...

Originariamente inviato da X-ray guru

Per ora sono riuscito a giocare solo 10 minuti e con la versione 1.4.0 di DL, tutto maxato come prima, ho la sensazione che ci sia più fluidità.

Non ho controllato gli fps: probabilmente con Titan raggiungevano picchi più alti ma la sensazione a pelle è migliore con la 970.

Tenete conto che sono a 1080p con 120Hz e vsync adattativo.


P.S. con DL e nessun overclock il flag dell'overload continua ad andare ON e OFF, quindi sono già al limite del consumo.

Stessa sensazione che ha avuto Tiger,

Grazie della conferma.

[Thunder-74]

Ciao ragazzi, preso dalla curiosità, ho comprato una ventola noctua da 14 categoria industrialppc da 3000 giri per il mio Sli estivo... Una cosa come 269 mc/h, pressione statica da 10.52 mm H2O... Mi aspetto un casino infernale
Già immagino le facce di chi ha un impianto a liquido... Giuro che con le GM200 lo metto in bilancio

[bizzy89]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ciao ragazzi, preso dalla curiosità, ho comprato una ventola noctua da 14 categoria industrialppc da 3000 giri per il mio Sli estivo... Una cosa come 269 mq/h, pressione statica da 10.52 mm H2O... Mi aspetto un casino infernale
Già immagino le facce di chi ha un impianto a liquido... Giuro che con le GM200 lo metto in bilancio

io ne ho due da 12 stesso modello sotto il case xD. Se appoggio i fazzoletti sulla scrivania li ritrovo sotto il case xD

[barbara67]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ciao ragazzi, preso dalla curiosità, ho comprato una ventola noctua da 14 categoria industrialppc da 3000 giri per il mio Sli estivo... Una cosa come 269 mq/h, pressione statica da 10.52 mm H2O... Mi aspetto un casino infernale
Già immagino le facce di chi ha un impianto a liquido... Giuro che con le GM200 lo metto in bilancio

La metti nella paratia laterale del case ?

Se si è una manna per lo sli io ne ho una da 23 (anche se con meno portata) e quando la faccio girare le schede ringraziano non sai quanto ....

[mikael84]

Originariamente inviato da barbara67

Ok grazie della spiegazione ....

Vedremo come vanno .... anche se quello che mi lascia perplesso è che i 4Gb sono un obbligo e non una scelta, visto che le HMB che permettono due giga per canale (quindi 8Gb di vram) non sono ancora pronte.

8gb HBM gli vedremmo con Pascal l'anno prossimo

[barbara67]

16 nm e 8giga HBM, quelle schede saranno dei mostri ....

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ciao ragazzi, preso dalla curiosità, ho comprato una ventola noctua da 14 categoria industrialppc da 3000 giri per il mio Sli estivo... Una cosa come 269 mq/h, pressione statica da 10.52 mm H2O... Mi aspetto un casino infernale
Già immagino le facce di chi ha un impianto a liquido... Giuro che con le GM200 lo metto in bilancio

Lol...ma quelle sono delle turbine con connessione pwm adatte per dissipatori con alette molto fitte. Per la semplice aerazione ti bastava molto meno(le 2000) e con connettori da 3pin.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ciao ragazzi, preso dalla curiosità, ho comprato una ventola noctua da 14 categoria industrialppc da 3000 giri per il mio Sli estivo... Una cosa come 269 mq/h, pressione statica da 10.52 mm H2O... Mi aspetto un casino infernale
Già immagino le facce di chi ha un impianto a liquido... Giuro che con le GM200 lo metto in bilancio

Son più che altro per dissipatori a torre

Originariamente inviato da barbara67

16 nm e 8giga HBM, quelle schede saranno dei mostri ....

8GB però li avrà quasi sicuramente solo il full Pascal, l'anno prossimo assisteremmo al classico debutto delle fasce medie e più avanti le full.
Anche se con i modelli da 6gb dovremmo stare tranquilli per un pezzo

[Thunder-74]

La metto frontale alle schede video, dove attualmente ho quella da 14 del noctua d14, sulla paratia laterale ho quella del case da 20cm.. Dopo averla acquistata su Amazon (ora è arrivata qui in ufficio) ho sentito in un video il casino che fa.... Sono un ho il timore di aver esagerato

[FroZen]

Bastava la noctua normale.... La 3000 a piebno regime ti spezza le schede all'altezza del pci slot

[Thunder-74]

Originariamente inviato da FroZen

Bastava la noctua normale.... La 3000 a piebno regime ti spezza le schede all'altezza del pci slot

Veramente si... Ho provato a attaccarla al volo tenendola in mano... Fa un casino infernale tipo le ventole della vga a palla. Inoltre non si riesce a regolarla per tenerla al suo minimo dichiarato, ovvero 800 giri: parte da minimo 1800... Però che aria che fa ...

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Thunder-74

... Però che aria che fa ...

Suggerirei il turbofan di un A-380