[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[paolox86]

Originariamente inviato da _DoktorTerror_

sono meno di 24h che sono iscritto al thread è ho letto piu post riferenti al prezzo che quelli sulle prestazioni/comparazioni
ok che siamo in crisi, però se nvidia stabilisce un prezzo noi ci possiamo fare ben poco

Piena ragione, purtroppo siamo in attesa che qualche fortunato neo-acquirente possa postare screen e sensazioni o che qualche redazione pubblichi test ancora più approfonditi su gk110, per il resto sappiamo già tutto e probabilmente la questione prezzo non è andata giù a molti

[killeragosta90]

Originariamente inviato da _DoktorTerror_

proprio per questo sto spingendo mio cognato a prendere una titan per la sua prossima configurazione .

che ci sarà sicuramente chi dirà che facendo un po di oc anche alla 690 andrà un pelo in piu della titan .....la solita scala degli oc

Che poi tra l'altro credo che mediamente una TITAN salga di più in OC di una 690, essendo una singola GPU (anche se molto pompata dal punto di vista dei transistor) e non una più "complicata" dual, quindi il gap è sempre leggermente ridotto dalla 690 anche massimizzando l'OC in entrambe le schede, credo.

[milanok82]

Originariamente inviato da slide1965

partiamo dal presupposto che Skyrim fa storia a se ,perche' con un monitor fulll hd dei 6gb di vram della Titan non te nei NULLA anche se attivi tutti i filtri di questo mondo,compresi quelli dell aria condizionata.


Detto questo,toglimi una curiosità:
ma cosa c***o te ne frega se la Titan e' la scheda singola piu veloce del mercato quando ad un costo inferiore ti fai uno sli di 4gb(se devi giocare per forza a skyrim)o ti prendi una dual(se non hai skyrim) e hai gia' belle che stracciato la Titan???

Perchè per un appassionato di Hardware la novità fà gola,quindi preferisce appunto virare su una gpu che di nome fà Titan e che appunto porta la fama di gpu singola più veloce,basta questo per tralasciare ogni altro discorso ragionevole.

[_DoktorTerror_]

Originariamente inviato da killeragosta90

Che poi tra l'altro credo che mediamente una TITAN salga di più in OC di una 690, essendo una singola GPU (anche se molto pompata dal punto di vista dei transistor) e non una più "complicata" dual, quindi il gap è sempre leggermente ridotto dalla 690 anche massimizzando l'OC in entrambe le schede, credo.

questo è da vedere una volta che i malatoni l'avranno tra le mani...su hwbot ci sarà da ridere o piangere

[slide1965]

Originariamente inviato da ertruffa

e chi ha parlato di tearing, sono contento che a te vanno tutti bene, a me in certi casi le vga andavano al 40-50% e i fps da 60 a 40.
fidati le vga funzioanavano alla grande.

fammi capire,ma come e' possibile che a me vadano bene e a te no(tanto che vuoi eliminare lo sli) se tutto funziona perfettamente?

Originariamente inviato da _DoktorTerror_

proprio per questo sto spingendo mio cognato a prendere una titan per la sua prossima configurazione .

che ci sarà sicuramente chi dirà che facendo un po di oc anche alla 690 andrà un pelo in piu della titan .....la solita scala degli oc

eehhhm ,e' la titan che va meno della 690,non il contrario e non va un pelo di piu,ma tra un 20/30%,che non e' proprio un pelo.
per farla andare uguale la titan la devi immergere in un fusto di azoto liquido e poi andare giu con la vanga in OC

Originariamente inviato da NOOB4EVER

sono triste perche' ertruffa ha problemi alle vga tutto qua

era per dire dai
ha uno sli e dice di avere vari problemi,io ho uno sli e tutti sti problemi non li ho giocando agli stessi giochi,qualcosa di strano c'e

Originariamente inviato da LurenZ87

Il problema della GTX 690 è proprio quello della vram... ad esempio mi compro questa vga per 800€, poi in Crysis 3 lo sparo a manetta sul mio monitor e pam, vram saturata... cosa che invece non avviene con la Titan. Per le prestazioni basta overcloccarla un pò e va come la dual.

Io se dovessi scegliere tra la GTX 690 e la Titan (tralasciando il prezzo, dico proprio come scheda), sceglierei la Titan.

ascolta Lurenz:
io sto giocando a crysis3 con la 690 con tutto a manetta,blur medio e fxaa e il gioco viaggia sempre decorosamente sui 50/60 frames a 2560x1440 ,non appare nessun segnale di pericolo che mi dice
"attenzione attenzione manca vram".

non e' che questa faccenda della vram ve la state immaginando piu grossa di quello che e'?.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da _DoktorTerror_

sono meno di 24h che sono iscritto al thread è ho letto piu post riferenti al prezzo che quelli sulle prestazioni/comparazioni

nessuno ha ancora la scheda...

parlare di prestazioni senza parlare del prezzo di questa scheda è matematicamente, filosoficamente, chimicamente, pisicopsichiatricamente impossibile

finchè non ci saranno test utenti-based ci si può abbuffare delle miriadi di review che sono uscite...

si può far come me e stamparvi mirametri di carta da riciclo con le recensioni da leggervi quando non sapete cosa fare

[_DoktorTerror_]

Originariamente inviato da slide1965

eehhhm ,e' la titan che va meno della 690,non il contrario e non va un pelo di piu,ma tra un 20/30%,che non e' proprio un pelo.
per farla andare uguale la titan la devi immergere in un fusto di azoto liquido e poi andare giu con la vanga in OC

hai letto male il post
io dalle race che ho visto fino ad ora non ho notato stacchi del 20/30%
a parità di prezzo per un monitor over fullhd e tanta voglia di filtri a manetta cosa consigli?

[ertruffa]

Originariamente inviato da slide1965

fammi capire,ma come e' possibile che a me vadano bene e a te no(tanto che vuoi eliminare lo sli) se tutto funziona perfettamente?

non dico che lo sli va male, solo che certe volte avevo questi cali inspiegabili, che mi davano molto fastidio.
ormai le vga le ho vendute, appena le titan saranno disponibili, faro' tutte le prove del caso.
il perché non so dirtelo, pero' mi e' capitato di avere amici accanto che non notavano nulla , invece il gioco stutterava come un dj, ognuno di noi ha percezioni diverse, ovviamente parlo per me.
sono comunque contento che a te la 690 ti vada benissimo, almeno non hai motivi per farti attaccare dalle scimmie

[illidan2000]

Originariamente inviato da milanok82

Perchè per un appassionato di Hardware la novità fà gola,quindi preferisce appunto virare su una gpu che di nome fà Titan e che appunto porta la fama di gpu singola più veloce,basta questo per tralasciare ogni altro discorso ragionevole.

è sempre stato così. anche due 660 lisce vanno più di una 680... e le paghi di meno

[slide1965]

Originariamente inviato da ertruffa

il perché non so dirtelo, pero' mi e' capitato di avere amici accanto che non notavano nulla , invece il gioco stutterava come un dj, ognuno di noi ha percezioni diverse, ovviamente parlo per me.

il fatto che questo problema lo notavi solo tu non ti ha fatto pensare per un attimo ad una suggestione,considerando che oltre ai tuoi amici,qui dentro c'e pieno di gente che questi problemi non li vede ed e' piu che soddisfatta con lo sli?

Originariamente inviato da ertruffa

sono comunque contento che a te la 690 ti vada benissimo, almeno non hai motivi per farti attaccare dalle scimmie

eeehhm,la 690 e' in vendita sul mercatino e ho in arrivo 2 titan ma non mi vergogno ad ammettere pubblicamente qui davanti a tutti che sono un pirla(diciamo che ho ancora la possibilita di recedere.....)

Originariamente inviato da milanok82

Perchè per un appassionato di Hardware la novità fà gola,quindi preferisce appunto virare su una gpu che di nome fà Titan e che appunto porta la fama di gpu singola più veloce,basta questo per tralasciare ogni altro discorso ragionevole.

temo tu abbia ragione

[ertruffa]

[quote=slide1965;39089189]il fatto che questo problema lo notavi solo tu non ti ha fatto pensare per un attimo ad una suggestione,considerando che oltre ai tuoi amici,qui dentro c'e pieno di gente che questi problemi non li vede ed e' piu che soddisfatta con lo sli?
[quote]

no, altri lo vedevano pure, ma non tutti, parlo dello stuttering, i cali c'erano, monitorati con fraps.
per il pirla, io non penso sia la parola corretta, direi piu' pazzi-consapevoli

[NOOB4EVER]

@killer

io mi tengo la mia 680 singola @ 120hz e salto a piedi pari titan

Originariamente inviato da _DoktorTerror_

hai letto male il post
io dalle race che ho visto fino ad ora non ho notato stacchi del 20/30%
a parità di prezzo per un monitor over fullhd e tanta voglia di filtri a manetta cosa consigli?

lo rigiro anche qui.Queste sono le performance rapportate tra le varie schede video in tutte le risoluzioni.Non ce nessun 30% tra la TITAN ed una GTX690 in nessuna risoluzione.Non inventiamo i dati :

http://www.techpowerup.com/reviews/N..._Titan/27.html

[Pat77]

Originariamente inviato da Spider-Mans

per quanto mi riguarda 2gb ram video sono un grosso limite in ottica futura...gia skyrim ipermoddato va oltre i 2gb ram video...
quanto alla utilita della singola titan..beh è la gpu singola piu veloce dle emrcato..possiamo discutere sul prezzo non certo sulle prestazioni che sono superiori e certe
in fullhd credo che con una titan si possa campare al top per almeno due anni minimo....

In Full HD per me questo non è vero, anche vedendo Crysis 3 che è la cosa più impressionante uscita finora, non ci dovrebbero essere grossi problemi.



Anche oltre il full HD alla fine ci stai dentro, in prospettiva futura credo che questo engine sià già in grado di battagliare con i vari Capcom Panta rhei, Luminos e Unreal Engine 4. Vedremo comunque se aumenterà ulteriormente il consumo di vram io comunque vedendo proprio Cryengine 3 non mi fascerei la testa.

[slide1965]

Originariamente inviato da ertruffa

no, altri lo vedevano pure, ma non tutti, parlo dello stuttering, i cali c'erano, monitorati con fraps.

non voglio insistere ma a hitman e a crysis 2 io non ho cali e tutto fila liscio come l'olio(lo stuttering se c'è lo vedrei anche io )
Fc3 ha qualche calo ma e' ottimizzato a zampe di gallina,lo sli non ha colpa.


Anche in crysis 3 (nonostante viaggi sempre tra 50/60 fps)ho qualche calo sporadico,ma il problema non e' lo sli e il gioco che dovra essere patchato,dopo di che andra' liscio come l'olio,esattamente come crysis2.

Originariamente inviato da ertruffa

per il pirla, io non penso sia la parola corretta, direi piu' pazzi-consapevoli

Originariamente inviato da Pat77

In Full HD per me questo non è vero, anche vedendo Crysis 3 che è la cosa più impressionante uscita finora, non ci dovrebbero essere grossi problemi.
Anche oltre il full HD alla fine ci stai dentro, in prospettiva futura credo che questo engine sià già in grado di battagliare con i vari Capcom Panta rhei, Luminos e Unreal Engine 4. Vedremo comunque se aumenterà ulteriormente il consumo di vram io comunque vedendo proprio Cryengine 3 non mi fascerei la testa.

infatti e' così, e non e' vero neanche a 2560x1440(skyrim a parte)
mi quoto:

Originariamente inviato da slide1965

ascolta Lurenz:
io sto giocando a crysis3 con la 690 con tutto a manetta,blur medio e fxaa e il gioco viaggia sempre decorosamente sui 50/60 frames a 2560x1440 ,non appare nessun segnale di pericolo che mi dice
"attenzione attenzione manca vram".

non e' che questa faccenda della vram ve la state immaginando piu grossa di quello che e'?.

[Goofy Goober]

@slide
solo una cosa ti posso garantire, anche se sei convintissimo del fatto che "se ci fosse stuttering io lo vedrei", puoi star tranquillamente certo che potrai trovare altre persone (in questo caso ertruffa) che invece lo notano. e la cosa è normalissima

diciamo quindi che non si tratta di insistere o meno, dato che la percezione di certe cose è soggettiva, è po' come soffrire il mal d'auto, anche se tu fossi convinto di guidare benissimo la macchina, fluidamente e senza scossoni, puoi trovare quello che soffre l'auto a tal punto da star male comunque

[slide1965]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Queste sono le performance rapportate tra le varie schede video in tutte le risoluzioni.Non ce nessun 30% tra la TITAN ed una GTX690 in nessuna risoluzione.Non inventiamo i dati :

http://www.techpowerup.com/reviews/N..._Titan/27.html

questi 6gb di vram a che risoluzione li vogliamo sfruttare?
no perche' dai grafici che hai postato,che sono i piu ottimistici del web(sara un caso ) nel confrontare la titan alla 690,si evince chiaramente che al calare della risoluzione il gap tra le 2 diminusice,ma a 2560x1600,la differenza media e' intorno al 20% e io di quella risoluzione parlavo , non certamente del 1024x768

Originariamente inviato da Goofy Goober

@slide
solo una cosa ti posso garantire, anche se sei convintissimo del fatto che "se ci fosse stuttering io lo vedrei", puoi star tranquillamente certo che potrai trovare altre persone (in questo caso ertruffa) che invece lo notano. e la cosa è normalissima

diciamo quindi che non si tratta di insistere o meno, dato che la percezione di certe cose è soggettiva, è po' come soffrire il mal d'auto, anche se tu fossi convinto di guidare benissimo la macchina, fluidamente e senza scossoni, puoi trovare quello che soffre l'auto a tal punto da star male comunque

l'ho capito fin dal primo momento che sei una persona saggia

cosa devo dirti:
hai ragione

18% a 2560x1600 è lontanissimo da un 30% (adesso non so se lo hai tirato in ballo te questo dato e non ho voglia di andare a controllare, resta il fatto che è del tutto inventato).
Non cerchiamo di prendere le difese della 690 dato che le sue performance e caratteristiche intrinseche le conosciamo tutti.

[appleroof]

Sto thtead ormai sembra un aspettando...aapettando qualche possessore di titan che posti i suoi test

Speriamo che arrivi presto perché di discussioni sul prezzo non se ne può più se posso permettermi

Originariamente inviato da appleroof

Sto thtead ormai sembra un aspettando...aapettando qualche possessore di titan che posti i suoi test

Speriamo che arrivi presto perché di discussioni sul prezzo non se ne può più se posso permettermi

sta diventando uno stress...