[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[Alberello69]

Originariamente inviato da Lino P

ma che malati mentali, sono solo per l'OC intelligente, e ti assicuro che quando ho cominciato a farlo io, ce n'era veramente bisogno, perchè ogni esclusiva pc che veniva fuori (come fuorono far cry, doom3, fear, ecc) la propria game machine, tentennava vertiginosamente.
Oggi escluso crysis, che credo a sto punto avrai rigiocato 15 volte, non ci sono in giro esclusive pc spaccascheda, ma solo porting, tra l'altro mal riusciti, leggeri come piume.
Tra l'altro tanto per citarne 1 riuscito + che bene, dirt2, con la conf in signa @1680 e filtri 4/8, gira una bomba senza la minima esitazione; e non chiamarmi in causa le finte dx11 che dopo anni di oc e tweaking a 360°, sono bagianate che non posso sentire.
C'è gente, ahimè anche su questo foro, che pompa la vga a palla, effettua anche hardmod, magari dopo aver aspettato la vga per 2 mesi, e la rende in grado di passare dagli 80 fps, ad 87-88, ma anche 90 se va bene, e poi giocando col vsync attivo per evitare il tearing non sa neppure che castra il rate a 60.

be il vsyn migliora molto la percezione e la fluiditá, se hai un pc supercazzuto ancora meglio, magari non scendi mai sotto i 60 minimi.
Alla fine quello che conta sono gli fps minimi, non sereve a nulla che i massimi siano 80 o 180...

[Lino P]

Originariamente inviato da Alberello69

be il vsyn migliora molto la percezione e la fluiditá, se hai un pc supercazzuto ancora meglio, magari non scendi mai sotto i 60 minimi.
Alla fine quello che conta sono gli fps minimi, non sereve a nulla che i massimi siano 80 o 180...

quoto. tra l'altro l'occhio umano non li percepirebbe neppure.

[Lino P]

Originariamente inviato da appizzalo

ragionandoci su ho pensato che forse un 650Watt della corsair potrebbe bastare.. sono riuscito a trovarlo a 81€.. che ne dite...? potrebbe bastarmi o mi conviene prenderne uno meno potente tanto non mi servirebbe così tanto?

con quell'ali ci fai anche il CF. trai tu le adeguate conclusioni.
Certo se punti a futuri upgrade, non sarebbe certo malvagio.

[TROJ@N]

Originariamente inviato da EnkiduZ

quindi tu non applicheresti neanche questo misero oc che ho fatto io? te lo chiedo per mejo comprendere..

ps. che poi non si può neanche chiamare oc... ma solo un tentativo di avere una "5870"

Ma ho capito bene... hai flashato il bios e minimizzi così...
l'oc tradizionale fa danni a lungo termine, il flash una volta e letale se va male..

Originariamente inviato da Lino P

solo e dico solo se tale oc mi consente salti di qualità nel setting; mi spiego meglio con un esempio, che è anche un po' la sintesi del mio giudizio a riguardo...CUT

Abbiamo cominciato un pò col piede sbagliato, ma a filosofie andiamo d'accordo.
ps: senza farci il culo

[appizzalo]

ormai non mi interessa fare più crossfire o sli... vorrei solo che reggesse così com'è adesso... allora forse mi servirebbe uno con maggior potenza? conta che al max metteri un'altra ventola... quanti watt pensi che debba avere? grazie

[appizzalo]

su psu calculator mi dice che ho bisogno solo di 395Watt... mah

[TROJ@N]

Non si deve lesinare su un alimentatore..
primo xchè deve reggere e garantire OC e mille componenti attaccati
poi xchè deve poter rimanere acceso 24/7 per anni senza che salti dopo 6 mesi... esperienza personale...
quello che ho adesso sta egregiamente lavorando come un mulo e è un 800W 80+

[appizzalo]

guarda... ormai ho imparato a mio spese.. è l'unico componente che non ho scelto io ma ho fatto sceglierei dal negoziante... pessima idea!!! io pensavo allora ad un 550w della corsair.. almeno so che lì non avrei problemi di watt

[appizzalo]

adesso vado... a stesera ragazzi

[TROJ@N]

Io guarderei più lontano... oggi bastano (forse) ma domani? E se ci attacchi mille ventole e mille dischi? e magari anche una pompa?

[sickofitall]

Originariamente inviato da Lino P

quoto. tra l'altro l'occhio umano non li percepirebbe neppure.

guardati un monitor 120hz e fai girare lo stesso gioco a 60fps o 120, poi mi dirai se l'occhio umano non lo percepisce

non parlate solo perchè lo avete letto su gugol

[Lino P]

Originariamente inviato da sickofitall

guardati un monitor 120hz e fai girare lo stesso gioco a 60fps o 120, poi mi dirai se l'occhio umano non lo percepisce

non parlate solo perchè lo avete letto su gugol

beh, se tu 6 in possesso di informazioni differenti, non c'è alcun problema.
Io mi attengo a ciò che so.

[Lino P]

Originariamente inviato da TROJ@N

Ma ho capito bene... hai flashato il bios e minimizzi così...
l'oc tradizionale fa danni a lungo termine, il flash una volta e letale se va male..






Abbiamo cominciato un pò col piede sbagliato, ma a filosofie andiamo d'accordo.ps: senza farci il culo

è solo questione di buon senso, e soprattutto pconcretezza.
Se c'è un beneficio TANGIBILE, che ben vengano anche le manovre off limits...

[Lore85bg]

ed ecco finalmente i 1100mhz sul core

3dmark vantage
CPU: i7 920 219*21= 4606mhz @ 1.472V - GPU: core a 1100mhz @1.45V mem a 1300mhz x 4 = 5200mhz


lore85bg & konrad76: core: 1100mhz @ 1,45v ~ mem: 1300mhz - Sapphire 5850 - Bios originale - Windows 7 Professional 64bit- Enermax Galaxy 1000W - Liquid Cooled @ ek5850

penso che oltre a questo... abbia bisogno di tanto tanto tanto tanto freddo... o almeno andare sotto lo 0 termico...

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da sickofitall

guardati un monitor 120hz e fai girare lo stesso gioco a 60fps o 120, poi mi dirai se l'occhio umano non lo percepisce

non parlate solo perchè lo avete letto su gugol

sinceramente la vedo come lino p. io la differenza tra 60hz e 120hz dove per 60hz intendo fissi e con vsync attivato non la vedo nell' uso quotidiano dei giochi, certo se proprio mi ci metto con due monitor davanti a 60 e 120hz e ci faccio proprio caso un pelo di differenza esiste, ma è più commerciale che altro....
vuoi mettere un monitor 60hz e 5ms contro uno a 120hz e 2ms...il secondo lo posso vendere al doppio anche se il 99% delle persone non vedrebbe la differenza ma comprerebbe il secondo perchè abituati a leggere i dati tecnici fini a se stessi...c' è gente che insegue il contrasto dinamico i ms gli hz(sono arrivati a 600hz mi sembra, e la differenza si può notare solo nei filmati preconfezionati che fanno girare sulle loro tv) e paga il doppio per avere prodotti molto simili.
Poi i 120hz servono per visualizzare il 3d, standard che stà prendendo piede adesso e prima nessuna casa si era preoccupata di fare monitor a 120hz semplicemente perche non servivano....
poi ognuno la vede come vuole..., io compro quello che vedo, non quello che la casa produttrice di turno mi dice che dovrei vedere

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da Lore85bg

ed ecco finalmente i 1100mhz sul core

3dmark vantage
CPU: i7 920 219*21= 4606mhz @ 1.472V - GPU: core a 1100mhz @1.45V mem a 1300mhz x 4 = 5200mhz


lore85bg & konrad76: core: 1100mhz @ 1,45v ~ mem: 1300mhz - Sapphire 5850 - Bios originale - Windows 7 Professional 64bit- Enermax Galaxy 1000W - Liquid Cooled @ ek5850

penso che oltre a questo... abbia bisogno di tanto tanto tanto tanto freddo... o almeno andare sotto lo 0 termico...

Grande!!!! ottimo oc!!

[TROJ@N]

Eh insomma...forse a sti livelli qualche frame utile arriva.... cosa si guadagna dal lato pratico? Gaming bench plz

[Lore85bg]

Originariamente inviato da Germano84Blaster

Grande!!!! ottimo oc!!

peccato avessi sbagliato a postare lo screen...

[realac0]

ma allora dite che mettere il bios della 5870 postato poco dietro (cosa che ho appena fatto e sembra funzionare bene, senza differenze sulle temperature, almeno dal poco cheho provato) mi pregiudichera' la GPU?
nel senso che la fara' "morire" prima?

ho letto con interesse quando postato da Lino e devo dire che lo condivido, tralaltro io sono un linux user (dove gioco ed ho installato con successo i giochi che mi interessano di piu', sono vecchietto, quindi parlo di BG2, DAOC, RBR e PES2010 ^_^), con winsozz mi diletto solo per fare qualche bench e ogni tanto "provare" qualche gioco nuovo che prima o poi mi riprometto di giocare (cosa che regolarmente non avviene ^_^).

In sostanza non mi serve ad un picchio la potenza ed a quanto spingo il procio e la gpu, ma che ce volete fare, mi diverte, mi sono avvicinato all'OC da 2 anni e le ho provate tutte (bruciando anche un po di ram, una 8800gts al primo test ed un E6200), il tutto solo per "passione e voglia di imparare".

ora giro in daly assolutamente stabile a 3,7 sull'E8400 con temperature in ildle 36 29 (ora di inverno e dopo aver cambiato la pasta termica) e vorrei provare a tenere la 5850@850/1200 (da quel poco che ho visto, non e' cambiato nulla nelle temperature).

insomma, non serve a niente, ma vorrei capire quanto tutto questo e' "sconsigliato" (calcolate che la cpu, praticamente, la tengo cosi' o quasi da 2 anni buoni e non ha mai perso un colpo).

poi, ovvio, sono riuscito a spingere di piu' ed averlo stabile x fare dei bench (cpu@4,3 tutto ad aria e GPU@950/1200) ma di quello non mi interessa, valo solo x qualche prova. Il daily e' cio' che cerco, e mi fa piacere sapere che ho migliorato il PC con dei componenti piu' "economici". Per un periodo abbastanza lungo (5 o 6 mesi) ho tenuto anche il procio a 4,01 e andava una favola, poi col caldo dell'estate l'ho portato a 3,7 e oramai lo tengo cosi' xche', in ogni caso, non notavo nessuna differenza (se non nei bench).

meglio che rimetto la 5850@default?

ps. mi e' sempre andata bene nelle cose che ho bruciato, a parte le ram, il resto tutto sostituito in garanzia ^_^ quindi tutto sommato non c'ho neacnhe rimesso soldi (anche la 5850 l'ho presa dando indietro la 9800gx2 che andava ad 1 scheda sola, ma la penso il problema nn fosse l'OC, e' proprio andata ^_^)

[Lino P]

Originariamente inviato da Germano84Blaster

sinceramente la vedo come lino p. io la differenza tra 60hz e 120hz dove per 60hz intendo fissi e con vsync attivato non la vedo nell' uso quotidiano dei giochi, certo se proprio mi ci metto con due monitor davanti a 60 e 120hz e ci faccio proprio caso un pelo di differenza esiste, ma è più commerciale che altro....
vuoi mettere un monitor 60hz e 5ms contro uno a 120hz e 2ms...il secondo lo posso vendere al doppio anche se il 99% delle persone non vedrebbe la differenza ma comprerebbe il secondo perchè abituati a leggere i dati tecnici fini a se stessi...c' è gente che insegue il contrasto dinamico i ms gli hz(sono arrivati a 600hz mi sembra, e la differenza si può notare solo nei filmati preconfezionati che fanno girare sulle loro tv) e paga il doppio per avere prodotti molto simili.
Poi i 120hz servono per visualizzare il 3d, standard che stà prendendo piede adesso e prima nessuna casa si era preoccupata di fare monitor a 120hz semplicemente perche non servivano....
poi ognuno la vede come vuole..., io compro quello che vedo, non quello che la casa produttrice di turno mi dice che dovrei vedere

quoto tutto