[Thread Ufficiale] MSI K8N Neo2 Platinum - nF 3

[WarDuck]

Finalmente pare che sono riuscito a prendere i 3ghz ad aria... col dissi in sign

Voltaggio: da mobo 1.45v+8.3% (speed fan ha segnato durante il pi max 1.57v)
Temperatura: il sensore della mobo scazza, ma credo di poter dire che lo fa solo quando è sotto sforzo: ha segnato max 66°C, ma appena ha finito di usare la cpu ha segnato 52°C ipotizzo che sia la temperatura corretta (bug noto della MSI, passa da 40 a 60 nn appena è sotto sforzo).

Ed ecco il SuperPI da 32M:


Dovrei attrezzarmi per il prime

[questura1]

Originariamente inviato da nicola001

Ciao , lasciando tutto come era prima anche i timing alpha (da bios sono settati su auto , metre il resto resta a cas3 3-3-8 1T) ho solo aumentato il vcore@10%(1,55v) ma alcune volte mi da anche 1,60v ;il sistema con il cool n' quiet inserito sta lavorando da 30 ore in idle@ 1200mhz(240x5@vcore 1,20v) senza nessun riavvio..Almeno sino ad ora...Credo a questo punto che forse prima che avevo vcore @8,3%(1,50v),anche se mi teneva i 240x11(2650mhz) non mi tiene invece i 1200mhz(240x11)@vcore 1,15v..
Ma gli alpha times non è meglio che li lasci su auto?

si allora può tranq. essere il vcore.....hai fatto bene a settarlo sul 10% di overvid.....
per il resto.....non badare molto a ciò che segna corecenter......magari usa speedfan 4.28 o cpu-z per i voltaggi....ma tanto l'essenziale è monitorare le temp con speedfan 4.28
gli alpha ....lasciali su auto se non hai problemi
se dovessi aver problemi, copia quelli che il tweker ti da in win, quando sei stabile a 245x11 e mettili tu da manual....o se non sei stabile rilassali tu....anzicchè trc12 trrd24 (come setta murdok) metti trc 13 o 16....(metti valore più alto se non ti tiene stabile il sistema con trc 13) e trrd 18 o se non è stabile.....24 (dovresti fare a quel punto diverse prove)
ho detto, solo se copiando gli alpha hai problemi......altrim, sta così

[questura1]

Originariamente inviato da WarDuck

Finalmente pare che sono riuscito a prendere i 3ghz ad aria... col dissi in sign

Voltaggio: da mobo 1.45v+8.3% (speed fan ha segnato durante il pi max 1.57v)
Temperatura: il sensore della mobo scazza, ma credo di poter dire che lo fa solo quando è sotto sforzo: ha segnato max 66°C, ma appena ha finito di usare la cpu ha segnato 52°C ipotizzo che sia la temperatura corretta (bug noto della MSI, passa da 40 a 60 nn appena è sotto sforzo).

Ed ecco il SuperPI da 32M:


Dovrei attrezzarmi per il prime

carino
bhe stabilizzalo al prime, così fai concorrenza a Puni

[Prodeguerriero]

Scusate ragazzi, ma dal sito http://www.msi.sploitz.com/ mi pare di capire che la versione più recente di bios ufficiali sia la 1.B. E' vero? A me pareva di aver letto di una versione 1.D....

[cogand]

Originariamente inviato da Prodeguerriero

Scusate ragazzi, ma dal sito http://www.msi.sploitz.com/ mi pare di capire che la versione più recente di bios ufficiali sia la 1.B. E' vero? A me pareva di aver letto di una versione 1.D....

La versione finale ufficiale rilasciata è la 1.C...
Msi sploitz non aggiorna il sito da fine 2005 ormai...

[nicola001]

Ragazzi , ma c'è qualcuno che è riuscito a far andare un kit da 2gb oltre i 240mhz effettivi@1T su questa Mobo?La mia è una semplice curiosità , in quanto credo che la nostra Mobo non riesca molto bene a lavorare con 2 banchi di ram..

[daniele_informatica]

ciao a tutti da tempo che leggo su questo forum per la nostra msi ho provato a montare la versione 1.36 dal sito di sideeffect

http://www.swjka.com/neo2/view_forum.php?fid=42

purtroppo ho usato winflash da windows e durante la programmazione si è bloccato,poi mi ha detto che aveva eseguito la scrittura

ho riavviato la mb fa il boot arriva fino all'identificazione della sk di rete e si ferma

-non entra nel bios
-non fa ninete se premo F11
-alt+F2

ho provato a smontare il bios e a montarlo su una a7n8x-x ma il programma dell'award non forza la scrittura (un amico mi diceva di provare soft tipo uniflash o unibios)
che soft mi consigliate di mettere nel floppy per forzare la programmazione del bios su un'altra mobo?

grazie non vorrei buttare la msi

[cogand]

ecco la prima vittima sacrificale dell'update da win...l'ho sempre detto che è pericoloso ma tutti no...
Ed ecco i risultati!!!
L'update da win è solo il più veloce ma non è assolutamente il più sicuro in quanto può capitare qualcosa come è successo a daniele...e poi mobo kaput...
Facendo un' upgrade da dos se l'upgrade nn va a buon fine questo si può rifare non riavviando il pc...
E voglio ricordare che se tutti avete talmente tanta fretta da non aspettare un min il caricamento del floppy esiste il modo per fare un rw bootable...come faccio io...

@daniele_informatica

1)Devi trovare un amico con la stessa piastra...fare caricare l'utility per l'aggiornamento del bios...e poi a caldo togliere quello funzionante e montare quello rotto...e lanciare l'upgrade...

2)Trova una mobo con lo stesso chip anche se di marca diversa ma deve essere con lo stesso voltaggio capienza ecc. ecc.
Va bene anche se la piastra è di marca diversa e di chipset diverso...
Fai avviare il dos...
Una volta avviato togli il chip bios originale e metti quello rotto...
Fai avviare l'upgrade del bios e aspetti che termina...

ORA COSA FONDAMENTALE....NON RIAVVIARE IL PC ALTRIMENTI FULMINI TUTTO!!!
DEVI SPEGNERE IL PC TOGLIERE IL BIOS FLASHATO E RIMETTERE QUELLO ORIGINALE DELLA PIASTRA

3) C'è un tizio qui sul forum che ti vende dei bios di backup ad una decina di euro...se riesco a trovare il link te lo posto...

P.S. Se hai una cpu nuova tipo gli x2 con il cavolo la mamma ti deve funzionare con l'1.36...

[nDR1]

ciao a tutti ragazzi.
sono un felice possessore di questa mobo da un pò...
è da un paio di settimane che mi sto dedicando all'overclock.
il mio pc è quello che potete leggere in sign...
ieri ho messo su delle ram ballistix (Crucial Ballistix Tracer PC4000 - 2x512MB), che @default sono 250mhz 2.5-4-4-8 1T con 2.8 vdimm.

in precedenza ho usato delle geil pc3700 (233mhz) e senza troppi sbattimenti sono riuscito a portare il procio a 273*9 (2457mhz) e ram in asincrono a 227 (divisore 6:5 / 166)... (tutto settato su "auto")
così mi ha chiuso un superPI mod. 1.5 da 32M...
ma già dopo 5 min. di test con prime95 al torture test blend, mi dava errore...

cmq, tornando alle ballistix, ieri imposto x provarle, cpu a 250*9 e vcore "auto" (2250mhz - che avendo un 3500+ venice [200*11 di fabbrica] sono una miseria!) e le ram con i settaggi di fabbrica (250 2.5-4-4-8 1T vdimm in auto (con nTune mi da 2.7, anche se di fabbrica dovrebbero andare a 2.8).
bene, così settato il pc, non mi chiude neanche un superPI da 4M!!! (OK invece fino al 2M) (Errore: not converget in SQR05 oppure not exact in round).
mentre al prime95 (sempre torture test - blend) mi da errore dopo 5 min.!!!
(rounding was 0.5, expected less than 0.4).

quindi ho provato diversamente, con procio @default (200*11) e ram in sincrono @ 200 2-2-2-5 1T (vdimm sempre su auto).
bene, così mi chiude il superPI da 32M e prime95 (torture test - blend) dopo 1 ora non mi ha dato errori!!!

Premesse:
- le ram (sia le geil, sia le ballistix) le ho sempre montate sugli slot 3 e 4 (almeno credo, sono quelle + lontane dal procio).
- il bios è la vers. 6.00 PG - Date 04/12/2005 (Info prese con CPU-Z 1.32.1).
- Ho un aly da 450W un po scarso, ma penso che in questo caso non conti molto...
- con la temperatura del procio credo di essere a posto: sia con prime95 che con superPI non supero i 42°.

Vi chedo se potreste aiutarmi un pò a settare bene ste ram...
(abbiate pazienza, ho letto x un bel pò tutto sto post, ma sono 522 pag.!!!)

Quindi a sto punto credo che possa essere un problema di bios...
potreste illustrarmi?

Grazie in anticipo a tutti e CIAO.

[Gello]

Prova a dare + vcore e + vdimm e guarda se la situazione migliora....

Prova anche un bios ottimizzato per la tua ram ovviamente!

[daniele_informatica]

Originariamente inviato da cogand

ecco la prima vittima sacrificale dell'update da win...l'ho sempre detto che è pericoloso ma tutti no...
Ed ecco i risultati!!!
L'update da win è solo il più veloce ma non è assolutamente il più sicuro in quanto può capitare qualcosa come è successo a daniele...e poi mobo kaput...
Facendo un' upgrade da dos se l'upgrade nn va a buon fine questo si può rifare non riavviando il pc...
E voglio ricordare che se tutti avete talmente tanta fretta da non aspettare un min il caricamento del floppy esiste il modo per fare un rw bootable...come faccio io...

@daniele_informatica

1)Devi trovare un amico con la stessa piastra...fare caricare l'utility per l'aggiornamento del bios...e poi a caldo togliere quello funzionante e montare quello rotto...e lanciare l'upgrade...

2)Trova una mobo con lo stesso chip anche se di marca diversa ma deve essere con lo stesso voltaggio capienza ecc. ecc.
Va bene anche se la piastra è di marca diversa e di chipset diverso...
Fai avviare il dos...
Una volta avviato togli il chip bios originale e metti quello rotto...
Fai avviare l'upgrade del bios e aspetti che termina...

ORA COSA FONDAMENTALE....NON RIAVVIARE IL PC ALTRIMENTI FULMINI TUTTO!!!
DEVI SPEGNERE IL PC TOGLIERE IL BIOS FLASHATO E RIMETTERE QUELLO ORIGINALE DELLA PIASTRA

3) C'è un tizio qui sul forum che ti vende dei bios di backup ad una decina di euro...se riesco a trovare il link te lo posto...

P.S. Se hai una cpu nuova tipo gli x2 con il cavolo la mamma ti deve funzionare con l'1.36...

ciao grazie per la tua tempestività nella risposta purtroppo come già sai è difficile per me trovare una mobo uguale logicamente l'idea del bios di backup è l'ideale perchè mi posso fare due bios e nel caso di un nuovo update ho la possibilità di sostituirlo nel caso di winflash avevo messo precedentemente la 1.d di seedeff e non mi aveva dato problemi... ho fatto di nuovo in win a causa che sul mio pc non uso il floppy che sicuramente è anche insicuro a causa della poca affidabilità del suddetto

confido in una tua risposta perckè mi sono innamorato subito di questa mobo e non voglio assolutamente sostituirla con una asrock a causa del suo volt del vcore 1.45 io con il mio 3500+ winch """"""""avevo""""""" reso stabile
a 240*11 con vcore 1.45+10% con delle ram uccc samsung 1:1 con volt 2.8

[nDR1]

Originariamente inviato da Gello

Prova a dare + vcore e + vdimm e guarda se la situazione migliora....

Prova anche un bios ottimizzato per la tua ram ovviamente!

avevo già provato a mettere il vdimm a 2.8, ma nei test non è cambiato niente...
mentre non ho toccato il vcore, visto che ancora sto a 2250mhz.

ho già scaricato i vari bios (1.D standard / 1.D Ballistix / quelli di SideEffect / etc...) e le varie utilities (winflash 1.76 & AWDFlash855A)...
ma mi chiedevo quale fosse il metodo + sicuro x flashare e soprattutto quale bios utilizzare...

Domanda: c'è un utility che mi faccia salvare il mio bios attuale?
così in modo che se non va bene o voglio rimetterlo, mi consenta di "tornare alle origini"...

ciao e grazie.

[nicola001]

Originariamente inviato da Gello

Prova a dare + vcore e + vdimm e guarda se la situazione migliora....

Prova anche un bios ottimizzato per la tua ram ovviamente!

quoto anche io , tra l'atro io ho il tuo stesso proc, e quando avevo 2 bachi da 512mb potevo stare @2400mhz(240x10 ma ram effetttive @200mhz,in quanto avevo i divisori@166) stavo a vcore @default(1,36v) e cas3 3-3-6 1T;ma da quando ho messo i moduli da 2x1GB la situazione è cambiata decisamente..Pensa che se voglio stare@ 250x9(quindi@2250mhz)devo giàdarli vcore+3,3%(circa 1,40v) x essere stabile,altrimenti non riesco a chiudere neanche un Spi da 1MB..
ps:comunque prima di cambiare bios(visto che a mio parere è sempre meglio farlo dato i rischi intrinsechi sempre come ultima risorsa..)prova appunto ad aumentera il vcore e vdimm provando la stabilità lanciando prima un memtest per vedere se il vdimm da te dato è quello giusto x le ram , e se tutto va bene(dovresti non avere errori almeno x un 100% di test) prova poi la stabilità della cpu con spi da 32mb e facci sapere..
A mio parere dovresti non avere particolari prioblemi , dato che hai un venice (che ha appunto un controller migliore del suo predecessore), ma sopratutto perchè hai un 2x512mb che sono molto più facilmente gestibili dalla mobo e cpu.Purtoppo non è lo stesso con banchi da 1Gb, grande "neo"(della Neo2) a mio modesto parere(almeno che non si voglia andare in 2T naturalmente..)

[nDR1]

Originariamente inviato da nicola001

quoto anche io , tra l'atro io ho il tuo stesso proc, e quando avevo 2 bachi da 512mb potevo stare @2400mhz(240x10 ma ram effetttive @200mhz,in quanto avevo i divisori@166) stavo a vcore @default(1,36v) e cas3 3-3-6 1T;ma da quando ho messo i moduli da 2x1GB la situazione è cambiata decisamente..Pensa che se voglio stare@ 250x9(quindi@2250mhz)devo giàdarli vcore+3,3%(circa 1,40v) x essere stabile,altrimenti non riesco a chiudere neanche un Spi da 1MB..
ps:comunque prima di cambiare bios(visto che a mio parere è sempre meglio farlo dato i rischi intrinsechi sempre come ultima risorsa..)prova appunto ad aumentera il vcore e vdimm provando la stabilità lanciando prima un memtest per vedere se il vdimm da te dato è quello giusto x le ram , e se tutto va bene(dovresti non avere errori almeno x un 100% di test) prova poi la stabilità della cpu con spi da 32mb e facci sapere..
A mio parere dovresti non avere particolari prioblemi , dato che hai un venice (che ha appunto un controller migliore del suo predecessore), ma sopratutto perchè hai un 2x512mb che sono molto più facilmente gestibili dalla mobo e cpu.Purtoppo non è lo stesso con banchi da 1Gb, grande "neo"(della Neo2) a mio modesto parere(almeno che non si voglia andare in 2T naturalmente..)

come dicevo prima, ho già provato a mettere il vdimm a 2.8, ma non è cambiato niente nei test...
ma visto che a vcore default ho raggiunto 273*9 (2457mhz), non capisco perchè a 250*9 (2250mhz!) debba alzare il vcore...
mi sembra troppo strano... (poi dio mio, non sono così esperto in OC...)
grazie.

[nDR1]

ho fatto altre prove, però stavolta ho cambiato gli slot delle ram, spostandole da slot 3 e 4 a 1 e 2 (quelli + vicini al procio)...
1) ht3 / cpu 270x9 / ram in sincrono 270 2.5-3-3-5 1T @ 2.85vdimm - si riavvia il pc mentre carica winxp.
2) ht3 / cpu 270x9 / ram in asincrono (166) 225 2-2-2-5 1T @ 2.7 e 2.8vdimm - si riavvia il pc mentre carica winxp.
3) ht4 / cpu 243x10 / ram in asincrono (166) 2-2-2-5 1T vdimm auto - non parte (mi è spuntata la scritta della mobo "overclock failed".
4) ht4 / cpu 240x10 / ram in asincrono (166) @ 200 2-2-2-5 1T vdimm auto - sta funzionando... ho eseguito 1 superpi da 1M e 1 da 8M e 1 da 32M...fin'ora ok... ora è sotto il prime95 - torture test blend...

quindi dove può essere il problema?
credo che nei riavvii, centri molto il mio alim. scarso (almeno credo!)...

p.s.: ho notato che il bios non è poi così vecchio come credevo... il FSB arriva a 450mhz! anche se come divisori ci sono solo i classici (200/166/133/100/auto).
ciauz!

[illidan2000]

ram scarse

[nDR1]

Originariamente inviato da illidan2000

ram scarse

ma come scarse? delle crucial ballistix pc4000?
cmq forse non hai letto i miei precedenti messaggi... pag. 522

[DioSpada]

Ragazzi finalmente penso di aver trovato un compromesso di stabilità e frequenza per le mie RAM GEIL ULTRA-X PC4400....Stasera mi sono pensato di provarle a CAS 3 per vedere se magari funzionavano senza errori al PRIME BLEND e riavviii improvvisi del sistema...

Ebbene si...Per ora sono stabile al PRIME BLEND senza errori e riavviii repentini in sincrono a 272x10 CAS 3-4-3-7 @ 2.85V....Ho notato che vogliono volt per salire queste RAM e che preferiscono il CAS 3 anche se sono certificate a CAS 2.5-4-4-7....Voi che dite ??? E' un limite della Mboard ???

Mi scoccia un po' il CAS 3 però sempre meglio che stare in asincrono a 240MHZ...Magari provo a vedere se tengono con 2.9V a CAS 3-3-3-5 e mi accontenterei....La banda ho notato non cambia di molto....

Finalmente qualche soddisfazione....

Per l'utente che doveva usare delle MUSHKIN BH-5.....Se hai il booster dai 33-3.4V che vanno da DIo su questa Mboard....Almeno le mie A-DATA le usavo Daily a 255MHz CAS 1.5-2-2-5 @ 3.3V....

[Chicco85]

Originariamente inviato da DioSpada

Ragazzi finalmente penso di aver trovato un compromesso di stabilità e frequenza per le mie RAM GEIL ULTRA-X PC4400....Stasera mi sono pensato di provarle a CAS 3 per vedere se magari funzionavano senza errori al PRIME BLEND e riavviii improvvisi del sistema...

Ebbene si...Per ora sono stabile al PRIME BLEND senza errori e riavviii repentini in sincrono a 272x10 CAS 3-4-3-7 @ 2.85V....Ho notato che vogliono volt per salire queste RAM e che preferiscono il CAS 3 anche se sono certificate a CAS 2.5-4-4-7....Voi che dite ??? E' un limite della Mboard ???

Mi scoccia un po' il CAS 3 però sempre meglio che stare in asincrono a 240MHZ...Magari provo a vedere se tengono con 2.9V a CAS 3-3-3-5 e mi accontenterei....La banda ho notato non cambia di molto....

Finalmente qualche soddisfazione....

Per l'utente che doveva usare delle MUSHKIN BH-5.....Se hai il booster dai 33-3.4V che vanno da DIo su questa Mboard....Almeno le mie A-DATA le usavo Daily a 255MHz CAS 1.5-2-2-5 @ 3.3V....

Alcune msi, se accoppiate con alcuni TCCD a cas 2,5, fanno le schizzinose. La mia è una di queste, ma anche un mio amico ha avuto lo stesso problema.

[DioSpada]

Chicco vuoi dirmi che la mia è una di queste ??? Ti dirò che a CAS 2.5 anche 4-4-7 come certificato dalla casa non vanno un cazzo queste RAM...Se metto in AUTO mi vanno a CAS 2.5-3-3-5 e non capisco perchè se sono a CAS 2.5-4-4-7....Magari non sono neppure TCCD...Chi lo sà....Dovrei togliere i dissi....Cmq se mi vanno così o addirittura a CAS 3-3-3-7 sarei a piombo...Almeno le posso sfruttare un po'....