[Thread Ufficiale] Abit NF7-S - nF 2

[Pugaciov]

Originariamente inviato da Sceriff
Goldmemory è un programma che si esegue da dos. O meglio, ti fa un floppy con cui bootare e poi da solo ti fa il test. Se arrivi a 100% le mem sono rock solid.
Fidati, fai molto meglio che con prime.

Ok, RAM a 220 2.8v 7-3-3-2.5
GoldMemory l'ho fatto rullare per 1 ora e 30 minuti (3 volte il ciclo al 100 %)
Sono rock solid?

Ora sto scrivendo da 220*11 (2420) con vcore 1.85...ho dovuto mettere la Smart Fan al massimo (fa un casino della madonna) e col case aperto sto attualmente sui 38 gradi
Inizio con Prime ma mi darà sicuramente errore...


PS Ho notato una cosa...con CPU-Z i valori del FSB e del core speed sono molto variabili è normale???
A volte leggo il FSB a 206-213 con il core conseguentemente che sta a 2350 o meno

[Dadocom]

Ma sti thorton@barton sono na ciofeca o barton buoni? da quel che si è capito sono barton castrati per difettucci del wafer

[felixmarra]

avranno pure difetticci, ma io ancora non ne ho trovato uno... rulla come il barton che avevo prima se non di più... (anzi di più )

[Dadocom]

E quindi diresti che vedrei grossi cambiamenti cambiando il mio 2400+ thoro con un thorton@barton?

[felixmarra]

Originariamente inviato da Dadocom
E quindi diresti che vedrei grossi cambiamenti cambiando il mio 2400+ thoro con un thorton@barton?

gli stessi cambiamenti che avresti passando da un thoro ad un barton...
cmq io lo cambierei solo per un thorton testato e sbloccato... e adesso non ce ne sono più a meno di non trovarli sul mercato dell'usato...

[Sceriff]

Originariamente inviato da Pugaciov
Ok, RAM a 220 2.8v 7-3-3-2.5
GoldMemory l'ho fatto rullare per 1 ora e 30 minuti (3 volte il ciclo al 100 %)
Sono rock solid?

Direi di si.

Originariamente inviato da Pugaciov
Ho notato una cosa...con CPU-Z i valori del FSB e del core speed sono molto variabili è normale???
A volte leggo il FSB a 206-213 con il core conseguentemente che sta a 2350 o meno

Ehm....no non è normale.....Una oscillazione minima è normale, ma per minima intendo da 220,48mhz a 220,50mhz. Non oscillazioni di 10mhz come nel tuo caso!

[fulged81]

Io sono con l aquca a 2200= 200*11 ram 2-2-3-11 vcore 1,75
vdd 1,6.

Eseguito con successo prime95 4h di fila. Cmq proverò questo Goldenmemory................

[Sceriff]

Originariamente inviato da fulged81
Io sono con l aquca a 2200= 200*11 ram 2-2-3-11 vcore 1,75
vdd 1,6.

Eseguito con successo prime95 4h di fila. Cmq proverò questo Goldenmemory................

Goldmemory non goldenmemory. Te lo dico perchè se no quando lo cerchi non lo trovi.

[Pugaciov]

Originariamente inviato da Sceriff
Direi di si.


Ehm....no non è normale.....Una oscillazione minima è normale, ma per minima intendo da 220,48mhz a 220,50mhz. Non oscillazioni di 10mhz come nel tuo caso!

Azz quindi?

[Grezzo]

Io uso Mem test per testare le memorie, ma ultimamente mi sono accorto che le memorie stanno perdendo la loro toleranza all' overclock, sono a 231Mhz 3.0v prima erano a 234Mhz sempre 3.0v.

NOn è che ho esagerato con il voltaggio?

[Pugaciov]

Ho fatto un po' di prove con il voltaggio del chipset a 1.7 e la situazione SEMBRA migliorare LEGGERMENTE...

[Grezzo]

Quale dei due dissi è migliore per dissipare il North della mia Nf7?

Costano entrambi uguale, la bellezza di 10 euro circa, quindi a questo punto guarderei solo le prestazioni.


Zalman ZM NB-32J
http://www.zalman.co.kr/english/product/nb32j.htm



Zalman ZM NB-47J
http://www.zalman.co.kr/english/product/zm-nb47j.htm


Il secondo pesa la bellezza di 54g contro i 36 del primo, quindi a rigor di logica dovrebbe essere più perfomante, voi che ne dite?

[kali-]

Originariamente inviato da felixmarra
gli stessi cambiamenti che avresti passando da un thoro ad un barton...
cmq io lo cambierei solo per un thorton testato e sbloccato... e adesso non ce ne sono più a meno di non trovarli sul mercato dell'usato...

si riuscisse a far funzionare l'athlon modificato Mobile sulle nforce2

[felixmarra]

@grezzo se non hai un slk900U è meglio quello blu, ha le alette centrali più alte, quindi dissipa qualcosina in più. Cmq 10 euro sono tanti, siamo intorno ai 6 euro se non sbaglio...

@kali- già è l'unico chipset che non va e l'unico su cui avrebbe senso la modifica...

[kali-]

Originariamente inviato da felixmarra
@grezzo se non hai un slk900U è meglio quello blu, ha le alette centrali più alte, quindi dissipa qualcosina in più. Cmq 10 euro sono tanti, siamo intorno ai 6 euro se non sbaglio...

@kali- già è l'unico chipset che non va e l'unico su cui avrebbe senso la modifica...

ho appena controllato qualcosa si sta muoveno!

nVidia: nForce 2 (reg. E7, bit 4 = FID_Change Detect; reg. 6F, bit 4 = Halt Disconnect) - But there is high change this won't work, good solution hasn't been found to this date.

[Sceriff]

Originariamente inviato da felixmarra
@grezzo se non hai un slk900U è meglio quello blu, ha le alette centrali più alte, quindi dissipa qualcosina in più. Cmq 10 euro sono tanti, siamo intorno ai 6 euro se non sbaglio...

PVT. Se costa solo 6 euro me ne piglio un paio.....

[Dan Dylan]

Ho fatto come ha scritto felixmarra (se avete voglia, leggete il mio primo post nella pagina 607 in questo post), ma non ho risolto il mio problema di instabilità

Ho appena riformattato il SO poco fa (stavolta il mio PATA su SATA con Seriller) per rifare XP più pulito, ma poi mi è andato in crash al secondo boot durante l'installazione con la schermata blu!!

E' scritto "PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA", ma non ho capito cosa vuole dire e dov'è il problema...

Una piccola nota che non so se è importante: durante l'installazione dei driver per SATA (Sil 3112) mi è stato segnalato non sono certificati...

[felixmarra]

controlla le ram... secondo me sono un pò andate...

[kali-]

Originariamente inviato da Dan Dylan


Ho fatto come ha scritto felixmarra (se avete voglia, leggete il mio primo post nella pagina 607 in questo post), ma non ho risolto il mio problema di instabilità

Ho appena riformattato il SO poco fa (stavolta il mio PATA su SATA con Seriller) per rifare XP più pulito, ma poi mi è andato in crash al secondo boot durante l'installazione con la schermata blu!!

E' scritto "PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA", ma non ho capito cosa vuole dire e dov'è il problema...

Una piccola nota che non so se è importante: durante l'installazione dei driver per SATA (Sil 3112) mi è stato segnalato non sono certificati...

1) hai un hd ide, collegalo al controller ide, tanto non hai nessuna performance in + collegato così, nel bios disabilita il controller sata, non perderai performance ma guadagnerai una 15ina di secondi al boot

2) i driver non sono certificati, ma funzionano

3) setta tutto in default, se conosci le specifiche delle ram setta i timing dichiarati a mano, disabilita il CPU interface, e setta le ram su auto, se vuoi andare sul sicuro setta il vdimm a 2.7 o 2.8

a questo punto fai un po di test e vedi se il sitema è ancora instabile

[Dan Dylan]

Originariamente inviato da felixmarra
controlla le ram... secondo me sono un pò andate...

Questa sera ho usato Goldmemory per testare le RAM per più di un'ora senza nessun errore... E poi il mio amico ne ha uguali alle mie...