[Thread Ufficiale] Abit NF7-S - nF 2

[rocchi84]

Originariamente inviato da Zara

Non a quella ufficiosa, ma a quella hackata! che se hai un raid ti consiglio di mettere (invece che quella ufficiale) perchè aggiorna il controller.

No, no, nn è quella hackata, l'ho scaricata dal sito, quindi come può esserlo. è solo la versione ke hanno messo sù poco prima ke uscisse quella nel pacchetto con tutti i suoi programmini. Infatti c'era scritto ke era possibile aggiornarla solo con Flash Menù.

[Zara]

Originariamente inviato da Sceriff
Quant'è che fa?!?!
Ma con che raffreddamento?

Aria, io parlo sempre e solo di overclock ad aria, e non a liquido, prometeia, azoto ecc (mi fanno anche sorridere quando dicono: "sì, io ho una cpu che fa 2999mhz", e io:" fico, come la raffreddi?" e loro: "con tutto il ghiaccio del Polo Nord sparato con un sofisticato apparecchio di nuova invenzione!"). Io faccio 240x9.5 con cie vcore e chipset in default. A 2480mhz ci arrivo stabile (secondo la storia di rokki che parla del superpi da 32mb come di una conferma della stabilità per tutti i giorni) con 1.750. Ma dopo 10 ore m'ha sballato il prime95. Per andare sul sicuro ho aumentato fino a 1.8v e il test m'ha dato ragione. Cmq credo di farcela anche a 1.775. Uso un slk900u con ventola thermatake da 80x regolata nei bench + duri a circa 3000rpm

[Zara]

Originariamente inviato da rocchi84
No, no, nn è quella hackata, l'ho scaricata dal sito, quindi come può esserlo. è solo la versione ke hanno messo sù poco prima ke uscisse quella nel pacchetto con tutti i suoi programmini. Infatti c'era scritto ke era possibile aggiornarla solo con Flash Menù.

Beh, io dico che la versione di bios che devi aggiornare ancora da win è proprio la versione hackata. Perchè mai dovresti mettere una versione uguale a quella hackata ma senza l'aggiornamento del controller? Pure non usassi il raid non si capisce perchè!

[rocchi84]

Originariamente inviato da Zara
... (secondo la storia di rokki che parla del superpi da 32mb come di una conferma della stabilità per tutti i giorni) ....

ma come, nn c'eravamo kiariti???

[rocchi84]

Originariamente inviato da Zara
Beh, io dico che la versione di bios che devi aggiornare ancora da win è proprio la versione hackata. Perchè mai dovresti mettere una versione uguale a quella hackata ma senza l'aggiornamento del controller? Pure non usassi il raid non si capisce perchè!

xkè la 19 ufficiale nn aggiorna il controller???

[Sceriff]

Originariamente inviato da Zara
Aria, io parlo sempre e solo di overclock ad aria, e non a liquido, prometeia, azoto ecc (mi fanno anche sorridere quando dicono: "sì, io ho una cpu che fa 2999mhz", e io:" fico, come la raffreddi?" e loro: "con tutto il ghiaccio del Polo Nord sparato con un sofisticato apparecchio di nuova invenzione!"). Io faccio 240x9.5 con cie vcore e chipset in default. A 2480mhz ci arrivo stabile (secondo la storia di rokki che parla del superpi da 32mb come di una conferma della stabilità per tutti i giorni) con 1.750. Ma dopo 10 ore m'ha sballato il prime95. Per andare sul sicuro ho aumentato fino a 1.8v e il test m'ha dato ragione. Cmq credo di farcela anche a 1.775. Uso un slk900u con ventola thermatake da 80x regolata nei bench + duri a circa 3000rpm

A quanto arriva a vcore 1.65 reali? Se è vero quel che dici almeno a 2350mhz circa dovrebbe arrivarci. Confermi?
Complimenti cmq! Hai un procio che è una bestia selvaggia!

[Zara]

Originariamente inviato da rocchi84
xkè la 19 ufficiale nn aggiorna il controller???

Io sapevo proprio di no.
Cmq sì, ci siamo chiariti riguardo il superpi, non so perchè ho scritto "conferma".

[Zara]

Originariamente inviato da Sceriff
A quanto arriva a vcore 1.65 reali? Se è vero quel che dici almeno a 2350mhz circa dovrebbe arrivarci. Confermi?
Complimenti cmq! Hai un procio che è una bestia selvaggia!

Circa 2300mhz. Intendiamoci, 230x10 senza cie li faccio in default ma per fare 240x10 ho già bisogno di almeno 1.725
. 237x10.5 (senza cie è ovvio) li faccio con 1.750 però...le strade del signore sono infinite!
Per questo dico: se c'è chi li vende testati e garantiti a prezzo onesto, perchè rivolgersi altrove? significa andersela a cercare,
E poi si incazzano pure quando fai la notare la cosa!!!
Roba da pazzi...

[Sceriff]

Originariamente inviato da Zara
Circa 2300mhz. Intendiamoci, 230x10 senza cie li faccio in default ma per fare 240x10 ho già bisogno di almeno 1.725
. 237x10.5 (senza cie è ovvio) li faccio con 1.750

Aspetta aspetta. Parliamo sempre di configurazioni r.s. altrimenti non ci capisco più niente.
2300 con 1,65 rs
2400 con 1,725 sempre rs?
2488 hai detto invece che ti dovrebbe essere stabile a 1,775.

I 2300 a default li prendo anch'io....strano che io debba già dare 1,85 per i 2425. Mi sa che domani se ho tempo provo a scendere un pò coi volt.

[Zara]

Infatti io ti ho postato tutti esempio di configurazioni stabili rs, anche quella a 240x10.
Cmq non direi che è tanto strano quello che dici. Tantissime cpu, troppe direi, salgono tranquille come le più fortunate per poi fermarsi ad una certa soglia oltre la quale invece che un leggero incremento di voltaggio ne chiedono troppo: questo fa la differenza, che ti pensavi?

[Zara]

Cmq tieni pure presente che io a differenza di te testo con un antec 550w true control. Insomma, ho tensioni talmente stabili che i + non hanno. Prime95 per esempio, non appena la mobo o chissà cos'altro sbarella per una deficenza di tensione rileva l'errore. Non si può sottovalutare l'importanza dell'ali. Prima (avevo un thermaltake 420) con lo stesso hardware che ti dico, non facevo neanche 240x9.5 ma 238x9.5. L'unica cosa che ho cambiato è l'ali. Che ti fa pensare?

[Sceriff]

Originariamente inviato da Zara
Infatti io ti ho postato tutti esempio di configurazioni stabili rs

Ti sbagli: hai detto che 237x10,5 li tieni a 1,750 mentre pochi posti prima hai detto 1,775.
Per quel che riguarda la curva frequenza-voltaggio penso che sia simile in tutti i processori. Se due processori hanno come limite a 1,65 i 2300mhz non è che poi uno dei due con 1,675 fa i 2400 e l'altro i 2310. Non ci credo. I comportamenti saranno simile anche salendo di voltaggio, non dico identici ma simili. Che poi ci siano processori che fanno eccezione è chiaro.

[Sceriff]

Originariamente inviato da Zara
L'unica cosa che ho cambiato è l'ali. Che ti fa pensare?

Che hai i soldi per comprarlo.

[Zara]

guarda che non mi sembra proprio di sbagliarmi. Ho detto che faccio 237x10.5 con 1.750 fin dall'inizio specificando che la stabilità in questione deve essere ritenuta tale solo secondo il criterio di rokki, cioè il superpi da 32mb. Se superato questo test, che supero sempre, non ho problemi nei giochi, rippaggi ecc posso definirlo rs. Poi, che non supere il prime95, come ti ho confessato (ricordi? dopo 10 ore m'ha dato un fatal error) non è che significa tanto. A ogni modo ho riprovato il torture con 1.80 (mai 1.775 che presumo sia sufficente cmq) superando le 10 ore che mi ero imposto. Riguardo invece la storia della curva che dici: secondo me ti sbagli perchè ho avuto tutte eccezioni, e lo stesso la maggioranza di quelli che postano nei forum, oppure non si capisce perchè sono troppe le cpu che salgono coerentemente con l'incremento del voltaggio (si badi, sempre se raffreddate a dovere) per poi bloccarsi e richiedere magari da 1.7 a 1.8 solo per salire di 20mhz...

[Sceriff]

Nei prossimi giorni proverò a vedere se riesco ad abbassare di qualche millivolt. C'è caso che tu abbia ragione.
Ora vado a nanna che domani mi aspetta una giornata di test e overclock e benchmark e....

[John Doe]

Originariamente inviato da Minax79
Prova a settarlo in "cable select". Io per fargli vedere un maxtor da 60Gb ho dovuto fare così.

Ciao

avevi ragione, chissà perché ho dato retta al manuale che dice che i dischi ide devono essere settati su master per essere utilizzati col serillel !?!?! e così ho spostato il jumper da cs a master e non me lo vedeva, riportandolo a cable select tutto ok.
grazie

[napapiji]

Originariamente inviato da rocchi84
è successo anke a me, è per questo ke nn mi fido + di prime e compagnia bella.

IMHO devo solo giocare s vedere se sn rock solid...

ma in questo caso come faccioa a sapere se è ram cpu chipset o altro ad essere troppo overcloccato?

[karlini]

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=553051






PS: pensiero mattutino cattivo : "ma perchè anzichè fare gli esperimenti non si concentrano su un bios nuovo per la vecchia nf7?"

[tegame]

Originariamente inviato da trecca
sisi ho visto!

cmq aggiornare il bios 19 con flashmenu 1.30 (quello in win con l'interfaccia grafica) va bene?

Comunque c'è gente che ha il 19 e non vedono le temperature

Pare molto un prodotto in fase di beta test

Io ti consiglierei i vecchi metodi Winbond Hardware Doctor per le temperature e le tensioni oppure

Motherboear Monitor 5.

Poca grafica spaziale, ma tanta sostanza.

[CapFTP]

karlini...non è cattivo...è la verità


i Guru sono tutti qui..