[Thread Ufficiale] Abit NF7-S - nF 2

[felixmarra]

Originariamente inviato da Sceriff
Passato anche a 217mhz!
Meglio 210x11,5=2420mhz
o 217x11=2388mhz?
E non dite 217x11,5!

chi è che diceva che in overclock il 10 era insuperabbBBbbbBBile? Complimenti per il tuo sistema! Magari ci arrivassi io così

Tra i due onestamente non saprei... secondo me si equivalgono (uno più bus, ma meno clock, l'altro meno bus, ma più clock). Secondo me la scelta la dovresti fare in base ai timings delle ram che riesci a spuntare... e al vcore che davi alla cpu...

[rocchi84]

Originariamente inviato da Sceriff
Secondo me invece è stato bannato perchè di quei 6 post almeno 4 rimandavano a quello shop online.

allora le cose cmbiano, sarà stato mica uno del sito???

[Sceriff]

Originariamente inviato da rocchi84
210x11,5

è + alto il guadagno in prestazioni 40Mhz di CPU che quello di 7Mhz di FSB...almeno per me!

Se vogliamo essere pignoli sono 32Mhz.
Lascio cmq 210x11,5? Adesso provo a vedere se le ram reggono qualche altro megahertzino.

[Sceriff]

Originariamente inviato da felixmarra
chi è che diceva che in overclock il 10 era insuperabbBBbbbBBile? Complimenti per il tuo sistema! Magari ci arrivassi io così

Tra i due onestamente non saprei... secondo me si equivalgono (uno più bus, ma meno clock, l'altro meno bus, ma più clock). Secondo me la scelta la dovresti fare in base ai timings delle ram che riesci a spuntare... e al vcore che davi alla cpu...

Si scusate non sono stato preciso. Le due config sono a parità di vcore e di timings.

[felixmarra]

Originariamente inviato da Sceriff
Si scusate non sono stato preciso. Le due config sono a parità di vcore e di timings.

beh allora sparati un paio di bench nelle due configurazioni e vedi quale è il verdetto...

[toro70]

Originariamente inviato da Sceriff
Si scusate non sono stato preciso. Le due config sono a parità di vcore e di timings.

io terrei buona quella con bus più alto, è meglio che 32mhz di cpu

se le ram tengono vai su di bus a go go!

[Qnick]

Tratto dal sito nVidia


Windows XP / 2000 - Unified Driver


Version: 3.13
Release Date: November 3, 2003

International

File Size: 25.4 MB WHQL Certified

Installation Notes

If you are performing an uninstall of your current nForce drivers, your system will have to re-enumerate all devices and restart prior to install of your new package. Multiple restarts may be required; please comply with all instructions to reboot. Failure to do so may cause the install to fail the installation of needed components resulting in system reliability issues.
Windows XP users must install Service Pack 1 prior to attempting to install this package. Failure to do so will result in the inability to support USB 2.0.
Audio drivers will not install on the following nForce2 products: Chaintech 7NJS. Please use the drivers that come with these products to enable audio functionality.


Release Notes

WHQL certified kit for nForce, nForce2, and nForce3
First release of NVIDIA IDE driver for Windows XP and Windows 2000
General compatibility fixes
Audio Improvements:

Realtek ALC655 codec support added
Fix for BSOD on loading DLS files
Reduced susceptibility to audio glitches under heavy system load; additional fixes for 6 channel GetPosition glitches
ASIO support for recording at sample rates other than 48kHz; lower and more predictable latency
Fixes for NOLF. The 3D minimum and maximum distance and the roll off factor were not being taken into account for air absorption. Also modified reverb gain so that the max distance was taken into account
Fix for EAX reverbs; initialized EAX reverbs to off when querying for the EAX listener interface; updated EAX property handlers to ignore invalid parameters instead of range limiting -- this matches Creative EAX behavior

Windows XP Driver Versions

Audio driver 3.66 (WHQL)
Audio utilities 3.66
Ethernet driver 3.63 (WHQL)
GART driver 3.34 (WHQL)
Memory controller driver 3.38 (WHQL)
SMBus driver 3.38 (WHQL)
IDE In-the-box driver 3.58 (WHQL)
IDE 2.0 NVIDIA driver 3.66 (WHQL)
Display driver 52.16 (WHQL)
Installer 3.77

Windows 2000 Driver Versions

Audio driver 3.66 (WHQL)
Audio utilities 3.66
Ethernet driver 3.63
GART driver 3.34 (WHQL)
Memory controller driver 3.38 (WHQL)
SMBus driver 3.38 (WHQL)
IDE 2.0 NVIDIA driver 3.66 (WHQL)
Display driver 52.16 (WHQL)
Installer 3.77



Speriamo che sia la volta buona

Buon download!



Link diretto

Mirrors: qui

[Sceriff]

Originariamente inviato da toro70
io terrei buona quella con bus più alto, è meglio che 32mhz di cpu

se le ram tengono vai su di bus a go go!

Trovata la soluzione! Testati anche i 220 senza il minimo errore.
220x11 = 2425mhz
Spero che il vcore basti sempre a 1,85.
Con questa config faccio 41sec al superpi ma mi manca pochissimo per i 40.

[manuele.f]

salve,
sto 3d è veramente lungo....questa mobo se lo merita....

ho una nf7-s rev 2.00...volevo sapere che bios aveva sopra di default e come erano le tempereture rilevate...forse quelle reali sono più basse?

da abit flash menu la versione del bios termina con 18...è il bios 18?

ps:sono a 2370Mhz 1.75v con slk800 ....49.5° in idle...help!

[Sceriff]

Qual è il limite del bus con bios che non siano il 10 e c.i. enabled? So che è attorno a 220. Dipende da mobo a mobo o è fisso?
Volevo vedere se riuscivo a salire ancora un pò ma se poi non lo posso usare è inutile.

[toro70]

Originariamente inviato da Sceriff
Qual è il limite del bus con bios che non siano il 10 e c.i. enabled? So che è attorno a 220. Dipende da mobo a mobo o è fisso?
Volevo vedere se riuscivo a salire ancora un pò ma se poi non lo posso usare è inutile.

io con C I Enable stò a 240*9.5. ch'è na meraviglia

[Sceriff]

Originariamente inviato da manuele.f
salve,
sto 3d è veramente lungo....questa mobo se lo merita....

ho una nf7-s rev 2.00...volevo sapere che bios aveva sopra di default e come erano le tempereture rilevate...forse quelle reali sono più basse?

da abit flash menu la versione del bios termina con 18...è il bios 18?

ps:sono a 2370Mhz 1.75v con slk800 ....49.5° in idle...help!

Il bios che ha su dipende da quando l'hai comprata.
Le prime avevano il 10 o l'11, quelle di adesso hanno anche il 18.
Quando accendi il pc c'è una stringa sul monitor in basso, l'ultima coppia di numeri a destra indica il bios.
Se hai il 18 le temp non dovrebbero essere molto lontane da quelle reali.

[Sceriff]

Originariamente inviato da toro70
io con C I Enable stò a 240*9.5. ch'è na meraviglia

E con altri moltiplicatori a quanto arrivi di bus?

[toro70]

Originariamente inviato da Sceriff
E con altri moltiplicatori a quanto arrivi di bus?

A 8.5, 9.5, 10.5 tutto ok, con altri molti non supero i 223

Ma chi si accontenta....

[rocchi84]

Originariamente inviato da Sceriff
Qual è il limite del bus con bios che non siano il 10 e c.i. enabled? So che è attorno a 220. Dipende da mobo a mobo o è fisso?
Volevo vedere se riuscivo a salire ancora un pò ma se poi non lo posso usare è inutile.

intorno ai 223-225 dovresti avere rogne con CPU int enabled...ma varia da skeda a skeda, io per esempio con il BIOS 19 ora sono RS a 235x9,5 in pratica come vedi in sign., e naturalmente CPU interface ENABLED...ma sono solo quell'1% dei possessori delle NF7-S "fortunate" (lo dico per evitare casini...)

[napapiji]

Originariamente inviato da toro70
A 8.5, 9.5, 10.5 tutto ok, con altri molti non supero i 223

Ma chi si accontenta....

stasera provo ankio col bios 19, e vidico..
bye!

[napapiji]

ah, mi spiegate una cosa:

che test debbo fare x vedere se il FBS chipset è rock solid???
qualcosa di lampante e veloce,

x le ram uso memtest86

x la cpu "cpu stability test"



ps: ci sono settaggi particolari da mettere al bios? ho una nf7 2.0 bios19.

bye

[Dadocom]

Che dite li provo sti 3.13?? Li sto già scaricando.. ma non mi va di fare da cavia...

[toro70]

Originariamente inviato da Dadocom
Che dite li provo sti 3.13?? Li sto già scaricando.. ma non mi va di fare da cavia...

bisogna disinstallare quelli vecchi o nci si và sopra?

[Zara]

Azz,e parli di accontentarsi a 223 con qualsiasi molti e cie? e che diamine!!! lo sai che sei al max? magari potessero tutti. Personalmente me lo sogno di arrivare a 223 con 10, mentre con 9.5 anch'io arrivo a 240 con cie. A ogni modo considera di essere tra i fortunati perchè a parte gli sboroni sono pochi quelli che partono con cie e molti diversi da 9.5 e fsb pari o superiore a 225.

(è per sceriff questo, mi sono dimenticato di quotare)


Per capft:
Questa storia del prurito di un buon Barton ancora non mi è chiara: non sei soddisfatto neanche della cpu di Moeb? o ti riferisci alla mia? cmq 2400 sono di tutto rispetto, non fissarti con le frequenze che leggi nei post dei soliti sboroni: mandano la cpu a 2500mhz e oltre con 2v per fare i bench , ancora devono scrivere un trattato di psicologia per spiegare il senso di questa cosa! Su piattaforma amd, chiunque abbia un sistema come quello in argomento su questo thread (mi riferisco a nf7-s rev2, barton 2500+ e ram buone come le a-data e simili), non può sperare di tenere rs i 2500mhz con fsb degni di tale nome. Può andargli bene una quindicina di ore di Prime95 per poi scoprire che il giorno dopo sbaglia lo stesso test (nelle stesse condizioni) dopo 5 minuti (e non invento, guardate nella sezione overclock): il rs non esiste, è un mito!!!
Lo stesso Dottor Moeb deve riconoscere che quando eravamo in trattativa per il suo barton, che insisteva nel ritenerlo da primato (con tanto di database che mi mandava... ), è stato costretto a riportarlo alla realtà umana con 2 semplici domande da parte mia: quanto arriva al max con un un vcore max di 17v? come e quanto tempo lo testi? vi lascio immaginare la delusione nello scoprire che il suo barton era semplicemente superiore di neanche 100mhz a quello che avevo (ora ne ho uno che arriva con vcore default a quello di Moeb). Lui si è infuriato e la vendita è saltata. Non sarà che parlo del barton che adesso hai tu?