[Thread Ufficiale] Abit NF7-S - nF 2

[FiSHBoNE]

scusate, errori di superpi tipo NOT EXACT IN ROUND etc durante calcoli grossi (da 8MB in su) sono imputabili più a crisi della cpu o della ram? Grazie.

[FiSHBoNE]

penso di aver trovato già risposta. Con 0.25V in + sulla cpu ora il superpi da 32MB è già al 4° ciclo e nn ha dato errori.

[david.pesce]

Originariamente inviato da gove
1) immaginavo

3) Idem

2) prova !! forse è proprio questa la soluzione risolutiva !!!! prova tutti sia 5/5 che 6/6 .....
non credo che overvoltando il chipset risolva qualcosa .


fammi sapere Poi

ciao , aggiornamento: sono stabile a 210*11, sempre con 1.75v, ho provato con altri moltiplicatori più bassi, ma, paradossalmente, non parte . Provato a 215, ma non parte proprio, con nessun moltiplicatore, ovviamente cpu interface off...a questo punto credo che il problema sia la ram, o qualche impostazione che mi sfugge...ora che ricordo, c'erano dei moltiplicatori più "fortunati", vero? Il processore non è modificato, che sia già arrivato al limite (ma non doveva essere sopra i 230mhz?) . non so che pesci pigliare

[dj.salvo]

Originariamente inviato da Beppe2hd
Forse ho trovato una scheda audio vecchia da metter sulla mia nf7-s per poter avere una game port.

Ma poi posso disabilitare l'audio della scheda e tenermi il sound storm?

Se qualcuno di voi lo ha gia fatto mi aiuti, vi prego!!!!

Mi dispiace contraddire karlini...ma io l'ho fatto....e tutt'ora la mia sb live 5.1 lavora insieme al sound storm....
Anche io ho avuto la necessiatà della porta midi....e mettendo la sk audio non ho avuto nessun problema Vai tranquillo!

[karlini]

Originariamente inviato da dj.salvo
Mi dispiace contraddire karlini...ma io l'ho fatto....e tutt'ora la mia sb live 5.1 lavora insieme al sound storm....
Anche io ho avuto la necessiatà della porta midi....e mettendo la sk audio non ho avuto nessun problema Vai tranquillo!

Avevo inteso in effetti che volesse usare la sblive con soundstorm...
tutte e 2 certo ma tieni 2 audio o solo sblive

[dj.salvo]

(Le tengo entrambe contemporaneamente)
Usa la sb live solo per la porta midi....e le 5+1 sono attaccate ovviamente al sound storm...

[FiSHBoNE]

che bastardone che è il prime95. ieri sera, reduce da un superpi da 32MB pensavo di poter dire che il pc era stabilissimo... invece il torture stamani continua a darmi errori. Superpi era stabile @ 215MHz Turbo con vdimm 2,8V e vcore 1,825 e cpu @ 2150MHz. Ho provato ad abbassare fino a 213MHz e i timings ma nulla, ancora errori. Anche con vcore 1,85 stessa storia. Ora ho provato a mettere il vdimm a 2,9V. Vi chiedo cosa mi convenga fare tra queste 3 alternative:

1) disabilitare il cpu interface e vedere se regge di +

2) tenere le mem a 2,9V (non è pesante per le dimm e rischiano di rompersi?)

3) alzare il vcore oltre 1,85V quindi tipo anche 1,9V. Sono ad aria, con uno swiftech 462 con base massiva in rame e ventola enermax 80x80 @ 3200rpm. temp max 46°C sotto sforzo attualmente.


Grazie.

[FiSHBoNE]

per ora il superpi sta procedendo oltre il tempo finora raggiunto, sembra grazie al vdimm portato a 2,9V. Se lo lasciassi così il vdimm sarebbe rischiosetto per le dimm? Sono a-data pc3200 con chip ch-5 senza dissipatori sopra.

[Minax79]

Io per un utilizzo quotidiano non supererei i 2.8v ... senza dissipatori poi (almeno piazzagli una ventola se non l'hai già fatto).

Considera poi che di norma la nf-7s dà più dell'impostato sul vdimm (con 2.9v molti si trovano 3v reali sul vdimm)

[Qnick]

Originariamente inviato da Minax79
Io per un utilizzo quotidiano non supererei i 2.8v ... senza dissipatori poi (almeno piazzagli una ventola se non l'hai già fatto).

Considera poi che di norma la nf-7s dà più dell'impostato sul vdimm (con 2.9v molti si trovano 3v reali sul vdimm)

Concordo in pieno, lasciare 2,9v vuol dire praticamente 3.04-3,05v reali (misurati da molti utenti)...e per l'utilizzo quotidiano non la ritengo una cosa affidabile, almeno a lungo andare

Meglio uno o due decimi di volt in meno

[magicken]

E' da marzo che ho questa scheda, ma quando usciranno drivers funzionanti in tutto e per tutto??? E che cacchio!!!! (Per non parlare del bios..... col 1.0 andavo a 233 di fsb col 1.8 vado a 215....)

[karlini]

Originariamente inviato da magicken
E' da marzo che ho questa scheda, ma quando usciranno drivers funzionanti in tutto e per tutto??? E che cacchio!!!! (Per non parlare del bios..... col 1.0 andavo a 233 di fsb col 1.8 vado a 215....)

io 240 con il 10 e 227 con il 18
il 18 è un drvier funzionante....
volevi forse dire "driver spudorati"
considera che stiamo sempre portando un bus a 133 a quasi il doppio.... e che da hardware ad hardware le cose cambiano...
vedi ram che alcune salgono altre no, idem per le schede come per i processori....
forse hai una scheda che non sale.....

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da Minax79
Io per un utilizzo quotidiano non supererei i 2.8v ... senza dissipatori poi (almeno piazzagli una ventola se non l'hai già fatto).

Considera poi che di norma la nf-7s dà più dell'impostato sul vdimm (con 2.9v molti si trovano 3v reali sul vdimm)

Mi sono sbagliato. Mi pareva di aver messo 2,9V da bios invece avevo 2,8V. Reali rilevati da HW DOCTOR ho 2,91V. Spero e penso che quei molti che tengono vdimm a 2,8V lo abbiano impsoato da bios (e quindi abbiano in pratica un pò di + effettivo) e quindi sia una cosa tutto sommato tranquilla tenere questo voltaggio su sistemi overclockkati.
Ora ho abbassato vcore a 1,8V e riprendo il prime95 che dopo 2 ore e mezzo stava procedendo senza problemi prima del reboot.
Sono a 210x10 con timings un pò di merda ovvero 7-3-3-2,5. Queste a-data non è che siano così grintose... mi sa che a breve smatto e ci provo le crucial pc2100 che ho su questo pc.
Prima con un banco solo senza dual channel andavano un pò meglio le a-data.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da FiSHBoNE
che bastardone che è il prime95. ieri sera, reduce da un superpi da 32MB pensavo di poter dire che il pc era stabilissimo... invece il torture stamani continua a darmi errori.

Già...

Il mio è rock solid solo alla frequenza in sign, per rock solid intendo a prova di prime95...
Con temp max, 48°...

Funziona fino a 2410 mhz, 1.9 volt, ma il rock solid te lo scordi, prime funziona solo per pochissimi minuti...
Solo che le temperature diventano da "fonderia"...

E tutto questo a 2.9v di vddr, e cpu interface enabled, se lo disabiliti, sali un pò di più, ma perdi in performance, per cui alla fine dei conti non guadagni nulla...

Non so se con 2.9 volt le ram se ne abbiano a male, per ora, reggono...

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da gd350turbo
Già...

Il mio è rock solid solo alla frequenza in sign, per rock solid intendo a prova di prime95...
Con temp max, 48°...

Funziona fino a 2410 mhz, 1.9 volt, ma il rock solid te lo scordi, prime funziona solo per pochissimi minuti...
Solo che le temperature diventano da "fonderia"...

E tutto questo a 2.9v di vddr, e cpu interface enabled, se lo disabiliti, sali un pò di più, ma perdi in performance, per cui alla fine dei conti non guadagni nulla...

Non so se con 2.9 volt le ram se ne abbiano a male, per ora, reggono...

eh già, sto prime95 è proprio pignolo. D'altra parte è il suo lavoro.
Io ora sono con cpu interface enabled, bus a 211, cpu@ 2,1GHz, 1,8V core, 2,8V (da bios) dimm e il prime sta procedendo da 1 ora e 15. Lo terrò in azione fino a quando non vado a letto, le 24 circa.... pensi basti ad essere tranquillo oppure insisteresti fino a domattina? Te quanto duravi a farlo girare nei tuoi test?
L'effetto del cpu interface l'avevo sentito dire che era importante, anche se con Sandra 2003 in una prova fatta in fretta i risultati del memory bandwidth sono stati simili sia da abilitato che da disabilitato... ma magari servirebbero altri test per evidenziarne l'importanza.
Ero dell'idea di testare i limiti del sistema e poi riportarlo, per l'uso normale, a frequenze e voltaggi ben + bassi, ma dopo questo test di prime95, dato che quel pc sta acceso molto poco e non tutti i giorni, mi sento di poterlo usare sempre con quei parametri lì che non andrà giù neppure con le cannonate.

[FiSHBoNE]

P.S.: magari per esperienza lo sai... dei 4 parametri dei timings impostabili manualmente, quali pensi che possa spingere un pò di + senza compromettere la stabilità?

Ora sono a 8-3-3-2,5.

Penso che il + "scontroso" sia il cas latency che lascerei a 2,5, ma gli altri? Prima di stare a fare 200 prove col prime (che equivalgono a svariate ore di test) magari te puoi dirmi quale secondo te potrei abbassare influendo relativamente meno sulla stabilità. Grazie comunque.

[ciocia]

Originariamente inviato da trecca
ma dite che ci sono differenze abissali tra la mia live player 1024 e la scheda integrata della nf7-s (che al momento è disabilitata)?

Io avevo la audigy1 collegata al mio ampli sony dts tramite out digitale.
Ora ho il sound storm collegato sempre al mio ampli tramite fibra ottica.
Non ho orecchio fine per questo, ma per me la qualita' e' migliorata di parecchio e soprattutto mi funziona SEMPRE il dolby digital.
Quindi ti consiglio di passare al sound storm ( e poi una scheda in meno e meno problemi di driver )

[playmake]

Originariamente inviato da FiSHBoNE
eh già, sto prime95 è proprio pignolo. D'altra parte è il suo lavoro.
Io ora sono con cpu interface enabled, bus a 211, cpu@ 2,1GHz, 1,8V core, 2,8V (da bios) dimm e il prime sta procedendo da 1 ora e 15. Lo terrò in azione fino a quando non vado a letto, le 24 circa.... pensi basti ad essere tranquillo oppure insisteresti fino a domattina? Te quanto duravi a farlo girare nei tuoi test?
L'effetto del cpu interface l'avevo sentito dire che era importante, anche se con Sandra 2003 in una prova fatta in fretta i risultati del memory bandwidth sono stati simili sia da abilitato che da disabilitato... ma magari servirebbero altri test per evidenziarne l'importanza.
Ero dell'idea di testare i limiti del sistema e poi riportarlo, per l'uso normale, a frequenze e voltaggi ben + bassi, ma dopo questo test di prime95, dato che quel pc sta acceso molto poco e non tutti i giorni, mi sento di poterlo usare sempre con quei parametri lì che non andrà giù neppure con le cannonate.

la max stabilità che ho raggiunto x il mio sis è qs: 230x9.5 3.04 Vddr, 1.7Vdd e 1.775Vcore, timings 11-3-3-cas2

[FiSHBoNE]

porco cane.... ho appena controllato la situazione e si è stoppato il test dopo il superamento di warning massimo.
La causa di questi errori è catalogata come ILLEGAL SUMOUT, e dice di controllare l'hw. Ho letto in rete che può essere dovuto a problemi software anche, ma ho winxp bello fresco cavolo... ora ho abbassato di 1MHz il bus e sono ripartito... spero sia cmq un problema di overclock non tollerato, perchè sul software o drivers meglio di così non saprei che fare.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da FiSHBoNE
circa.... pensi basti ad essere tranquillo oppure insisteresti fino a domattina?

Dicono che ci vorrebbero 6-7 ore...

Io di solito faccio prima, in quanto ho visto che se non da errori nei primi minuti, difficile che lo dia dopo... un tempo variabile a seconda delle necessità...