~~ DFI LanParty UT nf3 250 Gb ~~....PRESA !

[cry74]

Originariamente inviato da CapFTP

PER FAVORE, CHIUNQUE POSSA, FACCIA UN TEST IN CONDIZIONI RIPETIBILI ANCHE DAGLI ALTRI, COSI' COMPARIAMO (forse)

non ritengo importante il risultato in se...può anche venire 200 secondi...basta che abbiamo stesso FSB, molti, htt e possibilmente timings ram (ma li poi vediamo)

suggerisco

200x10 (chi ha un 3000 non può fare molti superiori)
htt=4x
timings: 2-2-2-10 (se possibile)
oppure: 2-3-3-10
oppure: 2,5-3-3-10



mi occupo io di fare una tabella excel riassuntiva, voi mandatemi solo config (precisate la cache) e screen per posta o qui...

Stasera provo a downclockare il mio e vediamo cosa ne esce...

[Xeon81]

Allora ho fatto tutti le prove con i settaggi che volevi:

2 2 2 10= 45s
2 3 3 10= 46s
2,5 3 3 10= 47s

Non credo ci sia nulla di strano, è + o - quelllo che ci si poteva aspettare compreso il fatto che sono tempi alti.

meglio il mio daily use a 274*9,5 (2,5 3 3 10)= 35s


Fammi sapere se ti servono altre prove

[Xeon81]

Lo so che non c'entra niente ma stamattina sono arrivato a 2780....

[CapFTP]

Grazie...stasera provo i miei @ stessi settaggi e compariamo

[Sayan V]

Originariamente inviato da Xeon81
Allora ho fatto tutti le prove con i settaggi che volevi:

2 2 2 10= 45s
2 3 3 10= 46s
2,5 3 3 10= 47s

Non credo ci sia nulla di strano, è + o - quelllo che ci si poteva aspettare compreso il fatto che sono tempi alti.

meglio il mio daily use a 274*9,5 (2,5 3 3 10)= 35s


Fammi sapere se ti servono altre prove

CAP
247x10
timings:
2.2.2.10
2.3.2.10
2.3.3.10
2,5.3.3.10
2,5.4.4.10

sempre 37"

direi che se tu facessi tale confronto sarebbe più paragonabile ... il superPì non è lineare, ma scendendo di secondi ci vogliono più prestazioni

------------

per i 5.10 ho notato che smanettando con tweak-xp le prestazioni col superPì si sono allineate ai vecchi drivers

[antonio_colli]

Originariamente inviato da Sayan V
Facciamo un super riassunto:

2475=225x11 2-2-2-10 36" (revolutio - Giga 3-250- 512k) 1T
2475=225x11 2.5-3-3-10 36" (sayan - Giga 3-150 - 1024k) 1T
2475=247x10 3-3-3-10 36" (sayan Giga 3-150 - 1024k) 1T
2480=261x9.5 3-4-3-10 36" (sayan Giga 3-150 - 1024k) 1T
2475=260x9.5 2-2-2-10 36" (cap DFI 3-250 - 512k) 1T
2475=247x10 2-2-2-10 38" (cap DFI 3-250 - 512k) 1T
2475=247x10 2.5-3-3-10 37" (cap DFI 3-250 - 512k) 1T
2500=250x10 2-2-2-5 36" (filippoxxx DFI 3-250 - 512k) 1T
2460=246x10 2-2-2-11 37" (dayz DFI 3-250 - 512k) 1T


qui la dfi bara ????

continua ....

La DFI a parità di configurazione driver etc.... perde nel superpippo 1 sec. almeno su quello da 1mb rispetto alla chaintech!


ho fatto delle prove, appena me ne arriverà un'altra le testerò da + vicino e con + tempo!

No flames please
ciao a tutti luigi

[trecca]

Originariamente inviato da antonio_colli
La DFI a parità di configurazione driver etc.... perde nel superpippo 1 sec. almeno su quello da 1mb rispetto alla chaintech!


ho fatto delle prove, appena me ne arriverà un'altra le testerò da + vicino e con + tempo!

No flames please
ciao a tutti luigi

mah

[Revolution.Man]

ma come..
c'è qualcosa che non quadra però...

[Sayan V]

Originariamente inviato da antonio_colli
La DFI a parità di configurazione driver etc.... perde nel superpippo 1 sec. almeno su quello da 1mb rispetto alla chaintech!


ho fatto delle prove, appena me ne arriverà un'altra le testerò da + vicino e con + tempo!

No flames please
ciao a tutti luigi

Le mie teorie iniziano a prendere consistenza

Questa tecnica l'avevo vista anche sulle nf2, predisposta all'overclock sacrificando lievemente prestazioni che poi si recuperano con l'overclock ... tipo le ram col cas




meditazione

[antonio_colli]

lo so, stesso sistema op., stesso hd, stesse ram, stesse impostazioni, con dfi 31sec. e con chaintech 30sec., non ho fatto prove ulteriori sui superpi da 8 e 32mb che mi riproverò di fare al + presto!

ciao a tutti

[antonio_colli]

Originariamente inviato da Sayan V
Le mie teorie iniziano a prendere consistenza

Questa tecnica l'avevo vista anche sulle nf2, predisposta all'overclock sacrificando lievemente prestazioni che poi si recuperano con l'overclock ... tipo le ram col cas




meditazione

infatti sayan, posso avvalorare la tua tesi, infatti con la chaintech a 1.9v scarso mi sono fermato con un 3700+ e 2 banchi di vitesta566 a 242-243x12= 2.905Mhz, prendendo i 30sec, con la DFI, sono arrivato a 1.85v a 245x12=2.9xxMhz, prendendo a parità di condizioni sempre 31sec!


Speriamo che questa cosa, non si riversi, anche negli altri bench!

[Sayan V]

Originariamente inviato da antonio_colli
infatti sayan, posso avvalorare la tua tesi, infatti con la chaintech a 1.9v scarso mi sono fermato con un 3700+ e 2 banchi di vitesta566 a 242-243x12= 2.905Mhz, prendendo i 30sec, con la DFI, sono arrivato a 1.85v a 245x12=2.9xxMhz, prendendo a parità di condizioni sempre 31sec!


Speriamo che questa cosa, non si riversi, anche negli altri bench!

Temo proprio di sì ...

Vi sono parecchi modi per alzare i Mhz a scapito delle prestazioni, ma non sempre ci si quadagna qualcosa
Certo che vedere frequenze maggiori appaga la vista, ma non certo le prestazioni

[CapFTP]

molto interessante ragazzi....soprattuto i test "incrociati" di luigi che le può provare entrambe..

ok sayan...concordo che provare a 247x10 sarebbe meglio...

piuttosto dimmi del tweakxp...anche in pvt cosa può servire


[OT]
Finalmente mi sono arrivati i dissi...zalman cnps7000B Cu e Thermalright SB2
[/OT]

[CapFTP]

Mia richiesta al supporto DFI:

"I would like to know what's the difference between the 3 bios temperature:
sens 1 is CPU correct ?
sens 2 is ????? (i don't undertand if is a double of cpu or other)
sens 3 is system"



Risposta DFI
"Dear Customer
Thanks for your letter of October 14. The detailed 3 temperature sensors
positions are in the list below.
1. Right below the CPU heat sink. (CPU)
2. Next to PWM chip. (System)
3. Next to I/O. (System)
After testing, all the temperatures are low and normal.
Sincerely Yours truly,
Tech Support
DFI Inc."

[Sayan V]

Originariamente inviato da CapFTP
molto interessante ragazzi....soprattuto i test "incrociati" di luigi che le può provare entrambe..

ok sayan...concordo che provare a 247x10 sarebbe meglio...

piuttosto dimmi del tweakxp...anche in pvt cosa può servire


[OT]
Finalmente mi sono arrivati i dissi...zalman cnps7000B Cu e Thermalright SB2
[/OT]

Ben poco posso dirti, lo installato .. fatto qualcosa è poi disinstallato ... adesso le prestazioni superpippose sembrano come prima

Supposto che i 5.10 modifichino qualcosa nel registro, dedotto dal fatto che ritornando hai vecchi le prestazioni rimangono ... ho provato tale soluzione ... se sono ispirato approfondisco la cosa scoprendo magari la chiave interessata ... sta utility mi deprime essendo in versione prova

Il tempo porterà consiglio ...

[cry74]

Grazie Cap per i sensori, io purtroppo a 240 di bus non posso arrivarci causa ram...

[CapFTP]

eh...era quello che avevo pensato ...visto che non tutti possono tirare su di bus...

fa niente..io credo che qualcosa possiamo capirlo lo stesso...grazie anche alle info di antonio.colli e sayan

[CapFTP]

chi mi aiuta..scusate forse è una ripetizione:

quali ram montano i TCCD ?

mushkin
http://www.mushkin.com/epages/Mushki...ct/View/991357

a-data

????'


OCZ

????


Corsair
..credo le 3200xl pro..no ?

[cry74]

Originariamente inviato da CapFTP
chi mi aiuta..scusate forse è una ripetizione:

quali ram montano i TCCD ?

mushkin
http://www.mushkin.com/epages/Mushki...ct/View/991357

a-data

????'


OCZ

????


Corsair
..credo le 3200xl pro..no ?

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=787084

[dayz]

azz raga non leggo il post x 6 ore è già ci sono 2 pagine di risposte...

cmq volevo precisare che io sto a 2T

246x10 11-2-2 cas2 2t 2x512bh5 a 3.1v 37s spi