~~ DFI LanParty UT nf3 250 Gb ~~....PRESA ! - Pagina 307

ivanisevic82 · 01-05-2005, 11:08

Ok, grazie lo stesso free...
E per le altre info? Soprattutto tweak xp

ivanisevic82 · 01-05-2005, 21:26

Quote:

Originariamente inviato da ivanisevic82

Ok, grazie lo stesso free...
E per le altre info? Soprattutto tweak xp

Mi uppo...

PuNkEtTaRo · 01-05-2005, 22:47

Ciao a tutti,
volevo chiedere a chi magari ha già sperimentato, come si comporta questa skeda madre con configurazioni raid0 (sata), utilizzando ovviamente le porte gestite dal chipset, e l'overclock...nn si va in contro a limitazioni, tipo quelle ke si hanno, collegando hd serial ata alle porte inferiori, ke il bus nn va oltre i 240?
Come prestazioni in lettura/scrittura poi, come siamo messi?
Grazie
ciao

Free Gordon · 01-05-2005, 23:56

Quote:

Originariamente inviato da PuNkEtTaRo

Ciao a tutti,
volevo chiedere a chi magari ha già sperimentato, come si comporta questa skeda madre con configurazioni raid0 (sata), utilizzando ovviamente le porte gestite dal chipset, e l'overclock...nn si va in contro a limitazioni, tipo quelle ke si hanno, collegando hd serial ata alle porte inferiori, ke il bus nn va oltre i 240?
Come prestazioni in lettura/scrittura poi, come siamo messi?
Grazie
ciao

Se sfrutti le porte del chipset non hai problemi di OC.
Le prestazioni non le conosco ma sono un pò più basse del Via a quanto ne so.

Ma sta scheda non si compra per gli HD..

Free Gordon · 02-05-2005, 00:01

Quote:

Originariamente inviato da ivanisevic82

Ok, grazie lo stesso free...
E per le altre info? Soprattutto tweak xp

Devo chiedere a Sayan V, ora non ricordo.

filippoxxx · 02-05-2005, 02:26

Allora...
Io ho formattato e messo service pack 2 e driver 6.14 beta! Tutto perfetto!!

Azz... se sapevo che il problema del detecting array fosse causato dal ltd a 4 invece che a 3 quante bestemmie che avrei risparmiato!!! ...MA QUANTE...

Adesso ho abbassato a 3 vedremo...

Per quanto riguarda il daily use io sono da quasi 6 mesi a 260X9.5, con vcore a 1.62 chip 1.6 agp 1.52 e dram a 2.8 con a-data vitesta ddr500 che ne dite??
Il procio è un 3000+... penso sia buono no??

ivanisevic82 · 02-05-2005, 09:07

Ragazzi me la spiegate questa cosa del "detecting array"?
Io a molti HT 5 e HTT 240 da 2 settimane e non ho mai avuto un problema..!
Ora lo scenderò a 3 come mi avete consigliato...ma vorrei capire meglio!
1) Che succede se lo lascio a 5?
2) Cosa cambia prestazionalmente tenendolo + basso? (a 3 o a 4)

Free Gordon · 02-05-2005, 10:56

Quote:

Originariamente inviato da filippoxxx

Allora...
Io ho formattato e messo service pack 2 e driver 6.14 beta! Tutto perfetto!!

Azz... se sapevo che il problema del detecting array fosse causato dal ltd a 4 invece che a 3 quante bestemmie che avrei risparmiato!!! ...MA QUANTE...

Adesso ho abbassato a 3 vedremo...

Per quanto riguarda il daily use io sono da quasi 6 mesi a 260X9.5, con vcore a 1.62 chip 1.6 agp 1.52 e dram a 2.8 con a-data vitesta ddr500 che ne dite??
Il procio è un 3000+... penso sia buono no??

Ti conviene 247X10 con timings migliori sulle ram.
Ora, col molti 9.5x, hai le ram a 247mhz (anche se sono a "200" da bios).

Free Gordon · 02-05-2005, 11:09

Quote:

Originariamente inviato da ivanisevic82

Ragazzi me la spiegate questa cosa del "detecting array"?
Io a molti HT 5 e HTT 240 da 2 settimane e non ho mai avuto un problema..!
Ora lo scenderò a 3 come mi avete consigliato...ma vorrei capire meglio!
1) Che succede se lo lascio a 5?
2) Cosa cambia prestazionalmente tenendolo + basso? (a 3 o a 4)

Tu ce l'hai a 4X non a 5X.

Se non ti da problemi in avvio il 4X (se non ti appare mai la schermata "detecting array" al boot), lascialo pure così.
A 240X4 sei a 960mhz di hypertransport, ottimale per tutte le operazioni 3d.

filippoxxx · 02-05-2005, 13:23

Quote:

Originariamente inviato da Free Gordon

Ti conviene 247X10 con timings migliori sulle ram.
Ora, col molti 9.5x, hai le ram a 247mhz (anche se sono a "200" da bios).

Scusa???
Vuoi dirmi che io non sono a 260 sia di ram che di fsb??
E perchè no??

Purtroppo ste vitesta di mmmmm non mi fanno scendere di timings anche se abbasso la frequenza!

ivanisevic82 · 02-05-2005, 13:43

Ciao ragazzi...datemi un info...

Ho appena combiato alimentatore, sostituito il mio q-tec 550W con un LCPower 550W, blasonato e lodato in un sacco di recensioni, costa il doppio ed è uno schifo totale!!!
Ha voltaggi mooooooolto peggiori del q-tec, sono sconvolto!

Kmque, ora di questo parlerò nell'apposita topic....a voi volevo chiedere un altra cosa.

Stavo con l'HT a 4, andava tutto bene, come scritto pochi post sopra a gordon.

Adesso, da quando ho messo il nuovo alim, mi dice detecting arrai o che ne so che cosa...insomma, quello che dicevate voi!

E' possibile che sia una cosa legata al nuovo alim, o è solo un caso?

Free Gordon · 02-05-2005, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da filippoxxx

Scusa???
Vuoi dirmi che io non sono a 260 sia di ram che di fsb??
E perchè no??

Purtroppo ste vitesta di mmmmm non mi fanno scendere di timings anche se abbasso la frequenza!

Sei a 247mhz.
2470/10 perchè 9.5 non esiste come divisore su A64, dato che sono SOLO interi.

Se lo metti a 247X10 e setti meglio i timings delle ram recuperi qualcosa.

A quella frequenza cmq, con delle Vitesta500 fortunate dovresti poter fare un 2.5-3-3-8

Free Gordon · 02-05-2005, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da ivanisevic82

Ciao ragazzi...datemi un info...

Ho appena combiato alimentatore, sostituito il mio q-tec 550W con un LCPower 550W, blasonato e lodato in un sacco di recensioni, costa il doppio ed è uno schifo totale!!!
Ha voltaggi mooooooolto peggiori del q-tec, sono sconvolto!

Kmque, ora di questo parlerò nell'apposita topic....a voi volevo chiedere un altra cosa.

Stavo con l'HT a 4, andava tutto bene, come scritto pochi post sopra a gordon.

Adesso, da quando ho messo il nuovo alim, mi dice detecting arrai o che ne so che cosa...insomma, quello che dicevate voi!

E' possibile che sia una cosa legata al nuovo alim, o è solo un caso?

Boh, tutto è possibile, ma che ali hai montato?

ivanisevic82 · 02-05-2005, 14:15

Ho tolto il q-tec 550W e messo un LCpower 550W.
Dalle recensioni era un bomba, ha amperaggi 10 volte migliori...com'è che mi sta a 11,58 sul +12??

# 3,3 Volt: 32 A
# 5 Volt: 40 A
# 12 Volt: 24 A
# - 5 Volt: 0,5 A
# - 12 Volt: 1 A
# 5 Volt Vsb: 2,0 A

Quelli del q-tec erano molto peggio, ma all'atto pratico il confronto è questo...

Q-tec 550W:
+12 = 11,84 iddle; 11,78 sotto sforzo
+5 = 4,98
+3,3= 3,27

LCPower 550W 12x12:
+12 = 11,71 iddle; 11,58 sotto sforzo
+5 = 4,94
+3 = 3,23

Sono sconvolto!

Free Gordon · 02-05-2005, 15:03

Letti da win non è che vogliano die molto..

E cmq, se proprio dovevi cambiare ali, non ti conveniva prendere un OCZ o al ma un Antec/Enermax?

ivanisevic82 · 02-05-2005, 15:10

Ma dimmi una cosa..letti da win, che sia q-tec o altro, cambia?

Voglio dire..anche se fossero scazzate..scazzano tutte alla stessa maniera???

ivanisevic82 · 02-05-2005, 16:15

Allora, svelata la fonte del problema...

In pratica i loro fornitori gli hanno dato per sbaglio degli alimentatori rev1 anzicchè rev2, con prestazioni inferiori.

Mi hanno contattato dal negozio stesso molto gentilemente, penseranno loro alla sostituzionem che sarò fatta con un alimentatore superiore rispetto a quello che avevo ordinato, senza differenza di prezzo...
Fossero tutti così

Ora un altro dubbio mi affligge...sempre relativo alle temperature..adesso ho dati + precisi, forse ho effettivamente il sensore sballato...

Ho messo tutto defualt (10x200) e ho tolto il C&Q...a Palermo ci saranno 30 gradi, nella mia stanza forse di +, kmque....iddle 45°; sotto S&M 58...

Mi sembrano MOLTO alte, soprattutto considerando che è tutto default.
E' vero che ci sono 30 e passa gradi nella stanza, ma mi sembrano kmque eccessive.

Ho messo un dito alla base del dissy durante i test...quando mi segnalavo 58° io lo sentivo appena tiepido, nulla che abbia a che vedere con parole come scottante o caldo.

La pasta è stesa bene di sicuro stavolta, quindi non fa da "isolante"....

Sensore sballato?

ivanisevic82 · 02-05-2005, 20:02

Quote:

Originariamente inviato da ivanisevic82

Sensore sballato?

Up...

beee · 02-05-2005, 22:34

La temperatura a me pare normale....ora ho 23.5 gradi in camera, l'acqua è a 25.8 ed il processore è a 33°.....se lancio s&m arriva sui 48°. Fino a 15gg fa avevo 16-17 gradi in camera, acqua mai oltre i 20° e 5-6° in meno sia in idle che in full. Io vedo pochissima differenza tra tutto @default ed un buon overclock, quasi nulla in idle e non oltre 1° in full.

Per l'ali non so che dirti....ho provato un q-tec 550w, ed oltre al casino assurdo mi scendevano sia i +5 che i +3.3 appena overcloccavo, ora ho un enermax 365w e non ho il minimo problema di tensioni. A proposito, misura con un multimetro/tester direttamente su un molex, così vedi se sbaglia la mobo...la mia è perfettamente allineata al multimetro.
Bye!

Free Gordon · 03-05-2005, 00:18

Quote:

Originariamente inviato da beee

La temperatura a me pare normale....ora ho 23.5 gradi in camera, l'acqua è a 25.8 ed il processore è a 33°.....se lancio s&m arriva sui 48°. Fino a 15gg fa avevo 16-17 gradi in camera, acqua mai oltre i 20° e 5-6° in meno sia in idle che in full. Io vedo pochissima differenza tra tutto @default ed un buon overclock, quasi nulla in idle e non oltre 1° in full.

Per l'ali non so che dirti....ho provato un q-tec 550w, ed oltre al casino assurdo mi scendevano sia i +5 che i +3.3 appena overcloccavo, ora ho un enermax 365w e non ho il minimo problema di tensioni. A proposito, misura con un multimetro/tester direttamente su un molex, così vedi se sbaglia la mobo...la mia è perfettamente allineata al multimetro.
Bye!

Hmm secondo me per essere ad acqua sei alto come temp.
Hai il sensore un pò alticcio!

01-05-2005, 22:47	#6123
PuNkEtTaRo Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Roma Messaggi: 1541	Raid0 e overclock... Ciao a tutti, volevo chiedere a chi magari ha già sperimentato, come si comporta questa skeda madre con configurazioni raid0 (sata), utilizzando ovviamente le porte gestite dal chipset, e l'overclock...nn si va in contro a limitazioni, tipo quelle ke si hanno, collegando hd serial ata alle porte inferiori, ke il bus nn va oltre i 240? Come prestazioni in lettura/scrittura poi, come siamo messi? Grazie ciao __________________ [ punkeroso ] - [ powered by Arch Linux ]

02-05-2005, 15:03	#6135
Free Gordon Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Eporedia Messaggi: 13454	Letti da win non è che vogliano die molto.. E cmq, se proprio dovevi cambiare ali, non ti conveniva prendere un OCZ o al ma un Antec/Enermax? __________________ *AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX*

02-05-2005, 22:34	#6139
beee Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Frittole Messaggi: 2596	La temperatura a me pare normale....ora ho 23.5 gradi in camera, l'acqua è a 25.8 ed il processore è a 33°.....se lancio s&m arriva sui 48°. Fino a 15gg fa avevo 16-17 gradi in camera, acqua mai oltre i 20° e 5-6° in meno sia in idle che in full. Io vedo pochissima differenza tra tutto @default ed un buon overclock, quasi nulla in idle e non oltre 1° in full. Per l'ali non so che dirti....ho provato un q-tec 550w, ed oltre al casino assurdo mi scendevano sia i +5 che i +3.3 appena overcloccavo, ora ho un enermax 365w e non ho il minimo problema di tensioni. A proposito, misura con un multimetro/tester direttamente su un molex, così vedi se sbaglia la mobo...la mia è perfettamente allineata al multimetro. Bye! __________________ Ryzen7 5800x ASUS Prime B550 Plus GTX 1660 Super Muletto: Athlon64 3000+ @2750mhz Ciuchino: intel 80286 @8mhz ram 384kb video ega msdos3.1 floppy 5-1/4 hd 10mb.

01-05-2005, 11:08	#6121
ivanisevic82 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 6408	Ok, grazie lo stesso free... E per le altre info? Soprattutto tweak xp

02-05-2005, 02:26	#6126
filippoxxx Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Milano Messaggi: 693	Allora... Io ho formattato e messo service pack 2 e driver 6.14 beta! Tutto perfetto!! Azz... se sapevo che il problema del detecting array fosse causato dal ltd a 4 invece che a 3 quante bestemmie che avrei risparmiato!!! ...MA QUANTE... Adesso ho abbassato a 3 vedremo... Per quanto riguarda il daily use io sono da quasi 6 mesi a 260X9.5, con vcore a 1.62 chip 1.6 agp 1.52 e dram a 2.8 con a-data vitesta ddr500 che ne dite?? Il procio è un 3000+... penso sia buono no??

02-05-2005, 09:07	#6127
ivanisevic82 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 6408	Ragazzi me la spiegate questa cosa del "detecting array"? Io a molti HT 5 e HTT 240 da 2 settimane e non ho mai avuto un problema..! Ora lo scenderò a 3 come mi avete consigliato...ma vorrei capire meglio! 1) Che succede se lo lascio a 5? 2) Cosa cambia prestazionalmente tenendolo + basso? (a 3 o a 4)

02-05-2005, 13:43	#6131
ivanisevic82 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 6408	Ciao ragazzi...datemi un info... Ho appena combiato alimentatore, sostituito il mio q-tec 550W con un LCPower 550W, blasonato e lodato in un sacco di recensioni, costa il doppio ed è uno schifo totale!!! Ha voltaggi mooooooolto peggiori del q-tec, sono sconvolto! Kmque, ora di questo parlerò nell'apposita topic....a voi volevo chiedere un altra cosa. Stavo con l'HT a 4, andava tutto bene, come scritto pochi post sopra a gordon. Adesso, da quando ho messo il nuovo alim, mi dice detecting arrai o che ne so che cosa...insomma, quello che dicevate voi! E' possibile che sia una cosa legata al nuovo alim, o è solo un caso?

02-05-2005, 14:15	#6134
ivanisevic82 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 6408	Ho tolto il q-tec 550W e messo un LCpower 550W. Dalle recensioni era un bomba, ha amperaggi 10 volte migliori...com'è che mi sta a 11,58 sul +12?? # 3,3 Volt: 32 A # 5 Volt: 40 A # 12 Volt: 24 A # - 5 Volt: 0,5 A # - 12 Volt: 1 A # 5 Volt Vsb: 2,0 A Quelli del q-tec erano molto peggio, ma all'atto pratico il confronto è questo... Q-tec 550W: +12 = 11,84 iddle; 11,78 sotto sforzo +5 = 4,98 +3,3= 3,27 LCPower 550W 12x12: +12 = 11,71 iddle; 11,58 sotto sforzo +5 = 4,94 +3 = 3,23 Sono sconvolto!

02-05-2005, 15:10	#6136
ivanisevic82 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 6408	Ma dimmi una cosa..letti da win, che sia q-tec o altro, cambia? Voglio dire..anche se fossero scazzate..scazzano tutte alla stessa maniera???

02-05-2005, 16:15	#6137
ivanisevic82 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 6408	Allora, svelata la fonte del problema... In pratica i loro fornitori gli hanno dato per sbaglio degli alimentatori rev1 anzicchè rev2, con prestazioni inferiori. Mi hanno contattato dal negozio stesso molto gentilemente, penseranno loro alla sostituzionem che sarò fatta con un alimentatore superiore rispetto a quello che avevo ordinato, senza differenza di prezzo... Fossero tutti così Ora un altro dubbio mi affligge...sempre relativo alle temperature..adesso ho dati + precisi, forse ho effettivamente il sensore sballato... Ho messo tutto defualt (10x200) e ho tolto il C&Q...a Palermo ci saranno 30 gradi, nella mia stanza forse di +, kmque....iddle 45°; sotto S&M 58... Mi sembrano MOLTO alte, soprattutto considerando che è tutto default. E' vero che ci sono 30 e passa gradi nella stanza, ma mi sembrano kmque eccessive. Ho messo un dito alla base del dissy durante i test...quando mi segnalavo 58° io lo sentivo appena tiepido, nulla che abbia a che vedere con parole come scottante o caldo. La pasta è stesa bene di sicuro stavolta, quindi non fa da "isolante".... Sensore sballato?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email