[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695 - Pagina 228

Solertes · 08-11-2005, 17:02

Provate il 1.41Cadv , a me và benissimo e disattiva solo lo S.M.A.R.T. pensavo lo aveste notato il traferimento a 32 bit disattivato....poi questo che ho io mette il PCI latency a 64 anzichè a 32...comunque io mi trovo bene.

[OT] Si dice Porkeddu....dimenticate Vermentino, Arvesiniau, il vino home made da mio padre

ultra biologico, Vernaccia, Moscati di svariati tipi....Da magnà: Il Pane Guttiau (Pane Fresa (molti lo chiamano Carasau) scaldato sulla brace leggermente sgocciolato di Lardo sotto sale..)...a febbraio si fà sa Piscadura (una specie di bollito di carne di maiale messa preventivamente sotto sale, ceci,fave, cavoli,fagioli,erbe selvatiche (tutto rigorosamente biologico) e una marea di cose......pesantissima ma prelibata)...ricette su tema ovino immaginate (abbiamo milioni di pecore)..culurzones (volgari ravioli,ma in ogliastra ne fanno una variante che merita di essere gustata), zizzones (malloreddus in campidano : Gnocchetti)....Cogone chin'berda (focaccia con trucioli di lardo cotto (berda))...dolci secchi...se vi capita assaggiate le Copulettas (contenitore di sfoglia ripieno di pasta di mandorle...delicatissime)....se non incappate nelle teste di c...o è un posto meraviglioso....peccato sia gestita in gran parte da Furfanti

....fine spot

[/OT]

BullsEye · 08-11-2005, 17:08

Quote:

Originariamente inviato da Solertes

Provate il 1.41Cadv , a me và benissimo e disattiva solo lo S.M.A.R.T. pensavo lo aveste notato il traferimento a 32 bit disattivato....poi questo che ho io mette il PCI latency a 64 anzichè a 32...comunque io mi trovo bene.

Quindi tutte e due le opzioni disattivate?!?! SMART e 32bit transfer?

io le disattivo ma se qualcuno mi spiega cosa sono aumento la mia cultura generale...

Grazie

Solertes · 08-11-2005, 17:15

Il 32 bit transfer non mi ricordo bene, ma dovrebbe essere la gestione degli indirizzi...ma ti posso dire che lo smart è il disgnostico degli hdd

no, nel 1.41Cadv il 32bit è attivo di default, lo smart no...io le tengo attive entrambe

andreamarra · 08-11-2005, 17:25

@ tutti

per il discorso bios: non è che la asrock o chi fa i bios (originali o moddati) fanno passi indietro ecc. ecc., semplicemente è difficile trovare per ogni sistema il bios migliore.

Io quando avevo la NF7-s 2.0 con alcuni bios che ad alcuni andavano da dio, a me davano crash e problematiche varie.

Adesso ho messo su il bios moddato ocwbeta2.rom, e ad esempio se prima mi fermavo a 260 adesso mi boota e mi fa un superPi da un mega anche a 280*9...

Per la cronaca, con il bios originale 1.40 la configurazione 260*10 e ram a 218 T1 me lo teneva per un paio di orette, poi crash...

Adesso con questo bios moddato (sono tornato adesso da una conferenza, ho lanciato il prime95 alle undici e mezza di mattina) non mi ha scazzato per nulla, continua a rullare

e cmq, per essere una scheda madre poco costosa e senza possibilità di settare voltaggi esoterici... credo che sia effettivamente un'acquisto davvero azzeccato

andreamarra · 08-11-2005, 17:30

ciao eddie, per tornare al discorso di ieri sui test di mio fratello...

Altre volte è capitato che ad esempio comprava alcuni processori per sè, per me e per i suoi amici. Li testava un pò, e vedeva come andavano.

Ora, non è la prima volta che lui mi ha dato una cpu che lui riteneva "un pelino meglio" di altre (si può scoprire solo con test ultra approfonditi...), e non è stato raro il caso in cui ad esempio con gli stessi componenti a me il processore faceva decisamente di meno rispetto a quello dato a chi lo richiedeva.

In ogni caso, io sto vedendo che questa mia cpu (e anche la tua, di sicuro) siano sicuramente RS a 2600 MHz ad aria (ed è tanto), e che purtroppo per essere pienamente stabili a 2700 occorrerebbero quei maledetti 0.25 volt in più al core

Cmq prova anche altri bios, soprattutto quelli moddati, come ho scritto con il ocwbeta il sistema che prima non bootava a olte 260-265 l'ho testato abbastanza a 280*9 e regge molto bene. Purtroppo il mio limite attuale sono le ram, che nella vecchia scheda reggevano tranquillamente i 260 MHz ma overvoltate molto.

Quindi credo che il booster potrebbe aiutarmi...

andreamarra · 08-11-2005, 17:32

Quote:

Originariamente inviato da CiFRa

Ciao andrea, grazie per la dritta.
Devo solo trovare la voglia di smontare il floppy drive da un altro PC e metterlo sul mio che ne é sprovvisto (quindi la vedo dura

)

quando si ha a che fare con l'OC tutto è lecito

quindi anche se hai trovato la configurazione migliore in senso assoluto, le prove andrebbero fatte senza se e senza ma

!

Sicuramente con il bios moddato potrai salire ancora di più con l'HT

andreamarra · 08-11-2005, 17:35

Quote:

Originariamente inviato da anto

x andreamarra

scusa mi speghi come fai con brain central identifier

a visualizzare i dati dell'Hyper yransport e del dram controller

Sulla mia versione non riesco proprio a vederli...

Anto

ciao anto, allora basta semplicemente cliccare nelle iconcine sotto la schermata di cbi.

Sono "processore" "cache" "mobility" ecc. ecc.

Quando ci clicchi sopra si aprono altre opzioni, e tu clicchi quelle che ti interessano

andreamarra · 08-11-2005, 17:36

LOL non faccio in tempo a testare un bios, che ne esce uno nuovo

http://www.ocworkbench.com/2005/asro...s/betabios.htm

è il ocwbeta3, che stando alle caratteristiche dovrebbe migliorare la gestione di alcune ram, aumentandone la compatibilità

1. Supports more processors
2. CnQ dropped to 1.1v
3. Better compatibility with RAM

Roberto151287 · 08-11-2005, 17:39

Quote:

Originariamente inviato da andreamarra

2. CnQ dropped to 1.1v

ma che in tutti i BIOS c'è o negli altri lo hanno scritto manon l'hann fatto?

lo metto, vediamo le RAM se vanno a 1T...senno ho sprecato 5 minuti di tempo...

Roberto151287 · 08-11-2005, 18:07

complimenti a OCW, sono riusciti a fare un BIOS peggio di quello dell'ASRock

Roberto151287 · 08-11-2005, 18:09

una bella notizia dopo quella brutta (cioè che il BIOS OCWB3 fa cag@re, manco a 270 mi si avvia)...la nuova versione di CPU-Z si apre al volo!

queste sono soddisfazioni

andreamarra · 08-11-2005, 18:20

Quote:

Originariamente inviato da Roberto151287

complimenti a OCW, sono riusciti a fare un BIOS peggio di quello dell'ASRock

lo so, purtroppo questi bios vanno bene a random

io intanto tengo questo ocwbeta2, a 260*10 è RS

e adesso sto testando (prima si piantava durante il caricamento di winzozz) 265*10 con le stesse impostazione di HT e ram..

ha passato il test di 5 loop di "Bella d'estate" di Mango!!!!

Roberto151287 · 08-11-2005, 18:22

se sali + di 250 l'HT mettilo a 600, e pure l'altro valore...perchè rischiare di avere instabilità per quello se non cambia assolutamente nulla tra 1000, 800 e 600?

andreamarra · 08-11-2005, 18:25

Quote:

Originariamente inviato da Roberto151287

se sali + di 250 l'HT mettilo a 600, e pure l'altro valore...perchè rischiare di avere instabilità per quello se non cambia assolutamente nulla tra 1000, 800 e 600?

perchè fa più figo

!!

Io intanto tengo HT a 1060 e 16 bit nei due valori... se dovessi avere instabilità non esiterò a impostare valori inferiori

ma ho provato per 6 ore 280*9 (con ram a 100

) e HT a oltre 1120 (non ricordo bene il valore) e non mi ha dato problemi, vediamo un pò

andreamarra · 08-11-2005, 18:27

cmq è sorprendente questa scheda madre... nonostante voltaggi discretacci riesce a dare belle soddisfazioni

!

con la mod al v-core e il ddr booster......

Il processore venice 3200+ poi credo sia particolarmente culato, perchè farmi quasi 2700 ad aria con voltaggio di 1.450 è davvero una cosa straordineria

[ora appena invio il messaggio mi si pianta e bestemmio come un caimano

]

andreamarra · 08-11-2005, 18:30

Domanda:

il processore come ho detto pare comportarsi egregiamente nei vari test...

ma il discorso del controller memory mi "inquieta". Ovvero, se la cpu mi regge oltre i 2600 MHz ad aria, il controller memory può essere sfigato oppure il fatto che sia così ben overcloccabile può farmi sperare anche su questo versante?

Insomma, frequenza di lavoro effettiva e affidabilità del controller memory non vanno a braccetto, oppure una relazione può esserci?

Lo chiedo perchè dovendo andare verso il giga (o i due giga, vediamo che trovo e a quanto piazzo le corsair LL...) avrei qualche info in più per evitare acquisti errati.

Roberto151287 · 08-11-2005, 18:35

Quote:

Originariamente inviato da andreamarra

perchè fa più figo

!!

ma LOL

pure a me è stabile ma per sicurezza lo metto a 600, non cambia nulla, nemmeno cambiamenti infinitesimali

il controller memory non è sfigato...dipende dalle RAM se reggono o no...

cmq appena testi per bene fai un test di 24 ore come questo (il mio daily use, lo tengo a Vcore default senno salirei di +)
http://img288.imageshack.us/img288/2087/immagine4qd.gif

PS. mi sono rotto d fare la cavia per ogni BIOS che esce, la prossima volta non sarò io a provarlo per primo

Ayrton71 · 08-11-2005, 18:36

Io invece scazzo! X il bios dico k fanno tutti un po pena ma a qualcuno va bene ad altri no! Un bios universale non esiste! Ho messo OCWbeta 2 e di salire nisba.A 230x10 ram sincrone è RS anche con quello ufficiale.Ho messo 235x10 e ha fatto il Spì in 36"9 ma non ha terminato 3Dmark01

dopo provo l'ennesimo bios...OCWbeta3 ....buona cena

Roberto151287 · 08-11-2005, 18:39

Quote:

Originariamente inviato da Ayrton71

Io invece scazzo! X il bios dico k fanno tutti un po pena ma a qualcuno va bene ad altri no! Un bios universale non esiste! Ho messo OCWbeta 2 e di salire nisba.A 230x10 ram sincrone è RS anche con quello ufficiale.Ho messo 235x10 e ha fatto il Spì in 36"9 ma non ha terminato 3Dmark01

dopo provo l'ennesimo bios...OCWbeta3 ....buona cena

l'OCWbeta3 mi sa che se lo metti ti incazzi ancora di +

non mi va manco a 270

cmq l'hai abbassato l'HT? le hai messe le RAM in asincrono? le hai messe in 2T? senno se non è stabile non è colpa del BIOS...

WarDuck · 08-11-2005, 18:50

Roberto hai provato l'1T? O solo il bus?

08-11-2005, 17:02	#4541
Solertes Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Sardinia - TrollKillah user Messaggi: 3772	Provate il 1.41Cadv , a me và benissimo e disattiva solo lo S.M.A.R.T. pensavo lo aveste notato il traferimento a 32 bit disattivato....poi questo che ho io mette il PCI latency a 64 anzichè a 32...comunque io mi trovo bene. [OT] Si dice Porkeddu....dimenticate Vermentino, Arvesiniau, il vino home made da mio padre ultra biologico, Vernaccia, Moscati di svariati tipi....Da magnà: Il Pane Guttiau (Pane Fresa (molti lo chiamano Carasau) scaldato sulla brace leggermente sgocciolato di Lardo sotto sale..)...a febbraio si fà sa Piscadura (una specie di bollito di carne di maiale messa preventivamente sotto sale, ceci,fave, cavoli,fagioli,erbe selvatiche (tutto rigorosamente biologico) e una marea di cose......pesantissima ma prelibata)...ricette su tema ovino immaginate (abbiamo milioni di pecore)..culurzones (volgari ravioli,ma in ogliastra ne fanno una variante che merita di essere gustata), zizzones (malloreddus in campidano : Gnocchetti)....Cogone chin'berda (focaccia con trucioli di lardo cotto (berda))...dolci secchi...se vi capita assaggiate le Copulettas (contenitore di sfoglia ripieno di pasta di mandorle...delicatissime)....se non incappate nelle teste di c...o è un posto meraviglioso....peccato sia gestita in gran parte da Furfanti ....fine spot [/OT] __________________ "Il silenzio è la più perfetta espressione del disprezzo." - « Tancas serradas a muru Fattas a s'afferra afferra Si su chelu fit in terra L'aiant serradu puru » - vedere avvinazzati darsi arie da sommelier non ha prezzo -

08-11-2005, 17:15	#4543
Solertes Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Sardinia - TrollKillah user Messaggi: 3772	Il 32 bit transfer non mi ricordo bene, ma dovrebbe essere la gestione degli indirizzi...ma ti posso dire che lo smart è il disgnostico degli hdd no, nel 1.41Cadv il 32bit è attivo di default, lo smart no...io le tengo attive entrambe __________________ "Il silenzio è la più perfetta espressione del disprezzo." - « Tancas serradas a muru Fattas a s'afferra afferra Si su chelu fit in terra L'aiant serradu puru » - vedere avvinazzati darsi arie da sommelier non ha prezzo -

08-11-2005, 18:36	#4558
Ayrton71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Ariccia (RM) Messaggi: 2504	Io invece scazzo! X il bios dico k fanno tutti un po pena ma a qualcuno va bene ad altri no! Un bios universale non esiste! Ho messo OCWbeta 2 e di salire nisba.A 230x10 ram sincrone è RS anche con quello ufficiale.Ho messo 235x10 e ha fatto il Spì in 36"9 ma non ha terminato 3Dmark01 dopo provo l'ennesimo bios...OCWbeta3 ....buona cena __________________ *Intel Q8400,TT Golden Orb II•AsRock P43Pro/Usb3•OCZ Gold 2x2Gb DDR3 1333Mhz•Gigabyte GTX460 oc 1Gb•Kingstone SSD SNV425-S2/64GB* WD 160Gb sata2•Enermax Liberty 400W•*TV LCD 32 FHD•Logitech MOMO Racing•Edifier S330D• Win8.1 64Bit*•

08-11-2005, 17:25	#4544
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12336	@ tutti per il discorso bios: non è che la asrock o chi fa i bios (originali o moddati) fanno passi indietro ecc. ecc., semplicemente è difficile trovare per ogni sistema il bios migliore. Io quando avevo la NF7-s 2.0 con alcuni bios che ad alcuni andavano da dio, a me davano crash e problematiche varie. Adesso ho messo su il bios moddato ocwbeta2.rom, e ad esempio se prima mi fermavo a 260 adesso mi boota e mi fa un superPi da un mega anche a 2809... Per la cronaca, con il bios originale 1.40 la configurazione 26010 e ram a 218 T1 me lo teneva per un paio di orette, poi crash... Adesso con questo bios moddato (sono tornato adesso da una conferenza, ho lanciato il prime95 alle undici e mezza di mattina) non mi ha scazzato per nulla, continua a rullare e cmq, per essere una scheda madre poco costosa e senza possibilità di settare voltaggi esoterici... credo che sia effettivamente un'acquisto davvero azzeccato

08-11-2005, 17:30	#4545
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12336	ciao eddie, per tornare al discorso di ieri sui test di mio fratello... Altre volte è capitato che ad esempio comprava alcuni processori per sè, per me e per i suoi amici. Li testava un pò, e vedeva come andavano. Ora, non è la prima volta che lui mi ha dato una cpu che lui riteneva "un pelino meglio" di altre (si può scoprire solo con test ultra approfonditi...), e non è stato raro il caso in cui ad esempio con gli stessi componenti a me il processore faceva decisamente di meno rispetto a quello dato a chi lo richiedeva. In ogni caso, io sto vedendo che questa mia cpu (e anche la tua, di sicuro) siano sicuramente RS a 2600 MHz ad aria (ed è tanto), e che purtroppo per essere pienamente stabili a 2700 occorrerebbero quei maledetti 0.25 volt in più al core Cmq prova anche altri bios, soprattutto quelli moddati, come ho scritto con il ocwbeta il sistema che prima non bootava a olte 260-265 l'ho testato abbastanza a 280*9 e regge molto bene. Purtroppo il mio limite attuale sono le ram, che nella vecchia scheda reggevano tranquillamente i 260 MHz ma overvoltate molto. Quindi credo che il booster potrebbe aiutarmi...

08-11-2005, 17:36	#4548
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12336	LOL non faccio in tempo a testare un bios, che ne esce uno nuovo http://www.ocworkbench.com/2005/asro...s/betabios.htm è il ocwbeta3, che stando alle caratteristiche dovrebbe migliorare la gestione di alcune ram, aumentandone la compatibilità 1. Supports more processors 2. CnQ dropped to 1.1v 3. Better compatibility with RAM

08-11-2005, 18:07	#4550
Roberto151287 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 7185	complimenti a OCW, sono riusciti a fare un BIOS peggio di quello dell'ASRock

08-11-2005, 18:09	#4551
Roberto151287 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 7185	una bella notizia dopo quella brutta (cioè che il BIOS OCWB3 fa cag@re, manco a 270 mi si avvia)...la nuova versione di CPU-Z si apre al volo! queste sono soddisfazioni

08-11-2005, 18:22	#4553
Roberto151287 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 7185	se sali + di 250 l'HT mettilo a 600, e pure l'altro valore...perchè rischiare di avere instabilità per quello se non cambia assolutamente nulla tra 1000, 800 e 600?

08-11-2005, 18:27	#4555
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12336	cmq è sorprendente questa scheda madre... nonostante voltaggi discretacci riesce a dare belle soddisfazioni ! con la mod al v-core e il ddr booster...... Il processore venice 3200+ poi credo sia particolarmente culato, perchè farmi quasi 2700 ad aria con voltaggio di 1.450 è davvero una cosa straordineria [ora appena invio il messaggio mi si pianta e bestemmio come un caimano ]

08-11-2005, 18:30	#4556
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12336	Domanda: il processore come ho detto pare comportarsi egregiamente nei vari test... ma il discorso del controller memory mi "inquieta". Ovvero, se la cpu mi regge oltre i 2600 MHz ad aria, il controller memory può essere sfigato oppure il fatto che sia così ben overcloccabile può farmi sperare anche su questo versante? Insomma, frequenza di lavoro effettiva e affidabilità del controller memory non vanno a braccetto, oppure una relazione può esserci? Lo chiedo perchè dovendo andare verso il giga (o i due giga, vediamo che trovo e a quanto piazzo le corsair LL...) avrei qualche info in più per evitare acquisti errati.

08-11-2005, 18:50	#4560
WarDuck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 12806	Roberto hai provato l'1T? O solo il bus?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email