[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[jaco76]

Originariamente inviato da viger

- temperature troppo alte

- l' ultima revisione della piastra è la 1.05 (non 1.5) vcore non ballerini (anzi piu alti dei nominali) chip Uli che non scalda nulla.

grazie per l'info,

ho controllato ho in mano una 1.05, meglio così

[Gunboy]

grazie a tutti.
quindi 1.05 come rev della piastra.
poi come bios scelgo io quale mi va meglio, giusto ?

grazie ragazzi

[Drakogian]

@viger

Ne ho montate 4 di queste mobo. Ho visto solo revisioni 1.02 e 1.05 e non ho trovato nessuna differenza di comportamento a parità di cpu/ram. Sul sito Asrock l'unico riferimento è il compliance alle specifiche RoHS. Sei hai qualche info più dettagliata mi dici dove trovarle ? Mi interessa perchè attualmente ho una mobo rev. 1.02.

[viger]

Originariamente inviato da Drakogian

@viger

Ne ho montate 4 di queste mobo. Ho visto solo revisioni 1.02 e 1.05 e non ho trovato nessuna differenza di comportamento a parità di cpu/ram. Sul sito Asrock l'unico riferimento è il compliance alle specifiche RoHS. Sei hai qualche info più dettagliata mi dici dove trovarle ? Mi interessa perchè attualmente ho una mobo rev. 1.02.

no io mi baso su quello scritto qui , molti con la piastra piu vecchia della mia lamentavano Vcore bassi sulla CPU io invece sto sempre sopra i nominali anche sotto sforzo (a 1,4 sto a 1,42-1,44 a 1,45 sto a 1,46-1,48).

Altra cosa lamentata da molti è che il chip Uli scalda (da non riuscire a tenerci il dito sopra) io ho provato anche questa cosa e i dissipatori passivi sono tiepidi e il bios rileva 33 gradi sulla piastra

tutto questo con Revisione 1.05

altro non sò, ma non credo sia un caso che i due problemi sopra menzionati non siano presenti sulla mia piastra.

[davestas]

ma dove si legge la revisione?

[Aryan]

Originariamente inviato da davestas

ma dove si legge la revisione?

Al 99,9% sul PCB...

[francy85]

Ciao, ho da poco sostituito il bios 1.60 con l'ultimo bios...ovvero il 2.20, ho provato ad installare speedfan per controllare le temperature, ma nn mi rivela nulla....appare solo la scritta "no unità I/O"...secondo voi da cosa dipende??.grazie

[Drakogian]

Originariamente inviato da davestas

ma dove si legge la revisione?

Edit: sorry figura sbagliata: quello mostrato è il bios installato....

[matteo1]

edit

Originariamente inviato da Drakogian

Scusa, non si vede bene........potresti fare una foto più grande ????

[pupgna]

Originariamente inviato da davestas

?????

non so che problemi ti fai

in alcuni negozi, in vendita fino a pochi mesi fa c'erano ancora processori socket A e ora ci sono ancora dei 754!!!

[Torpedo]

Originariamente inviato da lowenz

Perfetto, era quello che volevo sentire.....se riesci a rimanere solo a 220 con 1T mi conviene quasi quasi prendere delle buone DDR400 e stop, che data la minore "esoticità" penso di pagare di meno. Grazie

Beh, ti conviene...io sono rimasto parzialmente deluso dalle G.Skill HZ DDR500 con i Samsung UCCC...invece la vera sorpresa (anche in termini di bassi timings) si sono rivelate le Crucial Value con i chipset Micron -5BD...pensa che stanno con soli 2,5V a 228Mhz 3-3-3-8 1T sia sui neri che sui blu...

[matteo1]

Originariamente inviato da davestas

?????

tra un anno e mezzo,magari 2,fossi in te mediterei un passaggio ad altra piattaforma.
Io che ho upgradato da athlon xp @ amd64 lo ho fatto in virtù di prezzi bassi e in attesa di vedere come evolve il mercato software-hardware.Ma fra 18-24 mesi la mia piattaforma attuale non penso di aggiornarla.
Oltretutto un x2 3800+ cloccato a 2500 vale + di un X2 4600+

[Gunboy]

ragazzi,
io ho due Kingston HyperX (gemelle) DDR400.
Come vanno settate nel bios della Asrock 939Dual sata2 ?
E i settaggi al massimo ?

[Drakogian]

Originariamente inviato da davide66

Scusa, non si vede bene........potresti fare una foto più grande ????

Figura sbagliata. Questa mostra il bios installato. Sorry.

[jaco76]

Originariamente inviato da Drakogian

non credo sia quello l'identificativo della revisione.

C'è proprio scritto sul pcb "rev 1.0x" un po' più in alto rispetto alla foto postata

[Drakogian]

Ecco quella giusta:

[Gunboy]

anch'io credo che P1.10 sia la versione del chip SATA2.
per la REV bisogna trovare sulla scheda madre una scritta stampate non su CHIP , ma direttamente su piastra come le scritte che vedete in bianco.

ciauz

[Delgado]

Originariamente inviato da viger

no io mi baso su quello scritto qui , molti con la piastra piu vecchia della mia lamentavano Vcore bassi sulla CPU io invece sto sempre sopra i nominali anche sotto sforzo (a 1,4 sto a 1,42-1,44 a 1,45 sto a 1,46-1,48).

Altra cosa lamentata da molti è che il chip Uli scalda (da non riuscire a tenerci il dito sopra) io ho provato anche questa cosa e i dissipatori passivi sono tiepidi e il bios rileva 33 gradi sulla piastra

tutto questo con Revisione 1.05

altro non sò, ma non credo sia un caso che i due problemi sopra menzionati non siano presenti sulla mia piastra.

per quanto riguarda la temperatura del chipset era tiepido pure il mi prima di smontare il dissipatore passivo, vedere che non c'era pasta termoconduttiva o meglio c'era solo il fantasma, sostiutita con artic ceramique ed il dissipatore passivo ha incominciato ad essere bollente...

fai sta prova, cambia pasta termica o meglio metticela e se continua a rimanere tiepido allora vorrà dire che realmente è cambiato qualcosa

[matteo1]

Originariamente inviato da Drakogian

Ecco quella giusta:

Allora la mia è 1.05 G/A