[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[kopetea]

Originariamente inviato da Tizi0

Quindi se vuoi aggiornarle puoi prendere le righe della mia FAQ e metterle in quella del 6400

certo che lo farò!

l'avrei fatto anche senza il tuo consenso...

@gab
avvisami quando arrivo a 999 post...

[Mauro[Iwgnma]]

riciao a tutti.Potreste aggiornarmi bravemente sulle novita software del 9400.
Sono rimasto alla versione definitiva di i8kfangui

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Tizi0

È bello leggere una mod che invoglia allo spam (scherzo, non voglio mica che sto thread venga ripulito o che, altrimenti non contribuisco più con le FAQ )

In realtà questo thread serve a tenere confinati qui i casi disperati della sezione...così li tengo d'occhio meglio!

Beh, a parte gli scherzi...questi thread lunghi diventano isole particolari, si fa amicizia e non vedo perché dovrei vietare quattro chiacchiere, soprattutto considerato il fatto che se arriva qualcuno con un quesito tecnico la risposta è comunque pronta e veloce...

[harsan]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

In realtà questo thread serve a tenere confinati qui i casi disperati della sezione...così li tengo d'occhio meglio!

Beh, a parte gli scherzi...questi thread lunghi diventano isole particolari, si fa amicizia e non vedo perché dovrei vietare quattro chiacchiere, soprattutto considerato il fatto che se arriva qualcuno con un quesito tecnico la risposta è comunque pronta e veloce...

giusto....

[Mark75]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Beh, a parte gli scherzi...questi thread lunghi diventano isole particolari, si fa amicizia e non vedo perché dovrei vietare quattro chiacchiere, soprattutto considerato il fatto che se arriva qualcuno con un quesito tecnico la risposta è comunque pronta e veloce...

[Tizi0]

Che mod

[Mark75]

Originariamente inviato da stedomanda

i rendering sono solo processore...( per ora...magari in un futuro o forse già ora....ma penso solo con particolari schede video.....)
specv viewperf è un 3dmark in opengl......quindi un test adatto a stressare una scheda quadro....
se lo esegui con la scheda normale e poi quadro.....secondo me verificherai lo stesso punteggio.....ma è solo una mia supposizione....spero di no per te.

Ma dove le leggi tutte le cagate che scrivi? Almeno limitati ad esprimere un tuo pensiero... e usa sta cacchio di enciclodedia libera, è gratis
http://it.wikipedia.org/wiki/Rendering

Gli SPEC sono una serie di test basati su applicazioni del settore con lo scopo di dare un punteggio che possa essere un riferimento (Standard Performance Evaluation Corporation), solo questo ha in comune con 3Dmark.

Se lo esegui con una scheda normale e poi quadro le prestazioni migliorano, duplicano o triplicano a seconda dei casi, usa il tasto cerca e troverai un sacco di informazioni, esempio:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=910760

Questo è il thread sulle quadro:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1357235

edit: tutto in simpatia (forse non si capiva)

[phoenixbf]

Originariamente inviato da palomaR

sìsì, qualcosa del genere: sto costruendo un GIS ( http://it.wikipedia.org/wiki/Sistema...ivo_geografico ) di base allo sviluppo di un piano di recupero di un centro storico di un paese vicino roma...

wow

Io lavoro alle stesse cose al momento, programmo navigatori e applicazioni di navigazione su GIS e compagnia...

[phoenixbf]

Originariamente inviato da kopetea

avvisami quando arrivo a 999 post...

Avvisate pure a me!! che sono quasi alle soglie dei 1000...
Al millesimo post bisogna festeggiare eh....

[iperpaol0]

Originariamente inviato da Mark75

Ma dove le leggi tutte le cagate che scrivi? Almeno limitati ad esprimere un tuo pensiero... e usa sta cacchio di enciclodedia libera, è gratis
http://it.wikipedia.org/wiki/Rendering

Gli SPEC sono una serie di test basati su applicazioni del settore con lo scopo di dare un punteggio che possa essere un riferimento (Standard Performance Evaluation Corporation), solo questo ha in comune con 3Dmark.

Se lo esegui con una scheda normale e poi quadro le prestazioni migliorano, duplicano o triplicano a seconda dei casi, usa il tasto cerca e troverai un sacco di informazioni, esempio:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=910760

Questo è il thread sulle quadro:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1357235

edit: tutto in simpatia (forse non si capiva)

La fase di render in effetti è campo specifico del processore, la scheda video è ininfluente, alcuni sistemi alternativi come l'nvidia gelato sfruttano la gpu come processore per render, ma non sono molto usati, per ora ancora non offrono vantaggi concreti.

Uno dei vantaggi della quadro, forse il più grande, e che tra l'altro non so quanot possa essere rilevato dai test, è il fatto di usare driver specifici per ogni programma, ad esempio su 3dstudio max si usa il maxtreme, così moltissimi altri programmi hanno il loro driver ottimizzato, lo scopo principale delle schede geforce trasformate in quadro era essenzialmente riuscire ad ingannare questi driver dedicati(si istallano sol osulle quadro)...sono loro che fanno realmente la differenza.

Io ho una vecchia asus 5600 softquadrata...bhè questa scheda in ambiente max muove agevolmente 2milioni di poligoni in modalità shade, cosa che la 7900gs del 9400 non riesce a fare in modalità opengl...ci si avvicina un po' solo sfruttando i direct x.

[Mark75]

Originariamente inviato da iperpaol0

La fase di render in effetti è campo specifico del processore, la scheda video è ininfluente, alcuni sistemi alternativi come l'nvidia gelato sfruttano la gpu come processore per render, ma non sono molto usati, per ora ancora non offrono vantaggi concreti.

Uno dei vantaggi della quadro, forse il più grande, e che tra l'altro non so quanot possa essere rilevato dai test, è il fatto di usare driver specifici per ogni programma, ad esempio su 3dstudio max si usa il maxtreme, così moltissimi altri programmi hanno il loro driver ottimizzato, lo scopo principale delle schede geforce trasformate in quadro era essenzialmente riuscire ad ingannare questi driver dedicati(si istallano sol osulle quadro)...sono loro che fanno realmente la differenza.

Io ho una vecchia asus 5600 softquadrata...bhè questa scheda in ambiente max muove agevolmente 2milioni di poligoni in modalità shade, cosa che la 7900gs del 9400 non riesce a fare in modalità opengl...ci si avvicina un po' solo sfruttando i direct x.

Il rendering come dici tu è una fase, come puoi associarlo inderogabilmente al processore? E' il motore di rendering che decide a chi demandare il compito, è questo che voglio dire. Non ha senso secondo me dire che il rendering lo fa il processore, è come dire l'auto la guido io: quale auto e chi l'ha deciso?
Tutto il resto non lo discuto, io sto cercando di fare qualche test per capire se la serie 7 è davvero bloccata o se basta rilevarla come quadro per sfruttare i drivers certificati, insomma sto cercando di capirci qualcosa.

Una cosa strana: i drivers per autocad non me li faceva installare, in sostanza il messaggio riportava che non avevo una quadro ma dopo qualche tentativo ho trovato tra la lista di schede la fx 1500 ed è andata a buon fine.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Mark75

edit: tutto in simpatia (forse non si capiva)

Meglio evitare, anche se foste amici del cuore. C'è sempre la possibilità di fraintendimenti (sapeste quante volte capita di rimproverare qualcuno per una cosa simile e di sentirsi dire "ma no dai scherzavo, siamo compagni di scuola e ci conosciamo da anni!"...quando poi l'amico è proprio quello che ha segnalato, prendendosela a male malgrado tutto!) e soprattutto utenti di un certo tipo potrebbero prendere la palla al balzo e insultare liberamente i "nemici" salvo poi pretendere di scherzare con l'apposito disclaimer.

Ricordate sempre che questo forum ha 170mila utenti.

[lvlao]

... ne parlavo ieri sera con Andre...

... da poco, capita (non spesso in verita') che la scheda video non commuti sul performance level 3D... mi rimane alle freq 2D.... mi tocca riavviare la giostra e poi tutto funziona.

Non riesco ad associare il problema a nessun evento particolare.... e' mai capitato a qualcuno di voi?

Ciao e grazie.

[XXXandreXXX]

Originariamente inviato da lvlao

... ne parlavo ieri sera con Andre...

... da poco, capita (non spesso in verita') che la scheda video non commuti sul performance level 3D... mi rimane alle freq 2D.... mi tocca riavviare la giostra e poi tutto funziona.

Non riesco ad associare il problema a nessun evento particolare.... e' mai capitato a qualcuno di voi?

Ciao e grazie.

quanti software hai installiti per oc??

e spesso i settaggi del powerminimize del pannnello nuovo vanno in conflitto con quello vecchio

[palomaR]

Originariamente inviato da Mark75

Il mio era solo un esempio, non pretendevo che google earth fosse uno strumento professionale
La domanda era se non conveniva usare un software già esistente, come il qgis che hai citato tu. A proposito l'associazione delle mappe è semplice e potrei farla anche io per intenderci? Si trovano anche mappe internazionali? Che differenza c'è tra le ortofoto e quelle di google earth?
Scusate per la raffica di domande

WOW, bella discussione tra Gis e rendering, proprio oggi che sn stata fuori x dei sopralluoghi...ma vedo che Kopetea sul Gis mi ha sostituito alla grande nelle risposte quindi evito di ripetermi (in effetti il link a Wikipedia l'avevo messo proprio x fretta...) allora, sì, mi occupo di urbanistica spesso...quanto ai SW, su Mac (xkè a lavoro uso quasi sempre Mac ) stiamo usando Grass che è open source ed è uno spettacolo (si fanno anche visualizzazione 3D, tralaltro) http://www.macitynet.it/macprof/aA17111/index.shtml
mentre su Pc usiamo Geosoft che è a pagamento, ma che è il SW in dotazione dell'ufficio tecnico del Comune x il quale lavoriamo, quindi...ma ho usato anche Autodesk Map con base Autocad...il qgis nn lo conosco, ora gli dò un'occhiata, grazie...
sì, naturalmente si lavora con Ortofoto che nn sn, come dice bene Kop, semplici mappe che riportano solo dati vettoriali, ma file TIFF o TFW (GeoTiff) ottenuti x ortoproiezione a partire dalle immagini raster dei fotogrammi aerei, file georeferenziati (PESANTISSIMI e dettagliatissimi), cioè generati x contenere già al loro interno le informazioni sulla georeferenziazione, vale a dire quelle caratteristiche specifiche (x es, l'informazione metrica e dimensionale) x essere prontamente trattate, richiamate, interpolate e messe in relazione tra loro...@Mark, tu potresti farle solo se lavorassi in una società che ha i mezzi x effettuare la ripresa georeferenziale e ti assicuro che tali società in Italia sn poche e si fanno molto ben pagare x il loro lavoro...a meno che tu nn lavori x l'aereonautica militare...

[kopetea]

Originariamente inviato da palomaR

vedo che Kopetea sul Gis mi ha sostituito alla grande nelle risposte quindi evito di ripetermi

ti ringrazio... neanche 20 gg fa ho sostenuto l'esame di Pianificazione Territoriale (Ingegneria Civile) nozioni fresce di studio...!

Originariamente inviato da palomaR

mi occupo di urbanistica spesso...

bellissimo settore...

Originariamente inviato da palomaR

stiamo usando Grass che è open source ed è uno spettacolo (si fanno anche visualizzazione 3D, tralaltro)

conosco GRASS, l'ho provato su Linux ma è un pò difficilotto... (a riga di comando, dal terminale )

Su Mac esiste una GUI (interfaccia grafica) per GRASS? stasera lo provo allora... sul Mac...

Prova qgis 0.8 (esiste per Mac (Universal Binary), Win, Unix/BSD e Linux)... è opensource e si basa sul motore di GRASS... è un software interamente ad interfaccia grafica e con alcuni tools interessanti (tra questi, anche quello per la georeferenzazione )

Originariamente inviato da palomaR

ma ho usato anche Autodesk Map con base Autocad...

ne ho sentito parlare.... male....

tu come lo trovi? costa quanto ArcGIS (ovvero un rene + un fegato) ?

grazie...

[Tizi0]

Kop a -5eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[lvlao]

Originariamente inviato da XXXandreXXX

quanti software hai installiti per oc??

Che girano in background nessuno

e spesso i settaggi del powerminimize del pannnello nuovo vanno in conflitto con quello vecchio

Ho sempre usato il pannello classico... provo a dare un occhio al nuovo...

Grazie

[palomaR]

Originariamente inviato da kopetea

conosco GRASS, l'ho provato su Linux ma è un pò difficilotto... (a riga di comando, dal terminale )

Su Mac esiste una GUI (interfaccia grafica) per GRASS? stasera lo provo allora... sul Mac...

Prova qgis 0.8 (esiste per Mac (Universal Binary), Win, Unix/BSD e Linux)... è opensource e si basa sul motore di GRASS... è un software interamente ad interfaccia grafica e con alcuni tools interessanti (tra questi, anche quello per la georeferenzazione )


ne ho sentito parlare.... male....
tu come lo trovi? costa quanto ArcGIS (ovvero un rene + un fegato) ?
grazie...

Grass su Mac gira bene e io nn lo trovo difficile...forse un po' all'inizio lo è stato, ma come x tutti i SW Gis provati...provalo! e io proverò qgis, sn curiosa...quanto ad Autocad Map, c'è in effetti il vantaggio dell'interfaccia di autocad, ma nn so dirti molto xkè ho solo fatto qualche prova su una versione diciamo trial, ma nessun lavoro serio...ma sì, naturalmente costa un bel po'
(((AHAH, sn senior member anch'io ...anzi, signora chi l'avrebbe mai detto?!...anche xkè nn sn mai stata senior member di nulla...)))

[harsan]

Originariamente inviato da palomaR

Grass su Mac gira bene e io nn lo trovo difficile...forse un po' all'inizio lo è stato, ma come x tutti i SW Gis provati...provalo! e io proverò qgis, sn curiosa...quanto ad Autocad Map, c'è in effetti il vantaggio dell'interfaccia di autocad, ma nn so dirti molto xkè ho solo fatto qualche prova su una versione diciamo trial, ma nessun lavoro serio...ma sì, naturalmente costa un bel po'
(((AHAH, sn senior member anch'io ...anzi, signora chi l'avrebbe mai detto?!...anche xkè nn sn mai stata senior member di nulla...)))

Beh di software GIS ne ho sentito parlare molto da alcuni amici all'univ che hanno fatto esami su queste materie... credo... che quelli free siano ottimi...
almeno a sentir loro pareri... poi boh... non e' il mio campo...

Cmq noto con vero piacere che PalomaR, e' diventata una Senior Member....visto Palomar ? pian piano con determinazione sei arrivata a Senior Member...


complimenti