[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[Ludovico Van]

Originariamente inviato da grafo79

Ciao ragazzi
ho ricevuto il pc da un paio di giorni..
superate le prime perplessità sul monitor e la tanto discussa fascia bassa piu luminosa, ho cominciato ad installare i software da me piu usati per metterlo alla prova (autocad, 3dstudio max, rhinoceros)... e a dire il vero sono rimasto deluso
Si, è vero che la scheda permette delle "orbite 3D" fluidissime, ma quando ho lanciato un rendering ho aspettato circa 15 min (!) per una scena di media complessità..
Io ho sempre pensato che fosse la scheda grafica a gestire i rendering....
Poi durante l'attesa ho lanciato il task manager per osservare la cpu, e ho visto che lavorava al 50%, ovvero un solo core. So che, trattandosi di un processore a doppio core (T2300), è naturale che lavori in multithreathing, ma visto che nel rendering questa funzionalità non mi interessa, come posso far lavorare entrambi i core su uno stesso processo?
Non c'è un qualche settaggio, magari dal bios, che permette ciò?

Vi prego, datemi una soluzione per convincermi di non aver fatto un pessimo acquisto!

Entrambi i core su uno stesso processo?!?!?
Questa è bella, davvero.

Ovviamente è il software che deve essere scritto per il multithreading, che a te interessi o meno hai preso una cpu Dual Core che viaggerà alla grande con sw scritti per aprire più thread.
E quei 15 minuti di calcolo non sono certo colpa della vga.
E nemmeno del procio, ma del software.

[Ludovico Van]

Originariamente inviato da grafo79

Il rendering l'ho lanciato con l'alimentazione, e non da batteria.. e il software, come avevo gia specificato, usa un solo core.
Cmq ho appena visto il bios, e come speravo c'è la possibilità di far funzionare i 2 core insieme come se fossero 1, ma non so... mi conviene settarlo così, annulando la funzionalità a doppio core?

Ma no, quello disabilita uno dei due core, mica li fonde.

[DT84]

Originariamente inviato da XXXandreXXX

beh metti insieme 2 righe e gliele fai aggiungere no?

E non c'ho mica tempo.

[police83]

Originariamente inviato da Ludovico Van

Entrambi i core su uno stesso processo?!?!?
Questa è bella, davvero.

Ovviamente è il software che deve essere scritto per il multithreading, che a te interessi o meno hai preso una cpu Dual Core che viaggerà alla grande con sw scritti per aprire più thread.
E quei 15 minuti di calcolo non sono certo colpa della vga.
E nemmeno del procio, ma del software.

uhm ma non vorrei sbagliare... ma a me sembra che 3d studio... ha l'opzione mutitrheas nelle impostazioni del rendering... quindi... prova a smanettare e posta direttamente su treddi.com...
vedi l'ì ti sapranno aiutare... ci sono tecnici che lavorano solo su questo tipo di programma...

[enzo82]

Originariamente inviato da police83

uhm ma non vorrei sbagliare... ma a me sembra che 3d studio... ha l'opzione mutitrheas nelle impostazioni del rendering... quindi... prova a smanettare e posta direttamente su treddi.com...
vedi l'ì ti sapranno aiutare... ci sono tecnici che lavorano solo su questo tipo di programma...

ma 3d studio intendi Studio 9 Pinnacle??

[etzocri]

direi 3d studio max

[grafo79]

Originariamente inviato da Ludovico Van

Ma no, quello disabilita uno dei due core, mica li fonde.

mmmm...
ma quindi dicendo che il T2300 è un processore da 1,66 Ghz a doppio core, vuol dire che ognuno dei due core va a 1,66 Ghz, o che insieme fanno 1,66 Ghz????
Io ho sempre creduto che fosse la somma, per questo pensavo che disabilitando il multithreading entrambi i core si fondassero lavorando insieme...
Quindi è ognuno da 1,66?

[police83]

Originariamente inviato da grafo79

mmmm...
ma quindi dicendo che il T2300 è un processore da 1,66 Ghz a doppio core, vuol dire che ognuno dei due core va a 1,66 Ghz, o che insieme fanno 1,66 Ghz????
Io ho sempre creduto che fosse la somma, per questo pensavo che disabilitando il multithreading entrambi i core si fondassero lavorando insieme...
Quindi è ognuno da 1,66?

no... ogni uno e da 1.6 ... diciamo per una somma di 3.2 totali...
cmq riabilita multitrhead e prova di nuovo il render...
vedi se funziona e facci sapere... anche io lavoro con 3d studio... ma ancora non ho fatto nessun test al riguardo

[sdalleave]

scusa, ma 2 core da 1.66 ghz danno solo E SEMPRE 1.66 Ghz... da quando in qua' la frequenza di lavoro si somma??? vuol dire che i 2 core funzionano alla stessa frequenza, no che si possono sommare...

[police83]

Originariamente inviato da sdalleave

scusa, ma 2 core da 1.66 ghz danno solo E SEMPRE 1.66 Ghz... da quando in qua' la frequenza di lavoro si somma??? vuol dire che i 2 core funzionano alla stessa frequenza, no che si possono sommare...

asd

[stedomanda]

allora guarda vedila cosi.....io prima superpiù da 1 mb con un centrino da 2,1gh ci mettevo 36,5sec. con un uso cpu 100%.....è il centrino prima del dual core...
ora con il t2400 da 1,8gh ( quindi inferiore al 2,1gh ) se lancio superpiù da 1 mb ci metto 32,656 ma con utilizzo cpu al 50% perchè lavora un solo core....se il software rilevasse il dual core volerebbe da favola ad almeno la metà forse.....
ora capisci??????

[enzo82]

Originariamente inviato da stedomanda

allora guarda vedila cosi.....io prima superpiù da 1 mb con un centrino da 2,1gh ci mettevo 36,5sec. con un uso cpu 100%.....è il centrino prima del dual core...
ora con il t2400 da 1,8gh ( quindi inferiore al 2,1gh ) se lancio superpiù da 1 mb ci metto 32,656 ma con utilizzo cpu al 50% perchè lavora un solo core....se il software rilevasse il dual core volerebbe da favola ad almeno la metà forse.....
ora capisci??????

allora sono due core da 1.8. visto che un core cmq ha fatto meglio del centrino da 2.1

[etzocri]

Originariamente inviato da stedomanda

allora guarda vedila cosi.....io prima superpiù da 1 mb con un centrino da 2,1gh ci mettevo 36,5sec. con un uso cpu 100%.....è il centrino prima del dual core...
ora con il t2400 da 1,8gh ( quindi inferiore al 2,1gh ) se lancio superpiù da 1 mb ci metto 32,656 ma con utilizzo cpu al 50% perchè lavora un solo core....se il software rilevasse il dual core volerebbe da favola ad almeno la metà forse.....
ora capisci??????

se fai una copia della cartella di superpi puoi eseguirne due contemporameamente.

[grafo79]

Originariamente inviato da stedomanda

allora guarda vedila cosi.....io prima superpiù da 1 mb con un centrino da 2,1gh ci mettevo 36,5sec. con un uso cpu 100%.....è il centrino prima del dual core...
ora con il t2400 da 1,8gh ( quindi inferiore al 2,1gh ) se lancio superpiù da 1 mb ci metto 32,656 ma con utilizzo cpu al 50% perchè lavora un solo core....se il software rilevasse il dual core volerebbe da favola ad almeno la metà forse.....
ora capisci??????

scusate l'ignoranza... ma che è "superpiù"?!??

Cmq Police, il suddetto rendering era con AutoCAD... 3d studio max non l'ho ancora installato perchè aspetto che mi passino l'8...
Poi vi faccio sapere come va

Per la questione dei due core: siete sicuri che la frequenza dei due core non si possa sommare? Dove si possono trovare risposte sicure?

[DT84]

Originariamente inviato da grafo79

scusate l'ignoranza... ma che è "superpiù"?!??

Cmq Police, il suddetto rendering era con AutoCAD... 3d studio max non l'ho ancora installato perchè aspetto che mi passino l'8...
Poi vi faccio sapere come va

Per la questione dei due core: siete sicuri che la frequenza dei due core non si possa sommare? Dove si possono trovare risposte sicure?

Sicurissimo.

I due core in sé non possono collaborare del tipo io piglio questa istruzione di questo programma, tu intanto fai quella successiva, per il concetto che le istruzioni sono sequenziali, e vanno fatte in ordine.

Il beneficio dei due core è il fatto che possano lavorare indipendentemente. Mentre uno svolge un thread, l'altro ne fa un altro.

Il vero beneficio è quando i programmi sono ottimizzati per il dual core, ovvero quando i vari programmi vengono ottimizzati in modo da essere composti da più thread che verranno dati in pasto ai due core.

In quel caso le differenze di prestazioni saranno davvero palpabili.

Il core duo è una grande innovazione, ma rimangono sempre e comunque due core che lavorano alla frequenza di 1,66 GHz (nel caso del T2300).

C'é da dire che intanto l'architettura del processore è stata notevolmente migliorata, come diceva stedomanda, un solo core da 1,8 GHz riesce a battere un "vecchio" centrino a 2,1 GHz.

[LukeNuke]

La dell si deve decidere sul 9400, e sugli altri note, ad aggiornare i prezzi dei processori. E' assurda la differenza di prezzo per passare da un T2400 a un T2500.... dovrebbero esserci solo 50 euro coi listini attuali (vedete santech)

[XXXandreXXX]

ho unA DOMANDA....

chi usa ik8fun gui?????

perche a me fa i capricci......o meglio le ventole si accendono e spengono di frequente propio quando la vga entra in carico.....

[Sunburp]

Con l'ultima beta di i8k non dovresti avere problemi.

[XXXandreXXX]

Originariamente inviato da Sunburp

Con l'ultima beta di i8k non dovresti avere problemi.

li ho lo stesso

o meglio non capita sempre ma oggi lo fa sempre ooooooooooooooooooo

[GammaRayBurst]

Pure a me oggi mi fa un sacco di casini.
Ciao