[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da danello

Sì, effettivamente l'ha scritto male...

Ma quello che intendeva è che forzi il kernel a tenere ogni parte di sè in memoria, anche quando vorrebbe scaricare qualcosa su swap...

Si, ma che vantaggio dovrebbe portare? Se una parte del kernel viene swappata è perchè il sistema ritiene che non ce ne sia bisogno . (probabilmente perchè non viene utilizzata).

Intendiamoci, gli algoritmi non sono infallibili. Non dubito che ci sia la possibilità che vengano swappate delle cose che non dovrebbero essere swappate, però c'è tanta sfiducia infondata . Non vedo dati concreti che dicono che il paging sia nocivo alle prestazioni. Non ci sono neanche dati concreti che dicano che sia benefico (non abbiamo bench alla mano), ma a riguardo almeno c'è la teoria.

Per chi fosse interessato a questa diatriba tempo fa ci fu una discussione tra vari sviluppatori del kernel linux sulla cosìddetta "swappiness" (ossia la tendenza del kernel a swappare dati in memoria, che è di ciò che stiamo parlando qua) . Se volete curiosare la trovate qui : http://kerneltrap.org/node/3000

Ciao

[danello]

Originariamente inviato da KADAJ

Diciamo che dopo quest'excursus generale da parte di tutti ho le idee (un pò ) più chiare...ma se effettivamente io uso programmi quali Photoshop, Autocad e Cinema 4d (alle volte pure aperti insieme ...ehm...no...non sono folle è che talvolta è utile quando devo fare delle cose per le quali è fondamentale avere tutto sotto mano!!!) che consumano molta ram...in realtà il file di paging mi conviene tenerlo ( e forse pure ben consistente!)tenendo conto che se il vantaggio maggiore è avere 2 GB di spazio in più sull'hard disk, non è che in realtà per quello che ci faccio mi importi molto (salvo i dati molto spesso su un HD esterno o su DVD!! )...

Guarda che forse hai letto male, il vantaggio è forzare il sistema a tenere i dati in ram.

Cmq se hai 2 giga di ram e fai cinema 4D e Photoshop, beh, ti conviene tenerlo e bello grosso.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da danello

In realtà credo che quella chiave disabiliti la swap in generale, equivalente a farlo dalle proprietà di sistema.

Probabilmente è così

[danello]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Si, ma che vantaggio dovrebbe portare? Se una parte del kernel viene swappata è perchè il sistema ritiene che non ce ne sia bisogno . (probabilmente perchè non viene utilizzata).

Intendiamoci, gli algoritmi non sono infallibili. Non dubito che ci sia la possibilità che vengano swappate delle cose che non dovrebbero essere swappate, però c'è tanta sfiducia infondata . Non vedo dati concreti che dicono che il paging sia nocivo alle prestazioni. Non ci sono neanche dati concreti che dicano che sia benefico (non abbiamo bench alla mano), ma a riguardo almeno c'è la teoria.

Per chi fosse interessato a questa diatriba tempo fa ci fu una discussione tra vari sviluppatori del kernel linux sulla cosìddetta "swappiness" (ossia la tendenza del kernel a swappare dati in memoria, che è di ciò che stiamo parlando qua) . Se volete curiosare la trovate qui : http://kerneltrap.org/node/3000

Ciao

Beh, ma infatti l'utilità sta nel NON swappare centinaia di mega di texture e oggetti, non parti del kernel.

Il dato concreto provalo da te, gioca un paio di minuti e riduci a icona il gioco, apri qualche altro sw e fai altro.

Dopo un paio di minuti torna al gioco, vedrai l'attività del disco dal led, vedrai il gioco scatticchiare per una decina di secondi fino ad assestarsi.

[KADAJ]

Originariamente inviato da danello

Guarda che forse hai letto male, il vantaggio è forzare il sistema a tenere i dati in ram.

Cmq se hai 2 giga di ram e fai cinema 4D e Photoshop, beh, ti conviene tenerlo e bello grosso.

No no diciamo che avevo capito, solo forse mi sono espresso in modo un pò troppo grossolano ...cmq penso che a sto punto mi terrò il file di paging...la vostra discussione è stata più che esauriente!!!

[Eriol the real]

Originariamente inviato da Neon68

Non ho mai avuto dischi Fuji, su Toshi ho tutti Toshi, sul Sony e sul Dell Hitachi etc...

Il disco del 9400 (anche in modalità quiet) è leggermente più rumoroso rispetto la mia media dei note, sul Toshi A100 ad esempio non si sente nulla.

Comunque sia rumori di molle non ne ho mai sentiti, solo l'Asus aveva problemi di ricalibrazione termica e ticchettava parecchio, poi dopo un po' s'è rotto e l'ho cambiato con un Hitachi che è durato meno di due anni.... ma rumori di molle mai.
Sarà una peculiarità del Fuji? Non so.

Questo è tutto quello che mi viene da dire.

Se hai la garanzia estesa che ti importa? Si rompe? Te lo cambiano, unica cosa backuppa spesso, ma questo a prescindere da tutto. Io ho sempre avuto due copie di tutto.

EDIT: diagnostica e scandisk dicono che è tutto ok vero?

diagnostica tutto ok

fra l'altro questo è un test con hdtach



cmq il rumore di molla lo avverto solo quando spengo il note, per il resto in pratica l'HD emette un ronzio o gratticchio leggero, passatemi il paragone cretino ma è un po come avere una mosca nell'hd che ti fa delle ronzate ogni tanto, brevi o lunghe.. a seconda dell'uso del note.
Poichè lo uso in una stanza alquanto silenziosa... sarò parnaoico o esaurito, ma un po mi rompe. Il samsung precedente era praticamente muto, o emetteva un ronzio molto + leggero e alto in frequenza, praticamente inudibile o cmq non fastidioso, forse sarò anche per questo, ma cmq mi sembra che il samsung inoltre era meno attivo rispetto a questo, insomma in pratica non lo sentivo mai...

non ho al momento possibiltà di paragonare con altri, e quindi mi riesce difficile valutare la cosa...
Sarei tentato di chiedere la sostituzione, ma non se se è una perdita di tempo... nel senso che non so se la fanno in tali casi

giusto per provare, durante il test di HDtach, l'HD fa parecchio rumore quando fa il random access test, mentre invece è quasi inudibile mentre fa il burst test e il sequenzial read test.
Qualcuno può provare per favore, col suo HD se avverte una decisa differenza fra lettura random rispetto alla lettura sequenziale/burst?

[Pess]

Dannazione, purtroppo il problema con il wireless non è stato risolto... Quando scarico qualcosa dopo qualche minuto il pc si disconnette come se lo avessi fatto io e sono costretto a riconnettermi ed a riiniziare daccapo...
Ora sto provando ad usare Windows per gestire le reti... Altrimenti sarei costretto a disinstallare la periferica ed installare la release precedente dei drivers... A proposito, ma dove posso trovarla?

[ilratman]

Originariamente inviato da Pess

Dannazione, purtroppo il problema con il wireless non è stato risolto... Quando scarico qualcosa dopo qualche minuto il pc si disconnette come se lo avessi fatto io e sono costretto a riconnettermi ed a riiniziare daccapo...
Ora sto provando ad usare Windows per gestire le reti... Altrimenti sarei costretto a disinstallare la periferica ed installare la release precedente dei drivers... A proposito, ma dove posso trovarla?

sul sito dell trovi tutte le versioni uscite, basta che venga fuori la scritta "versioni precedenti"


a proposito voi che ne avete provate di tutti i colori con la 7900gs che pasta mi consigliate per migliorare lo scambio termico?

[danello]

Originariamente inviato da ilratman

sul sito dell trovi tutte le versioni uscite, basta che venga fuori la scritta "versioni precedenti"


a proposito voi che ne avete provate di tutti i colori con la 7900gs che pasta mi consigliate per migliorare lo scambio termico?

Io uso l'Arctic Silver 5, ma forse è un filino meglio l'Arctic Cooling MX-2...

[Lucamax]

Sapete quale masterizzatore DVD per il 9400 supporta i DVD-Ram ?
Io sul 9400 ho il Sony DW-Q58A ma nelle specifiche non supporta i DVD-Ram

[VirusITA]

Originariamente inviato da Lucamax

Sapete quale masterizzatore DVD per il 9400 supporta i DVD-Ram ?
Io sul 9400 ho il Sony DW-Q58A ma nelle specifiche non supporta i DVD-Ram

TSST-L632D, il mio, ma non lo raccomando neanche al mio peggior nemico

[Lucamax]

Come mai non lo raccomandi ?

[VirusITA]

Non c'è un cd che esca col buco Ha una capacità altissima nel bruciarli, forse perchè varia continuamente la velocità di scrittura (si sente: parte a bomba, scrive velocissimo, poi si blocca , riparte, riblocca e così via) e questo è il suo secondo miglior pregio, cioè di fottere una canzone ogni 7..

[ilratman]

Originariamente inviato da VirusITA

Non c'è un cd che esca col buco Ha una capacità altissima nel bruciarli, forse perchè varia continuamente la velocità di scrittura (si sente: parte a bomba, scrive velocissimo, poi si blocca , riparte, riblocca e così via) e questo è il suo secondo miglior pregio, cioè di fottere una canzone ogni 7..

ma perchè non te lo fai cambiare, chi se ne frega dei dvd-ram, molto meglio che masterizzi bene.

[Lucamax]

beh, sulla carta i DVD-ram avrebbero molti vantaggi, non necessitano di finalizzazione, hanno un sistema di controllo di errore e di indicizzazione , e sono fisicamente più resistenti dei normali DVD.
In pratica sono molto simili a degli hard disk

Però mi pare di capire che non abbiano avuto un grande riscontro.

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da VirusITA

Non c'è un cd che esca col buco Ha una capacità altissima nel bruciarli, forse perchè varia continuamente la velocità di scrittura (si sente: parte a bomba, scrive velocissimo, poi si blocca , riparte, riblocca e così via) e questo è il suo secondo miglior pregio, cioè di fottere una canzone ogni 7..

infatti; a me in cambio hanno dato un sony, e va bene, molto meglio.
Prova a sfilarlo (LEGGI IL SERIAL NUMBER) e rimettilo, aggiorna tutti i firmware (PC e DVD-RW), fai il daignostico DELL e poi chiama l'assistenza, snocciolando tutti questi dati.
Digli che non ti serve il tecnico, ti dovrebbero lasciare anche il vecchio malfunzionante DVD-RW.

A me il ToshibaSamsung rippava a 4X le musiche (ora va da 11X a 24X) e masterizzava qualsiasi DVD a 0,89X, causando contemporaneamente un generale e pesantissimo rallentamento di tutto il sistema.

[VirusITA]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

A me il ToshibaSamsung rippava a 4X le musiche (ora va da 11X a 24X) e masterizzava qualsiasi DVD a 0,89X, causando contemporaneamente un generale e pesantissimo rallentamento di tutto il sistema.

Idem Il mouse si muove ogni 2/3 secondi, è una rottura impressionante Adesso chiamo, devo fare anche estendere la garanzia di un anno (mi scade a febbraio): qualcuno sa quanto mi può costare?

[danello]

Originariamente inviato da VirusITA

Idem Il mouse si muove ogni 2/3 secondi, è una rottura impressionante Adesso chiamo, devo fare anche estendere la garanzia di un anno (mi scade a febbraio): qualcuno sa quanto mi può costare?

Ma quand'è che vai a Londra?

[lvlao]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Digli che non ti serve il tecnico, ti dovrebbero lasciare anche il vecchio malfunzionante DVD-RW.

Ti quoto Gab..... qualche mese fa mi e' morto il mio Sony DW-Q58A e me ne hanno spedito uno nuovo lasciandomi il vecchio.

[VirusITA]

Originariamente inviato da danello

Ma quand'è che vai a Londra?

Dal 31/1 al 4/2 Vuoi aggregarti? Ci vediamo ad Orio