[Official Thread] Acer Aspire 5920

[Redvex]

Originariamente inviato da Braccop

fatto, mi dice 512MB.. O_o ma mi sembra altamente strano che abbiano erroneamente montato una scheda con il doppio di ram..

Dicevo controlla se sia una GT invece che GS e se abbia montate le DDR2 invece delle 3 magari se posti lo screen è meglio

[bigasluna]

Originariamente inviato da Redvex

Ma prima utilizzavi pinnacle su un desktop?
No perchè pinnacle risente abbastanza della velocità del disco e per quanto questo sia un ottimo notebook un hard disk da 5400rpm (ma forse il tuo modello ha addirittura il 4200 rpm) compete difficilmente con un 7200. Se è quello ci fai ben poco tranne che cambiare l'hd.
Se vuoi cambiare la ram controlla che tu non abbia 2 banchi da 1 gb. Comunque le ram devono essere di marche uguali altrimenti potrebbero insorgere bsod.
Non credo sia colpa di vista, pinnacle è pesante di suo (quando usavo sul desktop il 10). Io proverei alternative tipo premiere o se devi fare cose semplici Virtual dub.
Ieri mi son installato Xp Service Pack 3 su VirtualBox per utilizzarlo come SandBox (dato che smanetto con tomcat e impostazioni varie) è buona come idea?
A proposito sono indeciso se eliminare dal registro di configurazione (Run) il tour reminder e wrupg-popup dato che non c'è un link per la disinstallazione e il tour remider occupa 160 mb.
Certo che acer te lo inzozza proprio sto notebook altro che usare i dvd di ripristino...sono alla ricerca disperata di un vista sp1 32 bit ita di msdn (con vlite non da le stesse garanzie)

Allora, si prima lo utilizzavo sul desktop
Riguardo l'HD ti confermo che il mio modello da 250gb e' 5400rpm e non 4200rpm.
Penso anche io che dipenda da pinnacle, anche se vista ciuccia di piu' di xp in termini di risorse
Riguardo all'Xp Service Pach 3 su VirtualBox non ho capito, potresti spiegarti meglio?

Originariamente inviato da Vale46TheDoctor

Anche io faccio videoediting ed ho iniziato proprio con Pinnacle, ma se vuoi un consiglio usa Adobe Premiere Professional CS3, non è minimamente paragonabile a Pinnacle, infatti Premiere è molto più professionale (ma non per questo più difficile o meno intuitivo) e molto più leggero.
Provalo e vedrai che ne rimarrai soddisfatto.

Ok, lo provero', anche se avevo sentito parlare di Adobe Elements 4, che differenze ci sono fra i due?
A me interessa qualcosa che mi faccia fare editing anche con foto e non solo con i video.

[Vale46TheDoctor]

Originariamente inviato da bigasluna

Ok, lo provero', anche se avevo sentito parlare di Adobe Elements 4, che differenze ci sono fra i due?
A me interessa qualcosa che mi faccia fare editing anche con foto e non solo con i video.

Adobe Elements dovrebbe servire per fare editing di foto (tipo photoshop, ma forse più potente) invece Premiere serve a fare editing video, cioè a realizzare montaggi video (ovviamente puoi mettere sia "pezzi" video che foto).

[danello]

Originariamente inviato da Redvex

Dicevo controlla se sia una GT invece che GS e se abbia montate le DDR2 invece delle 3 magari se posti lo screen è meglio

Ma tanto anche quelle della tua GT sono DDR2.

[Braccop]

Originariamente inviato da Redvex

Dicevo controlla se sia una GT invece che GS e se abbia montate le DDR2 invece delle 3 magari se posti lo screen è meglio

ecco qua



la mia supposizione e' che il sistema mappi 256 mega esclusivamente alla scheda video e 768 condivisi... avendo cosi 256 on board+256 dalla ram di sistema + 768 condivisi

pero' non capisco perche' comunque ogni tool mi dica 512 e non posso disabilitarla da nessuna parte o_O

[OldDog]

Originariamente inviato da Braccop

di risoluzione nativa ce n'e' una sola, nel caso di tv hd ready e' 1366x768...
la domanda quindi e', riesci a impostare correttamente 1366x768 come risoluzione o no?

se si, piu' nitido di cosi' non puoi, a meno che per nitido tu non intenda un effetto tipo anti aliasing, il quale e' il contrario di nitido perche' sfuma i bordi

se no, allora il problema e' quello

Si, mi sono espresso male: NON riesco a settare una risoluzione 1366x768. In effetti dovrei verificare se è rimasto attivo qualche settaggio di up-scaling sul TV, che in effetti provocherebbe scalettature sulle scritte.

Purtroppo il "buon" signor Vista si è arrabbiato con me e mi ha abbandonato (scrivo da altro PC) con controlli multipli di coerenza del disco all'avvio, seguito da file danneggiati nel Win desktop. Ho ripristinato un avvio parzialmente funzionante ma è con tastiera in lingua inglese, menu start vuoto, barra non modificabile... un gioiellino di stabilità!

Per ora nessun altra prova con HDMI e TV.

Pensavo di provare la funzione di riparazione di Windows: qualcuno si ricorda se dal DVD "aggiornamento" Vista che fornivano a giugno si può attivare la funzione di "repair" (facendo boot dal DVD) o se sono obbligato a reinstallare del tutto il s.o.?
Grazie in anticipo per questo e grazie per i vari messaggi di supporto sul tema TV HD ready.

[danello]

Originariamente inviato da OldDog

Si, mi sono espresso male: NON riesco a settare una risoluzione 1366x768. In effetti dovrei verificare se è rimasto attivo qualche settaggio di up-scaling sul TV, che in effetti provocherebbe scalettature sulle scritte.

Purtroppo il "buon" signor Vista si è arrabbiato con me e mi ha abbandonato (scrivo da altro PC) con controlli multipli di coerenza del disco all'avvio, seguito da file danneggiati nel Win desktop. Ho ripristinato un avvio parzialmente funzionante ma è con tastiera in lingua inglese, menu start vuoto, barra non modificabile... un gioiellino di stabilità!

Per ora nessun altra prova con HDMI e TV.

Pensavo di provare la funzione di riparazione di Windows: qualcuno si ricorda se dal DVD "aggiornamento" Vista che fornivano a giugno si può attivare la funzione di "repair" (facendo boot dal DVD) o se sono obbligato a reinstallare del tutto il s.o.?
Grazie in anticipo per questo e grazie per i vari messaggi di supporto sul tema TV HD ready.

Ma come res del secondo pannello vedi 1366x768?

Se sì allora il problema è la tv, devi mappare punto a punto.

[OldDog]

Originariamente inviato da bigasluna

Ora ho installato Pinnacle Studio 11 per fare un po di editing video e ho notato che va molto lento, soprattutto rispetto allo Studio 10 che usavo prima sul PC Desktop con 1 giga di ram.
Quindi vorrei alcuni consigli per rimediare a cio da voi esperti:
1. Faccio un upgrade della ram da 2 a 4? In tal caso conviene prendere altri 2 banchi da 1 giga e metterne cosi' 4 oppure togliere quelli gia' presenti e comprarne 4 nuovi?

4. In ultima ipotesi, cambio programma di editing a favore di qualcosa di piu' leggero o secondo voi tutto dipende dalla pesantezza di Vista?

Uso Pinnacle Studio 11 anch'io (sporadicamente, ho iniziato con la versione 7 su altro PC) e purtroppo è pesante di suo. Se non lo hai già fatto, vai sul sito Pinnacle e cerca la patch per la versione 11 (stupidamente il programma NON te la trova se usi la funzione interna di ricerca aggiornamenti). Noterai qualche miglioramento, ma di fondo se il video è lungo il sistema sarà lento.
IMHO il problema non è la RAM (con i due GB del nostro 5920 e programma attivo hai ancora spazio libero) e non tanto l'hard disk, ma l'uso spropositato di CPU e (credo) cattivo uso del dual core.
Nella mia installazione ho riscontrato incompatibilità tra il sw di masterizzazione del nostro Acer e il modulo di creazione DVD di Pinnacle; mi tocca prima creare la ISO su disco, poi masterizzare a parte.

Probabilmente cambiare programma è una idea migliore di continuare a rincorrere le paturnie di Pinnacle, ma per progetti video di media lunghezza e complessità io continuo a trovarmi bene con Studio per i risultati che mi ha consentito pur essendo io un "manovale" del videoediting.

[OldDog]

Originariamente inviato da danello

Ma come res del secondo pannello vedi 1366x768?

Se sì allora il problema è la tv, devi mappare punto a punto.

Come ho detto, con il mio Vista instabile non ha senso che io faccia prove (non sono sicuro dello stato dei driver, per es.).

Appena riesco a riesumare la mummia controllo. Non ho capito la frase "devi mappare punto a punto": se intendi che il TV deve venir riconosciuto dalla scheda video del 5920 come TV HD Ready, temo che il problema sia lì; forse legge il pannello come un monitor con risoluzione diversa da quella corretta nativa.
Ah, io non avevo settato il TV come secondo pannello "clone" o "desktop esteso", ma come video esterno collegato alla porta HDMI.
Può aver "confuso" la scheda?

[Redvex]

Originariamente inviato da Braccop

ecco qua



la mia supposizione e' che il sistema mappi 256 mega esclusivamente alla scheda video e 768 condivisi... avendo cosi 256 on board+256 dalla ram di sistema + 768 condivisi

pero' non capisco perche' comunque ogni tool mi dica 512 e non posso disabilitarla da nessuna parte o_O

Allora in pratica sembra che tu abbia una versione depotenziata nella velocità delle ram (forse quella a 256 aveva le GDDR3) e una maggiore ampiezza di memoria.
Guardando la mia l'unica differenza è che la tua ha 16 shader unit contro le 32 di quella che ho io. Pazienza

[Braccop]

io ho la gs, tu la gt, e' meno potente la gs...

ma sta cosa della ram ancora non me la spiego

[maxtoto]

Originariamente inviato da maxtoto

Stò diventando scemo il sintonizzatore non trova niente
Mi ha riconosciuto la scheda tv: AverMedia A310 (miniCard, DVB-T) con i seguenti driver 1.1.0.19
Ho provato ad aggiornarli alla: TV Tunner A309_Avermedia_v.1.0.0.29 ma no li accetta

Ragazzi nessun suggerimento?
Sono disperato a questo punto mi sa che devo reinstallare vista

[danello]

Originariamente inviato da OldDog

Come ho detto, con il mio Vista instabile non ha senso che io faccia prove (non sono sicuro dello stato dei driver, per es.).

Appena riesco a riesumare la mummia controllo. Non ho capito la frase "devi mappare punto a punto": se intendi che il TV deve venir riconosciuto dalla scheda video del 5920 come TV HD Ready, temo che il problema sia lì; forse legge il pannello come un monitor con risoluzione diversa da quella corretta nativa.
Ah, io non avevo settato il TV come secondo pannello "clone" o "desktop esteso", ma come video esterno collegato alla porta HDMI.
Può aver "confuso" la scheda?

Esatto, se lo hai settato così e il pannello nvidia vede correttamente il tipo di pannello e la risoluzione che applica è 1366x768, allora il problema è lo scaling della tv.

Il problema non è nè la vga (ci sono anche le impostazioni dello scaling vga sul pannello nvidia)nè l'HDMI, semmai la gestione da parte della tv dell'input via HDMI.

Secondo me ti basta smanettare un attimo tra i menù della tv.

Il "punto a punto" è l'impostazione con cui correggo l'overscan del mio Aquos, che altrimenti di dafault mi spara il segnale fuori dalle dimensioni del pannello.

Te l'ho detto perchè prima avevo capito che il problema fosse l'overscan.

Ovvio poi che intendevo di fare prove quando hai un OS che funge.

[claustro]

sarei tentato di velocizzare il portatile passando a xp. Vorrei chiedere:

1) Allo stato attuale ci sono tutti i driver , per i tasti, il tv tuner ecc o rimane qualcosa non funzionante?

2) E' possibile mantenere la partizione di ripristino per un eventuale ritorno allo stato originario?

3) si ottiene effettivamente qualcosa in velocità o è piu' un 'idea?

Grazie
Andrea

[danello]

Originariamente inviato da Redvex

Allora in pratica sembra che tu abbia una versione depotenziata nella velocità delle ram (forse quella a 256 aveva le GDDR3) e una maggiore ampiezza di memoria.
Guardando la mia l'unica differenza è che la tua ha 16 shader unit contro le 32 di quella che ho io. Pazienza

Avete entrambi delle DDR2 su bus a 128 bit, i soliti 480-500 MHz massimi.

Di 8600M GT davvero DDR3 ne sono state montate pochissime.

Il resto è giusto che sia così, 16 contro 32 unità.

[pieraptor]

ciao ragazzi,
novità sui driver video?
quali sono le + performanti con vista?
e quali con XP?
Aspetto notizie.

grazie,
P.

[dragonhunter89]

scusate la domanda, ho appena formattato il suddetto pc
Dove posso trovare la versione di McAfee che era precedentemente installata?? Sui cd creati precedentemente con l'apposita utility Acer non lo trovo.
Grazie
Saluti

[mjordan]

Originariamente inviato da danello

Avete entrambi delle DDR2 su bus a 128 bit, i soliti 480-500 MHz massimi.

Di 8600M GT davvero DDR3 ne sono state montate pochissime.

Il resto è giusto che sia così, 16 contro 32 unità.

Che poi mi sembra di ricordare che le DDR3 su 8600M GT davano pure incrementi di performance risibili, comunque non giustificanti il costo che si deve sostenere.

[Liberato83]

Salve ragazzi,
speriamo possiate darmi qualche dritta.. Allora.. ho installato Ubuntu 8.4.. A parte che ho avuto ed ho qualche problemuccio per farla andare cmq.. Da quando ho installato Ubuntu, mi sono accorto che su XP RMCLOCK mi segna al massimo de lavoro 1.82 GHZ quando prima chiaramente me ne dava 2!!! Che può essere successo? E' grave? Posso fare qualcosa per verificare che non sia accaduto qualcosa di irreparabile? La garanzia mi scade a GIUGNO!!!!!!

[Robecate]

Mi sembra una cosa "paranormale"...stai tranquillo e controlla meglio!
L'incremento di frequenza non è certo instantaneo ed è determinato da algoritmi non completamente banali, ma dopo un po' di "lavoro pesante" del processore vedrai i soliti 2GHz.