[Thread Ufficiale]Asus P5B Deluxe WiFi-AP

[m_w returns]

dell'ASUS nn ho idea..mi trovi impreparato...cmq hai tutte le carte in regola x salire a dovere..sarà sicuramente qualke impostazione..stanotte ci penso su..tu prova ke sicuramente trovi una risposta prima di me!
Ciao

[thegiox]

ma non è che impostando le ram più basse mi si pianta? leggo nel secondo post che non si possono mettere le ram più basse...

se metto 133 di bus le ram vanno a 533, se metto 166 si rimettono a 443 (ma posso selezionare anche 553 e 664).

[ZiP!]

mi è successa una cosa simile al primo tentativo di oc, stavo già imprecando contro tutto..
Da bios settavo fsb, voltaggi etc.. niente di spinto giusto per provare ma non voleva saperne di boottare (bios 614).
Poi come gesto estremo ho installato ai suite e overclockando da lì sembrava funzionare anche se con settaggi penosi.
Tornando dopo in bios invece sono riuscito a modificare tutto a mio piacimento, con le stesse impostazioni che avevo messo la prima volta, con il risultato che invece funzionava tutto alla perfezione.
mistero...

[thegiox]

non ci capisco nulla.... dunque se a 133 le ram vanno a 533, a 150 dovrebbero andare a 600? ma allora mettendo 200 cosa servono, le 800? porca miseria quant'era più facile il socket A

[betha]

Originariamente inviato da xyz71

Ciao a tutti!
Ho un piccolo problema con un Pioneer DVR111d... Siccome è la prima volta che mi costruisco un pc non sono un granché esperto... Il PC l'ho messo sù domenica, tutto bene (a parte il pwrled del case che non s'accendeva, bisognava invertire il cavetto sul connettore Q... )... tutto funziona a meraviglia... Unico neo è il masterizzatore... Ho un solo lettore ottico, il pioneer appunto... ho usato il cavo della confezione della p5b per gli ide... dunque, all'inizio sembrava funzionasse... poi ho tentato di masterizzare un semplice cd dati e non riuscivo... ora windows mi dice che come lettore ho una unità cd -d:- ????

Qualcuno ha un'idea?

Grazie a tutti

xyz71

controlla che i cavi siano nella direzione giusta, mi sembra che la parte blu entra nella MB... vanno anche girati ma danno problemi

[Pistolpete]

Ho provato a spingere le mie ram a 1067 (in sincrono con il bus quad pumped).
Secondo me il risultato è deludente.
Giudicate voi.
1067Mhz
5-5-5-15-6-42-10-10-10-10 @ 2.35v
Secondo me il voltaggio è troppo alto.
Le ram sono delle G.Skill 6400PHU1 GBNS 2*1GB.
Tenerle a quel voltaggio significa consumare un sacco, no?

[betha]

Originariamente inviato da jedy48

true image 10 dove lo hai....trovato?

dal sito Acronis

[betha]

Originariamente inviato da kali-

probabilmente l'esata non è pnp
forse potresti collegarlo anche a win acceso, ma devi andare nel gestione periferiche e premere la lente in alto a destra, io con la vecchia mobo e dischi ide facevo così

mica ti ho capito vè

[betha]

Originariamente inviato da betha

nel frattempo ho risolto anche il problema con il disco esterno esata, dovevo accenderlo prima del pc per usarlo, ora con i driver jmicron ( ultima versione betha) per raid funziona benissimo unico neo ho dovuto riattivare xp al telefono.

non ci sono incompatibilità con i driver dell ' ICH8 penso perchè nei driver raid sono compresi anche gli ahci

rettifico mi fà ancora casino, se lo accendo si blocca il pc.....vendono le tecnologie e noi qui a fare da beta tester

[kali-]

Originariamente inviato da supermazzinga

per avere un raid5 veloce più del raid1 devi usare i controller a fibra...ed i dischi a fibra allora hai un controller che calcola tamente veloce che supera i dischi stessi e simula un raid0...

ti assicuro che anche con array da "svariati euri" (clariion, simmetrix ecc) il raid5 è più lento in scrittura delle altre modalità

Originariamente inviato da xyz71

Ciao a tutti!
Ho un piccolo problema con un Pioneer DVR111d...

anche io avevo lo stesso lettore, che però per magia si è trasformato in un 111L (identico ma con il supporto labelflash) e non ho mai avuto nessun problema, controlla che nel bios hai settato IDE e non AHCI e non installare i driver jmicrom ma utilizza i driver della microsoft.

Originariamente inviato da thegiox

bene, ora ne fa anche 5 di seguito... ah, non mi regge nemmeno 166 di bus l'805... mi sa che qua c'è qualcosa che non va...

oggi pomeriggio avevo letto del 804 ora 805 ... in giro si legge sempre che sono delle versioni "leaked" ma mi pare che gli sfuggono un po troppo facilmente ... ci pagheranno un giorno per il beta testing?

Originariamente inviato da betha

mica ti ho capito vè

dopo aver collegato il disco all'esata premi qui

[Dandrake]

Originariamente inviato da kali-

ti assicuro che anche con array da "svariati euri" (clariion, simmetrix ecc) il raid5 è più lento in scrittura delle altre modalità



anche io avevo lo stesso lettore, che però per magia si è trasformato in un 111L (identico ma con il supporto labelflash) e non ho mai avuto nessun problema, controlla che nel bios hai settato IDE e non AHCI e non installare i driver jmicrom ma utilizza i driver della microsoft.


oggi pomeriggio avevo letto del 804 ora 805 ... in giro si legge sempre che sono delle versioni "leaked" ma mi pare che gli sfuggono un po troppo facilmente ... ci pagheranno un giorno per il beta testing?



dopo aver collegato il disco all'esata premi qui

Kali tu continui ad ignorarmi...devo mandarti un pvt per farti leggere i miei msg?

[tzitzos]

Originariamente inviato da thegiox

non ci capisco nulla.... dunque se a 133 le ram vanno a 533, a 150 dovrebbero andare a 600? ma allora mettendo 200 cosa servono, le 800? porca miseria quant'era più facile il socket A

ma scusa come mai metti 133 di bus?
che cpu hai?

[kali-]

Originariamente inviato da Dandrake

Kali tu continui ad ignorarmi...devo mandarti un pvt per farti leggere i miei msg?

scusami forse sono stato troppo sintetico
analizzando quello che hai postato ovvero un 5% di + sul 16x, e quello che io avevo visto con la mia 7950 (ho circa il tuo stesso gap tra i due test)
solo che io faccio quasi il doppio dei punti della 6800, se fosse un problema di bus dovrei avere un gap almeno doppio rispetto al tuo e questo mi fa dire che non mi sembra di vedere un limite sul bus (magari potrebbe essere una non ottimizzazione dei driver con un bus a 4x)

[tzitzos]

qlc gia provato il 0804?

[matteofox]

Qualcuno mi sa spiegare quali schede ati funzionano in crossfire sulla nostra scheda?

Ciao

[M@verick]

Originariamente inviato da tzitzos

qlc gia provato il 0804?

Si.... apparentemente nessuna differenza dal 0801.

Togliendo corrente al pc dopo fa il dual boot... come l'0801... che è l'unico problema che ormai vedo su questi bios.

[tzitzos]

Originariamente inviato da M@verick

Si.... apparentemente nessuna differenza dal 0801.

Togliendo corrente al pc dopo fa il dual boot... come l'0801... che è l'unico problema che ormai vedo su questi bios.

si si confermo
cmq adesso lo sto provando e sempra tutto ok

[boombastic]

Ragazzi ho un problemino:
ho due installazioni di Windows su due partizioni differenti dello stesso hard disk sata.Ogni volta che dalla installazione primaria aggiorno il bios(l'ultimo che ho messo è 0804) il primo Windows non mi fa il boot,si avvia solo in provvisoria mentre l'altro non ha problemi.
Potrebbe dipendere dal fatto che prima di flashare non ho caricato i valori di default all'interno del bios precedente?Oppure cos'altro vi viene in mente?

[M@verick]

Originariamente inviato da kali-

ti assicuro che anche con array da "svariati euri" (clariion, simmetrix ecc) il raid5 è più lento in scrittura delle altre modalità

oggi pomeriggio avevo letto del 804 ora 805 ... in giro si legge sempre che sono delle versioni "leaked" ma mi pare che gli sfuggono un po troppo facilmente ... ci pagheranno un giorno per il beta testing?

Beh, ovvio che comunque un Raid5 sia comunque sempre piu' lento di un Raid0.
Che poi alla fine non si deve pensare che una SAN vada immensamente di piu'... la differenza la fa poi soprattutto la quantita' di dischi, e il fatto di avere un backplane in fibra.

L'0805 mi è scappato.... dove si trova?
E soprattutto... qualcuno l'ha gia' montato?

[supermazzinga]

io sto alla 801 mai sentito 805