[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico

[peppecbr]

Originariamente inviato da zio.luciano

Se cerchi nel thread ne abbiamo discusso in lungo e in largo.

Comunque, apri regedit e poi in [HKEY_CURRENT_USER\Software\RightMark\RMClock] aggiungi (o modifica, se già esiste) il valore dword "UnlockVid"; gli metti 0 per disabilitarlo, 1 per abilitarlo. Oppure prepara un file *.reg ad hoc da aggiungere al registro.

Se leggi nel file "RMClock Tweaks.reg" ti puoi fare un'idea dei parametri modificabili, ti riporto il pezzo relativo allo sblocco dei voltaggi:

...
// Unlock full CPU voltages (VIDs) range.
//
// NOTE: Your CPU may not actually accept all VID values from the "unlocked" VID range.
//
// Default: 0 (disabled); Valid values: 0 (disabled), 1 (enabled)
//
"UnlockVid"=dword:00000000
...

Considera che se il tuo sempron ha il core Venice, sotto 1.1v non puoi scendere, anche se imposti 0.8v da RMClock; controlla sempre con cpuz se il valore del v-core che hai impostato nel programma corrisponde con il v-core reale.

allora la chiave nel registo non la trovo , ho win 7 x64 su notebbok ci sono alternative? ho spulciato in tutte le cartelle cavolo

[zio.luciano]

Originariamente inviato da peppecbr

allora la chiave nel registo non la trovo , ho win 7 x64 su notebbok ci sono alternative? ho spulciato in tutte le cartelle cavolo

Nella cartella di rmclock dovrebbe esserci un file che si chiama rmclock_tweak.reg, da quello isola la parte che avevo messo nel post che hai quotato e poi la aggiungi al registro; oppure aggiungi a mano quel valore dword UnlockVid nel registro nella parte relativa ad rmclock

[peppecbr]

ma come mai mi da solo 3 moltiplicatori? 6x 7x 8x p7450

[chuckIT]

buon anno a tutti per iniziare

uso rmclock da qualche anno, a partire dal socket 939 amd e ora su 775. non mi ha mai dato problemi sotto XP e nemmeno in una veloce prova su vista 64 bit, usando il core64 con firma digitale.

ora però, lo sto provando su Seven 64 bit Ultimate e "funziona" tutto finchè non spengo o riavvio il sistema. all'accensione rmclock parte ma ha perso tutti i settaggi dei profili.

siccome ho visto che molti lo usano senza problemi mi chiedevo se c'è qualche trucchetto particolare che mi sfugge

[]Fl3gI4s[]

qualcuno sa a cosa servono i settaggi evidenziati in figura?

[zio.luciano]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

qualcuno sa a cosa servono i settaggi evidenziati in figura?

I settaggi in basso servono per stabilire oltre quale percentuale di carico passare ad un p-state superiore o inferiore, con i relativi tempi. Sul throttling non ti so dire, aspettiamo qualcuno esperto di CPU Intel.

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da zio.luciano

I settaggi in basso servono per stabilire oltre quale percentuale di carico passare ad un p-state superiore o inferiore, con i relativi tempi. Sul throttling non ti so dire, aspettiamo qualcuno esperto di CPU Intel.

e nel caso di piu' p-state come nel caso mio? cioè è una percentuale indicativa che per ogni p-state passa a quello successivo?
e in base a cosa si scelgono i tempi per il passaggio di p-state?

il throttling io so che serve a far fare dei cicli "a vuoto" alla cpu quando questa raggiunge temperature prossime al tjmax per far scendere la temperatura

[zio.luciano]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

e nel caso di piu' p-state come nel caso mio? cioè è una percentuale indicativa che per ogni p-state passa a quello successivo?
e in base a cosa si scelgono i tempi per il passaggio di p-state?

Sì, più o meno è come l'hai scritto, cioè è la percentuale di carico della CPU oltre la quale passa al p-state successivo (o inferiore); i settaggi per i tempi sono due, uno per "salire di p-state" e un altro per "scendere".

I tempi li scegli in base alle tue esigenze, se preferisci transizioni più o meno veloci.

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

il throttling io so che serve a far fare dei cicli "a vuoto" alla cpu quando questa raggiunge temperature prossime al tjmax per far scendere la temperatura

Ok.

[alcar100]

Ciao ragazzi,
ma con ram con divisore (180-9/10) o con qualsiasi altro divisore a me non va!
E' normale ?
Le ram devono stare obbigatoriamente a 200 (1:1)?
Grazie

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da alcar100

Ciao ragazzi,
ma con ram con divisore (180-9/10) o con qualsiasi altro divisore a me non va!
E' normale ?
Le ram devono stare obbigatoriamente a 200 (1:1)?
Grazie

cosa centrano le ram con questo topic?

[alcar100]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

cosa centrano le ram con questo topic?

Be! Non è difficile da capire!
Voglio dire che se metto le ram a 200 (1:1) RMclock funziona, se metto i divisori ram non mi funziona!
Sbaglio io qualcosa o è normale?

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da alcar100

Be! Non è difficile da capire!
Voglio dire che se metto le ram a 200 (1:1) RMclock funziona, se metto i divisori ram non mi funziona!
Sbaglio io qualcosa o è normale?

cioè se cambi gli strap da bios?

[oclla]

Originariamente inviato da alcar100

Be! Non è difficile da capire!
Voglio dire che se metto le ram a 200 (1:1) RMclock funziona, se metto i divisori ram non mi funziona!
Sbaglio io qualcosa o è normale?

Io sul vecchio sistema 939 avevo le ram a 180, e rmclock funzionava benissimo..
L'unica cosa, è che con divisori "spuri", per qualche step le ram possono andare fuori specifica, perchè la velocità è riferita al clock del processore, e non dal bus. Basta eliminare quegli step.

[alcar100]

Originariamente inviato da oclla

Io sul vecchio sistema 939 avevo le ram a 180, e rmclock funzionava benissimo..
L'unica cosa, è che con divisori "spuri", per qualche step le ram possono andare fuori specifica, perchè la velocità è riferita al clock del processore, e non dal bus. Basta eliminare quegli step.

Grazie oclla, quindi a te funzionava!
Allora mi tocca lavorare e fare delle prove!

[salva_c88]

ciao ho seguito la tua guida... solo non riesco a capire come usare amon ra... ho un processore intel... ed il mio tdp è 35... così ho trovato sul sito del produttore.. ho un processore t9300 2,5 ghz, 800 mhz fsb, 6 mb l2 cache.

quali sono i dati che devo impostare?

a impostando rm clock ho che con

6x - 1.0625 v

13x - 1.3375 v

[Whity]

Salve a tutti,
ho utilizzato RMClock su XP fino a 3 giorni fa, momento in cui ho deciso di installare windows 7 32bit (avrei potuto 64bit, ma con 2GB di ram ho preferito di no). Ora: mi trovo benissimo, il programma parte e niente da dire, solo che mentre con XP avevo impostato tutti i moltiplicatori (da 6x a 11x) con 0.925 Volt e girava stabilmente (Intel Core 2 Duo T6570, 2.1 Ghz, 2MB Cache L2, 800Mhz FSB), con 7 non mi permette di impostare meno di 1.0375 Volt.

senza RmClock: idle - 1.2 Ghz 0.925 Volt (12.9 Watt con amon-ra)
con RmClock: idle - 1.2 Ghz 1.0375 Volt (= 0.1125 Volt in più, con amon-ra 16.7 Watt arrotondando il voltaggio a 1.050)

senza RmClock: full - 2.1 Ghz 1.15 Volt (35 Watt con amon-ra)
con RmClock: full - 2.1 Ghz (29.2 Watt con amon-ra)

quindi ricapitolando a voce: se uso il pc con RmClock mi consuma 3.8 Watt in più in idle e 5.8 Watt in meno in full load. Però prima andava moooooolto meglio .............conoscete un modo per farlo andare a 0.925 Volt senza reinstallare XP?

Grazie mille, Whity

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da Whity

Salve a tutti,
ho utilizzato RMClock su XP fino a 3 giorni fa, momento in cui ho deciso di installare windows 7 32bit (avrei potuto 64bit, ma con 2GB di ram ho preferito di no). Ora: mi trovo benissimo, il programma parte e niente da dire, solo che mentre con XP avevo impostato tutti i moltiplicatori (da 6x a 11x) con 0.925 Volt e girava stabilmente (Intel Core 2 Duo T6570, 2.1 Ghz, 2MB Cache L2, 800Mhz FSB), con 7 non mi permette di impostare meno di 1.0375 Volt.

senza RmClock: idle - 1.2 Ghz 0.925 Volt (12.9 Watt con amon-ra)
con RmClock: idle - 1.2 Ghz 1.0375 Volt (= 0.1125 Volt in più, con amon-ra 16.7 Watt arrotondando il voltaggio a 1.050)

senza RmClock: full - 2.1 Ghz 1.15 Volt (35 Watt con amon-ra)
con RmClock: full - 2.1 Ghz (29.2 Watt con amon-ra)

quindi ricapitolando a voce: se uso il pc con RmClock mi consuma 3.8 Watt in più in idle e 5.8 Watt in meno in full load. Però prima andava moooooolto meglio .............conoscete un modo per farlo andare a 0.925 Volt senza reinstallare XP?

Grazie mille, Whity

sarei curioso di saperlo anche io

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Whity

Salve a tutti,
ho utilizzato RMClock su XP fino a 3 giorni fa, momento in cui ho deciso di installare windows 7 32bit (avrei potuto 64bit, ma con 2GB di ram ho preferito di no). Ora: mi trovo benissimo, il programma parte e niente da dire, solo che mentre con XP avevo impostato tutti i moltiplicatori (da 6x a 11x) con 0.925 Volt e girava stabilmente (Intel Core 2 Duo T6570, 2.1 Ghz, 2MB Cache L2, 800Mhz FSB), con 7 non mi permette di impostare meno di 1.0375 Volt.

senza RmClock: idle - 1.2 Ghz 0.925 Volt (12.9 Watt con amon-ra)
con RmClock: idle - 1.2 Ghz 1.0375 Volt (= 0.1125 Volt in più, con amon-ra 16.7 Watt arrotondando il voltaggio a 1.050)

senza RmClock: full - 2.1 Ghz 1.15 Volt (35 Watt con amon-ra)
con RmClock: full - 2.1 Ghz (29.2 Watt con amon-ra)

quindi ricapitolando a voce: se uso il pc con RmClock mi consuma 3.8 Watt in più in idle e 5.8 Watt in meno in full load. Però prima andava moooooolto meglio .............conoscete un modo per farlo andare a 0.925 Volt senza reinstallare XP?

Grazie mille, Whity

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

sarei curioso di saperlo anche io

Premetto che uso un K8 sul notebook (nello specifico un 146) e non ho avuto problemi di voltaggi su Seven (uso le identiche impostazioni che usavo su XP).

Avete provato a "sbloccare" tutti i voltaggi impostabili tramite il tweak del registro?

Il valore da modificare si trova in questa posizione:
HKEY_CURRENT_USER\Software\RightMark\RMClock
Il valore dword da modificare (o creare se non è presente) è questo:
UnlockVid
Impostate 1 per sbloccare tutti i voltaggi.

Riporto anche la descrizione presa pari pari del file RMClock_Tweaks.reg presente nella directory di RMClock:

Unlock full CPU multipliers (FIDs) range.

NOTE: Your CPU may not actually accept all FID values from the "unlocked" FID range.
Default: 0 (disabled); Valid values: 0 (disabled), 1 (enabled)



EDIT: potete salvare direttamente queste righe in un file con estensione *.reg e aggiungerlo al registro (ho messo direttamente 1 come valore):

Windows Registry Editor Version 5.00

//Advanced registry settings (tweaks) for RM CPU Clock utility, version 2.35
//
[HKEY_CURRENT_USER\Software\RightMark\RMClock]

//Unlock FID
"UnlockFid"=dword:00000001

[Whity]

Innanzi tutto ti ringrazio per l'interesse .

Ho provato a creare il file .reg e aggiungere/modificare quella chiave al registro, ma i voltaggi restano uguali .

Hai altre idee?

Grazie mille, Whity

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Whity

Innanzi tutto ti ringrazio per l'interesse .

Ho provato a creare il file .reg e aggiungere/modificare quella chiave al registro, ma i voltaggi restano uguali .

Hai altre idee?

Grazie mille, Whity

Altre idee....uhm...poche Whity. L'unica che mi viene in testa è "tentare" con CPUGenie, come programma è più recente di rmclock e penso supporti tranquillamente i processori più recenti. Per contro non è gratuito

Se fai qualche prova facci sapere come va.