Benchmark, prova sul campo: render.

[ezio79]

Originariamente inviato da Zimmemme

La classifica parziale.

6) Ezio79, DELL Inspiron 510m (Cen. 1.5).............................................................29.82

scusa, ma o indichi la percentuale di OC o indichi una frequenza diversa, o ancora indichi il valore a default (oltre 33s), grazie

[gino1221]

Originariamente inviato da Zimmemme

Hey, non ti arrabbiare, eravamo tutti concordi nel dire che sicuramente c'è stato qualcosa che non quagliava a dovere.
Nessuno ti reputa così stupido da fare una cosa del genere.
La battuta di Photoshop era solo una battuta, prendila come una battuta.


Tra l'altro... se qualcuno ha in mente un test più completo di questo che non siano i soliti 3dmark etc etc si faccia sotto!

Voglio anche ricordare che un test di 30 secondi (come è già stato detto) non è altamente significativo per le prestazioni reali di un pc.
Questo è solo uno stuzzichino, in realtà i processori andrebbero testati per ore intere per saggiarne la reale potenza.

Quindi... e mi rivolgo a tutti... prendete questi risultati con le pinze!

per saggiare la potenza pura di un processore, si può provare un bel superpi 32M. vi porta via quasi 40 min, ma almeno la cache l2 dovrebbe essere messa
definitivamente in secondo piano.. mo apro un 3D
e posto link

[ezio79]

Originariamente inviato da matrizoo

ma sul dell sei riuscito a portare il bus da 100 a 110?
ma come diavolo hai fatto?
c'e' un programmino?

OC serio cioè da bios con i NB - che io sappia - non se ne può fare, per cui l'unica per curiosità è fare OC da windows, con appositi sw, io mi sono trovato abbastanza bene con

SetFSBu

però devi trovare il pll del tuo NB, nel mio caso sembra funzionare quello del

ThinkPad-X31

[matrizoo]

Originariamente inviato da Zimmemme

Hey, non ti arrabbiare, eravamo tutti concordi nel dire che sicuramente c'è stato qualcosa che non quagliava a dovere.
Nessuno ti reputa così stupido da fare una cosa del genere.
La battuta di Photoshop era solo una battuta, prendila come una battuta.


Tra l'altro... se qualcuno ha in mente un test più completo di questo che non siano i soliti 3dmark etc etc si faccia sotto!

Voglio anche ricordare che un test di 30 secondi (come è già stato detto) non è altamente significativo per le prestazioni reali di un pc.
Questo è solo uno stuzzichino, in realtà i processori andrebbero testati per ore intere per saggiarne la reale potenza.

Quindi... e mi rivolgo a tutti... prendete questi risultati con le pinze!

boh, il super p?

[conan_75]

Originariamente inviato da robgeb

sinceramente inizia a venirmi voglia di non partecipare più a test di benchmark vari...
ogni volta che provo qualcosa succede sempre che qualcuno pensa al photoshop!

1. Avrete potuto notare che negli ultimi giorni sono stato poco presente nel forum, quindi immaginatevi il tempo e la voglia che avevo di mettermi a smanettare con un programma di fotoritocco per prendere tutti per il culo (compreso me).

2. Se avessi voluto imbrogliare non sarei stato tanto coglione da lasciare 33 da una parte e 23 da un'altra.

Se i due tempi hanno dipendenza l'un l'altro, allora evidentemente deve esserci stato qualche casino nel programma, perchè la cosa non si spiegherebbe.
Appena ho un secondo rifaccio il test, magari provo un altra versione di pov ray, oppure la reinstallo, non so, se qualcuno ne capisce di più di questo programma mi spieghi cosa può essere stato.

3. Non imbroglio su queste cose, a che pro ? Se volessi fare lo sborone potrei farlo in 1000 altri modi, non con un programmino da 2 centesimi.

Si era capito che fosse un bug
Te stesso dubitavi di quel risultato e hai dichiarato un 32.xx perfettamente in linea, anzi lievemente alto.

[matrizoo]

Originariamente inviato da ezio79

OC serio cioè da bios con i NB - che io sappia - non se ne può fare, per cui l'unica per curiosità è fare OC da windows, con appositi sw, io mi sono trovato abbastanza bene con

SetFSBu

però devi trovare il pll del tuo NB, nel mio caso sembra funzionare quello del

ThinkPad-X31

hai preso qualche info in rete o sei andato a caso?
quasi quasi provo pure io

[Zimmemme]

Originariamente inviato da ezio79

scusa, ma ho indichi la percentuale di OC o indichi una frequenza diversa, o ancora indichi il valore a default (oltre 33s), grazie

Eh, sarà che non capisco una benemerita di cosa scrivi?

Allora vediamo...
Ezio79, DELL Inspiron 510m ... a quanto lo hai fatto andare in Ghz?

(Evita di scrivermi numerini con le @... scrivi solo la frequenza in Ghz che hai usato per il test).

[conan_75]

Originariamente inviato da gino1221

per saggiare la potenza pura di un processore, si può provare un bel superpi 32M. vi porta via quasi 40 min, ma almeno la cache l2 dovrebbe essere messa
definitivamente in secondo piano.. mo apro un 3D
e posto link

Vada per il SuperPI 32Mb
Le regole chiarite nel primo post e SS obbligatorio?

[gino1221]

Originariamente inviato da conan_75

Vada per il SuperPI 32Mb
Le regole chiarite nel primo post e SS obbligatorio?

sì dai, lo screenshot non costa nulla.. se avete bisogno del sito di appoggio:

http://imageshack.us/

e questo il link del nuovo 3D:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1031853

[robgeb]

Originariamente inviato da conan_75

Con un centrino 715 le suoni a un Sonoma 740?
Ragazzi, questo test è inaffidabile
Passiamo ad altro?

conan io continuo a fare stò caxxo di test ma mi esce sempre qualcosa di strano, ora dove usciva 33 esce 73 e sempre 23 sec dall'altra! al test prima è uscito 12sec al posto di 73 !?!??!?!? ma che diamo i numeri ?!?!?
Ma che caxxo significa secondo te ? Un errore di installazione ?
Secondo me stò test è veramente malfatto, opure la mia versione non va.



Qualcuno di voi sa da dove scaricare una versione alternativa ???

[ezio79]

mi sono documentato poi ho provato 3 pll relativi al mio chipset e quello che ti ho indicato dovrebbe essere quello giusto per il 510m.

Per l'8600 o questo o uno degli altri, avendo sempre il chipset 855 non dovrebbe essere difficile trovarlo.

Però muoviti con cautela e soprattutto non credo valga la pena tenere il NB in OC daily use

[robgeb]

Originariamente inviato da ezio79

ma perchè ogni volta che hai una contestazione da fare quoti sempre me, che ho preso le Tue difese fidando nella Tua serietà personale?

non ti ho quotato per prendermela con te, ma solo per chiarire la posizione che tu avevi già ben chiarito, e di questo ti ringrazio

scusami se ti ho dato una brutta impressione

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

conan io continuo a fare stò caxxo di test ma mi esce sempre qualcosa di strano, ora dove usciva 33 esce 73 e sempre 23 sec dall'altra! al test prima è uscito 12sec al posto di 73 !?!??!?!? ma che diamo i numeri ?!?!?
Ma che caxxo significa secondo te ? Un errore di installazione ?
Secondo me stò test è veramente malfatto, opure la mia versione non va.



Qualcuno di voi sa da dove scaricare una versione alternativa ???

può anche darsi che sia un bug..
vai al nuovo link e facciamo le cose serie, sul lungooo....

[conan_75]

Originariamente inviato da robgeb

conan io continuo a fare stò caxxo di test ma mi esce sempre qualcosa di strano, ora dove usciva 33 esce 73 e sempre 23 sec dall'altra! al test prima è uscito 12sec al posto di 73 !?!??!?!? ma che diamo i numeri ?!?!?
Ma che caxxo significa secondo te ? Un errore di installazione ?
Secondo me stò test è veramente malfatto, opure la mia versione non va.



Qualcuno di voi sa da dove scaricare una versione alternativa ???

Buttalo al cesso e vieni nel tread di noi duri
SPI 32Mb

[ezio79]

Originariamente inviato da robgeb

non ti ho quotato per prendermela con te, ma solo per chiarire la posizione che tu avevi già ben chiarito, e di questo ti ringrazio

scusami se ti ho dato una brutta impressione

tutto chiarito.

Però se non lo hai già fatto disinstalla e installa nuovamente il sw, tanto ci vuole un attimo.

[gino1221]

Originariamente inviato da ezio79

tutto chiarito.

Però se non lo hai già fatto disinstalla e installa nuovamente il sw, tanto ci vuole un attimo.

ma dai, ormai si è capito, rob quota sempre te perchè ti vuole bene...! non è la prima volta...

[robgeb]

Originariamente inviato da conan_75

Buttalo al cesso e vieni nel tread di noi duri
SPI 32Mb

stò caxxo di test fa proprio pena...si ci potrebbe giocare al lotto.

farò il 32M col SuperPI

ho già disinstallato pov ray.

[conan_75]

Originariamente inviato da robgeb

stò caxxo di test fa proprio pena...si ci potrebbe giocare al lotto.

farò il 32M col SuperPI

ho già disinstallato pov ray.

Come dico io: quello spazio sarebbe bene impegnarlo con i p@rno

[ezio79]

Originariamente inviato da gino1221

ma dai, ormai si è capito, rob quota sempre te perchè ti vuole bene...! non è la prima volta...

[matrizoo]

Originariamente inviato da ezio79

mi sono documentato poi ho provato 3 pll relativi al mio chipset e quello che ti ho indicato dovrebbe essere quello giusto per il 510m.

Per l'8600 o questo o uno degli altri, avendo sempre il chipset 855 non dovrebbe essere difficile trovarlo.

Però muoviti con cautela e soprattutto non credo valga la pena tenere il NB in OC daily use

appena provato il tuo e funziona alla perfezione, portato a 105 (1676 Mhz)mi ha fatto un super p da 1 Mb in 44 secondi
grazie