Benchmark, prova sul campo: render.

[Zimmemme]

Originariamente inviato da conan_75

Inizia a mettere la classifica nel primo post
Metti il nick e l'immagine affianco.

non tutti hanno postato l'immagine... magari metterò il nik, il modello del notebook, il procio, ed il punteggio.

Che dici, può andare?

[conan_75]

Originariamente inviato da Zimmemme

non tutti hanno postato l'immagine... magari metterò il nik, il modello del notebook, il procio, ed il punteggio.

Che dici, può andare?

Lascia perdere i dati senza screen, così ci togliamo dei dubbi.
Chi vuole partecipare mette lo screen.

[CarloR1t]

Originariamente inviato da redcloud

Anche io credevo che con il sistema scarico le cose migliorassero ma così non è! A meno che non si stiano vedendo 2-3 divx e ascoltando mp3 mentre si fa il rendering, chiudere tutti i processi "in più" nel task manager non serve a nulla! Io ho guadagnato si e no un paio di decimi chiudendoli tutti e lasciando solo gli essenziali. Ho 512 di ram ma credo che anche con 1GB o più la situazione sia la stessa. La differenza la fa la cache!

è vero, ho ottenuto 35,77 con le memorie a 166 dopo che avevo usato varie applicazioni forse perchè ho impostato pov con render priority high. In questo momento ho diverse applicazioni aperte tra cui antivirus, scrivo, ho un dvd su real player in pausa e ho fatto 36,58.

[Christian Troy]

non per flammare (sia chiaro)... ma si spala m_rda sul centrino dicendo che non è buono per il rendering e il 3d in generale, che non ha potenza pura... e poi da fumo al turion......

[conan_75]

Originariamente inviato da LucaNoize

non pensavo che le ram contassero fino a questo punto...quindi senza overclock fai gli stessi tempi del 770 (25.41)

Missà che ti sei perso un paio di tread
Rileggi dalla pag. 4

[conan_75]

Originariamente inviato da Christian Troy

non per flammare (sia chiaro)... ma si spala m_rda sul centrino dicendo che non è buono per il rendering e il 3d in generale, che non ha potenza pura... e poi da fumo al turion......

I centrino 2.13 e 2.26 camminano forte, però costano un botto
I turion costano pochino e camminano mediamente più di un centrino di pari prezzo.

PS
I centrino vanno forte su un rendering di 30s; con un rendering complesso reale dove la cache L2 incide di meno le prestazioni calano.

[Christian Troy]

incuriosito ho provato anch'io il test (senza chiuder prog in esecuzione, e ora sn tantini, ecc tanto ho visto che non influisce un granchè)... su un Asus A6VA-Q021H (PM 740, 2x512MB DDR2 533 dual channel) e questo è il risultato

[Zimmemme]

Originariamente inviato da Christian Troy

non per flammare (sia chiaro)... ma si spala m_rda sul centrino dicendo che non è buono per il rendering e il 3d in generale, che non ha potenza pura... e poi da fumo al turion......

Conta che il Turion è a 2Ghz mentre il 770 è quasi 2.2Ghz.

[ezio79]

giustissimo il concetto, ma arrotondiamo come si deve: 2.13 si arrotonda per difetto a 2.1, mentre se fosse stato 2.16 si sarebbe arrotondato per eccesso a 2.2

[Christian Troy]

si ma ho totalizzato un tempo inferiore io con un 1.73 ghz...

[conan_75]

Originariamente inviato da Christian Troy

si ma ho totalizzato un tempo inferiore io con un 1.73 ghz...

E' una questione di cache L2: con un rendering reale molto complesso il Turion sarebbe andato più forte.
Lo stesso si nota con il SPI da 1 o 4M.

[Zimmemme]

Originariamente inviato da ezio79

33 @default

29@110

Con che cosa hai fatto 29.82 ?

[ezio79]

Originariamente inviato da Zimmemme

Con che cosa hai fatto 29.82 ?

p-m 1.5 @110 (100 default)

[conan_75]

Originariamente inviato da ezio79

p-m 1.5 @110 (100 default)

Con un centrino 715 le suoni a un Sonoma 740?
Ragazzi, questo test è inaffidabile
Passiamo ad altro?

[ezio79]

cosa vuoi che Ti dica concordo con Te, non conosco il test, ma i risultati sono ben poco attendibili

[robgeb]

Originariamente inviato da ezio79

non credo proprio, che senso avrebbe mai modificare uno screen?
Gli screen si posso truccare le prestazioni no, per cui è davvero stupida come cosa.
inoltre se modifico il 3 con il 2 con il fotoritocco cambio anche gli altri valori, no?!

sinceramente inizia a venirmi voglia di non partecipare più a test di benchmark vari...
ogni volta che provo qualcosa succede sempre che qualcuno pensa al photoshop!

1. Avrete potuto notare che negli ultimi giorni sono stato poco presente nel forum, quindi immaginatevi il tempo e la voglia che avevo di mettermi a smanettare con un programma di fotoritocco per prendere tutti per il culo (compreso me).

2. Se avessi voluto imbrogliare non sarei stato tanto coglione da lasciare 33 da una parte e 23 da un'altra.

Se i due tempi hanno dipendenza l'un l'altro, allora evidentemente deve esserci stato qualche casino nel programma, perchè la cosa non si spiegherebbe.
Appena ho un secondo rifaccio il test, magari provo un altra versione di pov ray, oppure la reinstallo, non so, se qualcuno ne capisce di più di questo programma mi spieghi cosa può essere stato.

3. Non imbroglio su queste cose, a che pro ? Se volessi fare lo sborone potrei farlo in 1000 altri modi, non con un programmino da 2 centesimi.

[Zimmemme]

La classifica parziale.


1) LucaNoize, Dell 9300 (Cen. 770 2.13)...............................................................25.41
2) Grana, Santech X1880 (Cen. 1.86)...................................................................25.48
3) Massosasso, Dell Inspiron XPS2 (Cen. 2.13)....................................................26.17
4) Starise, Santech V1760cr (Cen. 2.0)................................................................26.78
5) Conan_75, Compaq Presario R3455EA (Ath64 2.3)..........................................27.53
6) Ezio79, DELL Inspiron 510m (Cen. 1.5 @1.7)...............................................29.82
7) Christian Troy, Asus A6VA-Q021H (Cen. 1.73).................................................31.58
8) Conan_75, Compaq Presario R3455EA (Ath64 2.0)..........................................31.70
9) Gino1221, Acer Ferrari 3200 (Ath64 2.0)...........................................................32.02
10) Robgeb, Acer Ferrari 4005 (Tur.ML37 2.0).........................................................33.00
11) Matrizoo, Dell 8600 (Cen. 1.6)..........................................................................33.81
12) Atanorino, Sony Vaio GRT816m (p4 2.8), .........................................................33.86
13) CarloR1t, Acer Aspire 3023 (Sem. 1.8).............................................................35.77
14) Tulix, Acer Aspire 1501 (Ath64 1.8)..................................................................36.00
15) Redcloud, Acer Aspire 3023 (Sem. 1.8)............................................................36.09
16) Starise, Assemblato Desk (AthXP 2.0).............................................................37.39
17) C.d.g., Acer Aspire 5024 (Tur. 1.8)...................................................................38.00
.
.
.
.
.
18) Zimmemme, Assemblato Desk (AthXP 1.78).....................................................44.33

[Zimmemme]

Originariamente inviato da robgeb

sinceramente inizia a venirmi voglia di non partecipare più a test di benchmark vari...
ogni volta che provo qualcosa succede sempre che qualcuno pensa al photoshop!

1. Avrete potuto notare che negli ultimi giorni sono stato poco presente nel forum, quindi immaginatevi il tempo e la voglia che avevo di mettermi a smanettare con un programma di fotoritocco per prendere tutti per il culo (compreso me).

2. Se avessi voluto imbrogliare non sarei stato tanto coglione da lasciare 33 da una parte e 23 da un'altra.

Se i due tempi hanno dipendenza l'un l'altro, allora evidentemente deve esserci stato qualche casino nel programma, perchè la cosa non si spiegherebbe.
Appena ho un secondo rifaccio il test, magari provo un altra versione di pov ray, oppure la reinstallo, non so, se qualcuno ne capisce di più di questo programma mi spieghi cosa può essere stato.

3. Non imbroglio su queste cose, a che pro ? Se volessi fare lo sborone potrei farlo in 1000 altri modi, non con un programmino da 2 centesimi.

Hey, non ti arrabbiare, eravamo tutti concordi nel dire che sicuramente c'è stato qualcosa che non quagliava a dovere.
Nessuno ti reputa così stupido da fare una cosa del genere.
La battuta di Photoshop era solo una battuta, prendila come una battuta.


Tra l'altro... se qualcuno ha in mente un test più completo di questo che non siano i soliti 3dmark etc etc si faccia sotto!

Voglio anche ricordare che un test di 30 secondi (come è già stato detto) non è altamente significativo per le prestazioni reali di un pc.
Questo è solo uno stuzzichino, in realtà i processori andrebbero testati per ore intere per saggiarne la reale potenza.

Quindi... e mi rivolgo a tutti... prendete questi risultati con le pinze!

[ezio79]

Originariamente inviato da robgeb

sinceramente inizia a venirmi voglia di non partecipare più a test di benchmark vari...
ogni volta che provo qualcosa succede sempre che qualcuno pensa al photoshop!

1. Avrete potuto notare che negli ultimi giorni sono stato poco presente nel forum, quindi immaginatevi il tempo e la voglia che avevo di mettermi a smanettare con un programma di fotoritocco per prendere tutti per il culo (compreso me).

2. Se avessi voluto imbrogliare non sarei stato tanto coglione da lasciare 33 da una parte e 23 da un'altra.

Se i due tempi hanno dipendenza l'un l'altro, allora evidentemente deve esserci stato qualche casino nel programma, perchè la cosa non si spiegherebbe.
Appena ho un secondo rifaccio il test, magari provo un altra versione di pov ray, oppure la reinstallo, non so, se qualcuno ne capisce di più di questo programma mi spieghi cosa può essere stato.

3. Non imbroglio su queste cose, a che pro ? Se volessi fare lo sborone potrei farlo in 1000 altri modi, non con un programmino da 2 centesimi.

ma perchè ogni volta che hai una contestazione da fare quoti sempre me, che ho preso le Tue difese fidando nella Tua serietà personale?

[matrizoo]

Originariamente inviato da ezio79

p-m 1.5 @110 (100 default)

ma sul dell sei riuscito a portare il bus da 100 a 110?
ma come diavolo hai fatto?
c'e' un programmino?