|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#2401 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11137
|
Per provare a sfatare o verificare un mito, oggi ho aumentato l'overprovisioning del mio Samsung 840 250 GB.
Ho prima di tutto usato Samsung Magician. Non avevo mai provato prima ad effettuare tale operazione. Da quello che ho avuto modo di vedere l'unica cosa che permette di fa è raddoppiare l'overprovisioning di fabbrica che passa dal 9% al 18% circa riducendo la partizione esistente e lasciando spazio non allocato. Pensavo ci volesse un secure erase, ma così non è stato, l'operazione è molto semplice ed indolore. A dire la verità ho il dubbio che funzioni veramente in questo modo, ma per lì per lì mi sono fidato. Dato che volevo il 25% di overprovisioning (dunque 192 GiB utilizzabili in totale su 256 GiB di spazio in totale - di cui 232.83 GiB usabili di fabbrica) dopo aver settato l'OP aggiunto con Magician ho provato a fare così: - TRIM manuale (da deframmentazione/ottimizzazione drive di Windows 8) - Pannello di controllo>Strumenti di amministrazione>Gestione computer - Gestione dischi -> tasto destro sulla partizione C - Rimpicciolisci -> dimensione finale partizione C = 192 GiB (196608 MB da Windows) In questo modo ho 232.83-192=40.83 GiB di spazio "non allocato". In teoria - ma non sono convintissimo - così dovrebbe essere aumentato l'overprovisioning. Questo dovrebbe tradursi in una write amplification minore nel tempo ed una maggiore costanza delle prestazioni in caso di scritture sostenute e prolungate. Visto che non mi capita praticamente mai di scrivere GB su GB, vedrò se perlomeno la cosa si tradurrà perlomeno in una minore write amplification. Lo terrò con la partizione principale (ed unica) ridotta a 192 GiB per un paio di mesi o forse più (tanto non è che abbia impellente necessità di tutto questo spazio). Vedremo se la cosa avrà qualche effetto tangibile sul consumo delle celle. Secondo me no poiché il TRIM è attivo, programmato giornalmente, non effettuo una quantità spropositata di scritture, e tutto sommato non ho molti dati nel drive. Se l'overprovisioning non fosse stato correttamente inizializzato (i drive Sandforce richiedono un secure erase prima dell'operazione) dovrei riscontrare un aumento della write amplification nel corso del tempo, invece che una riduzione (anche se a meno di cambiamenti drastici credo sia difficile discriminare un aumento "naturale" a causa di cambiamenti dei pattern d'uso da quello potenzialmente dovuto alla non corretta inizializzazione dell'overprovisioning aggiunto).
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 990 Pro 4TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ |
![]() |
![]() |
![]() |
#2402 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 3015
|
Arrivato la versione "normale" dell'840 da 120gb che è andato a sostituire un hd seagate da 500gb da 7200rpm (un pc secondario usato per autocad, internet, office, piccoli montaggi video). Inutile dire che non c'è paragone e boot e aperture di programmi (sopratutto autocad) hanno subito un sostanziale boost prestazionale. Mi ritengo soddisfatto delle performance fino ad adesso seppur la scheda madre monti un intel ich7 SATA2. Rispetto all'830 noto un certo incremento rispetto alla lettura dei 4k però dati che prendo con le pinze visto che i due ssd sono montati su differenti sistemi (l'830 beneficia dell'sata3). Il prezzo è stato di 84€ e un po' mi dispiace perchè alla stessa cifra comprai l'830 da 128gb. Lascio pic con il test di CrystalDisk:
![]() (connessione SATA2 mobo asrock G41MH). byezzzzzzzzzzzzzzzzzzz |
![]() |
![]() |
![]() |
#2403 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2828
|
Comunque sia...è difficile rimanere delusi!
![]()
__________________
case:Coolermaster pro5/p.s.u.:Seasonic P860w/m.b.:asus z170 pro/c.p.u.i5 6600k coolerNH-D15S /r.a.m.:G.Skill Ripjaws V3200 MHz 16gb/g.p.u.:Asus strix 1070/drive:n.1 ssd Samsung 850pro 512gb /s.c.:asus stx II/display:Benq xl24t 120hz/W10pro |
![]() |
![]() |
![]() |
#2404 |
Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Trento
Messaggi: 183
|
[quote=Danilo Cecconi;39317112]Anche io inizialmente ho fatto la clonazione da hd a ssd senza riscontrare tali problemi, nè prima nè dopo l'installazione di magician.
Dopo la clonazione ho fatto ben 3 installazioni pulite nel giro di una settimana. La prima per avere il sistema pulito, la seconda dopo cambio mobo, la terza per correggere un errore che avevo fatto nella seconda ![]() In tutte queste volte, mai avuto problemi con la sospensione, che uso molto. Certo, non posso dire altrettanto per l'ibernazione visto che non l'usavo prima, tantomeno adesso con un SSD. PS: avendo un desktop, non me ne frega nulla del risparmio di energia e ho impostato tale opzione su "Prestazioni elevate". Potrebbe essere anche questo che fa la differenza. Qui una delle impostazioni: http://clip2net.com/s/4T9UpM Grazie per la puntuale risposta. Erano proprio le opzione di risparmio energetico a riattivare il mio PC. Ma quando si clona una HD non li si dice e non gli ho detto,http://www.hwupgrade.it/forum/images...con_climb2.gif implicitamente, cambiami le opzioni di sospensione ed ibernazione!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2405 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: SPOLETO. Asus M5A88 V Evo-Phenom II x4 955 BE-8GB DDR3 1333-SSD Samsung 850 Evo 120GB+840 Pro 128GB-ATI Radeon HD4670-Win 10Pro-AU x64+Win 8.1.1Pro x64
Messaggi: 6967
|
Quote:
PS: nel mio post precedente ho detto una inesattezza ![]() In effetti la mia non è stata una vera clonazione, ma il ripristino di un backup precedentemente creato con un sw di terze parti. Sono due operazioni dalle modalità diverse, anche se il risultato finale è lo stesso. Nel caso delle installazioni pulite successive, ogni volta, completata l'operazione, effettuavo subito delle modifiche alle impostazioni di default del SO (Win 8), una delle quali era proprio quella delle Opzioni Energetiche. Probabilmente per questo non ho mai avuto quel genere di problema.
__________________
L'uomo è l'essere più strano dell'universo: si rovina la salute per fare i soldi, poi spende i soldi per recuperare la salute.Dalai Lama S.M.A.R.T. ![]() Concluso con: jonny1, al17, stek23, nicola001, s.cidone ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2406 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 782
|
Ciao a tutti, scusate l'intromissione. Ho appena installato un nuovo samsung 840 da 250gb e mi chiedevo se potevate commentare i dati delle prestazioni, giusto per sapere se va tutto bene. Grazie in anticipo!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2407 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11137
|
A mio parere vanno bene. quelle sui 4k variano a seconda del chipset, CPU, risparmi energetici attivati e di quello che stava girando al momento. Poi CrystalDiskMark non è che dia risultati molto ripetibili da un run e/o utente all'altro dato che dipendono anche dalle sue impostazioni.
Questo è il mio con i driver AHCI di Windows 8 e sistema installato da un po'. Però avevo effettuato il test a 500 MB, non 1000 come hai selezionato te. ![]()
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 990 Pro 4TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ Ultima modifica di s12a : 12-04-2013 alle 13:11. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2408 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 782
|
Grazie
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2409 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11137
|
Operazione pressocché inutile. A mio parere sarebbe stato meglio non toccare nulla delle "ottimizzazioni" proposte da Magician, che servono più che altro a regalare felicità a chi le effettua. Perlomeno sono gratis e non fanno veri e propri danni.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 990 Pro 4TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ |
![]() |
![]() |
![]() |
#2410 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 782
|
Guarda a dire il vero lo sospettavo...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2411 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2828
|
[quote=BBruno;39327075]
Quote:
![]()
__________________
case:Coolermaster pro5/p.s.u.:Seasonic P860w/m.b.:asus z170 pro/c.p.u.i5 6600k coolerNH-D15S /r.a.m.:G.Skill Ripjaws V3200 MHz 16gb/g.p.u.:Asus strix 1070/drive:n.1 ssd Samsung 850pro 512gb /s.c.:asus stx II/display:Benq xl24t 120hz/W10pro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2412 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Monte Sant'Angelo
Messaggi: 2075
|
Buongiorno signori, qualche mese fa ho acquistato l'840 Pro 256, ma lessi che l'aggiornamento firmware dava dei problemi, non ricordo quali, ora come ora conviene aggiornarlo? Se si devo formattare o non serve farlo?
Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#2413 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Viterbo
Messaggi: 2950
|
ho appena acquistato l'840 liscio da 120gb. possibile che hdtune mi dice che fa solamente 200mb/s in lettura? questi ssd non usano driver particolari per funzionare? ho windows 8 quindi immagino che lo abbia riconosciuto correttamente.
__________________
Asus p8z77-m / I7 3770 / 16gb Kingston HiperX 2133 / SanDisk Extreme2 480Gb / Gigabyte Gtx 670 oc |
![]() |
![]() |
![]() |
#2414 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
|
Quote:
![]() Non ti preoccupare, non è la lettura/scrittura sequenziale che fa la velocità in un computer, ma quella casuale, ed in tal caso il SATA2 non è un collo i bottiglia... Il sistema sarà comunque molto più veloce e reattivo ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2415 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
|
@ThunderTrunks
Beh se la scheda madre è quella in firma allora sei limitato alla banda SATA II, quindi non sei molto lontano dal limite. Tuttavia 200MB sono ancora pochini, quindi bisogna sapere molte cose: Intanto installa Samsung Magician e controlla se è tutto in regola: -AHCI abilitato -disco allineato -TRIM supportato Usa AsSSD per fare il benchmark (al posto di HDTune) e postalo qui, così gli diamo un'occhiata! ![]()
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium 4@3.0GHz____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo |
![]() |
![]() |
![]() |
#2416 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Viterbo
Messaggi: 2950
|
la configurazione non e' quella in firma perche' l'ho messo su un portatile lenovo t400 che dovrebbe avere sata2, che cmq sono sui 375mb/s se non sbaglio. rimane molto reattivo, ma sapere che va a meno della meta' non va bene.
__________________
Asus p8z77-m / I7 3770 / 16gb Kingston HiperX 2133 / SanDisk Extreme2 480Gb / Gigabyte Gtx 670 oc |
![]() |
![]() |
![]() |
#2417 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
|
Mi spiace ma la banda SATA II si ferma a 250-270MB/s.
Controlla comunque che il controller sia impostato su modalità AHCI. Windows è stato installato da zero o c'è stata una clonazione del vecchio sistema operativo?
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium 4@3.0GHz____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo |
![]() |
![]() |
![]() |
#2418 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Viterbo
Messaggi: 2950
|
as ssd dice cosi:
read: 258mbs 18,76 450 accesso 0.128 voto 492 write 130 36 97 0.093 voto 147 voto totale 888 poi dice sia storahci che 359424k ok. windows installato da zero, ma i driver dovrebbero essere proprio di windows, perche' del portatile alcuni si fermano a windows 7. i driver sata stanno tra quelli del chipset?
__________________
Asus p8z77-m / I7 3770 / 16gb Kingston HiperX 2133 / SanDisk Extreme2 480Gb / Gigabyte Gtx 670 oc Ultima modifica di ThunderTrunks : 14-04-2013 alle 16:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2419 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
|
I valori in lettura sono corretti, mentre quelli in scrittura sono piuttosto bassi, ma questo può dipendere dal controller. Se il controller della porta SATA del portatile è Intel, puoi installare i driver aggiornati dell'Intel Rapid Storage Technology.
Quote:
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium 4@3.0GHz____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2420 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Viterbo
Messaggi: 2950
|
mi dice lettura sequenziale 278mbs, iops random read 33722, sequeziale scrittura 135mb e iops scrittura 31135. sono molto bassi i valori in lettura. vuoi sapere altro?
__________________
Asus p8z77-m / I7 3770 / 16gb Kingston HiperX 2133 / SanDisk Extreme2 480Gb / Gigabyte Gtx 670 oc |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:22.