[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[PiloZ]

Originariamente inviato da riaw

insomma, piloz, non si possono non sapere queste cose.....

porca vacca

Originariamente inviato da riaw

piuttosto, non è proprio possibile avere una risoluzione superiore a 1024x768 ?=

none
chiedi a Bill se può mandarti winzoz nell'avvio a 1600x1200

[wubby]

Originariamente inviato da PiloZ

insieme siamo proprio una bella coppia

[wubby]

Originariamente inviato da riaw

piuttosto, non è proprio possibile avere una risoluzione superiore a 1024x768 ?=

Colours   640x400 640x480 800x600 1024x768 1152x864 1280x1024 1600x1200
--------+--------------------------------------------------------------
 4 bits |    ?       ?     0x302      ?        ?        ?         ?
 8 bits |  0x300   0x301   0x303    0x305    0x161    0x307     0x31C
15 bits |    ?     0x310   0x313    0x316    0x162    0x319     0x31D
16 bits |    ?     0x311   0x314    0x317    0x163    0x31A     0x31E
24 bits |    ?     0x312   0x315    0x318      ?      0x31B     0x31F
32 bits |    ?       ?       ?        ?      0x164      ?

[riaw]

Originariamente inviato da wubby

Colours   640x400 640x480 800x600 1024x768 1152x864 1280x1024 1600x1200
--------+--------------------------------------------------------------
 4 bits |    ?       ?     0x302      ?        ?        ?         ?
 8 bits |  0x300   0x301   0x303    0x305    0x161    0x307     0x31C
15 bits |    ?     0x310   0x313    0x316    0x162    0x319     0x31D
16 bits |    ?     0x311   0x314    0x317    0x163    0x31A     0x31E
24 bits |    ?     0x312   0x315    0x318      ?      0x31B     0x31F
32 bits |    ?       ?       ?        ?      0x164      ?

due domande:

1) la 1400x1050 non c'è, volendo quindi mettere la 1280x1024 basta mettere
vga=0x31B ?

2) piloz sta perdendo colpi ?

[wubby]

Originariamente inviato da riaw

1) la 1400x1050 non c'è, volendo quindi mettere la 1280x1024 basta mettere
vga=0x31B ?

Oppure 795.

2) piloz sta perdendo colpi ?

Ha bisogno di una meritata vacanza: con tutto quello che sta facendo per il clan...

apt-get install gbase per convertire numeri

[PiloZ]

Originariamente inviato da riaw

2) piloz sta perdendo colpi ?

prima non faceva...la tabella che avevo trovato io era vecchia


wubby cazzo ma anche te per una volta potevi starti zitto
tanto che se ne fa della risoluzione sparata a palla all'avvio

[PiloZ]

Originariamente inviato da wubby

Oppure 795.

Ha bisogno di una meritata vacanza: con tutto quello che sta facendo per il clan...

apt-get install gbase per convertire numeri

da oggi sono in ferie raga

[PiloZ]

ultimo messaggio di ieri ad opera di Makmast a merà pagina [67], ora siamo a pagina [71]
e poi dicono che sto prendendo colpi

raga siamo il Clan migliore

[shinji_85]

Ma è normale che da Debian digitando "fdisk -l /dev/hda" non mi stampi nulla???
Avevo letto su un sito che così facendo dovrebbero essere visualizzate tutte le partizioni... A me nulla...
E poi non riesco a montare il file ntfs di windows da Debian... Possibile???

[wubby]

Originariamente inviato da PiloZ

wubby cazzo ma anche te per una volta potevi starti zitto

[wubby]

Originariamente inviato da shinji_85

Ma è normale che da Debian digitando "fdisk -l /dev/hda" non mi stampi nulla???

Strano, se non mostra nulla significa che l'hd non viene rilevato...

E poi non riesco a montare il file ntfs di windows da Debian...

mount -t ntfs /dev/hdxx /mnt/win

[shinji_85]

Originariamente inviato da wubby

mount -t ntfs /dev/hdxx /mnt/win

Sì sì... Avevo letto pure questo... Ma non funziona... L'hd è un SATA...
Partizionato prima (molto prima) dell'installazione di Debian...
Infatti con l'installer su cdrom (dvd) ho dovuto solo scegliere quale partizione sacrificare, il tipo di file system e altre cosucce...
E poi l'installazione è andata a buon fine... Con grub parte sia Windows Xp che Debian... Quindi il disco c'è...

Altri metodi per arrivare alla tabella delle partizioni del disco???

[wubby]

Originariamente inviato da shinji_85

Sì sì... Avevo letto pure questo... Ma non funziona... L'hd è un SATA...

Beh, se il disco è sata il device corrispondente è /dev/sda

[shinji_85]

Originariamente inviato da wubby

Beh, se il disco è sata il device corrispondente è /dev/sda

Miii... Ma quante cose non so...

Poi provo... E' solo che durante l'installazione mi sembrava di aver letto hda...

[wubby]

Originariamente inviato da shinji_85

Miii... Ma quante cose non so...

Poi provo... E' solo che durante l'installazione mi sembrava di aver letto hda...

hda primary master
hdb primary slave
hdc secondary master
hdd secondary slave

[PiloZ]

Originariamente inviato da shinji_85

E' solo che durante l'installazione mi sembrava di aver letto hda...

impossibile , hai le visioni

[riaw]

Originariamente inviato da PiloZ

prima non faceva...la tabella che avevo trovato io era vecchia


wubby cazzo ma anche te per una volta potevi starti zitto
tanto che se ne fa della risoluzione sparata a palla all'avvio

e pensa che la 1280x1024 è pure bassa
il notebook ha come risoluzione 1400x1050........

piuttosto, ora, per scusarti, trovi il codice vesa della 1400x1050


edit: forse così ci si riesce :

http://www.jensthebrain.de/61.0.html

ma non ci ho capito molto.....

[Artemisyu]

Originariamente inviato da shinji_85

Sì sì... Avevo letto pure questo... Ma non funziona... L'hd è un SATA...
Partizionato prima (molto prima) dell'installazione di Debian...
Infatti con l'installer su cdrom (dvd) ho dovuto solo scegliere quale partizione sacrificare, il tipo di file system e altre cosucce...
E poi l'installazione è andata a buon fine... Con grub parte sia Windows Xp che Debian... Quindi il disco c'è...

Altri metodi per arrivare alla tabella delle partizioni del disco???

Parto da qui per introdurre una riflessione...
Se io ho un hd ide con linux e un hd sata (con controller nforce) con findus e kernel 2.6.8, in teoria dovrei poter tranquillamente installare il suddetto kernel e la relativa distro nel disco ide, e da li avviarla con grub.
Tutto ok.
Ma, sapendo che il suddetto kernel non riconosce il controller sata, chiaramente non riuscirò a montare la partizione windows perchè questa è su un hd che non viene visto.
Però sarà possibile aggiungere in grub la riga di windows ed avviarlo di conseguenza?

Se il riconoscimento da parte del sistema dipende dal caricamento di un modulo (nel caso in questione: amd74xx, ata_piix e sata_nv) grub, che si avvia prima di qualsiasi modulo, dovrebbe arrangiarsi a vedere i dischi a modo suo. Quindi in teoria, lavorando con un kernel che non è in grado di trovare tutti i dispositivi, questi dovrebbero essere comunque tutti selezionabili da grub.
E' così oppure ci sono altre vie, altre giustificazioni, e altri funzionamenti che non mi sono noti?

ciao ciao!

[Artemisyu]

Originariamente inviato da riaw

e pensa che la 1280x1024 è pure bassa
il notebook ha come risoluzione 1400x1050........

piuttosto, ora, per scusarti, trovi il codice vesa della 1400x1050

non ho capito, ma non è sufficiente inserirla in xorg.conf?

knoppix, ad esempio, parte benissimo in 1280x800 con il driver vesa... basta lanciare al boot "screen=1280x800".
sta cosa funziona anche in debian?

[riaw]

Originariamente inviato da Artemisyu

non ho capito, ma non è sufficiente inserirla in xorg.conf?

knoppix, ad esempio, parte benissimo in 1280x800 con il driver vesa... basta lanciare al boot "screen=1280x800".
sta cosa funziona anche in debian?

allora, ho editato il messaggio perchè ho trovato questo link che forse aiuta:
http://www.jensthebrain.de/61.0.html

poi, non posso aggiungerlo in xorg perchè in sarge c'è xfree.
secondariamente, anche se modificassi la conf. di xfree, la modifica avrebbe effetto solo quando lancio il server grafico, e non anche quando fa il boot il sistema e sono in consolle.

sono stato spiegato?