[Turion64] Recensione Acer Aspire 5024WLMI

[flavix25]

Originariamente inviato da davide2004

Mi chiedevo se anche le vostre ram erano nelle stesse condizioni?

o ma lo riuscirete a capire che il 3023 con il 5024 sono lo stesso notebook? e montano anche lo stesso bios quindi si i problemi sono gli stessi

scusa per l'o ma l'avrò ripetuto 1000 volte

ps

l'unica diff è il processore

[lelloz]

Originariamente inviato da emmeffe69

ciao a tutti,
visto che mi sto orientando su questo notebook, vi pongo 2 domandine;
la versione con 1GB ha 100GB di HD, ma, qual'è la velocità? 4200 o 5400?
i 2 moduli da 512 sono pc2700 vero?
tnks

La velocità effettiva dell'hd dovrebbe essere di 4200 rpm ma ha le prestazioni simili a un 5400 rpm (con sandra faccio 30mb\s - vedi il topic specifico), mentre i moduli installati sono da 333mhz.... ottima scelta!

[emmeffe69]

Originariamente inviato da flavix25

o ma lo riuscirete a capire che il 3023 con il 5024 sono lo stesso notebook? e montano anche lo stesso bios quindi si i problemi sono gli stessi

scusa per l'o ma l'avrò ripetuto 1000 volte

ps

l'unica diff è il processore

infatti l'avevo capito ed è per questo che sono tutt'ora indeciso su cosa scegliere 3023 o 5024;
quindi, arriviamo al dunque, cosa fa il 5024 che non può fare il 3023 o meglio, per cosa e + adatto il 5024 rispetto al 3023?
visto che ci sono circa 200 eurozzi di differenza vorrei fare il giusto acquisto...

[flavix25]

Originariamente inviato da emmeffe69

infatti l'avevo capito ed è per questo che sono tutt'ora indeciso su cosa scegliere 3023 o 5024;
quindi, arriviamo al dunque, cosa fa il 5024 che non può fare il 3023 o meglio, per cosa e + adatto il 5024 rispetto al 3023?
visto che ci sono circa 200 eurozzi di differenza vorrei fare il giusto acquisto...

il 5024 hai il turion, io non l'ho preso eprchè c'erano 400 euro all'epoca di differenza e con 400 euro mi ci compravo 2 turion ml34 e o anche di meglio


ora cmq visto che la differenza è cosi poca il rischio non vale la candela quindi ti consiglio il 5024

le coseche fa d+ ci sono

per esempio anche se ha i stessi mhz ha piu cache che gli permette di essere anche se di pochi millesimi(a volte) o di alcuni secondi (altre)piu veloce sel sempron, certo non è che nelle applicazioni normali si capisca la differenza, ma c'è ed un giorno con windows64 o vista ci saranno differenze maggiori

[blog]

Salve, ho appena letto quasi tutte le pagine ma com'è possibile che la x700 nei 3dmark03 e 05 va peggio della mia 6600 sull'amilo m1439g? tutti mi dicevano che turion e ati sarebbe stato meglio
chiedo soltanto...non vorrei pentirmi dell'acquisto che ho fatto (fs pagato 1024€)
gracias Pp

[flavix25]

Originariamente inviato da blog

Salve, ho appena letto quasi tutte le pagine ma com'è possibile che la x700 nei 3dmark03 e 05 va peggio della mia 6600 sull'amilo m1439g? tutti mi dicevano che turion e ati sarebbe stato meglio
chiedo soltanto...non vorrei pentirmi dell'acquisto che ho fatto (fs pagato 1024€)
gracias Pp

Perchè dici che va peggio?

3400 che fa il ferrari credo che siano buoni o sbaglio?

[davidon]

Originariamente inviato da emmeffe69

ciao a tutti,
visto che mi sto orientando su questo notebook, vi pongo 2 domandine;
la versione con 1GB ha 100GB di HD, ma, qual'è la velocità? 4200 o 5400?
i 2 moduli da 512 sono pc2700 vero?
tnks

il disco è da 4200 rpm

se devo dirla tutta questo è il primo thread dove sento dire che
"un disco da 4200 rpm va come uno da 5400 rpm"

la cosa che mi lascia perplesso è che stiamo diffondendo questa voce senza che ci sia una recensione, un test, un confronto sul campo

a questo punto mi sento di esprimere anch'io la mia opinione, e dire che il disco è da 4200 e va come un qualsiasi 4200
ero abituato ai dischi desktop che già mi sembravano lenti per i nuovi sistemi, e ora la sensazione è chiaramente maggiore
non vedo una sola ragione di cui esere soddisfatti dei dischi montati di serie, se non quella (importantissima) che in pochi mesi di commercializzazione nessun qui sul forum ha segnalato una rottura
però una volta acquistato il note (io ho la versione con 512mb) a livello prestazionale la PRIMISSIMA cosa che intendo upgradare è il disco con un 7200 rpm
la ram è importante e si fa sentire per certi utilizzi, ma l'incremento a 1 GB a 400 MHz a mio avviso è moooolto meno percepibile della sostituzione del disco con un modello 5400 (veri) o 7200 rpm

per mantenere alto il livello del thread e per mia curiosità personale chiedo a chi ha voglia e possibilità di eseguire un confronto tra il disco di serie e un qualsiasi modello 5400-7200rpm
qualcosa di serio ma alla nostra portata, nella maniera a cui ci abituato HWUPGRADE

sono ben disposto a cambiare la mia idea sulle prestazioni del disco, ma soprattutto a cambiare l'idea che con commenti azzardati e non confutati da test non si fa un buon servizio al forum, all'offical thread del 5024 e soprattutto agli utenti che chiedono un parere perchè fiduciosi di avere una risposta da chi ne sa di più, e senza interessi a far propendere per questo o quell'altro prodotto
altrimenti accontentiamoci del volantino di Computer Discount...

ciaobye

[blog]

Originariamente inviato da flavix25

Perchè dici che va peggio?

3400 che fa il ferrari credo che siano buoni o sbaglio?

Nono, parlavo rispetto al 5024 ghgh
era solo così x chiedere °° altrimenti il fujitsu l'avrei passato a mio padre che ha un vaio e mi prendevo il 5024 se fosse stato meglio XD
ma comunque mi trovo benissimo con questo e a quel prezzo poi...alla MW ho chiesto dell'acer ma non ce l'avevano e siccome ero indeciso tra l'il fujitsu e l'acer ho acquistato

ciauz

[davidon]

mi è venuto in mente un'altra cosa positiva del disco di serie, ossia che è decisamente silenzioso
rimane il problema che su questo notebook il disco fisso scalda moltissimo (e qui sarebbe da capire quante colpe ha acer) a cui si agginge la drammatica lentezza dei dischi da 4200 rpm

ciaobye

[flavix25]

Originariamente inviato da blog

Nono, parlavo rispetto al 5024 ghgh
era solo così x chiedere °° altrimenti il fujitsu l'avrei passato a mio padre che ha un vaio e mi prendevo il 5024 se fosse stato meglio XD
ma comunque mi trovo benissimo con questo e a quel prezzo poi...alla MW ho chiesto dell'acer ma non ce l'avevano e siccome ero indeciso tra l'il fujitsu e l'acer ho acquistato

ciauz

hai fatto bene perchè è un buon notebook ma cmq anche i 2700 che fa a default il 5024 non credo siano da buttar via, se poi uno oc un po la scheda video penso che andrebbe anche meglio

[gino1221]

Originariamente inviato da dierre

ma in pratica prima installo i catalist da desktop e poi li modifico?

no, prima scarichi, poi li estrai, poi tramite il modder moddi il file inf, dopodichè ti permette l'install
cmq ti consiglio di andare in prima pag del thread "Ferrari 4000", secondo post e scaricare i driver mobility

[dierre]

ok..vado subito


edit: Domanda Idiota
ma sono rincoglionito io, o non c'è nulla per regolare il volume via hardware? :|
manco la rotellina...

[H@L9001]

Originariamente inviato da dierre

ok..vado subito


edit: Domanda Idiota
ma sono rincoglionito io, o non c'è nulla per regolare il volume via hardware? :|
manco la rotellina...

Non c'è nulla

[dierre]

Originariamente inviato da H@L9001

Non c'è nulla

beh...non è il massimo della vita...

[EarendilSI]

Originariamente inviato da davidon

il disco è da 4200 rpm

se devo dirla tutta questo è il primo thread dove sento dire che
"un disco da 4200 rpm va come uno da 5400 rpm"

la cosa che mi lascia perplesso è che stiamo diffondendo questa voce senza che ci sia una recensione, un test, un confronto sul campo

...

per mantenere alto il livello del thread e per mia curiosità personale chiedo a chi ha voglia e possibilità di eseguire un confronto tra il disco di serie e un qualsiasi modello 5400-7200rpm
qualcosa di serio ma alla nostra portata, nella maniera a cui ci abituato HWUPGRADE

sono ben disposto a cambiare la mia idea sulle prestazioni del disco, ma soprattutto a cambiare l'idea che con commenti azzardati e non confutati da test non si fa un buon servizio al forum, all'offical thread del 5024 e soprattutto agli utenti che chiedono un parere perchè fiduciosi di avere una risposta da chi ne sa di più, e senza interessi a far propendere per questo o quell'altro prodotto
altrimenti accontentiamoci del volantino di Computer Discount...

ciaobye

Alcuni test: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1080499

e i data sheet dell'HD dove viene riportato che l'actual spin speed è di 5400RPM: http://www.seagate.com/docs/pdf/data...ntus4200.2.pdf

Ciauz

[lelloz]

Originariamente inviato da davidon

mi è venuto in mente un'altra cosa positiva del disco di serie, ossia che è decisamente silenzioso
rimane il problema che su questo notebook il disco fisso scalda moltissimo (e qui sarebbe da capire quante colpe ha acer) a cui si agginge la drammatica lentezza dei dischi da 4200 rpm

ciaobye

Riguardo alla tua dichiarazione sulla velocità del seagate io, come ho già affermato nel post precedente, ho eseguito un test con sandra, che viene usato per misurare la velocità degli HD e fa 30 mb\s mentre un 4200 in media fa 25 mb\s e un 5400 32mb\s... ma nn sono il solo, anche altri utenti del 5024 che hanno fatto il test gli segna gli stessi valori.. perchè dovrei dire idiozie... ad ogni modo c'è un topic specifico nel forum... leggilo

[Tone82]

Ciauz

Volevo chiedervi un pò di spiegazioni sulla storia dei voltaggi, non ho ben capito se è un problema che ancora persiste o se è stato risolto dalle nuove versioni del bios.

Stò per acquistare il mio primo notebook e inizialmente ero orientato su questo modello, 5024 con 1gb di ram e 100gb di hard disk, ma dopo gli ultimi commenti sono rimasto un pò spaesato e adesso sono più orientato sul 1624wmli, le cui differenze principali sono il proc centrino 2.0ghz, 1gb di ram DDR II e la grafica x300 con 128mb vram.

Se qualcuno potesse chiarirmi questi dubbi e darmi un consiglio gliene sarei veramente grato, vorrei ordinarlo a giorni...

[blog]

Originariamente inviato da Tone82

Ciauz

Volevo chiedervi un pò di spiegazioni sulla storia dei voltaggi, non ho ben capito se è un problema che ancora persiste o se è stato risolto dalle nuove versioni del bios.

Stò per acquistare il mio primo notebook e inizialmente ero orientato su questo modello, 5024 con 1gb di ram e 100gb di hard disk, ma dopo gli ultimi commenti sono rimasto un pò spaesato e adesso sono più orientato sul 1624wmli, le cui differenze principali sono il proc centrino 2.0ghz, 1gb di ram DDR II e la grafica x300 con 128mb vram.

Se qualcuno potesse chiarirmi questi dubbi e darmi un consiglio gliene sarei veramente grato, vorrei ordinarlo a giorni...

Argh...la x300 se vuoi giocare è scarsissima e secondo me andrebbe meglio il 5024 con la x700 che ci gira quasi tutto
altrimenti se non ti interessano i giochi è più che buono...poi devi vedere anche il prezzo eh
Ciauz

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Tone82

Ciauz

Volevo chiedervi un pò di spiegazioni sulla storia dei voltaggi, non ho ben capito se è un problema che ancora persiste o se è stato risolto dalle nuove versioni del bios.

Stò per acquistare il mio primo notebook e inizialmente ero orientato su questo modello, 5024 con 1gb di ram e 100gb di hard disk, ma dopo gli ultimi commenti sono rimasto un pò spaesato e adesso sono più orientato sul 1624wmli, le cui differenze principali sono il proc centrino 2.0ghz, 1gb di ram DDR II e la grafica x300 con 128mb vram.

Se qualcuno potesse chiarirmi questi dubbi e darmi un consiglio gliene sarei veramente grato, vorrei ordinarlo a giorni...

Dal mio punto di vista come rapporto qualità/prezzo il 5024 è uno dei migliori, ottimo processore, ottima scheda video, ottimo hard disk, lo schermo è molto buono e l'unico difetto che ho notato è l'angolo verticale di visuale per i colori scuri, anche come qualità costruttiva non è male...
Pecca nella mancanza di un modulo bluetooth e nella qualità dei diffusori sonori...

[Supertino]

Ecco che dice l'Everest 2005 a proposito dell'hard disk:

Informazioni fisiche unità disco:
Produttore Seagate
Nome disco Momentus 4200.2 100822
Form factor 2.5"
Capacità (formattato) 100 GB
Dischi 2
Superfici di memorizzazione 4
Dimensioni fisiche 100.2 x 69.85 x 9.5 mm
Peso massimo 102 g
Latenza media rotazione 5.6 ms
Velocità di rotazione 5400 RPM
Velocità interna massima trasferimento dati 386 Mbit/s
Velocità media di ricerca 12.5 ms
Interfaccia Ultra-ATA/100
Velocità trasferimento dati da buffer a host 100 MB/s
Buffer 8 MB


Cmq, forse, non su tutti i modelli viene montato il disco da 5400, così come puo variare il lettore/masterizzatore DVD e la marca dei moduli ram, che nel mio caso sono rispettivamente Matsushita (Panasonic) per il DVD e Hyundai per la ram...
ciao ciao.
Supertino