[Thread Ufficiale] Half-Life 2

[trecca]

Originariamente inviato da Xilema
Ecco un interessante articolo di Multy.it su HL2, sulle possibili critiche fattegli e sui contenuti più profondi del gioco.
Trovo la maggior parte delle affermazioni condivisibili, anch se in qualche frangente non mi trovo d' accordo.


http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=14925

molto interessante

[royal]

questi son pazzi da legare!!! troppo LOL

[Xjao^Gabry]

ahhahaah fortissimi!!!

e tra poco parte il download da steam.. hiih

[Armin]

Il gioco non mi è piaciuto affatto. La trama è un'offesa al primo HL, certo nulla da togliere a gameplay, fisica, ambientazione e grafica, ma HL2 è stata la mia più grande delusione videoludica. Non merita il nome che porta...

[G-DannY]

Originariamente inviato da Xilema
Ecco un interessante articolo di Multy.it su HL2, sulle possibili critiche fattegli e sui contenuti più profondi del gioco.
Trovo la maggior parte delle affermazioni condivisibili, anch se in qualche frangente non mi trovo d' accordo.


http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=14925

forse spoiler...


La discussione sul valore della trama è giusta. Attualmente (sono a city17, guerriglia) mi è sembrato niente più di un giochino circolare (parto da city17, scappo, giro giro giro, uccido uccido uccido, ok ogni tanto tiro scatole e sposto bidoni, corro corro corro, passo da diverse locazioni, mi teletrasporto etc etc... torno a city17... ma perchè? come mai?... Boh...), in confronto col primo HL questa cosa mi ha fatto davvero rabbrividire...

Probabilmente addirittura D3 mi ha dato l'impressione di avere una trama più solida, più coinvolgente, con il susseguirsi degli eventi che aveva un filo logico, e dove quello che facevo (e che non facevo) poteva avere delle conseguenze...

Boh, IMHO sotto questo punto di vista mi ha coinvolto davvero poco finora...
O meglio, le singole sessioni magari saranno pure divertenti ed eccitanti (tipo appunto la guerriglia in city17), però a vedere nel complesso mi manca totalmente un background interessante...

Per il resto nulla da dire, su doppiaggio tralasciamo che i 10 che ha preso glieli metterei in un certo posto ai recensori con il paraocchi...

Su steam idem, sorvolo per non alimentare ulteriori flame sull'argomento...

Rimango sulla mia opinione di giocatore "ancora in corso", bel gioco, per certi punti di vista innovativo e divertente, ma nulla di così eccezionale come tutto il mondo lo sta rep
utando. Non è uno schfio, ma neanche un gioco per cui strapparsi i capelli oppure passare niotti insonni a giocarci.

Tutto questo ovviamente IMHO.

[Bako]

Boh io a distanza di qualche settimana HL2 me lo sono già dimenticato (purtroppo). Altri titoli meno "blasonati" mi sono rimasti impressi per parecchi mesi e ci ho rigiocato magari più di una volta (ovviamente aumentando il livello di difficoltà, anche se con scarso successo.. lol). Mi è mancato il fattore "WOW!!", cosa che invece ho trovato in qualche gioco della concorrenza (chiamiamola così). Speriamo che l'arrivo di S.t.a.l.k.e.r porti una ventata di novità (fps e gdr, una accoppiata che dovrebbe fare felice parecchi giocatori).

Nota: il fattore WOW!! non è ovviamente mancato al 100%, ci mancherebbe. Parlo "nel complesso, a gioco finito". I punti WOWosi in HL2 ci sono sicuramente.

[G-DannY]

In effetti quello che volevo sottolineare io è quanto mi sia mancata la presenza di "motivazioni" per continuare...

Ossia andavo avanti si, ma per inerzia, perchè ero incanalato ad andare avanti... Senza sapere ne dove ne perchè...
Alla lunga ci giocavo la massimo una mezzora e poi chiudevo.
E a sessioni di mezzora (max 1 ora) mi sta veramente durando tanto e forse anche per questo un pò annoiando...

Ovviamente i punti di forza come dice Bako sono altri, ma questa mancanza mi è pesata non poco, a me che ero veramente succube della grandezza del primo HL, a mio parere tra gli fps capolavoro ancora imbattuto.
Se fossi stato io un recensore, oggettivamente 10 non glielo avrei mai potuto dare...
Forse massimo un 7-7,5... (per dire, a D3 avrei dato 7, a fc massimo 8...)

Il 10/10 secondo me in una recensione è una astrazione della realtà.
Il dieci si può dare ad un compito di matematica in cui tutte le operazioni e tutti i passaggi sono palesemente esatti e i risultati perfetti, dove ESISTE realmente una condizione di perfezione, ma in una cosa con così tante variabili come un VG, dare 10/10 (ossia indicare LA PERFEZIONE SOTTO TUTTI I PUNTI DI VISTA) è solo ipocrisia e trascinamento dell'hype.

Ovviamente ripeto IMHO.

[Bako]

Diciamo che ad oggi io personalmente non darei 10 a nessun titolo (ne presente ne passato). Probabilmente anni fa quando c'era meno scelta era anche più facile dire "è il meglio del meglio, gli diamo un bel 10". I primi Doom, Quake, ... era un'altra epoca, quando le texture erano l'ultima cosa che colpiva l'occhio del giocatore (ma per davvero).

HL2 mi è durato tantissimo, credo sia stato quello che mi ha richiesto più tempo per concluderlo. Motivo? Ci giocavo 30 minuti al giorno quando andava bene e non tutti i giorni (eccezione fatta per il livello finale, che ho trovato veramente splendido e "coreografico"). Più di 30 minuti non riuscivo a dedicarglieli, per assurdo capitava di fare Alt+TAB e dedicarmi ad altro... Mai successo prima.

Secondo me HL2 avrà il pregio di essere il primo ad introdurre certi elementi: il primo "che utilizzò una pistola gravitazionale", il primo "che introdusse una fisica utile (non come MaxPayne per dire)", il primo "che introdusse texture dai colori molto reali" e via dicendo. Però tutta questa zuppa per me è fatta di ottimi ingredienti ma in dosi sbagliate... e senza sale.

Penso che i prossimi titoli partiranno dalle basi di HL2 per realizzare qualcosa di realmente "speciale". Probabilmente il pregio di HL2 sarà comunque quello di essere il "fondatore" di una nuova generazione... e come tale sarebbe difficile pretenderlo senza difetti. Però certo... un 10 è fuori dal mondo.

[h1jack3r]

voglio spezzare una lancia contro la fisica, ovvero contro un passaggio che a mio parere non è stato implementato bene.
Vi ricordate all'inizio del gioco? in route kanal mi pare. c'era un'asse sulla quale camminare, bisognava andare in fondo per farla alzare dall'altra parte e poi correre per riuscire a saltare su un muretto.
Bene io lì mi ricordo che per riuscire a fare questo passaggio sono dovuto andare alll'orlo estremo dell'asse e si alzava pochissimo lo stesso, e poi quando iniziavo a correre l'asse si alzava quando io in realtà spostavo il baricantro verso il centro di rotazione e l'asse avrebbe dovuto abbassarsi. Per non parlare poi di un fastizioso effetto su e giù quando ero fermo in fondo all'asse, anche se il baricentro era praticamente a metà dell'asse.
Altra cosetta, avevo provato a mettere sotto all'asse dei mattoni per farla alzare + facilmente-->risultato: l'asse non si alzava +!

[Armin]

Originariamente inviato da G-DannY

Il 10/10 secondo me in una recensione è una astrazione della realtà.
Il dieci si può dare ad un compito di matematica in cui tutte le operazioni e tutti i passaggi sono palesemente esatti e i risultati perfetti, dove ESISTE realmente una condizione di perfezione, ma in una cosa con così tante variabili come un VG, dare 10/10 (ossia indicare LA PERFEZIONE SOTTO TUTTI I PUNTI DI VISTA) è solo ipocrisia e trascinamento dell'hype.

Uno degli interventi più intelligenti che abbia mai visto sul forum !

Nessun gioco in assoluto sarà mai perfetto, la perfezione non esiste, se non in un compito di matematica !

Poi questo 10 in particolare è un'offesa al suo predecessore bella e buona !

[Maury]

Pure io andavo avanti solo per inerzia, la noia era talmente grande che la presenza di parti troppo toste era un pericolo in agguato ... ed infatti sn fermo da secoli in un punto noiosissimo (3000 soldati che nascono dal nulla senza senso), se in altri giochi la voglia di passare parti terribili era grande qua manca del tutto.

Cmq che sia una balla noiosissima mi pare di leggerlo sempre più spesso ...

[Bako]

Originariamente inviato da h1jack3r
voglio spezzare una lancia contro la fisica, ovvero contro un passaggio che a mio parere non è stato implementato bene.
Vi ricordate all'inizio del gioco? in route kanal mi pare. c'era un'asse sulla quale camminare, bisognava andare in fondo per farla alzare dall'altra parte e poi correre per riuscire a saltare su un muretto.

Si ricordo il punto, l'ho notato pure io. Quell'asse in particolare aveva una fisica tutta sua.

[Maury]

Originariamente inviato da Bako
Si ricordo il punto, l'ho notato pure io. Quell'asse in particolare aveva una fisica tutta sua.

io ho messo su i mattoni ... guarda caso presenti in numero giusto, ma tu guarda che caso

[G-DannY]

Originariamente inviato da Maury
Pure io andavo avanti solo per inerzia, la noia era talmente grande che la presenza di parti troppo toste era un pericolo in agguato ... ed infatti sn fermo da secoli in un punto noiosissimo (3000 soldati che nascono dal nulla senza senso), se in altri giochi la voglia di passare parti terribili era grande qua manca del tutto.

e io che me lo sto giocando a difficoltà massima...

[david-1]

Io ieri ho ricominciato a giocare a FarCry.
Già lo amavo moltissimo e dopo HL2 lo sto rivalutando ancor di più in tutto, IA, fisica, gameplay e divertimento.

Di HL2 non scorderò mai la pulizia della grafica e le ambientazioni, davvero realistiche e coinvolgenti. Ma per il resto è un pò noioso e in videogioco..... è il difetto più grande che possa avere, indipendentemente da fisica, grafica ecc.....

[TheRipper]

Ma come vi permettete a parlare cosi' male del gioco dell'An(n)o???
Che ingrati

[Xed Player]

A me m'ha divertito un casino!
Vabbè che i gusti son gusti, ma non state esagerando?

[Bako]

Originariamente inviato da Xed Player
Vabbè che i gusti son gusti, ma non state esagerando?

Dici? Forse in realtà mi è piaciuto un casino, ci penso meglio e modifico il mio intervento magari

[Maury]

Originariamente inviato da david-1


Io ieri ho ricominciato a giocare a FarCry.
Già lo amavo moltissimo e dopo HL2 lo sto rivalutando ancor di più in tutto, IA, fisica, gameplay e divertimento.

Di HL2 non scorderò mai la pulizia della grafica e le ambientazioni, davvero realistiche e coinvolgenti. Ma per il resto è un pò noioso e in videogioco..... è il difetto più grande che possa avere, indipendentemente da fisica, grafica ecc.....

FC resiste al passare dei mesi che ormai sn diventati numerosi ...

[Armin]

Originariamente inviato da Xed Player
Vabbè che i gusti son gusti, ma non state esagerando?

Si fosse chiamato in altro modo sarebbe per certi versi molto bello. Il problema è che non c'entra nulla con il vecchio HL!!! Sono sicuro che chi non ha giocato il primo capitolo e gioca invece a HL2 lo trovi bellissimo (ed è giusto) ma per mè chi ha giocato il primo HL e lo ritiene il miglior FPS, non possa giudicare HL2 positivamente...