[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[AEgYpT]

Raghi necessito di voi

Allora... partendo dal presupposto che ciò che sto per chiedervi si riferisce ad un processore intel e ad un undervolt anziché un amd e un overclock, ve lo chiedo lo stesso perché è una cosa generica e perché di solito riuscite ad aiutarmi

Con l'aiuto di Orthos per testare e Rightmark CPU Utility per modificare i vari voltaggi, sto testando per 5 ore il voltaggio minimo a cui posso far girare la cpu quando si trova a frequenza massima. E fin qua ci siamo...

Siccome gli step di frequenza sono in totale 7, secondo voi devo fare il test di 5 ore per ogni singolo step del cavolo o va bene anche se lo faccio solo sulla frequenza massima? Come potete immaginare fare un test di 5 ore per 7 volte è un po' una rottura di maroni... specie perché il pc non è neanche mio


Come si può ben intuire è una cosa che può riguardare tranquillamente anche un overclock di un K10, per questo ho chiesto qua

[sniperspa]

eh dipende se le frequenze degli step inferiori restano le stesse e con stesso voltaggio o no

mal che vada fai test di mezzoretta sugli step più bassi, che tanto difficilmente sta in full load su uno step intermedio

[liberato87]

Originariamente inviato da peppotex

Anche a me ieri sera mi ha toccato i 52° in-game!
Comunque si, fa veramente caldo e anche la CPU se nè accorta!

Adesso devo imparare a usare K10Stat....vado a studiare và!

ma con che dissi stai?




si k10stat è fondamentale io semplicemente lo adoro!
all inziio non riuscivo a farlo funzionare sulla crosshair v, non mi impostava i voltaggi! e pensavo boh, sarà per il nuovo chipset...
invece poi mi sono sbattuto e ho notato che con la ch v se imposto in manual la gestione dei voltaggi e inserisco io i valori, poi k10stat non me li cambia! se invece lascio in auto o su offset me li cambia..
quindi ho lasciato tutto in auto.. e k10stat gestisce tutto

[liberato87]

Originariamente inviato da AEgYpT

Raghi necessito di voi

Allora... partendo dal presupposto che ciò che sto per chiedervi si riferisce ad un processore intel e ad un undervolt anziché un amd e un overclock, ve lo chiedo lo stesso perché è una cosa generica e perché di solito riuscite ad aiutarmi

Siccome gli step di frequenza sono in totale 7, secondo voi devo fare il test di 5 ore per ogni singolo step del cavolo o va bene anche se lo faccio solo sulla frequenza massima? Come potete immaginare fare un test di 5 ore per 7 volte è un po' una rottura di maroni... specie perché il pc non è neanche mio

allora se funziona esattamente come k10stat, cioè la cpu scala in base al carico, semplicemente ti basta provare il primo e l ultimo e i settaggi intermedi li lasci a def, senza limare eccessivamente..
mi spiego..

i pstate che utilizzi di più sono ovviamente il p3 e il p0.
gli altri non vengono mai "stressati", perchè in caso di stress passano al pstate successivo.
l unico modo per stressarli è bloccare il pstate e lanciare uno stress test, cosa che ovviamente non capiterà mai in caso di utilizzo normale perchè la cpu scala da sola.

dal p0, se si passa al p1 e il carico è pesante, si passa al p2, e poi al p3..
difficlmente la cpu resterà fissa (e sotto sforzo) a un pstate intermedio perchè salira automaticamente al pstate superiore, a meno che tu non fai lock pstate da k10stat, ma che senso avrebbe?

[AEgYpT]

Originariamente inviato da sniperspa

eh dipende se le frequenze degli step inferiori restano le stesse e con stesso voltaggio o no

mal che vada fai test di mezzoretta sugli step più bassi, che tanto difficilmente sta in full load su uno step intermedio

I valori del voltaggio cambio ad ogni step o quasi, proprio per cercare la migliore ottimizzazione e farlo scaldare meno (è un notebook)

Anch'io avevo pensato di far durare tipo 1 oretta gli step intermedi effettivamente.

Originariamente inviato da liberato87

allora se funziona esattamente come k10stat, cioè la cpu scala in base al carico, semplicemente ti basta provare il primo e l ultimo e i settaggi intermedi li lasci a def, senza limare eccessivamente..
mi spiego..

i pstate che utilizzi di più sono ovviamente il p3 e il p0.
gli altri non vengono mai "stressati", perchè in caso di stress passano al pstate successivo.
l unico modo per stressarli è bloccare il pstate e lanciare uno stress test, cosa che ovviamente non capiterà mai in caso di utilizzo normale perchè la cpu scala da sola.

dal p0, se si passa al p1 e il carico è pesante, si passa al p2, e poi al p3..
difficlmente la cpu resterà fissa (e sotto sforzo) a un pstate intermedio perchè salira automaticamente al pstate superiore, a meno che tu non fai lock pstate da k10stat, ma che senso avrebbe?

Si, funziona esattamente come k10stat, c'è solo una differenza.
Su k10stat quanto tu cambi il voltaggio di uno step gli altri restano come sono (a meno che tu non vada manualmente a cambiare pure quelli), mentre Rightmark permette 2 alternative:

1) come k10stat lasciare gli altri voltaggi a default se non modificati anch'essi
2) modificare automaticamente gli step intermedi (in pratica se tipo abbassi di parecchio il primo step, il programma automaticamente abbasserà un pochino anche quelli intermedi fra il primo e l'ultimo)

Spero di essermi spiegato decentemente.
In questo momento ho utilizzato il secondo metodo, quindi ho valori tutti (o quasi) diversi, però effettivamente potrei mettere il voltaggio dell'ultimo step (voltaggio già notevolmente abbassato rispetto al valore di default) a tutti quelli intermedi, in questo modo dovrei avere la certezza di stabilità dal momento che appunto quel voltaggio viene già utilizzato per il massimo sforzo...

In alternativa, seguendo la tua giustissima affermazione, potrei lasciarli modificati come sono ora sapendo che se vengono sforzati passerebbero allo step successivo.


Ripeto, spero abbiate capito qualcosa

[liberato87]

Originariamente inviato da AEgYpT

Si, funziona esattamente come k10stat, c'è solo una differenza.
Su k10stat quanto tu cambi il voltaggio di uno step gli altri restano come sono (a meno che tu non vada manualmente a cambiare pure quelli), mentre Rightmark permette 2 alternative:

1) come k10stat lasciare gli altri voltaggi a default se non modificati anch'essi
2) modificare automaticamente gli step intermedi (in pratica se tipo abbassi di parecchio il primo step, il programma automaticamente abbasserà un pochino anche quelli intermedi fra il primo e l'ultimo)

l alternativa 1 non l ho capita, perdonami.
quindi in pratica questo programma ti permette di impostare un offset, cioè un range entro il quale abbassare il voltaggio di ogni pstate, giusto?
Spero di essermi spiegato decentemente.

Originariamente inviato da AEgYpT

In questo momento ho utilizzato il secondo metodo, quindi ho valori tutti (o quasi) diversi, però effettivamente potrei mettere il voltaggio dell'ultimo step (voltaggio già notevolmente abbassato rispetto al valore di default) a tutti quelli intermedi, in questo modo dovrei avere la certezza di stabilità dal momento che appunto quel voltaggio viene già utilizzato per il massimo sforzo...

In alternativa, seguendo la tua giustissima affermazione, potrei lasciarli modificati come sono ora sapendo che se vengono sforzati passerebbero allo step successivo.

ciò che dovresti cercare di fare è abbassare il più possibile il pstate più basso..
il risparmio energetico si ha se tu riesci ad abbassare un voltaggio anche se di poco, ma che tieni per parecchio tempo.
se tu lasci il pc acceso tutta la notte, che il voltaggio sia 1.0v o 0.8v sicuramente incide rispetto a cercare di guadagnare un poco significativo 0.05 sull'ultimo pstate.

quindi, cerca di far lavorare il programma in questo modo.

io sinceramente non ho capito bene che valori hai impostato agli altri pstate.

quello che ti posso dire è che teoricamente i pstate intermedi non devono essere rocksolid (perchè non saranno mai stressati per un lungo periodo, se sotto stress-> passaggio pstate superiore) , ma neanche troppo bassi, sennò ti può crashare nel passaggio da uno all'altro.
quindi a questo punto, meglio tenerli più alti che più bassi, tanto , visto che sono solo dei pstate intermedi e quindi non saranno mai fissi, un voltaggio di poco più alto rispetto a quanto effettivamente necessario non pesa nè in consumi nè in temp, mentre tenerlo più basso può portare instabilità.

ti ho spiegato come è per me "in principio". purtroppo non ho capito bene come funziona il programma quindi non so dirti cosa fare "nella pratica"

[AEgYpT]

Originariamente inviato da liberato87

l alternativa 1 non l ho capita, perdonami.
quindi in pratica questo programma ti permette di impostare un offset, cioè un range entro il quale abbassare il voltaggio di ogni pstate, giusto?
Spero di essermi spiegato decentemente.

Esatto, una roba del genere

Originariamente inviato da liberato87

ciò che dovresti cercare di fare è abbassare il più possibile il pstate più basso..
il risparmio energetico si ha se tu riesci ad abbassare un voltaggio anche se di poco, ma che tieni per parecchio tempo.
se tu lasci il pc acceso tutta la notte, che il voltaggio sia 1.0v o 0.8v sicuramente incide rispetto a cercare di guadagnare un poco significativo 0.05 sull'ultimo pstate.

quindi, cerca di far lavorare il programma in questo modo.

io sinceramente non ho capito bene che valori hai impostato agli altri pstate.

quello che ti posso dire è che teoricamente i pstate intermedi non devono essere rocksolid (perchè non saranno mai stressati per un lungo periodo, se sotto stress-> passaggio pstate superiore) , ma neanche troppo bassi, sennò ti può crashare nel passaggio da uno all'altro.
quindi a questo punto, meglio tenerli più alti che più bassi, tanto , visto che sono solo dei pstate intermedi e quindi non saranno mai fissi, un voltaggio di poco più alto rispetto a quanto effettivamente necessario non pesa nè in consumi nè in temp, mentre tenerlo più basso può portare instabilità.

ti ho spiegato come è per me "in principio". purtroppo non ho capito bene come funziona il programma quindi non so dirti cosa fare "nella pratica"

Dunque, ho appena interrotto il test, dopo 5ore e 40min circa nessun problema, questi sono i vari pstate e relativo moltiplicatore e voltaggio:

0 - 6.0x - 0.9000V
1 - 7.0x - 0.9125V
2 - 8.0x - 0.9375V
3 - 9.0x - 0.9500V
4 - 10.0x - 0.9625V
5 - 11.0x - 0.9750V
6 - 12.0x - 1.0000V
7 - 13.0x - 1.0125V


Il voltaggio default era 1.1875 (per tutti)
Come dicevo, in quasi 6 ore di test nessun problema sull'ultimo pstate, quindi dovrebbe essere solido.

Le possibilità a sto punto sono 2:

1) verificare la solidità del primo step (lo 0) e lasciare gli intermedi come sono stati automaticamente modificati dal programma affidandomi a lui
2) verificare la solidità del primo step (lo 0) e portare tutti gli intermedi al voltaggio dell'ultimo step (il 7) in modo da avere certezza di solidità su tutti senza aver problemi di temperatura perché come hai giustamente detto, sono pstate "passeggeri"

In questo momento sarei più propenso per il punto 2, almeno sto sereno con la solidità, scendere da 1.1875 a 1.0125 è comunque un bel guadagno per gli step intermedi, non so quanto sia saggio affidarsi ai voltaggi del programma.

[Nforce Ultra]

Ragazzi scusate, va bene tenere il Phenom II 955 a 4 Ghz con vcore 1,498V in daily o è troppo?? Ho notato che c'è un abisso a 3.8 Ghz sto con 1,38V e a 4 Ghz 1,498V....

[garamant]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Ragazzi scusate, va bene tenere il Phenom II 955 a 4 Ghz con vcore 1,498V in daily o è troppo?? Ho notato che c'è un abisso a 3.8 Ghz sto con 1,38V e a 4 Ghz 1,498V....

io col mio sto a 3,8Ghz stabili a 1,4v mentre per i 4Ghz devo salire a 1,4750v

[peppotex]

Io con il mio @4000 gli devo dare 1.43 max.
Ieri ho provato a scendere a 1.39 max, ma aveva bassissime prestazioni ( quindi penso anche poca stabilità)

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da garamant

io col mio sto a 3,8Ghz stabili a 1,4v mentre per i 4Ghz devo salire a 1,4750v

A ok per cui più o meno anche tu come me, sono nella norma allora come valori. Io a 1,475v se faccio partire intelburntest vado in crash ma sospetto che devo dare un pò di vcore in più per colpa della mia mobo che è scarsa come qualità.

[AEgYpT]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

A ok per cui più o meno anche tu come me, sono nella norma allora come valori. Io a 1,475v se faccio partire intelburntest vado in crash ma sospetto che devo dare un pò di vcore in più per colpa della mia mobo che è scarsa come qualità.

Tranquillo non sei l'unico, anzi... la mia mobo è ancora più scarsa, e infatti per avere i 4 stabili dovrei andare a 1.5000 se non oltre...

[Nforce Ultra]

Ok ok,
adesso se mi gira voglio vedere il limite a cui arriva il processore, il vcore massimo a cui mi posso spingere senza bruciarlo qual'è? 1,6V??

[lovsky]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Ok ok,
adesso se mi gira voglio vedere il limite a cui arriva il processore, il vcore massimo a cui mi posso spingere senza bruciarlo qual'è? 1,6V??

ti direi di non andare oltre 1.52v, non oltre i 65-70° sotto occt

[Buell72]

Quanto può incidere nella stabilità avere 5 oppure otto fasi di alimentazione?

Mi spiego:
E' vero che per avere ad esempio un 4.3 stabile a 1.5v, bisogna avere almeno otto fasi, altrimenti dovresti dare ancora più volt?

[liberato87]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Ok ok,
adesso se mi gira voglio vedere il limite a cui arriva il processore, il vcore massimo a cui mi posso spingere senza bruciarlo qual'è? 1,6V??

io non ti consiglio di spingerlo al massimo in questo periodo perhcè non vedrai il suo limite effettivo
non so dove abiti, ma da me ci sono 30-32 gradi a casa e questo ovviamente incide fortemente sull overclock. le temp più le mantieni basse più è probabile che tu sia stabile..

puoi avere anche il miglior dissi ad aria ma la tamb è sempre 10-15 gradi più alta (penso che in casa anche in inverno si stia sui 18-20gradi) i risultati saranno influenzati..

per questo ti consiglio di mettere l overclocok un pò più basso ma più gestibile a livello di temp
e poi quando ci saranno le condizioni migliori, potrai divertirti (anche se ti capisco che fremi per spremere il procio )

[peppotex]

Alla fine l'hai messo a 3.8 Ghz il tuo?

[liberato87]

Originariamente inviato da peppotex

Alla fine l'hai messo a 3.8 Ghz il tuo?

si!
in k10stat ho salvati vari profili
default
4.0
3.8
4.2

e da oggi richiamo il 3.8

[Buell72]

Originariamente inviato da Buell72

Quanto può incidere nella stabilità avere 5 oppure otto fasi di alimentazione?

Mi spiego:
E' vero che per avere ad esempio un 4.3 stabile a 1.5v, bisogna avere almeno otto fasi, altrimenti dovresti dare ancora più volt?

Nessuno risponde ?

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da liberato87

io non ti consiglio di spingerlo al massimo in questo periodo perhcè non vedrai il suo limite effettivo
non so dove abiti, ma da me ci sono 30-32 gradi a casa e questo ovviamente incide fortemente sull overclock. le temp più le mantieni basse più è probabile che tu sia stabile..

puoi avere anche il miglior dissi ad aria ma la tamb è sempre 10-15 gradi più alta (penso che in casa anche in inverno si stia sui 18-20gradi) i risultati saranno influenzati..

per questo ti consiglio di mettere l overclocok un pò più basso ma più gestibile a livello di temp
e poi quando ci saranno le condizioni migliori, potrai divertirti (anche se ti capisco che fremi per spremere il procio )

Eheh si hai ragione si anche io in casa ho 32-34 minimo!! Però io sono a liquido con il Kit Antec 620 e con il mio overclock sul HIS arrivo al massimo a 55/56 gradi per cui non ho ancora problemi di temperatura A me quello che mi preoccupa di più sinceramente è la mobo che ha 4 fasi -.-' è proprio una ciofeca (pure le ram fanno pena) allora quando avevo assemblato il pc mai mi sarei immaginato che poi piano piano mi sarebbe venuta la scimmia e mi sarei spinto a tanto