[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[giuliojiang]

Originariamente inviato da il Caccia

ecco come non detto, wprime passato, bench di aliens passato, al bench di metro 2033 invece è tornato al desktop, con tante belle righettine colorate sulle icone
allora abbasso a 3.9 e tengo lo stesso vcore, mò lancio linx per un 3 orette, la modalità corretta per eseguirlo qual'é?

Non ci sono particolari impostazioni da seguire per Linx. Io ti consiglio di eseguire il programma come Amministratore, poi hai due scelte:

- impostare la memoria su All per stressare cpu + ram

- lasciare tutto così come è e alzare solo "times", cioè quante volte vuoi eseguire. Imposta pure su 250, tanto lo fermerai manualmente o si fermerà da solo in caso di errore.

[isomen]

Originariamente inviato da il Caccia

ecco come non detto, wprime passato, bench di aliens passato, al bench di metro 2033 invece è tornato al desktop, con tante belle righettine colorate sulle icone
allora abbasso a 3.9 e tengo lo stesso vcore, mò lancio linx per un 3 orette, la modalità corretta per eseguirlo qual'é?

Secondo me la tua cpu promette abbastanza bene, ma se anche hai ancora la frequenza NB a default alza leggermente il cpu-nb voltage, perche aumentando la frequenza cpu il memory controller della stessa è più stressato e può causare errori e/o bsod.

PS
la temp della tua cpu è ottima

CIAUZ

[il Caccia]

vi ringrazio molto per i consigli e la partecipazione
e vi aggiorno sulla situazione, non ho toccato voltaggi senon quello della cpu, se sarà il caso mi direte se toccare anche quello del NB, c1e e c'n'q sono disabilitati; ora sta girando da 1 ora con linx, settato a 3.9GHz, voltaggio da bios 1.3750 perchè a meno nel bench di metro 2033 mi usciva e mi dava errore, oltre alle righette sopracitate.
Ora domando un paio di delucidazioni:
-vcore da bios 1.375, vcore che mi da amd overdrive 1.375 fisso, mentre cpuz durante linx, nel momento in cui i core vanno al 100% mi spara il vcore a 1.456, nei momenti in cui i core fanno il passaggio da una tirata all'altra e sono sfruttati al minimo scende sugli 1.408. E' un valore accettabile quel 1.456 (e soprattutto è reale oppure quello effettivo è 1.375?)? al momento non sembra aver problemi, ma non conosco gli standard, vedo che chi ha strigliato per bene queste cpu ad aria si porta anche oltre 1.5, quindi suppongo di essere ancora nel range tranquillo, dico bene?
-temperatura massima raggiunta 50°, quando i core non sono sfruttati nel giro di due secondi scende a 30°, come andiamo come valori?
-ram, sono a 1333 e cl9, ha senso mettersi a smanettare anche con queste? l'impatto sulle prestazioni credo sia prossimo allo zero, pareri?

e per concludere una piccola considerazione, ovvero l'impatto della cpu sui giochi in fullhd, scopo unico del mio overclock. Il passaggio da un e6300 core2duo a 3.0GHz al Phenom default sono percettibili, in alcuni giochi l'aumento dei frame medi è rilevante, tipo world in conflict in cui la cpu è molto sfruttata, un guadagno di 16fps per l'average per esempio, a parità di scheda video naturalmente. Con gli altri giochi invece il guadagno è stato molto poco, in alcuni casi risicatissimo, nell'ordine di qualche frame all'average. Stesso discorso poi passando dal Phenom a default ad overclock di 3.9, sempre in world in conflict sul medio si guadagnano 5fps, ma negli altri giochi la differenza è risibile.
Quello che più mi sta sconvolgendo, nel passaggio dall'intel vetusto ed overclockato, al Phenom, quindi un quad recente, è il fatto che gli fps minimi sono rimasti pressochè identici, mentre in alcuni casi gli fps massimi sono addirittura calati. Ecco questo non lo capisco.

[yukon]

allora, mi è arrivato il 550be (C2)

la mia mobo, una m4a77 ha il core unlocker in automatico. praticamente all'avvio basta premere il tasto 4



avviato lo sblocco automatico mi ritrobo un x3 a 3.5ghz e il procio ha cambiato nome ed ora è un B50


come avvio hwmonitor per vedere al temperatura però mi segna sempre 0 , ho scaricato l'ultima versione di coretemp e mi segna sempre 0 (mentre prima dello sblocco core la temperatura la vedevo) che può essere? è normale?


ps sto usando il dissi stock del 965

[maximus91]

Originariamente inviato da yukon

allora, mi è arrivato il 550be (C2)

la mia mobo, una m4a77 ha il core unlocker in automatico. praticamente all'avvio basta premere il tasto 4



avviato lo sblocco automatico mi ritrobo un x3 a 3.5ghz e il procio ha cambiato nome ed ora è un B50


come avvio hwmonitor per vedere al temperatura però mi segna sempre 0 , ho scaricato l'ultima versione di coretemp e mi segna sempre 0 (mentre prima dello sblocco core la temperatura la vedevo) che può essere? è normale?


ps sto usando il dissi stock del 965

per la temperatura la funzione unlocker dei core ti inabilita la visione delle temperature almeno anche a me era così disabilitandola le temperature sono visibili,anche se io ho un x4 e quindi la funzione non mi serviva.

[rukawa80]

Originariamente inviato da maximus91

per la temperatura la funzione unlocker dei core ti inabilita la visione delle temperature almeno anche a me era così disabilitandola le temperature sono visibili,anche se io ho un x4 e quindi la funzione non mi serviva.

confermo però ho in x4 con l'opzione attiva i gradi erano a 0 mentre disattivandola le temperature venivano rilevate

[giuliojiang]

Originariamente inviato da il Caccia

e per concludere una piccola considerazione, ovvero l'impatto della cpu sui giochi in fullhd, scopo unico del mio overclock. Il passaggio da un e6300 core2duo a 3.0GHz al Phenom default sono percettibili, in alcuni giochi l'aumento dei frame medi è rilevante, tipo world in conflict in cui la cpu è molto sfruttata, un guadagno di 16fps per l'average per esempio, a parità di scheda video naturalmente. Con gli altri giochi invece il guadagno è stato molto poco, in alcuni casi risicatissimo, nell'ordine di qualche frame all'average. Stesso discorso poi passando dal Phenom a default ad overclock di 3.9, sempre in world in conflict sul medio si guadagnano 5fps, ma negli altri giochi la differenza è risibile.
Quello che più mi sta sconvolgendo, nel passaggio dall'intel vetusto ed overclockato, al Phenom, quindi un quad recente, è il fatto che gli fps minimi sono rimasti pressochè identici, mentre in alcuni casi gli fps massimi sono addirittura calati. Ecco questo non lo capisco.

I videogiochi sfruttano molto intensamente sia la CPU che la GPU, ma nel 90% dei casi è la GPU a porre il limite ai fps. In world in conflict hai notato un aumento dei fps medi proprio grazie alla maggiore potenza della CPU, ma chiaramente i picchi verso l'alto e verso il basso dei frame non dipendono dalla CPU, ma dalla GPU.
Il calo degli fps massimi io lo spiegherei così: a volte il tuo vecchio proc faceva fatica a dare dati abbastanza velocemente alla scheda grafica, che così a volte produceva delle texture renderizzate a metà per assenza di dati (e per non interrompere il processo), che per la loro semplicità danno un picco verso l'alto degli fps. Colla nuova CPU il flusso dati è molto più costante, e la GPU è continuamente al lavoro. I dati da valutare nelle prestazioni 3D sono gli fps medi e quelli minimi. Generalmente quelli massimi sono da ignorare perché non aumentano né influenzano la giocabilità.

[giuliojiang]

Originariamente inviato da yukon

allora, mi è arrivato il 550be (C2)

la mia mobo, una m4a77 ha il core unlocker in automatico. praticamente all'avvio basta premere il tasto 4



avviato lo sblocco automatico mi ritrobo un x3 a 3.5ghz e il procio ha cambiato nome ed ora è un B50


come avvio hwmonitor per vedere al temperatura però mi segna sempre 0 , ho scaricato l'ultima versione di coretemp e mi segna sempre 0 (mentre prima dello sblocco core la temperatura la vedevo) che può essere? è normale?


ps sto usando il dissi stock del 965

Ti faccio notare che hwmonitor e coretemp usano lo stesso motore di rilevaggio dei dati dai sensori, quello sviluppato da CPUID. Quindi è normale che entrambi non riescano a rilevare le temperature della cpu sbloccata.

[yukon]

Originariamente inviato da giuliojiang

Ti faccio notare che hwmonitor e coretemp usano lo stesso motore di rilevaggio dei dati dai sensori, quello sviluppato da CPUID. Quindi è normale che entrambi non riescano a rilevare le temperature della cpu sbloccata.

ah, ok

quindi che programma posso usare per monitorizzare le temperature?

vorrei sapere anche che programma devo usare per vedere la stabilità del 550 visto che lo ho portato a x3 @ 3.5ghz e sto usando il dissi stock del 965

thx

[isomen]

Originariamente inviato da yukon

ah, ok

quindi che programma posso usare per monitorizzare le temperature?

vorrei sapere anche che programma devo usare per vedere la stabilità del 550 visto che lo ho portato a x3 @ 3.5ghz e sto usando il dissi stock del 965

thx

Attivando la funzione di sblocco la temp dei core nn viene più rilevata da nessun programma (compresi quelli amd), devi basarti sulla temp cpu rilevata dalla mobo o affidarti ad una sonda esterna.

Per testare la stabilità puoi usare linx, occt e/o prime95... questi sono quelli più tosti, se ragge qualche ora di questi puoi andare tranquillo.

CIAUZ

[il Caccia]

@giuliojiang: grazie molte per la spiegazione interessante

[Jecko]

Originariamente inviato da yukon

ah, ok

quindi che programma posso usare per monitorizzare le temperature?

vorrei sapere anche che programma devo usare per vedere la stabilità del 550 visto che lo ho portato a x3 @ 3.5ghz e sto usando il dissi stock del 965

thx

se hai buona scheda madre, con everest dovresti poter vedere il sensore posto sul socket che ti da una stima molto vicina alla temperatura dei core. Essendo un sensore della mobo, questo non viene disattivato dallo sblocco core. Per testare la stabilità si usano i soliti che puoi leggere nelle ultime 300 pagine del thread : LinX, prime95, OCCT, wprime...

[yukon]

ok grazie a tutti per le risposte.

in effetti per la temp del socket avete ragione, in hwmonitor la voce TMPIN0 è quella della cpu e TMPIN1 è del chipset


effettivamente TMPIN0 è sempre vicino a quella dei core (solitamente qualche grado in più) quindi uso quella come punto di riferimento, ora mi scarico uno di quei programmi da voi consigliati e faccio un poi di test, a presto aggiornamenti

[yukon]

dunque ho fatto un test al 550 @ x3 3.5ghz


ho usato occt 3.1.0 col test di 1 ora, modalità test: dati medi, priorità normale e hyperthreading SENZA spunta


mi ha dato il test completato senza errori.

la temperatura socket si è fermata a 46° e il dissi teneva rumorosità accettabili


va bene così? oppure faccio qualche altro test con altri programmi (o impostazioni diverse in occt) ?

[Jecko]

Originariamente inviato da yukon

dunque ho fatto un test al 550 @ x3 3.5ghz


ho usato occt 3.1.0 col test di 1 ora, modalità test: dati medi, priorità normale e hyperthreading SENZA spunta


mi ha dato il test completato senza errori.

la temperatura socket si è fermata a 46° e il dissi teneva rumorosità accettabili


va bene così? oppure faccio qualche altro test con altri programmi (o impostazioni diverse in occt) ?

vai più che bene! Se vuoi fare un test ancora più pesante fai occt linpack o quello che personalmente preferisco cioè LinX: 5 run con memoria settata su All. 46° sono un'ottima temp comunque per essere con un c2 sbloccato e con dissi dell'x4

[yukon]

ok completato il test linX 5 run mem all senza errori

la temp max questa volta si è attestata a 52° evidentemente linx ha fatto test più pesanti..

comunque le buone temp sono date dal 590 tutto ventolato


il dissi stock del 965 mi ha piacevolmente sorpreso: quando avevo il 6000+ mi avevano dato un dissi simile, quello del 6000+ rimaneva leggermente più grande.

quel dissi faceva un casino allucinante, tanto che lo cambiai subito con un gladiator max, poi passato al 965.

quindi uso ora per la prima volta il dissi stock del 965 e noto che è moooolto più silenzioso. magari il fatto è che il 6000+ scaldava un botto, mentre questo 550, sebbene a x3 e 3.5ghz, scalda molto meno...

[liberato87]

Originariamente inviato da yukon

ok completato il test linX 5 run mem all senza errori .

Non per scoraggiarti ma 5 run sono davvero pochi.. Quant e durato 5 minuti?
Sicuramente e una prova di "apparente" stabilita ma per testatlo a fondo fai almeno 20 run se invece devi testare il tuo definitivo daily fai almeno un ora.

[yukon]

Originariamente inviato da liberato87

Non per scoraggiarti ma 5 run sono davvero pochi.. Quant e durato 5 minuti?
Sicuramente e una prova di "apparente" stabilita ma per testatlo a fondo fai almeno 20 run se invece devi testare il tuo definitivo daily fai almeno un ora.

si, qualche post sopra ho detto che ho fatto il test da occt da un'ora, questo lo consideravo come ciliegina sulla torta...

se conti poi che l'overclock che ho fatto (un 550 @x3 3.5ghz) è proprio poca cosa, non ci sarebbe nemmeno bisogno di fare molti test..

[giuliojiang]

-----
Nuovi risultati per il 955!
-----

[KoopaTroopa]

Giulio secondo me hai l'accoppiata cpu-mobo più fortunata della terra!!!! Bei risultati! Mi viene da pensare che sia la mobo a fare la differenza.