[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[Dbk-76]

Originariamente inviato da JDM70

oppure ha bisogno di qualche volts in +, visto che ci sono 2 core in +

Quindi devo andare ad aumentare il Vcore?? ora dovrebbe stare sul 1,383v (credo sia il settaggio di base della scheda) a quanto lo posso aumentare senza fare danni?? (non vorrei friggere tutto)
come mai quando attivo la funzione ucc mi si abbassa la velocità della ram?? passa da 1333 in dual core a 1066 con lo sblocco dei core?? è normale??
p.s le ram sono 2 KINGSTON DDR3 2GB / 1333Mhz Valueram CL9

[tecno789]

Originariamente inviato da lovsky

la crosshair IV sono abbastanza sicuro che da bios non si possa fare

allora non lo so....mi dispiace non posso aiutarti...

[isomen]

Originariamente inviato da lovsky

la crosshair IV sono abbastanza sicuro che da bios non si possa fare

Si puoi farlo, devi impostare la modalità "DCT unganced mode" su auto, trovi la voce in advanced>chipset>dram controller configuration.

CIAUZ

[lovsky]

Originariamente inviato da isomen

Si puoi farlo, devi impostare la modalità "DCT unganced mode" su auto, la trovi la voce in advanced>chipset>dram controller configuration.

CIAUZ

Non ci avevo mai fatto caso!!!
grazie mille!!! corro a benchare avete qualche esperienza in merito all'unganged e ganged mode?

[JDM70]

Originariamente inviato da Dbk-76

Quindi devo andare ad aumentare il Vcore?? ora dovrebbe stare sul 1,383v (credo sia il settaggio di base della scheda) a quanto lo posso aumentare senza fare danni?? (non vorrei friggere tutto)
come mai quando attivo la funzione ucc mi si abbassa la velocità della ram?? passa da 1333 in dual core a 1066 con lo sblocco dei core?? è normale??
p.s le ram sono 2 KINGSTON DDR3 2GB / 1333Mhz Valueram CL9

Il tuo modello di CPU non lo mai usata ma io proverei con 1,4250-1,450 stando naturalmente attento alle temperature, hai il dissy stock
per le ram non ho idea, il bios è l'ultimo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

Si puoi farlo, devi impostare la modalità "DCT unganced mode" su auto, la trovi la voce in advanced>chipset>dram controller configuration.

CIAUZ

Lol, e poi aveva detto che doveva famigliarizzare con il bios

[lovsky]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Lol, e poi aveva detto che doveva famigliarizzare con il bios

sono 2 mesi che smanetto col bios e non ci ho mai fatto caso!

[Dbk-76]

Originariamente inviato da JDM70

Il tuo modello di CPU non lo mai usata ma io proverei con 1,4250-1,450 stando naturalmente attento alle temperature, hai il dissy stock
per le ram non ho idea, il bios è l'ultimo

Ok proverò a stare attorno ai 1,4 per cominciare e poi salgo a step di 0.05, no il dissi non è stok, è un' Arctic Freezer 7 Pro Rev.2, con la temperatura ora sono sui 39-40° e la ventola in automatico a +/-1300 giri,
per il bios credo di si, la mobo ha 20 giorni (come tutto il resto ).

[isomen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Lol, e poi aveva detto che doveva famigliarizzare con il bios

Quella voce è uguale anche sulla M3A76CM ma io nn trovo miglioramenti impostando la ram su ganced... anzi mi sembra di essere leggermente più instabile.

Ho fatto un cinebench a 4,2... ma il punteggio mi sembra un po' basso (vabè che con so a 32 bit e hd impostati su ide me l'aspettavo):

Uploaded with ImageShack.us

a 4,3 nn sono riuscito a superare il test neppure con vcore a 1,55... penso per colpa della temp

CIAUZ

[|Phoenix|]

Ho messo una serie di ventole sulla mr2sh e vorrei provare a portare il nb a 2600 e vedere se posso superare i 3800,cosi per sapere almeno se è la scheda madre a limitarmi.Se poi si sfasa la butto nel cesso Ora sono a vdef a 3800 con 1,280 e nb a 2400 con 1.21(letto da k10stat),nella mr2sh ora le cose sono cosi se attivo la gestione manuale (ora è del tutto default)
CPU VID: auto ------> cpu-z legge 1,280 nel p-state piu alto
Dram volt: 1.950V
SB PLL 1.2v Voltage: 1.2v
NB core: 1.250v
NB PCIE:1.120v
NB HT Volt:1.270V
Per salire con il nb è NB core?O quello è il northbridge della scheda madre?
Ripeto le condizioni attuale ,965 b.e 3800 1,280 nb 2400 1,21 , raffreddato da h50 rock solid con intel burn test non supero i 50 gradi.Ram ocz 1066 2+2

[JDM70]

Originariamente inviato da Dbk-76

Ok proverò a stare attorno ai 1,4 per cominciare e poi salgo a step di 0.05, no il dissi non è stok, è un' Arctic Freezer 7 Pro Rev.2, con la temperatura ora sono sui 39-40° e la ventola in automatico a +/-1300 giri,
per il bios credo di si, la mobo ha 20 giorni (come tutto il resto ).

Come temperature fino a 58° puoi stare tranquillo anche se il limite è più alto, ma se se fai OC oltre i 58° diventa più arduo farla stare stabile la CPU.
Naturalmente fai una sessione di stress con OCCT o LinX per vedere fino a quanto salgono le Temp.
Riguardo al bios anche se l'hai appena presa la scheda io ci darei un'occhiata per vedere se è l'ultimo magari è stata in magazzino per qualche mese e nel frattempo sono usciti bios nuovi, fammi sapere Ciao

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

Quella voce è uguale anche sulla M3A76CM ma io nn trovo miglioramenti impostando la ram su ganced... anzi mi sembra di essere leggermente più instabile.

Ho fatto un cinebench a 4,2... ma il punteggio mi sembra un po' basso (vabè che con so a 32 bit e hd impostati su ide me l'aspettavo):

Uploaded with ImageShack.us

a 4,3 nn sono riuscito a superare il test neppure con vcore a 1,55... penso per colpa della temp

CIAUZ

Tra parentesi... con il Thuban non c'è alcuna differenza di OC tra SO a 32 e 64bit.

Le temp incidono... io d'estate i 4,360GHz non li superavo a liquido...

Comunque i 4GHz con un 1090T sono fattibili come i 3,6GHz per un 965C3...

[paolo.oliva2]

Non dovrebbe uscire a breve il 1100T?

Sono curioso di vedere se sale meglio...
Se ci fossero realmente dei margini... metto in vendita il mio 1090T come D.O.C.

[isomen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tra parentesi... con il Thuban non c'è alcuna differenza di OC tra SO a 32 e 64bit.

Le temp incidono... io d'estate i 4,360GHz non li superavo a liquido...

Comunque i 4GHz con un 1090T sono fattibili come i 3,6GHz per un 965C3...

So che le temp sono importanti, infatti stò valutando cosa fare per il sistema di raffreddamento.

In cinebench io ho trovato una differenza notevole:

Uploaded with ImageShack.us

dicendo che con gli X6 nn c'è differenza fra 32 e 64 bit mi metti un dubbio... dal bios nn ho modificato niente, nn vorrei che nella mia istallazione a 32 bit ci sia qualcosa che nn va.

PS
guardando i tuoi risultati e quelli di altri X6 mi sembra che il mio voglia vcore a palate... può darsi che anche questa sia una conseguenza della temp, ma anche a 4 giga che ho temp buone vuole 1,412

CIAUZ

[Dbk-76]

Originariamente inviato da JDM70

Come temperature fino a 58° puoi stare tranquillo anche se il limite è più alto, ma se se fai OC oltre i 58° diventa più arduo farla stare stabile la CPU.
Naturalmente fai una sessione di stress con OCCT o LinX per vedere fino a quanto salgono le Temp.
Riguardo al bios anche se l'hai appena presa la scheda io ci darei un'occhiata per vedere se è l'ultimo magari è stata in magazzino per qualche mese e nel frattempo sono usciti bios nuovi, fammi sapere Ciao

Ho provato con tutti e 4 i core attivi e mi sono spinto fino a 1,4750v ma nulla da fare...solito schermo nero e ritorno al bios (e dato che il pc mi funziona bene non credo aggiornerò, sono uno smanettone più da hardware), su quest'ultimo c'e scritto 2.40
disattivato core 2 (mi sà che il mio be è uno di quelli sfigati col core fallato ) funziona tutto bene sia con solo ucc attivo (quì mi vede ancora le ram a 1333 mhz e mi permette di overcloccare leggermente) che con il turbo ucc attivo (core + overclock), a temperature arrivo a 42° cpu e 38 mobo
mi ha abassato la velocità della ram a 1166 e mi da phenom II x4 b55 con 4 core sbloccati, con 3 realmente funzionanti..
pazienza mi terrò il mio nuovo phenom II x3 @3.460ghz oppure il "vecchio" phenom II x2 555 occato @ 3.640 (sono arrivato anche a 3.800), tanto male non mi è andata in fin dei conti mi sono trovato con 2 differenti processori al prezzo di uno
grazie.

[lovsky]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tra parentesi... con il Thuban non c'è alcuna differenza di OC tra SO a 32 e 64bit.

Le temp incidono... io d'estate i 4,360GHz non li superavo a liquido...

Comunque i 4GHz con un 1090T sono fattibili come i 3,6GHz per un 965C3...

attenzione se si usa il so a 32bit si ottengono risultati sostanzialmente più bassi rispetto al so a 64bit posso garantirlo in prima persona... prima al cinebench con la config in sign 32 bit non facevo più di 6.3 ora 64bit stessa config 7.46

[Mr.HW]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non dovrebbe uscire a breve il 1100T?

Sono curioso di vedere se sale meglio...
Se ci fossero realmente dei margini... metto in vendita il mio 1090T come D.O.C.

Si entro fine dell'anno usciranno: 1100T BE X6 - 1065T X6 - 975 X4

Quando sarà, se smolli il 1090T fammi un fischio

Che intendi per D.O.C. ?

Originariamente inviato da isomen

dicendo che con gli X6 nn c'è differenza fra 32 e 64 bit mi metti un dubbio... dal bios nn ho modificato niente, nn vorrei che nella mia istallazione a 32 bit ci sia qualcosa che nn va.

no iso, paolo intendeva dire che non c'è differenza di margini di overclock fra il sistema operativo a 32bit e quello a 64bit (perchè con i C2/C3) se non erro i processori rispondevano meglio in oc sugli os a 32bit.
Per quanto riguarda il punteggio cinebench è normalissimo che a 32 bit castra il risultato. Quei punti che ti mancano sono dovuti dal fatto che il sistema operativo sfrutta la cpu a 32bit e non al pieno delle sue potenzialita (in termini di bit -64-).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

So che le temp sono importanti, infatti stò valutando cosa fare per il sistema di raffreddamento.

In cinebench io ho trovato una differenza notevole:

Uploaded with ImageShack.us

dicendo che con gli X6 nn c'è differenza fra 32 e 64 bit mi metti un dubbio... dal bios nn ho modificato niente, nn vorrei che nella mia istallazione a 32 bit ci sia qualcosa che nn va.

Intendevo nella max frequenza di OC, non nel risultato... mi sono spiegato male.

PS
guardando i tuoi risultati e quelli di altri X6 mi sembra che il mio voglia vcore a palate... può darsi che anche questa sia una conseguenza della temp, ma anche a 4 giga che ho temp buone vuole 1,412

CIAUZ

Guarda... io ho avuto 2 1090T e con entrambi ho sempre applicato Vcore ben più bassi della media del TH. Escludendo che sia praticamente impossibile 2 proci su 2, l'unica cosa che cambia è che io ho sempre le temp più basse rispetto a tutti. Io a 4GHz sotto carico non supero i 30°....



Allora... 36° sotto carico di everest test stability per 4,3GHz 1,5V (solo liquido senza WC e test per 2-3', tanto con 3 litri max di liquido nel circuito, arrivo a regime immediatamente)... puoi capire a 4GHz 1,4V...

Comunque? come ti sembra sto' 1095T che hai preso?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mr.HW

Si entro fine dell'anno usciranno: 1100T BE X6 - 1065T X6 - 975 X4

Quando sarà, se smolli il 1090T fammi un fischio

Che intendi per D.O.C. ?

Beh... che lo certifico a 4,4GHz RS D.U.

no iso, paolo intendeva dire che non c'è differenza di margini di overclock fra il sistema operativo a 32bit e quello a 64bit (perchè con i C2/C3) se non erro i processori rispondevano meglio in oc sugli os a 32bit.
Per quanto riguarda il punteggio cinebench è normalissimo che a 32 bit castra il risultato. Quei punti che ti mancano sono dovuti dal fatto che il sistema operativo sfrutta la cpu a 32bit e non al pieno delle sue potenzialita (in termini di bit -64-).

Esatto. Ho risposto anche io perché il tuo mess era l'ultimo e non l'avevo letto... altrimenti mi risparmiavo la digitazione...

[Mr.HW]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Beh... che lo certifico a 4,4GHz RS D.U.

Ti credo perchè ti vedo come una persona sincera.
Guarda, quello che ho constatato seguendo questo tread, è che tu hai un culo pazzesco con tutte le cpu che prendi dai 2XC2/2XC3 e adesso 2XE0 (escluso quando l'impulsività ti spinge a friggere tutto con la condensa ihihihihi).
Per questo motivo se dovessi prendere un procio garantito in oc, il tuo sarebbe la scelta migliore (quando sarà che te lo vendi), anche perchè gli screen da te postati in questi mesi sono chiari come il sole.
Fino ad all'ora cerca di non farlo a bagno maria di nuovo

Sono intenzionato a prendere un 1090T quando uscira il 1100T e siccome a differenza tua sono sfigato (sembra che la roba che acquisto la rubo) con quello che prendo, mi tocca sfruttare la fortuna altrui

PS: cmq il 1100T secondo me sarà preciso al 1090T con +100mhz, niente di più in nessun ambito (oc compreso), anche perchè il tdp, silicio, e architettura sono identici, secondo me i 1090T sono 1100T (gia esistenti dall'origine) con 100mhz in meno perchè usciti di fabbrica lievemente instabili a 3,3ghz e quindi downcloccati da amd a 3,2ghz, e rimarchiati 1090T. Solo adesso hanno preso gli esemplari perfetti (piu stabili a 3,3ghz) ed hanno tirato fuori quello che è il progetto top originr (1100T), penso tutto questo dovuto anche ad una strategia commerciale.
Sei d'accordo con la mia teoria ?