[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[isomen]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

ma alzo il moltiplicatore non dal bios ma dall'amd overdrive o da un altro programma il cool n quiet smette cmq di funzionare ?

Come dicevo, lasciando il molti in auto nel bios e modificandolo con aod o k10stat (io preferisco quest'ultimo... ma è una scelta soggettiva) il C&Q continua a funzionare e in alternativa si può anche usare k10stat per il risparmio energetico (con le gigabyte, almeno con alcune, va cmq mantenuto attivo il C&Q nel bios anche per il funzionamento di k10stat).

CIAUZ

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crucio86

Domanda stupida: i 62° di limite di temperatura sono sui core o sulla cpu?mi è venuto questo dubbio dopo aver fatto per un attimo linx ed essermi trovato dopo 2 minuti a 57° sui core!

La temp giusta è quella della CPU.
Non so il perché, ma quella rilevata sui core è di molto inferiore, può essere più bassa anche di 17°, per poi arrivare quasi simile nel caso sotto carico e a temp. alte.

I 62° dovrebbero essere sulla CPU... comunque la cosa va vista sotto un altro aspetto.

AMD riporta 62° la temp massima non perché a 63° il procio brucia... ma perché i 62° sono il limite fissato da AMD perché il procio lavori perfettamente.
La protezione termica, è molto più in alto (dovrebbe essere sui 75° se non di più), cioé che se ad esempio saltasse la ventola sopra il dissi (a me è capitato che la pompa si è spenta in 2 occasioni con un 940, e sono arrivato a 95° prima che si resettasse), il procio forzatamente abbassa il clock di funzionamento, tipo al P-State 1, 800MHz, e se ciò non bastasse, resetta il pc.

Quindi, se da un lato sarebbe possibile arrivare pure a 75° con un procio perché il margine di tolleranza prima che presenti malfunzionamenti è elevato, dall'altra, nel caso di OC, questo limite si assottiglia fino ad arrivare, nei casi di OC al limite, addirittura che si deve stare sotto i 62° dichiarati da AMD, di 5-10°.

[DSA]

raga a 3.9 ghz il vcore in full sale a 1.5 v
fino a dove mi posso spingere senza fondere la cpu? (per il voltaggio, le temp sono buone)

[Crucio86]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La temp giusta è quella della CPU.
Non so il perché, ma quella rilevata sui core è di molto inferiore, può essere più bassa anche di 17°, per poi arrivare quasi simile nel caso sotto carico e a temp. alte.

I 62° dovrebbero essere sulla CPU... comunque la cosa va vista sotto un altro aspetto.

AMD riporta 62° la temp massima non perché a 63° il procio brucia... ma perché i 62° sono il limite fissato da AMD perché il procio lavori perfettamente.
La protezione termica, è molto più in alto (dovrebbe essere sui 75° se non di più), cioé che se ad esempio saltasse la ventola sopra il dissi (a me è capitato che la pompa si è spenta in 2 occasioni con un 940, e sono arrivato a 95° prima che si resettasse), il procio forzatamente abbassa il clock di funzionamento, tipo al P-State 1, 800MHz, e se ciò non bastasse, resetta il pc.

Quindi, se da un lato sarebbe possibile arrivare pure a 75° con un procio perché il margine di tolleranza prima che presenti malfunzionamenti è elevato, dall'altra, nel caso di OC, questo limite si assottiglia fino ad arrivare, nei casi di OC al limite, addirittura che si deve stare sotto i 62° dichiarati da AMD, di 5-10°.

con la mia configurazione (cpu 3500(x17,5) a 1,30v - nb 2400 a 1,16v - dissipatore stock),e per le temperature che ho riscontrato con wprime (59° cpu e 52° core a 4400rpm) e per un attimo con linx (57° sui core dopo 2 minuti!), per poter passare indenne linx forse devo fare un passettino indietro...o sbaglio?

[isomen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La temp giusta è quella della CPU.
Non so il perché, ma quella rilevata sui core è di molto inferiore, può essere più bassa anche di 17°, per poi arrivare quasi simile nel caso sotto carico e a temp. alte.

I 62° dovrebbero essere sulla CPU... comunque la cosa va vista sotto un altro aspetto.

AMD riporta 62° la temp massima non perché a 63° il procio brucia... ma perché i 62° sono il limite fissato da AMD perché il procio lavori perfettamente.
La protezione termica, è molto più in alto (dovrebbe essere sui 75° se non di più), cioé che se ad esempio saltasse la ventola sopra il dissi (a me è capitato che la pompa si è spenta in 2 occasioni con un 940, e sono arrivato a 95° prima che si resettasse), il procio forzatamente abbassa il clock di funzionamento, tipo al P-State 1, 800MHz, e se ciò non bastasse, resetta il pc.

Quindi, se da un lato sarebbe possibile arrivare pure a 75° con un procio perché il margine di tolleranza prima che presenti malfunzionamenti è elevato, dall'altra, nel caso di OC, questo limite si assottiglia fino ad arrivare, nei casi di OC al limite, addirittura che si deve stare sotto i 62° dichiarati da AMD, di 5-10°.

Riguardo la temp dei core riporto questo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3464

nonostante il mio inglese sia praticamente inesistente mi sembra di capire che nn è una temp facilmente interpretabile.

CIAUZ

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

Riguardo la temp dei core riporto questo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3464

nonostante il mio inglese sia praticamente inesistente mi sembra di capire che nn è una temp facilmente interpretabile.

CIAUZ

Io praticamente se mi dovessi basare su quel post in inglese, non ci capirei nulla.
Ma io non li capisco... praticamente hanno scritto 3 righe in cui non dicono nulla.

[Nautilu$]

Originariamente inviato da Crucio86

con la mia configurazione (cpu 3500(x17,5) a 1,30v - nb 2400 a 1,16v - dissipatore stock),e per le temperature che ho riscontrato con wprime (59° cpu e 52° core a 4400rpm) e per un attimo con linx (57° sui core dopo 2 minuti!), per poter passare indenne linx forse devo fare un passettino indietro...o sbaglio?

Vai più che tranquillo anche così!
LINX scalda il procio come nessun altro programma o tantomeno gioco!
A me LINX fa salire il mio procio anche a 68° (per un po', poi ad ogni sessione riscende e risale), ma funziona tutto a meraviglia!
Io fossi in te oserei anche di +

[isomen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io praticamente se mi dovessi basare su quel post in inglese, non ci capirei nulla.
Ma io non li capisco... praticamente hanno scritto 3 righe in cui non dicono nulla.

In pratica meglio attenersi alla temp cpu o affidarsi ad una sonda esterna... giusto?

CIAUZ

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

In pratica meglio attenersi alla temp cpu o affidarsi ad una sonda esterna... giusto?

CIAUZ

La sonda esterna sarebbe la migliore .

Io sin dall'inizio ho dato ascolto alla temp procio... (se non altro, perché tra le 2 temp rilevate, meglio dare importanza alla più alta, almeno all'inizio).

Poi, comunque, io vengo dall'X4 C3, e lo sai meglio di me, che era particolarmente sensibile in OC alle temp > di 50°... quindi preferisco rinunciare a 100MHz ma stare sotto i 50° che il contrario.
Poi, per me, il Phenom II, una volta che lavora sopra i 4GHz con un NB tirata e DDR3@1600 timing <8-8-8, hai un ottimo livello di IPC e gira tutto bene.
Le differenze percettibilissime le vedi tra i 3,2GHz def e @4GHz, se non altro perché corrisponde a quasi un +30%. Da 4,2GHz a 4,3GHz, in fin dei conti si tratta di un 2,5%... devi fare dei bench per vedere le differenze...

Ho postato questo ora nell'altro TH:


Come vedi, sono a 47° sotto carico per i 4,3GHz e 1,475V sotto stress di Everest. Va bene che non è OCCT, ma comunque il Vcore è sovrastimato (1,45V dovrebbe tenere al 99%) ed anche se le temp si alzassero di +5°, sarei sempre a cavallo dei 50° (52°).

Comunque, tornando in tema, più il procio è freddo e più fluido. Più è vicino ai 60° e più, anche se RS, ha dei tentennamenti. Forse è mia immaginazione... ma lo "sento"... e a me non piace

[Nautilu$]

Non sarò mai ai tuoi livelli....

ma sto migliorando!

ti piacciono i timing?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Nautilu$

Non sarò mai ai tuoi livelli....

ma sto migliorando!

ti piacciono i timing?

Mi piacciono
Hai un bel score in rapporto alla frequenza.

Perché hai le temp di NB e SB così alte? Se non l'hai fatto, mettici una ventolina. Usa quella del dissi stock.

[Nautilu$]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi piacciono
Hai un bel score in rapporto alla frequenza.

forse per il bus un po' altino?

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Perché hai le temp di NB e SB così alte? Se non l'hai fatto, mettici una ventolina. Usa quella del dissi stock.

Con lo "spazio" che mi ritrovo.... come vedi ho già una ventola (da 8) nei pressi dell'unico posto libero dove "soffiare"! ...e devo tenerla anche a 45° un po' + lontana!

[cicciopizza91]

fossi in te cambierei immediatamente case prima di continuare a fare oc

[DSA]

Originariamente inviato da DSA

raga a 3.9 ghz il vcore in full sale a 1.5 v
fino a dove mi posso spingere senza fondere la cpu? (per il voltaggio, le temp sono buone)

raga riuppo la domanda
ma ho una cpu culata? perchè io per "soli" 3.8 ghz devo dare 1.45v da bios e in full 1.5 rilevati da cpu z

[Giobart]

Confermo che il thuban migliora con l'abbassarsi delle temperature, questo il mio nuovo risultato con cinebench

[Mr.HW]

Originariamente inviato da DSA

raga riuppo la domanda
ma ho una cpu culata? perchè io per "soli" 3.8 ghz devo dare 1.45v da bios e in full 1.5 rilevati da cpu z

Per me è la nostra mobo (o meglio il suo bios immaturo), o quasi il tuo stesso problema.

[DSA]

Originariamente inviato da Mr.HW

Per me è la nostra mobo (o meglio il suo bios immaturo), o quasi il tuo stesso problema.

allora tu dici che è questo il problema?
cmq spero che nel nuovo bios (a proposito, quando esce, si sa?) si possano impostare i vari molti a piacimento perchè così com'è non mi trovo molto bene

[stek23]

Originariamente inviato da Mr.HW

Per me è la nostra mobo (o meglio il suo bios immaturo), o quasi il tuo stesso problema.

Originariamente inviato da DSA

allora tu dici che è questo il problema?
cmq spero che nel nuovo bios (a proposito, quando esce, si sa?) si possano impostare i vari molti a piacimento perchè così com'è non mi trovo molto bene

io ho notato proprio oggi che mettendo l'ultimo bios non regge piu' nessun tipo di overclock o meglio con i paramentri che settavo prima..nel mio caso la mobo va meglio col penultimo bios!

[stek23]

ragazzi ma voi volendo cambiare mobo scegliereste una gigabyte ud5 o la crosshair IV?
hanno lo stesso prezzo!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da stek23

ragazzi ma voi volendo cambiare mobo scegliereste una gigabyte ud5 o la crosshair IV?
hanno lo stesso prezzo!

Premetto che non sono fanboy di nessuna marca...

Io, con l'acquisto delle mobo, cerco di andare sempre verso quella che riesce a sfruttare al meglio il procio.
La UD5 non l'ho provata, ma la CF IV è la migliore mobo che io abbia mai provato... sia per la semplicità d'utilizzo, per la compatibilità ram, per l'alimentazione... ogni cosa è al top.

Se c'è qualcuno che ha provato la UD5, scriva le sue sensazioni.