[Thread Ufficiale] Asus P5K-E WIFI/AP - Intel P35

[antonello2]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

è più prestante con lo stripe a 128kb che a 16kb, solo in casi rari è meglio il 16kb ma non certo nell'uso desktop ^_^
per le prestazioni potrebbe essere un hd che sta andando, per caso fa rumori anomali? Esegui un bench con hd tach o hd tune e verifica che i dischi riescono a spuntare almeno un 80/90/100mb/s in lettura, se ciò avviene è un problema di windows e driver ( un bel format non te lo leverebbe nessuno )

mi da un grafico che parte da 150 mb/s e scende a 70 mb/s sui 160gb
il burst speed mi da 219.5

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da antonello2

mi da un grafico che parte da 150 mb/s e scende a 70 mb/s sui 160gb
il burst speed mi da 219.5

allora non credo nemmeno abbia problemi, non è che ti aspetti troppo da dei maxtor ^_^ ? ( che prima della acquisizione da parte di seagate erano i peggiori sotto ogni profilo )

[firefox88]

Salve,

è uscito da poco l'SP1 di Vista x86/x64 anche in italiano. Qualcuno di voi in possesso della P5K-E l'ha provato e ha notato problemi con i driver della scheda, in particolar modo con il RAID (questione molto delicata), o i driver audio, ecc...

Grazie!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da firefox88

Salve,

è uscito da poco l'SP1 di Vista x86/x64 anche in italiano. Qualcuno di voi in possesso della P5K-E l'ha provato e ha notato problemi con i driver della scheda, in particolar modo con il RAID (questione molto delicata), o i driver audio, ecc...

Grazie!

io ho vista 64bit ultimate in inglese e ho provato tutti gli sp1 dalla beta alla finale senza problemi ^_^

[AnD91]

Originariamente inviato da AnD91

Vi faccio una domanda di pura teoria informatica:
Come si calcola l'effettiva frequenza di lavoro del north bridge di una motherboard?
Io la so così: freqNB=FSB * (FSB:strap). Esempio: se ho l'FSB a 400 e lo strap a 333, ottengo freqNB= 400 * 1,2 = 480.
E giusta così o mi sbaglio?
Grazie.

Up. Per favore ragazzi... Vorrei fare un buon overclock, ma vorrei avere tutto sotto controllo, per quello ve lo chiedo.
Mi sapete dare la formula esatta?

[Sektor]

Ciao Raga

Mi sono capitati tra le mani 2 banchi di ram CORSAIR CM2X2048-6400C5DHX XMS2-6400 2048MD 800MHZ 5-5-5-18 1.80V ver4.1.

Ho provato a montarli al posto dei miei 4 banchi di kingston hyperX da 1 gb 800mhz, ma mi mandono in errore fatale Windows xp e mi riavviano il pc.
Le impostazioni riguardani la ram del bios (1012) sono tutte su AUTO.

Come posso risolvere il problema?
Grazie!

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Sektor

Come posso risolvere il problema?
Grazie!

Prova a identificare quale banco dei due è il problema (o se lo sono entrambi).
Fai girare Memtest da dos testando i banchi singolarmente e insieme, se ti danno errori verifica se lo fanno anche abbassando la frequenza della ram.

Oggi dev'essere la giornata nera della ram
Anche uno (o entrambi) dei miei banchi di Crucial Ballistx Tracer DDR21066 ha cominciato a darmi problemi se settato a 1066MHz.
Riavvii improvvisi, bsod, errori durante Memtest
Abbassando la frequenza anche solo a 800MHz tutto è tornato stabilissimo, e rock solid con l'E8400 a 3.6GHz, ciò non toglie che parte immediatamente una richiesta di RMA al rivenditore non appena capisco quale dei due banchi a problemi...
Pretendo ed esigo la frequenza per cui quei banchi sono certificati

[[RenderMAN]]

Originariamente inviato da Tasslehoff

........
Abbassando la frequenza anche solo a 800MHz tutto è tornato stabilissimo, e rock solid con l'E8400 a 3.6GHz, ciò non toglie che parte immediatamente una richiesta di RMA al rivenditore non appena capisco quale dei due banchi a problemi...Pretendo ed esigo la frequenza per cui quei banchi sono certificati

Non è detto che siano compatibili con la tua mobo, e di certo la colpa non è di Crucial.

Quindi per prima cosa guarda il manuale della mobo è vedi se il Part Number delle tue mem è tra quelli certificati Asus

2° prima di sentenziare ti conviene testale su altro Pc.

Buona fortuna

[Sektor]

Ho provato a testare i 2 banchi con il Memtest come suggerito da Tasslehoff, e ne è uscito che 1 dei banchi genera un sacco di errori...

Adesso devo provvedere a sostituirlo in RMA...Che !!!

Secondo voi quale configurazione è migliore:
1) 2x2gb Corsair CM2X2048-6400C5DHX
2) 4x1gb Kingston KHX6400D2LLK2

[DarkMage74]

Originariamente inviato da Sektor

Ho provato a testare i 2 banchi con il Memtest come suggerito da Tasslehoff, e ne è uscito che 1 dei banchi genera un sacco di errori...

Adesso devo provvedere a sostituirlo in RMA...Che !!!

Secondo voi quale configurazione è migliore:
1) 2x2gb Corsair CM2X2048-6400C5DHX
2) 4x1gb Kingston KHX6400D2LLK2

la prima sopratutto se fai overclock

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da [RenderMAN]

2° prima di sentenziare ti conviene testale su altro Pc.

Evidentemente i banchi non sono stati installati ieri sera, sono installati da più di una settimana e sottoposti a lunghe sessioni di test, oltretutto a frequenze per le quali sono certificati e non in overclock ne con timings o settaggi fuori specifiche del produttore.
Stasera ho in programma di farmi un viaggetto da un amico dove testare i miei banchi e dove avrò modo di portarne a casa altri per la prova definitiva che non si tratta di errori imputabili al resto del sistema.

[Sektor]

Partendo dal presupposto che non mi interssa fare overclock, ma voglio la maggior velocità e fluidità possibile dal mio sistema, tra le 2 opzioni quale mi suggerite?

1) 2x2gb Corsair CM2X2048-6400C5DHX 5-5-5-18 1,8V
2) 4x1gb Kingston KHX6400D2LLK2 4-4-4-12 2,0V

[Kyrandia]

se non ti interessa fare Oc e vuoi velocità prendi sempre le corsair ma C4 : Twin2x CM2X1024-6400C4 (4 4 4 12) kit 1Gbx2 , ne prendi 2 kit , oppure se c'è in versione C4 il kit 2gbx2

[Sektor]

Ho a disposizione solo i 2 modelli mezionati su, tra i 2 quali prendo?

[Kyrandia]

se non fai OC le kingston essendo C4 sono piu veloci. La terza scelta che ti ho detto è la migliore: se non le overclokki sono veloci come le king, se overclocchi le metti a C5 e diventano come la scelta numero 1

[Random81]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

allora non credo nemmeno abbia problemi, non è che ti aspetti troppo da dei maxtor ^_^ ? ( che prima della acquisizione da parte di seagate erano i peggiori sotto ogni profilo )

I maxtor erano e sono uguali a tutti gli altri
Prendendo un Hitachi,un samsung o un western digital da 160 GB ci sono differenze infinitesimali di prestazioni. Poi cmq dopo l'acquisizione da parte di seagate non è cambiato nulla perchè a livello produttivo i maxtor sono rimasti uguali sono che hanno sopra l'adesivo Seagate

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Random81

I maxtor erano e sono uguali a tutti gli altri
Prendendo un Hitachi,un samsung o un western digital da 160 GB ci sono differenze infinitesimali di prestazioni. Poi cmq dopo l'acquisizione da parte di seagate non è cambiato nulla perchè a livello produttivo i maxtor sono rimasti uguali sono che hanno sopra l'adesivo Seagate

eh ti piacerebbe che tutti gli hd fossero uguali
una recensione a caso di un paio di hd da 1tb
i maxtor avevano la maggior percentuale di rma tra tutti i produttori ( il famoso clack è indimenticabile )

[Johncook]

Ragazzi ho provato queste impostazioni e sembro essere stabile a 3,2ghz,ho un q6600 b3 e kit ybris acs radiatore biventola e ram dominator 800mhz 6400 c4.

cpu ratio setting 8
fsb strap to north bridge 333
fsb frequency 400
pcie frequency 101
dram frequency 800
cpu pll votage 1.35v
fsb termination voltage 1.3
dram voltage 2.1
nb voltage 1.4
cpu spread spectrum disabled
pcie spread spectrum disabled

Ora mi chiedo...come devo fare per salire di più??a quanto lo posso portare il q6600 b3? mi date una mano grazie....

[haranbanjo79]

Salve ragazzi.Vorrei acquistare questa scheda madre per montarci su un E8400.Volevo chiedere il cavo dell'antenna wifi quanto è lungo?dal retro del pc per quanto è possibile estendere l'antenna?Grazie a tutti

[beppe]

sui 60 cm