[Thread Ufficiale] Asus P5K-E WIFI/AP - Intel P35

[Giakkes]

Originariamente inviato da rust5

scusate a cosa servono questi settaggi? se li lascio su auto cosa succede? finora con l'overclock che ho non ho mai avuto problemi di nessun tipo!
E6750@3,4GHz (425x8) con 1,4v da bios, tutto il resto su auto

Ciao! questa è la risposta che mi ha dato BarboneNet quando gli ho chiesto più o meno la tua stessa domanda: (cito testuamente)
"non e' nulla di allarmante....pero' alla lunga magari si rovina qualcosa con il vpll al max!
diciamo che da 266 a 300mhz, i voltaggi sono al minimo (anche se il vpll gia e' salito a 1,6v)!
quindi oltre i 300mhz, se volete fixare i voltaggi, dovete selezionare il secondo valore della scala.......
da 340mhz il vpll se settato a 1,5v o AUTO, va a 1,8v !
comunque i voltaggi cambiano con il salire della frequenza se li lasciate sul primo valore o auto...quindi fixate oltre i 300mhz!"

[rust5]

Originariamente inviato da Giakkes

Ciao! questa è la risposta che mi ha dato BarboneNet quando gli ho chiesto più o meno la tua stessa domanda: (cito testuamente)
"non e' nulla di allarmante....pero' alla lunga magari si rovina qualcosa con il vpll al max!
diciamo che da 266 a 300mhz, i voltaggi sono al minimo (anche se il vpll gia e' salito a 1,6v)!
quindi oltre i 300mhz, se volete fixare i voltaggi, dovete selezionare il secondo valore della scala.......
da 340mhz il vpll se settato a 1,5v o AUTO, va a 1,8v !
comunque i voltaggi cambiano con il salire della frequenza se li lasciate sul primo valore o auto...quindi fixate oltre i 300mhz!"

ok buono a sapersi!
allora... riepilogando se non ho capito male:

VMCH sarebbe "NB Voltage" e va a 1,4v
VPLL sarebbe "CPU PLL Voltage" e va a 1,6v
VFSB sarebbe "FSB Termination Voltage" e va a 1.3v

correggetemi se sbaglio!

grazie

[Giakkes]

Originariamente inviato da rust5

ok buono a sapersi!
allora... riepilogando se non ho capito male:
VMCH sarebbe "NB Voltage" e va a 1,4v
VPLL sarebbe "CPU PLL Voltage" e va a 1,6v
VFSB sarebbe "FSB Termination Voltage" e va a 1.3v
correggetemi se sbaglio!
grazie

Giusto, la conferma la trovi anche nell'impostazione di BarboneNet che ho pubblicato nella f.a.q. e io li ho settati come consigliato da lui (BarboneNet ha fatto un controllo con il Tester di tutti i valori)

[Gui35]

Originariamente inviato da parcher

per l' FSB Strap vai qui ...

http://news.tecnocomputer.it/forums/...ad.php?t=12838

per C1E e compani dopo aver stabilizzato il tutto per un Daily-use puoi lasciarli su Enable, ma in fase di test di overclock mettili su Disable...

P.

Complimenti hai linkato un'ottima guida!


OT :
Volevo vedere da tanto una guida che mi spiegasse le performance dei vari divisori
Ora sto a 5:6 e mi sta bene...magari con altre andrò sul 2:3

[Black"SLI"jack]

ho letto un pò di pagine arretrate. però non ho capito ancora bene quale bios è migliore. adesso monto il 0503. conviene passare al 1004 o al 1006?

[Giakkes]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

ho letto un pò di pagine arretrate. però non ho capito ancora bene quale bios è migliore. adesso monto il 0503. conviene passare al 1004 o al 1006?

Se il tuo bios NON ti da problemi, secondo me non conviene cambiarlo, a meno che non hai intenzione di comprare un Penryn o altri componenti recenti che non vengono riconosciuti dal tuo bios, oppure se sei una persona che ti piace testare a fondo tutti i bios per vedere quale fra i tanti ha un rapporto migliore con gli altri componenti e in overclock.
Io ad esempio per ora mi trovo benissimo con il mio 0401 e non ho avuto mai problemi, quindi ti consiglio di tenerti il tuo se te non hai mai avuto problemi

[Gui35]

Originariamente inviato da Giakkes

Se il tuo bios NON ti da problemi, secondo me non conviene cambiarlo, a meno che non hai intenzione di comprare un Penryn o altri componenti recenti che non vengono riconosciuti dal tuo bios, oppure se sei una persona che ti piace testare a fondo tutti i bios per vedere quale fra i tanti ha un rapporto migliore con gli altri componenti e in overclock.
Io ad esempio per ora mi trovo benissimo con il mio 0401 e non ho avuto mai problemi, quindi ti consiglio di tenerti il tuo se te non hai mai avuto problemi

Quoto!
Io per esempio sto ancora con il 503

[Giakkes]

CIAO! Gui35
Ricordi quella guida che avevi postato tempo fa riguardante AHCI che poi io ho riportato sulla f.a.q. (che gentilmente DriveTheOne ha inserito link in prima pagina), alla fine chiedeva di trovare un file: INTEL ICH9 SATA AHCI Controller (che però sulla guida non era spiegato dove trovarlo) oggi ho provato visto che ero in IDE e dopo i dubbi posti dai altri utenti riguardo i masterizzatori sata tipo il mio plextor, e dopo un cerca-cerca alla fine l'ho trovato e ho completato la guida indicato il luogo: ora mi chiedevo due cose:
Mi funziona tutto benissimo (anche se ora se scelgo IDE non mi parte) comunque alla fine dell'istallazione mi menziona anche: JMB36X Standard Dual Channel PCIE IDE Controller Che cosa è??? e poi ti volevo chiedere visto che ho tre sistemi operativi ho fatto questa modifica a tutti e tre, ma se adesso ripristino un immagine di una delle tre (l'immagine contiene un sistema operativo senza quei driver) può creare casino?

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da Giakkes

Se il tuo bios NON ti da problemi, secondo me non conviene cambiarlo, a meno che non hai intenzione di comprare un Penryn o altri componenti recenti che non vengono riconosciuti dal tuo bios, oppure se sei una persona che ti piace testare a fondo tutti i bios per vedere quale fra i tanti ha un rapporto migliore con gli altri componenti e in overclock.
Io ad esempio per ora mi trovo benissimo con il mio 0401 e non ho avuto mai problemi, quindi ti consiglio di tenerti il tuo se te non hai mai avuto problemi

so benissimo che se tutto funziona meglio lasciar stare, sono il primo a dirlo. preciso che sono un tecnico presso un'azienda informatica, e conosco molto bene il mio lavoro. la questione è nata dal fatto che da circa 2 mesi il pc in sign è spento, dato che uso l'htpc. dato che devo reinstallare vista 64bit (avevo provato la rc del service pack e ho fatto casino), mi chiedevo se c'erano bios migliori del mio 0503, che ricordavo essere uno tra i migliori. tra l'altro non ho più seguito il 3d da dicembre e quindi ero rimasto un pò indietro, figurati che l'ultimo bios uscito che ricordavo era il 0901. fai te.

l'unico problema che ho sulla macchina e che devo risolvere è con l'x-fi che in presenza dei 4gb di ram non mi viene installata correttamente, nonostante vista mi chieda di installare i driver. devo fare anche delle prove per vedere se vi è qualche problema di condivisione di risorse a livello di irq. ma questi sono altri problemi. che cmq non dovrebbero dipendere dal bios o almeno credo. al massimo faccio una prova casomai torno al mio di bios.

per il resto il 0503 mi ha permesso di ottenere ottimi risultati di oc con il mio q6600 e le mie ram Supertalent (arrivate fino a quasi 1100 con cas 4 e 2,3v ).
in ogni caso tra il 1004 e il 1006 che differenze ci sono? c'è da qualche parte una release note precisa, come al solito sul sito asus niente.

[Giakkes]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

so benissimo che se tutto funziona meglio lasciar stare, sono il primo a dirlo. preciso che sono un tecnico presso un'azienda informatica, e conosco molto bene il mio lavoro. la questione è nata dal fatto che da circa 2 mesi il pc in sign è spento, dato che uso l'htpc. dato che devo reinstallare vista 64bit (avevo provato la rc del service pack e ho fatto casino), mi chiedevo se c'erano bios migliori del mio 0503, che ricordavo essere uno tra i migliori. tra l'altro non ho più seguito il 3d da dicembre e quindi ero rimasto un pò indietro, figurati che l'ultimo bios uscito che ricordavo era il 0901. fai te.

l'unico problema che ho sulla macchina e che devo risolvere è con l'x-fi che in presenza dei 4gb di ram non mi viene installata correttamente, nonostante vista mi chieda di installare i driver. devo fare anche delle prove per vedere se vi è qualche problema di condivisione di risorse a livello di irq. ma questi sono altri problemi. che cmq non dovrebbero dipendere dal bios o almeno credo. al massimo faccio una prova casomai torno al mio di bios.

per il resto il 0503 mi ha permesso di ottenere ottimi risultati di oc con il mio q6600 e le mie ram Supertalent (arrivate fino a quasi 1100 con cas 4 e 2,3v ).
in ogni caso tra il 1004 e il 1006 che differenze ci sono? c'è da qualche parte una release note precisa, come al solito sul sito asus niente.

Riguardante il 1004: P5K-E BIOS 1004
1. Fix system fail to recover CPU Ratio setting via ASUS C.P.R. function.
2. Fix the bug that C1E, TM and EIST can''t be disabled after updating to BIOS 1002.
3. Add option [60 DRAM Clocks] into [REF Cycle Time] setup item.
4. Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx

Riguardante il 1006: P5K-E 1006 Bios
Latest Beta Bios

Non avendo inserito niente di nuovo ed essendo rilasciato quasi subito dopo l'uscita del 1004 penso che hanno corretto qualcosa del 1004 che non andava bene... anche se, secondo gli utenti che li hanno provati entrambi non hanno riscontrato nessuna differenza, quindi se ci sono differenze non sono state riscontate.

[Black"SLI"jack]

vorrà dire che passerò un'altro fine settimana full immersion, per sistemare il bimbo. faro un pò di prove e poi si vedrà. ti ringrazio.

[luke.co]

so benissimo che se tutto funziona meglio lasciar stare, sono il primo a dirlo. preciso che sono un tecnico presso un'azienda informatica, e conosco molto bene il mio lavoro. la questione è nata dal fatto che da circa 2 mesi il pc in sign è spento, dato che uso l'htpc. dato che devo reinstallare vista 64bit (avevo provato la rc del service pack e ho fatto casino), mi chiedevo se c'erano bios migliori del mio 0503, che ricordavo essere uno tra i migliori. tra l'altro non ho più seguito il 3d da dicembre e quindi ero rimasto un pò indietro, figurati che l'ultimo bios uscito che ricordavo era il 0901. fai te.

l'unico problema che ho sulla macchina e che devo risolvere è con l'x-fi che in presenza dei 4gb di ram non mi viene installata correttamente, nonostante vista mi chieda di installare i driver. devo fare anche delle prove per vedere se vi è qualche problema di condivisione di risorse a livello di irq. ma questi sono altri problemi. che cmq non dovrebbero dipendere dal bios o almeno credo. al massimo faccio una prova casomai torno al mio di bios.

per il resto il 0503 mi ha permesso di ottenere ottimi risultati di oc con il mio q6600 e le mie ram Supertalent (arrivate fino a quasi 1100 con cas 4 e 2,3v ).
in ogni caso tra il 1004 e il 1006 che differenze ci sono? c'è da qualche parte una release note precisa, come al solito sul sito asus niente.

Premesso che il bios 0503 è stato per me il migliore, dopo aver provato svariati bios finalmente ho trovato un po' di pace con i bios 1002 e soprattutto l'1004, che trovo finalmente sufficientemente maturi. L' 1006 non l'ho ancora provato ma c'è chi dice che è meno sensibile al fake boot.
Ciao

[parcher]

Originariamente inviato da Giakkes

Non avendo inserito niente di nuovo ed essendo rilasciato quasi subito dopo l'uscita del 1004 penso che hanno corretto qualcosa del 1004 che non andava bene... anche se, secondo gli utenti che li hanno provati entrambi non hanno riscontrato nessuna differenza, quindi se ci sono differenze non sono state riscontate.

I Nuovi Penryn 45nm partono solo con l' 1004-1006

[Giakkes]

Originariamente inviato da parcher

I Nuovi Penryn 45nm partono solo con l' 1004-1006

Lo sapevo già, leggi il post poco sopra il: #4466, i numeri sono a destra in altro i post

[Gui35]

Originariamente inviato da Giakkes

CIAO! Gui35
Ricordi quella guida che avevi postato tempo fa riguardante AHCI che poi io ho riportato sulla f.a.q. (che gentilmente DriveTheOne ha inserito link in prima pagina), alla fine chiedeva di trovare un file: INTEL ICH9 SATA AHCI Controller (che però sulla guida non era spiegato dove trovarlo) oggi ho provato visto che ero in IDE e dopo i dubbi posti dai altri utenti riguardo i masterizzatori sata tipo il mio plextor, e dopo un cerca-cerca alla fine l'ho trovato e ho completato la guida indicato il luogo: ora mi chiedevo due cose:
Mi funziona tutto benissimo (anche se ora se scelgo IDE non mi parte) comunque alla fine dell'istallazione mi menziona anche: JMB36X Standard Dual Channel PCIE IDE Controller Che cosa è??? e poi ti volevo chiedere visto che ho tre sistemi operativi ho fatto questa modifica a tutti e tre, ma se adesso ripristino un immagine di una delle tre (l'immagine contiene un sistema operativo senza quei driver) può creare casino?

Giakkes francamente non so risponderti...io la guida non l'ho provata (a me fortunatamente i Sata li ha letti al primo colpo mediante il floppyno) ma l'ho solo postata sperando di aiutare i molti utenti che avevano problemi con i Sata.

[BarboneNet]

Originariamente inviato da Giakkes

Giusto, la conferma la trovi anche nell'impostazione di BarboneNet che ho pubblicato nella f.a.q. e io li ho settati come consigliato da lui (BarboneNet ha fatto un controllo con il Tester di tutti i valori)

sto scrivendo la guida per il Raid0-1 ....domenica dovrei passartela

[Gui35]

Originariamente inviato da BarboneNet

sto scrivendo la guida per il Raid0-1 ....domenica dovrei passartela

Grande Barbo!!!
Meno male che ci sei tu!

[reve]

il 1006 è uguale al 1004, ma risolva un problema del wireless e basta.

[giorgioe1n]

Ciao a tutti,
mi è appena arrivata questa mobo e sto aspettando la cpu E8500, ma visto che chi l'ha appena comprata non ha i 2 ultimi bios 1004 e 1006 ,che qualcuno dice essere gli unici che supportano i Peryn 45nm, come faccio io a flashare il bios senza cpu?? devo per forza farmi imprestare una cpu per flasharlo?

[kbytek]

Originariamente inviato da giorgioe1n

Ciao a tutti,
mi è appena arrivata questa mobo e sto aspettando la cpu E8500, ma visto che chi l'ha appena comprata non ha i 2 ultimi bios 1004 e 1006 ,che qualcuno dice essere gli unici che supportano i Peryn 45nm, come faccio io a flashare il bios senza cpu?? devo per forza farmi imprestare una cpu per flasharlo?

Dovrebbe partire lo stesso.