[Thread ufficiale] amod - firmware modificato per DGND4000, DGN3500, DGN2200V3/V4

[alfonsor]

ogni nuova versione di openssl è 100 k maggiore della precedente
ora è uscita la 1.0.2 ed è grande 1.449.840 byte

qua bisogna cercare una nuova ssl altrimenti si mangia tutto sta cosa

[Putipower]

Alfie una domanda: se uso solo minidlna la memoria mi va a finire a 2/3 mega..è normale o puo dipendere dai troppi file da leggere?v4

[alfonsor]

è normale e ricorda in ogni caso che la memoria cached è praticamente libera

[Putipower]

Denghiu 😄

[iaiuarmando]

Quindi da quello che leggo niente sftp...
Peccato, sarebbe la ciliegina sulla tornata (per me).

Grazie sempre per il tuo egregio lavoro

[alfonsor]

guarda poco fa ho giocato con openssh e sftp funziona

solo che ti posso mettere online tutto l'archivio openssh ma non ti aspettare nessun tipo di supporto, cioé se vuoi giocare con sftp, ci puoi giocare tranquillamente, ma ci devi pensare tu

non posso mettere su l'archivio immediatamente perché come detto ha bisogno di una openssl compilata con opzioni differenti, per cui dovrai attendere una nuova release

ma di quale router stiamo parlando?

[joefor]

Originariamente inviato da alfonsor

il file che deve uscire è
-rw-r--r-- 1 root root 33461656 30 gen 11.52 amod_DGND4000_1.0.9.img

Certo, sempre guardato quello per riferimento, è la dimensione del file 1.0.9 che hai postato, ovviamente l'unico che mi fido a flashare
Tuttavia secondo me è buono anche quello che mi è uscito buildato con 'mh' del tuo 'ambaradan'... ovvero:
-rw-rw-rw- 1 root root 33462942 Feb 1 19:06 amod_DGND4000_1.0.9.img
La leggera differenza penso sia fisiologica, es. per librerie di versione diversa sul mio sistema ....
D'altronde anche l'.img originale mi esce un 10k diverso dall'originale pubblicato, e secondo me è ok.

Più 'preoccupante' invece è l'amod uscito dal make:
-rw-rw-rw- 1 root root 36844740 Feb 1 23:57 DGND4000-V1.1.00.15_1.00.15.img
ma chissà... magari funziona anche questo.

Chiaramente mi piacerebbe provarli tutti, ma purtroppo ho un unico modem e non mi pare il caso di fumarlo!!
Magari in futuro se qualcuno butta un 4000 e mi dice dove, potrò togliermi la soddisfazione...

[alfonsor]

guarda, il fatto è che deve uscire assolutamente identico in qualsiasi posto, perché l'ambiente locale non può influenzare manco un bit del firmware, eccetto se ricompili il kernel e cambia la data di compilazione

[joefor]

Originariamente inviato da alfonsor

guarda, il fatto è che deve uscire assolutamente identico in qualsiasi posto, perché l'ambiente locale non può influenzare manco un bit del firmware, eccetto se ricompili il kernel e cambia la data di compilazione

azz brutto segno allora... il kernel certo l'ho compilato, ma ovviamente non c'entra, è altrove in altra cartella.
Nel caso del tuo 'mh' che, se non ho capito male, non fa altro che riassemblare i tuoi pezzi già pronti, in effetti sarebbe dovuto uscire identico... allora non me lo spiego... a meno che non sia che ho sostituito quell'eseguibile mkfs.jff in hostTools (preso appunto dal mio kernel).....

[dreambox]

Buongiorno a tutti.

Ieri ho installato uamod per il 2200v4 a un mio vicino di casa direttamente in wireless ed è andato subito su senza nessun problema. Il router si è riavviato da solo e mi sono trovato direttamente in amod.

Ho visto pero che non era possibile come nel mio 4000 impostare come dns unico 127.0.0.1 per poi utilizzare quelli impostati in dnsmasq.
E' una cosa saputa o un bug?
Grazie.

[wrad3n]

Edit

[alfonsor]

Originariamente inviato da dreambox

Buongiorno a tutti.

Ieri ho installato uamod per il 2200v4 a un mio vicino di casa direttamente in wireless ed è andato subito su senza nessun problema. Il router si è riavviato da solo e mi sono trovato direttamente in amod.

Ho visto pero che non era possibile come nel mio 4000 impostare come dns unico 127.0.0.1 per poi utilizzare quelli impostati in dnsmasq.
E' una cosa saputa o un bug?
Grazie.

sul 2200V4 ancora non è stato implementato; ma non è che sia una cosa che va usata per forza

[iaiuarmando]

Originariamente inviato da alfonsor

guarda poco fa ho giocato con openssh e sftp funziona

solo che ti posso mettere online tutto l'archivio openssh ma non ti aspettare nessun tipo di supporto, cioé se vuoi giocare con sftp, ci puoi giocare tranquillamente, ma ci devi pensare tu

non posso mettere su l'archivio immediatamente perché come detto ha bisogno di una openssl compilata con opzioni differenti, per cui dovrai attendere una nuova release

ma di quale router stiamo parlando?

Buongiorno alfonsor
Io parlo del 4000.
Attendo tue notizie 😀
Grazie

[alfonsor]

si le mie notizie saranno che alla prossima release di amod per il 4000 darò un link per l'archivio contenente openssh e con quella potrai, con non poche difficoltà e cercando come si fa sul WEB, lanciare un server sftp

solo che non conoscendo le applicazioni iphone non so darti consigli diretti, ma devi anche cercare soluzioni alle tue necessità (trasferire file dallo iphone alla usb del router in maniera criptata) in modo da usare quello che il router offre direttamente, in particolare scp

perché se una app specifica supporta solo sftp, ci saranno pure altri metodo per salvare quei file in una cartella e poi spedirli al router via altre app

[mattrazol]

Originariamente inviato da alfonsor

ma di quale router stiamo parlando?

Il mio è un DGND4000

[iaiuarmando]

Ok. Io utilizzo Android e già ho verificato con alcune applicazioni, e permettono il trasferimento file con protocollo sftp.

Cmq mi pare di capire che sarà difficile implementare questa cosa... Forse è meglio andare di Google drive...

Che ne pensi?

[trim_de_brim]

scusa alfonsor ma come è il tuo 3500?
che modifiche hai fatto per montarci una seriale?
Puoi fare una breve guida per spiegare come installarla?
tipo materiale necessaria dove saldare etc...

ciao

[fabiuski]

Prima di tutto i complimenti all'autore, dovutissimi, a parte i motori a curvatura direi che questo fw ha tutto...

ed ora un quesito, ho un 2200v3, mi sono messo a smanettare sul limiter per cercare di dividere la banda in due classi e un default veramente basso per tutti quegli ip "sconosciuti" (di solito cell di amici di mio figlio...) che appena entrano in casa sembrano vampiri assetati di banda...

riassumendo

default 10/10: IP sconosciuti

classe 1 60/100: IP ad alta necessità di banda (lista di 2 ip)

classe 2 30/100: IP rimanenti (lista 7-8 ip)

ecco, con questa configurazione l'effetto sui vari ip è nullo, sono quindi regredito ad impostazioni piu' semplici... ancora effetto nullo... a questo punto credo di stare pestando un po' di malta da qualche parte... ho ovviamente fatto START (con autostart), vari reboot, varie prove ma niente di niente... ho provato anche a giocare con il PRIO (ho assunto, e spero di aver fatto bene, che il valore + basso fosse relativo alla priorità + urgente... ma niente)

nella config riportata ciascun ip fa i fatti suoi a saturazione della banda ip della classe 2 mangiano alla 1 e così via come se il limiter fosse ininfluente

dimenticavo... la ver di fw è l'ultima

ringrazio anticipatamente per eventuali consigli o spiegazioni

[alfonsor]

Originariamente inviato da trim_de_brim

scusa alfonsor ma come è il tuo 3500?
che modifiche hai fatto per montarci una seriale?
Puoi fare una breve guida per spiegare come installarla?
tipo materiale necessaria dove saldare etc...

ciao

direi che è stato ampiamente discusso; c'è una guida discretamente dettagliata per il 2200V3 in questo thread; l'ordine dei pin è invertito sul 3500, quindi si può considerare ugualmente valida

[alfonsor]

Originariamente inviato da fabiuski

Prima di tutto i complimenti all'autore, dovutissimi, a parte i motori a curvatura direi che questo fw ha tutto...

ed ora un quesito, ho un 2200v3, mi sono messo a smanettare sul limiter per cercare di dividere la banda in due classi e un default veramente basso per tutti quegli ip "sconosciuti" (di solito cell di amici di mio figlio...) che appena entrano in casa sembrano vampiri assetati di banda...

riassumendo

default 10/10: IP sconosciuti

classe 1 60/100: IP ad alta necessità di banda (lista di 2 ip)

classe 2 30/100: IP rimanenti (lista 7-8 ip)

ecco, con questa configurazione l'effetto sui vari ip è nullo, sono quindi regredito ad impostazioni piu' semplici... ancora effetto nullo... a questo punto credo di stare pestando un po' di malta da qualche parte... ho ovviamente fatto START (con autostart), vari reboot, varie prove ma niente di niente... ho provato anche a giocare con il PRIO (ho assunto, e spero di aver fatto bene, che il valore + basso fosse relativo alla priorità + urgente... ma niente)

nella config riportata ciascun ip fa i fatti suoi a saturazione della banda ip della classe 2 mangiano alla 1 e così via come se il limiter fosse ininfluente

dimenticavo... la ver di fw è l'ultima

ringrazio anticipatamente per eventuali consigli o spiegazioni

come hai impostato le cose funziona tranquillamente