[Thread ufficiale] amod - firmware modificato per DGND4000, DGN3500, DGN2200V3/V4

[alex12345]

A chi interessa nuovo amod 9.1.9 per 3500

Changelog Version 9.1.9

- OpenVPN TAP fixed
- OpenVPN not starting at boot fixed
- wsccmd killed anytime wireless is restarted
- wsc_det removed
- Limited Edition :P

E come sempre grazie Alfonsor

Inviato dal mio Nexus 7

[random566]

Originariamente inviato da alex12345

E come sempre grazie Alfonsor

grazie anche da parte mia, l'ho messa ieri sera.
una sola sciocca domanda, ma che significa "limited edition"?

[alex12345]

Scusa Alfonsor, io che non uso la vpn devo abilitare la voce I don't use the ipsec VPN?
Che comporta?
Grazie come sempre

[alfonsor]

lim. ed. è per ridere: mi hanno sempre fatto ridere queste aggiunte, next generation, limited edition e via dicendo :P

scusate, ma nell'immagine è andato a finire un file corrotto, cioé ci sono in cima dei caratteri che non fanno funzionare la wifi a dovere, riprendere l'archivio .1, capita

quella voce, non uso ipsec VPN, fa si che appena dopo il boot, siano killati 2 programmi e rilasciato il driver kernel ipses; si tratta di due programmi che servono solo ed unicamente se si usa una VPN ipsec ed ovviamente del modulo kernel ipsec.ko che è abbastanza grande, circa 140 kbytes, vado a memoria, e mi sembrano risorse sprecate se non si usa una vpn ipsec; se poi la si vuole usare, basta disabilitare quell'impostazione e fare un reboot

per quanto riguarda l'andare più veloci con meno snr, l'avevo notato pure io da un paio di versioni, ma pensavo fosse un caso; non ho idea da cosa dipenda

[alfonsor]

ieri mi sono "divertito" a fare misurazioni della wifi del 2200

il 2200v3 ha una wifi stabile, ma è praticamente l'access point n più lento che abbia mai avuto

faccio un esempio: con il dgn3500 tra un computer connesso con il filo ed un altro connesso via wireless si viaggia intorno ai 130 Mbits (cioé dati di iperf), che alla fine è un discreto valore (il migliore access point per me rimane sempre l'rtn-16 che uso infatti come access point e viaggia sui 150) con il 2200v3 non si superano mai i 90-100 Mbits

potrebbero essere le antennine giocattolo? non penso visto che il dato di cui parlo era misurato a pochi metri senza ostacoli

ho come la vaga impressione che, facendo un router economico, abbiano limitato in qualche maniera la wireless, bo

[alfonsor]

oggi sono -v, cioé verboso

quando si affronta il qos una delle prime cose che si legge è il fatto che in linea come una adsl, facilmente accade che facendo un upload si distrugga tutto il download

molti avranno provato questa cosa facilmente, ad esempio se metto l'archivio di amod sullo ftp di altervista, la navigazione web diventa lenta

questo accade perché la, per dirlo in parole povere, la coda dei pacchetti nel kernel linux, insomma nel router, è pensata per il download, ma la rate dowload è molto più grande di quella upload, e quindi quando si invia un file di grande dimensioni, si riempie molto facilmente

soprattutto sul 3500, questo può essere evitato con un banalissimo comando

tc qdisc add dev ppp1 root tbf rate 950kbit latency 50ms burst 1540

ovviamente 950kbit è da sistemare con qualcosa meno della proprio capacità di upload

i risultati sono davvero sorprendenti, sul 3500

alla prossima versione lo aggiungo al qos

[DnaLk]

Originariamente inviato da alfonsor

oggi sono -v, cioé verboso

quando si affronta il qos una delle prime cose che si legge è il fatto che in linea come una adsl, facilmente accade che facendo un upload si distrugga tutto il download

molti avranno provato questa cosa facilmente, ad esempio se metto l'archivio di amod sullo ftp di altervista, la navigazione web diventa lenta

questo accade perché la, per dirlo in parole povere, la coda dei pacchetti nel kernel linux, insomma nel router, è pensata per il download, ma la rate dowload è molto più grande di quella upload, e quindi quando si invia un file di grande dimensioni, si riempie molto facilmente

soprattutto sul 3500, questo può essere evitato con un banalissimo comando

tc qdisc add dev ppp1 root tbf rate 950kbit latency 50ms burst 1540

ovviamente 950kbit è da sistemare con qualcosa meno della proprio capacità di upload

i risultati sono davvero sorprendenti, sul 3500

alla prossima versione lo aggiungo al qos

E se si volesse fare qualcosa di simile per la parte download?
Ti spiego (magari però ho capito male cosa intendi con questa cosa dell'upload): su speedtest.net (file piccolo) io vedo che la mia velocità in download è ~19.00 Mbps, che equivale a ~2.375 MB/s, ma con i torrent (file grande), o anche da ftp/http etc. non supero mai i 1.9-2.0 MB/s, incluso l'overhead. Centra qualcosa con quello che dici?

[dreambox]

con l'ultima versione ci sono una decina di processi avviati in meno(da 61 di prima in 51 di adesso) e di conseguenza un po' di CPU in più libera.

la stabilità sembra ottima!

[alfonsor]

Originariamente inviato da DnaLk

E se si volesse fare qualcosa di simile per la parte download?
Ti spiego (magari però ho capito male cosa intendi con questa cosa dell'upload): su speedtest.net (file piccolo) io vedo che la mia velocità in download è ~19.00 Mbps, che equivale a ~2.375 MB/s, ma con i torrent (file grande), o anche da ftp/http etc. non supero mai i 1.9-2.0 MB/s, incluso l'overhead. Centra qualcosa con quello che dici?

non c'entra niente il download con tutto questo; per limitare il download c'era uno script nel thread del 3500 che dovrebbe funzionare tranquillamente anche sul 2200 penso, ma non mi interessa davvero limitare la banda di download per ip

[alex12345]

Originariamente inviato da dreambox

con l'ultima versione ci sono una decina di processi avviati in meno(da 61 di prima in 51 di adesso) e di conseguenza un po' di CPU in più libera.

la stabilità sembra ottima!

Io con 4 ssid attivi mi ritrovavo 11 processi Wsccmd, killando quel processo il numero di processi cala


Inviato da iPhone 4S usando Tapatalk

[alex12345]

Originariamente inviato da alfonsor

...
scusate, ma nell'immagine è andato a finire un file corrotto, cioé ci sono in cima dei caratteri che non fanno funzionare la wifi a dovere, riprendere l'archivio .1, capita

Pensa che nemmeno me ne sono accorto, appena rientro riaggiorno, celere come sempre



Inviato da iPhone 4S usando Tapatalk

[kilyan82]

la versione precedente per me causava gravi colpi al download, il test di velocita' mi segnava appena 1000 pur essendoci la portante 8128.
Adesso invece pare funzioni bene, mi segna 6500-6800 ma bisogna vedere se tiene e non strippa come con l'altro firmware

[stepoc]

Ciao Alfonsor,
innanzitutto grazie per l'ottimo fw!!
Ti volevo 'fare' una richiesta: pensi sia possibile inserire un dns server nel tuo fw? Potrebbe essere utile in caso di piccole/medie reti...
Grazie
Stefano

[kilyan82]

buono direi o no?

[alfonsor]

Originariamente inviato da stepoc

Ciao Alfonsor,
innanzitutto grazie per l'ottimo fw!!
Ti volevo 'fare' una richiesta: pensi sia possibile inserire un dns server nel tuo fw? Potrebbe essere utile in caso di piccole/medie reti...
Grazie
Stefano

alla fine intendi dnsmasq penso

ce lo posso pure mettere, ma la configurazione è enorme

per cui ci metto il solito riquadro dove ognuno si scrive la sua configurazione e decide di avviarlo o no

altro è troppo laborioso

[stepoc]

Esatto, intendo proprio quello...
e se puoi sarebbe spettacolare
Grazie ancora
Stefano

[dreambox]

è un problema solo mio o sul ultimo firmware il dyndns non funziona? non riesco a collegarmi da remoto e il router è acceso da più di 24 ore!

3500 (v. 9.1.9.1)

[random566]

a me per ora ha funzionato regolarmente, sia sul 3500 (v. 9.1.9.1) che sul 2200 (v. 0.0.9.3)

[alfonsor]

Originariamente inviato da dreambox

è un problema solo mio o sul ultimo firmware il dyndns non funziona? non riesco a collegarmi da remoto e il router è acceso da più di 24 ore!

3500 (v. 9.1.9.1)

cosa accade se vai sulla pagina e premi save?

[dreambox]

Originariamente inviato da alfonsor

cosa accade se vai sulla pagina e premi save?

ciao Alfonso.

scusate la deficienza ma non avevo visto la nuova pagina del dyndns. negli altri update dei firmware i dati del mio account dyndns venivano salvati, mentre in questo ultimo aggiornamento, forse per la nuova pagina, i miei dati non cerano più. adesso che li ho rimessi e salvati. TUTTO OK!

grazie!