[OFFICIAL THREAD] Router NETGEAR DG834GIT e DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[8310]

Originariamente inviato da djgusmy85

Io non sono d'accordo.. IMHO:
DHCP attivato + eventuale prenotazione
WPA-PSK
MAC filtering

Quoto. So che è un pò OT ma è normale che più è lunga la chiave più "appesantita" (lenta) risulta la connessione?Ho fatto diverse prove (dagli 8 ai 20 caratteri) e ho percepito una bella differenza...è solo una mia impressione?
In ogni caso dalle cose che ho letto in giro, direi WPA tutta la vita

[8310]

Originariamente inviato da iGoldPhoenix

Da buon apparato elettronico qual'è non dovrebbero esserci problemi.
Per quanto riguarda l'inquinamento elettromagnetico, secondo me non è tanto influente come si potrebbe pensare, tra forni a microonde, cellulari, apparati vari, ripetitori per cellulari installati sui palazzi ... AH

ma lo sapevate che la luce è un'onda elettromagnetica?E che l'inquinamento elettromagnetico di una lavatrice è notevolmente superiore di quello di un cellulare?Lasciamo in pace i nostri bei routerini

[michelinton]

Originariamente inviato da 8310

Beh certo, altrimenti a cosa servirebbe la prenotazione ip?

Si in effetti ho fatto una domanda un'pò a cavolo...... abbiate pazienza!!!!

Mentre per edonkey, io riesco a fare il download anche a velocità molto buone, ma non ho capito quale range di porte TCP/UDP devo inserire nella config del router...!!!! sotto la voce servizi.

Mi aiutate?

[KenMasters]

Originariamente inviato da michelinton

Si in effetti ho fatto una domanda un'pò a cavolo...... abbiate pazienza!!!!

Mentre per edonkey, io riesco a fare il download anche a velocità molto buone, ma non ho capito quale range di porte TCP/UDP devo inserire nella config del router...!!!! sotto la voce servizi.

Mi aiutate?

io ti consiglio di usare l' uPNP. E' una funzionalità che ti permette di aprire automaticamente le porte quando servono al programma e di richiuderle quando esci. Per emule ti devi scaricare una mod che supporti tale funzione (ad esempio io uso la morphxt). E' comodo e aumenta la sicurezza

[8310]

Originariamente inviato da michelinton

Si in effetti ho fatto una domanda un'pò a cavolo...... abbiate pazienza!!!!

Mentre per edonkey, io riesco a fare il download anche a velocità molto buone, ma non ho capito quale range di porte TCP/UDP devo inserire nella config del router...!!!! sotto la voce servizi.

Mi aiutate?

Emule TCP: 4662
Emule UDP: 4672

[Stev-O]

Originariamente inviato da KenMasters

io ti consiglio di usare l' uPNP. E' una funzionalità che ti permette di aprire automaticamente le porte quando servono al programma e di richiuderle quando esci. Per emule ti devi scaricare una mod che supporti tale funzione (ad esempio io uso la morphxt). E' comodo e aumenta la sicurezza

molti sono scettici pero' ho provato e funzionava

[michelinton]

Originariamente inviato da KenMasters

io ti consiglio di usare l' uPNP

Io l'ho abilitato l'uPNP nelle opzioni sai??...ma stò usando una versione di edonkey tradizionale, ovvero quella disponibile sul sito....

Ho notato però che se da edonkey imposto la UDP come 4672, appena applico la preferenza mi modifica automaticamente il valore..... come mai??

[Stev-O]

ma c'e' nel mulo tradizionale?

[KenMasters]

Originariamente inviato da Stev-O

ma c'e' nel mulo tradizionale?

No non è supportata. Ho dovuto scaricarmi quella mod per poterlo usare e funziona perfettamente... Se non fosse per la connessione che cade ogni 5 minuti

[djgusmy85]

Originariamente inviato da michelinton

Quello che mi chiedo è: Ogni volta mi verrà assegnato il 192.168.0.2???

Sì

[djgusmy85]

Originariamente inviato da 8310

Ho fatto diverse prove (dagli 8 ai 20 caratteri) e ho percepito una bella differenza...

Davvero? Non l'avrei mai creduto

[Stev-O]

Originariamente inviato da 8310

ma lo sapevate che la luce è un'onda elettromagnetica?E che l'inquinamento elettromagnetico di una lavatrice è notevolmente superiore di quello di un cellulare?Lasciamo in pace i nostri bei routerini

si' ma la luce non trasmette a 2.4ghz

[8310]

Originariamente inviato da djgusmy85

Davvero? Non l'avrei mai creduto

Sei ironico? Non conosco l'algoritmo di cifratura del WPA ma ho pensato che la velocità di cifratura (e quindi di trasmissione) dei pacchetti sia inversamente proporzionale alla lunghezza della chiave...Bisogna vedere se la differenza è apprezzabile o se si tratta solo di mie impressioni

[Stev-O]

Originariamente inviato da 8310

Quoto. So che è un pò OT ma è normale che più è lunga la chiave più "appesantita" (lenta) risulta la connessione?Ho fatto diverse prove (dagli 8 ai 20 caratteri) e ho percepito una bella differenza...è solo una mia impressione?
In ogni caso dalle cose che ho letto in giro, direi WPA tutta la vita

sono già in diversi che lo dicono: devo proprio mettermi a fare dei tests di velocità con le varie codifiche?

[8310]

Originariamente inviato da Stev-O

si' ma la luce non trasmette a 2.4ghz

Ovviamente ho ingigantito...però il fatto della lavatrice non si allontana molto dalla realtà..secondo me si esagera un pò con questa storia dell'inquinamento elettromagnetico...ormai siamo immersi nelle onde elettromagnetiche (di ogni frequenza)....e ci preoccupiamo dei cellulari e del wi-fi...insomma siamo di fronte all'elefante e alla formichina

[8310]

Originariamente inviato da Stev-O

sono già in diversi che lo dicono: devo proprio mettermi a fare dei tests di velocità con le varie codifiche?

Magari, così ci dai anche una tua (dotta) impressione. In ogni caso pare sia assodato che il WEP sia più veloce del WPA (anche se meno sicuro)....il problema è la lunghezza della chiave

[Stev-O]

Originariamente inviato da 8310

Ovviamente ho ingigantito...però il fatto della lavatrice non si allontana molto dalla realtà..secondo me si esagera un pò con questa storia dell'inquinamento elettromagnetico...ormai siamo immersi nelle onde elettromagnetiche (di ogni frequenza)....e ci preoccupiamo dei cellulari e del wi-fi...insomma siamo di fronte all'elefante e alla formichina

la potenza di trasmissione è bassissima

[Stev-O]

Originariamente inviato da 8310

Magari, così ci dai anche una tua (dotta) impressione. In ogni caso pare sia assodato che il WEP sia più veloce del WPA (anche se meno sicuro)....il problema è la lunghezza della chiave

non ho mai notato grosse differenze: appenaavro' files da scambiare via lan provero'

[FreeMan]

Originariamente inviato da Stev-O

sono già in diversi che lo dicono: devo proprio mettermi a fare dei tests di velocità con le varie codifiche?

io i test (brevi) li ho fatti e l'ho notato (e ho anche postato i risultati.. da 2.8 a 3.4mb/s tra WEP e WPA-PSK)... sulla lunghezza della chiave invece non ne ho fatti (la mia chiave è da 15 cifre)

>bYeZ<

[8310]

Originariamente inviato da Stev-O

non ho mai notato grosse differenze: appenaavro' files da scambiare via lan provero'

Bene...intanto mi scarico Netmeter e un pò di prove le faccio pure io