moddare 6800gt@quadro: piccola guida

[k|o]

problema con la mod a quadro della una gt. Sto smanettando con la tesi, ho qualche modello 3d e diverse tavole da stampare in 2d, col cad2005. Prestazioni pessime, cad che si pianta, cursore che lascia la scia sul monitor, pc che ad ogni anteprima di stampa si riavvia , tempi di calcolo render peggiori rispetto alla vga liscia. ho disattivato la mod, reinstallato i driver geforce ed è tornato tutto ok.

edit
il problema era anche da imputersi alle ram. rimesse a def, tutto tornato ok, mi sa che urge formattone. cmq la differenza di gestione tra cad e altri programmi, tipo sketcup e 3d max rimane negli ultimi 2 ho avuto un buon netto miglioramento, nel primo nn è cambiato granchè, e alcuni tempi son peggiorati.

[Marck]

che voi sappiate..tutte le 6800gt agp si moddano a quadro senza problemi??

[k|o]

Originariamente inviato da Marck

che voi sappiate..tutte le 6800gt agp si moddano a quadro senza problemi??

welà! com'è piccolo il forum!

[Marck]

già.. cmq la mia offerta è sempre valida..e se t'interessa ti offro anche la mia 7800gtx

[Dandrake]

In linea generale la maggior parte delle 6800gt AGP dovrebbe essere moddabile: l'importante è la revisione della GPU che deve essere A1.


Questi sono i miei risultati con gli ultimi 84.21 abilitando soltanto la mod da rivatuner ma senza forzare i drivers della QuadroFx 4000 (quindi il sistema continua a vederla apparentemente come una 6800 series ma lavora meglio di una Quadro 4000 originale! )

Run All Summary (Test Mod@Quadro + Drivers 84.21 non forzati )



---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 51.98

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 41.31

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 37.45

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 31.77

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 79.20

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 73.21

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 37.73

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 44.86


Da sognooooooo!!


Edit: cavolaccio! Sono quasi i risultati della 4500!!!
http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp81/summary.html

[k|o]

il prob nn sono tanto i bench.
apri un file cad 3d, se ne hai, e fatti che so un render senza mod, ed un render con mod. vedi insomma se con applicativi hai migliorie.

[Toc]

Fine della storia: anche Unwinder, il creatore di RivaTuner, mi ha confermato che il chip NV42 non si modifica.
Porco cane, l'ho preso in quel posto...se solo avessi fatto le ricerche in maniera più approfondita!

[Dandrake]

Originariamente inviato da Toc

Fine della storia: anche Unwinder, il creatore di RivaTuner, mi ha confermato che il chip NV42 non si modifica.
Porco cane, l'ho preso in quel posto...se solo avessi fatto le ricerche in maniera più approfondita!

Mi spiace!

[Marck]

ma voi che drivers utilizzate per la quadro??
attivate anche tutti i profili con i vari programmi come ad esempio autocad e simili??
si perde tanto ad utilizzare i 77.76??ma soprattutto con questi si va tranquilli con qualsiasi programma??

[overclokk]

se non ricordo male a me si attivava il pannellino solo con i 71.84

[Mr_Green]

hola ragassuoli...
sono abbastanza nuovo del forum, e mi sono iscritto quasi apposta per quello che ho letto qui...
da "renderman" ed utilizzatore di MAX, Rhino, AutoCAD ecc... nn potevo esimermi dal chiedere qualcosa... e cioè:

ok le modifiche: ma sul campo?

ho già letto qualcosa, di qualche problema con max, ecc... se ne sanno di altri? sotto Rhino?

qualcuno la sta usando "regolarmente" come Quadro?

sono interessato anche per effettuare un prossimo acquisto...

complimenti a tutti!

[k|o]

qualche problema solo con autocad, con max e sketchup è ok. porca pupazza...

[Frank70]

... modifica eseguita con successo su una leadtek 6800 gt AGP con il seguente software:

- RivaTuner 20RC158
- driver per geforce quadro FX 81.67


.... proprio adesso che avrei deciso di venderla ....

Ciao

[Mic.C.]

Originariamente inviato da k|o

il prob nn sono tanto i bench.
apri un file cad 3d, se ne hai, e fatti che so un render senza mod, ed un render con mod. vedi insomma se con applicativi hai migliorie.

Render???

Puoi avere anche la scheda video migliore al mondo che il render non migliora di un millesimo di secondo,nel render influiscono solamentePROCESSORE RAM E SCHEDA MADRE!!!

La scheda video interagisce nel render solo con gli applicativi nvidia gelato,sorbetto,amaretto ecc ma non li conosco benissimo e non so come funziona esattamente,ma a meno che non usate queste tecnologie ancora in fase di sviluppo la scheda video nel rendering e' in idle!

Le scheda video quadro serve SOLAMENTE nelle viewport per poter gestire scene complesse con molti poligoni con prestazioni e qualita' di dettaglio(ad esempio con i maxstreme x 3d studio max)superiori alle geforce!

[Dandrake]

Originariamente inviato da Mic.C.

La scheda video interagisce nel render solo con gli applicativi nvidia gelato,sorbetto,amaretto ecc

Cmq quoto...

[k|o]

Originariamente inviato da Mic.C.

Render???

Puoi avere anche la scheda video migliore al mondo che il render non migliora di un millesimo di secondo,nel render influiscono solamentePROCESSORE RAM E SCHEDA MADRE!!!

La scheda video interagisce nel render solo con gli applicativi nvidia gelato,sorbetto,amaretto ecc ma non li conosco benissimo e non so come funziona esattamente,ma a meno che non usate queste tecnologie ancora in fase di sviluppo la scheda video nel rendering e' in idle!

Le scheda video quadro serve SOLAMENTE nelle viewport per poter gestire scene complesse con molti poligoni con prestazioni e qualita' di dettaglio(ad esempio con i maxstreme x 3d studio max)superiori alle geforce!

cappellata? ritratto...si pianta cmq

[itos]

Buondì!
Mi sono iscritto apposta in questo sito appena ho letto la discussione sulla famosa NVIDIA di cui si sta appunto parlando.
Vi spiego la mia situazione:
io ho un P4 Hyper-Trading 3.2GHZ e 2GB di RAM. Possiedo attualmente una X700 ATI 128MB e scheda madre ASUS P5GDC deluxe.
Il mio problema è che lavoro sostanzialmente con il montaggio video e mi pare che la mia scheda video attuale non sia per nulla performante.
Infatti quello che vorrei è avere una preview il + possibile fluida (poi se anche i tempi di rendering sono lunghi pazienza) degli effetti video usando software come AVID o PREMIERE o AFTER EFFECTS.
In particolare ho potuto notare come le ultime versioni di questi software (tipo la PRO 2.0 di PREMIERE) siano piuttosto pesanti anche per il mio PC che credo non sia una schifezza (poi magari mi smentirete).
Ma anche solo parlando di AVID 5.2: appena applico un effetto video a una traccia la velocità di preview decade a tipo 5 frame/s o peggio non visualizza proprio niente...
capite bene che in queste condizioni mi è impossibile lavorare.

Ora veniamo alla mia idea:
se acquistassi giusto una 6800 (e qui vi chiederei esattamente di quale produttore in particolare) e la modassi a FX Quadro con i programmi sopracitati le mie performance migliorerebbero? E di quanto rispetto alla mia configurazione attuale?
Io la userei soprattutto per AVID con 2 monitor...
Ovviamente la dovrei comprare PCI-EXPRESS e non AGP perchè la mia scheda madre va solo con PCI-E!

Vi sono grato per le informazioni che mi darete!
Grazie

[Dandrake]

Originariamente inviato da itos

Buondì!
Mi sono iscritto apposta in questo sito appena ho letto la discussione sulla famosa NVIDIA di cui si sta appunto parlando.
Vi spiego la mia situazione:
io ho un P4 Hyper-Trading 3.2GHZ e 2GB di RAM. Possiedo attualmente una X700 ATI 128MB e scheda madre ASUS P5GDC deluxe.
Il mio problema è che lavoro sostanzialmente con il montaggio video e mi pare che la mia scheda video attuale non sia per nulla performante.
Infatti quello che vorrei è avere una preview il + possibile fluida (poi se anche i tempi di rendering sono lunghi pazienza) degli effetti video usando software come AVID o PREMIERE o AFTER EFFECTS.
In particolare ho potuto notare come le ultime versioni di questi software (tipo la PRO 2.0 di PREMIERE) siano piuttosto pesanti anche per il mio PC che credo non sia una schifezza (poi magari mi smentirete).
Ma anche solo parlando di AVID 5.2: appena applico un effetto video a una traccia la velocità di preview decade a tipo 5 frame/s o peggio non visualizza proprio niente...
capite bene che in queste condizioni mi è impossibile lavorare.

Ora veniamo alla mia idea:
se acquistassi giusto una 6800 (e qui vi chiederei esattamente di quale produttore in particolare) e la modassi a FX Quadro con i programmi sopracitati le mie performance migliorerebbero? E di quanto rispetto alla mia configurazione attuale?
Io la userei soprattutto per AVID con 2 monitor...
Ovviamente la dovrei comprare PCI-EXPRESS e non AGP perchè la mia scheda madre va solo con PCI-E!

Vi sono grato per le informazioni che mi darete!
Grazie

Ciao Itos! ANche io uso Avid Express Pro 4.5 con la mia 6800Ultra modificata@QuadroFx.
Purtroppo per avere la certezza di possedere un chip modificabile a QuadroFx devi comprarla necessariamente di seconda mano da qualche utente che ha fatto precedentemente le prove oppure dovresti avere la possibilità di smontare il dissipatore della scheda video per leggere la revisione dela GPU che deve essere necessariamente A1 altrimenti non è modificabile. Non ci sono marche da consigliare. E' a fortuna!
In ogni caso le 6800 PCI-E modificabili sono molto ricercate e tra l'altro c'è gente che è disposta a scambiarla con una 7800gtx per averla (a me sono arrivate due proposte per esempio) che chiaramente è più potente nei giochi ma nelle applicazioni professionali la modifica@quadro saluta di netto qualsiasi 7800.

[overclokk]

secondo te migliora da 6800 ultra a quadro fx?

[Dandrake]

Originariamente inviato da overclokk

secondo te migliora da 6800 ultra a quadro fx?

Guarda...con Avid ti giuro che non riesco a capirlo!!
Con gli altri programmi (tipo Autocad) la differenza si nota....