PC a basso consumo per uso 24H/24

[Jabberwock]

Ma, sulle schede ATI, la funzione PowerPlay e quella OverDrive hanno qualcosa in comune?
Sulle Mobility Radeon ricordo di aver visto l'opzione per ridurre le prestazioni a favore dei consumi nel CCC, sulla scheda sul fisso, che pure dovrebbe supportare il PowerPlay (3650), vedo solo il classico OverDrive, che pero' abbassa la frequenza della GPU (cosi' dice)... sara' mica attivabile in qualche modo per ridurre ancora i consumi o sono, sostanzialmente, la stessa cosa?

[GT82]

Originariamente inviato da gabriel1981

nessuno mi sa aiutare?

Originariamente inviato da faber80

Mi accodo.........
requisiti minimi: bassissimo consumo e almenoi 4 slot sata (meglio 6)

mettiamo sul banco le soluzioni/prodotti/MB esistenti e parliamone.

Se vi interessa il flash come ha detto Gabriel scordatevi una cpu Atom (dual core compreso)
l'IPC è basso a causa dell'esecuzione In-Order, io con la Nvidia 9300 e il Flash 10.1 Beta non ho riscontrato miglioramenti tangibili con i video su Youtube tanto per fare un esempio
in termini di prestazioni/watt un dual core 65nm non ha niente da invidiare se undervoltato bene
un 45nm ancora meglio ovviamente
poi il consumo dell'intera piattaforma dipende anche dalla scheda madre (TDP chipset, efficienza e complessità dell'alimentazione, ecc.)

il top in questo sendo penso saranno i Core i5, i3 a 32nm, ma il prezzo di queste soluzioni si scontra con il fatto che di solito un mulo deve pure costare poco (ad esempio prendendo i pezzi sulla baia o sui mercatini)

i chipset più efficienti sono Nvidia, grazie in primis alla costruzione a singolo chip, se non avete esigenze di accelerazione hardware consiglio 6100/6150/7025/7050

ovviamente alimentatori efficientissimi (il migliore per carichi sotto i 30w rimane il Pico o simili, da stare attenti riguardo l'efficienza del brick esterno!) e hd da 2.5"

sconsiglio il fanless: o meglio, se riuscite a stare max sui 40° ok, al di sopra per esperienza i chip cominciano a consumare di più vanificando anche il piccolo guadagno energetico grazie alla rimozione della ventola
inoltre da ricordare che all'incirca ogni 10° in meno si raddoppia la vita del componente

Originariamente inviato da ilratman

allora un dissi passivo io ipotizzo che abbia circa 2 ma potrebbero essere anche 4°C/W quindi dai 4 agli 8W.

prova a metterlo attivo con la ventola al massimo e poi dimmi la temperatura, quei dissi box hanno circa 0.3°C/w, i migliori dissi sui 0.15°C/W.

stasera provo e ti faccio sapere

Originariamente inviato da ciocia

Nettop con atom pinetrail, tipo asrock, ancora nulla?

Ancora nulla per il momento, ma non penso tarderanno molto

[GT82]

Bell'articolo di Tom's sul miglioramento dell'efficienza dei processori AMD

http://www.tomshw.it/cont/articolo/a...i/23721/1.html

anche loro alla fine si chiedono cosa diavolo avessero per la testa gli ingegneri AMD quando hanno impostato dei Vcore def così alti, considerando una miniaturizzazione a 45nm

l'Athlon II 250 ha tenuto 1.05v a 3.0ghz, a titolo di paragone il 235e che ho per le mani vuole 1.1125v a 2.7ghz, ulteriore riprova che spendere denaro aggiuntivo per le versioni "e" non ha alcun senso, il silicio è quello...

allucinante il risparmio energetico che si può ottenere dai Phenom II X4 grazie all'undervolting, la tabella qui sotto si commenta da sola

[Jabberwock]

Originariamente inviato da GT82

Bell'articolo di Tom's sul miglioramento dell'efficienza dei processori AMD

http://www.tomshw.it/cont/articolo/a...i/23721/1.html

anche loro alla fine si chiedono cosa diavolo avessero per la testa gli ingegneri AMD quando hanno impostato dei Vcore def così alti, considerando una miniaturizzazione a 45nm

l'Athlon II 250 ha tenuto 1.05v a 3.0ghz, a titolo di paragone il 235e che ho per le mani vuole 1.1125v a 2.7ghz, ulteriore riprova che spendere denaro aggiuntivo per le versioni "e" non ha alcun senso, il silicio è quello...

allucinante il risparmio energetico che si può ottenere dai Phenom II X4 grazie all'undervolting, la tabella qui sotto si commenta da sola

Uhm... ma in pratica hanno modificato le impostazioni dei p-state con k10stat, ma hanno lasciato il C'n'Q a gestire il risparmio energetico, giusto?

EDIT: Per quanto riguarda k10stat, sono andato a rileggermi il thread ufficiale dei k10, quindi chiarita la questione...

[omerook]

Originariamente inviato da GT82

Per curiosità ho staccato il connettore della ventola del dissipatore originale, quindi in fanless mode il 4850e a [email protected] in idle raggiunge 32° e si ferma lì
temperatura stanza prove: 16.5°

quanti watt assorbe secondo voi?

altro che curiosita! queste sono le notizie piu interessati!
...io sono un po estremista non voglio ventole nel mio case quindi sono particolarmente sensibile a queste info. grazie!

[Jabberwock]

Mi pare non sia stato fatto notare, ma sul sito Lidl e' apparso il lidlometro!

[tirannosaurorex]

Originariamente inviato da faber80

Mi accodo.........
requisiti minimi: bassissimo consumo e almenoi 4 slot sata (meglio 6)

mettiamo sul banco le soluzioni/prodotti/MB esistenti e parliamone.

Idem, mi accodo, se volete aprire una discussione sui pc a bassissimo consumo a me interessa perchè questa attualmente "lateralizza" sui 50 watt

[mikedepetris]

Originariamente inviato da Jabberwock

Mi pare non sia stato fatto notare, ma sul sito Lidl e' apparso il lidlometro!

Ma come no? Eri distratto?

[Jabberwock]

Originariamente inviato da GT82

l'Athlon II 250 ha tenuto 1.05v a 3.0ghz, a titolo di paragone il 235e che ho per le mani vuole 1.1125v a 2.7ghz, ulteriore riprova che spendere denaro aggiuntivo per le versioni "e" non ha alcun senso, il silicio è quello...

Pare che siano fortunati i sample (o sfigati i nostri) che hanno usato: il mio 955 a [email protected] si pianta!

Originariamente inviato da mikedepetris

Ma come no? Eri distratto?

Puo' essere che mi sia sfuggito il post!

[GT82]

Originariamente inviato da ilratman

allora un dissi passivo io ipotizzo che abbia circa 2 ma potrebbero essere anche 4°C/W quindi dai 4 agli 8W.

prova a metterlo attivo con la ventola al massimo e poi dimmi la temperatura, quei dissi box hanno circa 0.3°C/w, i migliori dissi sui 0.15°C/W.

Ho provato con ventola al max (3300 rpm), 19.0° con Tamb di 16.0/16.1

farebbero 10w giusto? a me sembrano tantini... sicuro che 0.3°C/W sia un parametro corretto per questi dissi originali?

[ilratman]

Originariamente inviato da GT82

Ho provato con ventola al max (3300 rpm), 19.0° con Tamb di 16.0/16.1

farebbero 10w giusto? a me sembrano tantini... sicuro che 0.3°C/W sia un parametro corretto per questi dissi originali?

si più o meno ma possono benissimo essere 0.4-0.5 anche di più è solo un dato indicativo.

considera che ifx-14 con due ultrakaze fa 0.08 circa quindi forse ho tirato troppo per difetto.

guarda questo

http://www.zalman.com/ENG/product/Pr...ad.asp?idx=155

effettivamente se questo è a 0.3 circa il boxed può tranquillamente essere a 0.6.

[gabriel1981]

che ne dite di un pc da h24 come questo:

http://packardbell.it/showroom/netbo....017-1672.html

come è secondo voi il consumo?? ovviamente in risparmio di luce ecc..

[GT82]

Ho spulciato il thermal data sheet più recente presente nel sito AMD
non ci sono i Brisbane G2 ma solo i G1 ai quali viene assegnato il Thermal profile D (65 watt)

Thermal Profile D
Heat Sink Thermal Resistance 0.46°C/W
Heat Sink Local Ambient 42°C
Profile Thermal Resistance 0.369°C/W
Profile Ambient 48°C TDP
Tcase Max 0.0 W 55.0°C 5.0 W 55.0°C 10.0 W 55.0°C 15.0 W 55.0°C 20.0 W 55.4°C 25.0 W 57.2°C 30.0 W 59.1°C 35.0 W 60.9°C 40.0 W 62.8°C 45.0 W 64.6°C 50.0 W 66.5°C 55.0 W 68.3°C 60.0 W 70.1°C 65.0 W 72.0°C


mi scuso per la confusione ma era un casino estrarre la tabella dal pdf


i 35 watt (i famosi SFF a 90nm) invece hanno uno 0.65°C/W


ma questi valori non penso indicano la capacità reale del dissipatore con cui vengono venduti (diverso a seconda dei lotti, dei paesi, ecc.) ma probabilmente le prestazioni minime che esso deve avere

se non ricordo male Tom's rilevò 5/5.5w DC sulla linea dedicata per un 4850e in idle in config stock (quindi [email protected]) presumo al lordo delle perdite nei regolatori, nella mia configurazione sono sceso di 2.5w AC che più o meno sono 2w DC

[giacomo_uncino]

Originariamente inviato da Careca

Ciao,

ho raccattato un vecchio Fujitsu Stylistic 3400 (Pentium III 400MHz, 192 MB ram su cui ho installato un hd da 100GB) che vorrei utilizzare per costruire un muletto.
Per prima cosa ho tentato di installare xp sp2. Poichè non ha nè cd, nè floppy funzionante ho installato l'hd sul mio portatile e fatta l'installazione fino al riavvio. Poi ho rimontato sul fujtsu ma il pc si inchioda subito dopo il boot.

Poi sono passato a freenas. Installato tutto perfettamente col metodo di prima, installato mldonkey, ma non sono riuscito a far avviare automaticamente mldonkey quando riavvio il fujtsu.

Esiste una soluzione già pronta sotto linux per quello che dovrei fare cioè un muletto comandabile da web?

Quanto dovrebbe consumare il fujitsu?

Grazie
Ciao

Lo Stylistic 3400 è un tablet pc? è tipo questo?



secondo me anche se il processore non è proprio il massimo dovresti essere sotto i 40W

[astroimager]

Ragazzi, domani esce il Lidlometro...

Stavo quasi pensando di dotarmi di un secondo dispositivo, com'è rispetto al mio Lafayette PC-300?

[stetteo]

Domani vado a prendere il LIDLOMETRO

[Mr. G87]

Originariamente inviato da stetteo

Domani vado a prendere il LIDLOMETRO

anch'io, ma avrei un info da chiedervi..
per misurare il consumo del mio serverino che è collegato all'ups stacco il cavo di alimentaz, attacco il misuratore e riattacco all'ups o devo usare una presa "comune"?

[GT82]

Originariamente inviato da Mr. G87

anch'io, ma avrei un info da chiedervi..
per misurare il consumo del mio serverino che è collegato all'ups stacco il cavo di alimentaz, attacco il misuratore e riattacco all'ups o devo usare una presa "comune"?

Prova entrambe le configurazioni per essere sicuro, secondo me non dovrebbero esserci differenze perchè dall'UPS esce la 220 alternata a 50Hz ma potrei sbagliarmi

[tirannosaurorex]

Ragazzi sapete se è stato aperto il nuovo tred "PC a bassissimo consumo per uso 24H/24" ? Perchè su questo tred quà si continua a parlare di pc intorno ai 50 Watt e sembra che il disco si sia incantato e da li non schioda .

Se sapete se è stato aperto mi dareste il link perchè io non riesco a trovare niente in questo forum che è un labirinto ciclopico .

[omerook]

vai in prima pagina trovi configurazioni da meno di 20w