[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[Sasuke@81]

non lo so io non ho impostato nessun offset e le temp. della gpu coincidono grado più grado meno a quelle di atitool...
cosa dici sono affidabili???

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da XXXandreXXX

avevo gia postato questa notizia....
è qui su hardware up grade????infatti specifica santa rosa e g80 assieme

io son abituaato a prenderlo.................mi andra lasco orammai

E quindi vinco io la scommessa... Con la 7950GTX tirano avanti in attesa del G80 che deve fasarsi con vista e santarosa.
speriamo di no, cmq

[danello]

Originariamente inviato da Sasuke@81

non lo so io non ho impostato nessun offset e le temp. della gpu coincidono grado più grado meno a quelle di atitool...
cosa dici sono affidabili???

Confrontale con quelle del pannello nvidia...

[danello]

Originariamente inviato da gabmarini

E quindi vinco io la scommessa... Con la 7950GTX tirano avanti in attesa del G80 che deve fasarsi con vista e santarosa.
speriamo di no, cmq

Sì, perchè sembra che Santa Rosa arrivi con 2 mesi di anticipo...

Altrimenti era impossibile che per il G80 mobile si aspettasse da Novembre 2006 a Marzo 2007...
Se invece Santa Rosa esce a Gennaio allora diventa fattibile che aspettino...

Speriamo almeno non cambino la struttura della mobo, magari segando e limando (come al solito ) sarà ancora fattibile l'upgrade...

[XXXandreXXX]

Originariamente inviato da gabmarini

E quindi vinco io la scommessa... Con la 7950GTX tirano avanti in attesa del G80 che deve fasarsi con vista e santarosa.
speriamo di no, cmq

la viciamo

io ho sempre detto cio

[XXXandreXXX]

nibitor 3.1
http://www.softpedia.com/progDownloa...load-4977.html

[danello]

Originariamente inviato da XXXandreXXX

la viciamo

io ho sempre detto cio

Beh, veramente la questione è che Intel ha appena comunicato che anticiperà Santa Rosa per via di Vista.

Il fatto che G80 aspetti Santa Rosa dipende dall'anticipo sull'uscita, non da Santa Rosa in sè...

Di sicuro Nvidia non avrebbe aspettato Marzo, avrebbe commercializzato prima, anche perchè la nostra piattaforma e già totalmente Vista compliant...

Gli incastri attuali dipendono da modifiche dell'ultim'ora, non da una questione di logica di mercato nvidia, ma dal cambio di direzione di Intel...

Chiunque avrebbe detto che G80 aspettava Santa Rosa sapendo a priori che sarebbe uscito a gennaio e non a Marzo (come in realtà doveva essere), non credete?

[XXXandreXXX]

Originariamente inviato da danello

Beh, veramente la questione è che Intel ha appena comunicato che anticiperà Santa Rosa per via di Vista.

Il fatto che G80 aspetti Santa Rosa dipende dall'anticipo sull'uscita, non da Santa Rosa in sè...

Di sicuro Nvidia non avrebbe aspettato Marzo, avrebbe commercializzato prima, anche perchè la nostra piattaforma e già totalmente Vista compliant...

Gli incastri attuali dipendono da modifiche dell'ultim'ora, non da una questione di logica di mercato nvidia, ma dal cambio di direzione di Intel...

Chiunque avrebbe detto che G80 aspettava Santa Rosa sapendo a priori che sarebbe uscito a gennaio e non a Marzo (come in realtà doveva essere), non credete?

no io dicevo che DELL metterà in commercio il nuovo inspiron direttamente...
compreso di g80 e santarosa...

no che il g80 uscira assieme a vista e senta rosa

non mi ponevo altre questioni...

poi se la mobo sara identica come alloggiamento ben venga...

ma dubito stando al fatto che le schede singole non si trovano o quasi

pero penso pure che questa 7950 sia la base pe ril g80 mobile...

per consumi e calore da dissipare...

[danello]

Originariamente inviato da XXXandreXXX

no io dicevo che DELL metterà in commercio il nuovo inspiron direttamente...
compreso di g80 e santarosa...

no che il g80 uscira assieme a vista e senta rosa

non mi ponevo altre questioni...

poi se la mobo sara identica come alloggiamento ben venga...

ma dubito stando al fatto che le schede singole non si trovano o quasi

pero penso pure che questa 7950 sia la base pe ril g80 mobile...

per consumi e calore da dissipare...

E no, se Dell farà così sarà solo perchè Santa Rosa esce 2 mesi prima, altrimenti avrebbe montato G80 già sulle nostre piattaforme (magari cambiando cmq lo chassis in base al nuovo Inspiron)...

La 7950GTX è molto meno prestante della 8800GTX, quasi la metà, per avere le prestazioni della 7950 basterà stare a 350/1300Mhz con relativa frescura...

[XXXandreXXX]

Originariamente inviato da danello

E no, se Dell farà così sarà solo perchè Santa Rosa esce 2 mesi prima, altrimenti avrebbe montato G80 già sulle nostre piattaforme (magari cambiando cmq lo chassis in base al nuovo Inspiron)...

La 7950GTX è molto meno prestante della 8800GTX, quasi la metà, per avere le prestazioni della 7950 basterà stare a 350/1300Mhz con relativa frescura...

la verita la sapremo solo al momento giusto..

ci sono troppe alternative...

io non escludo le tue affermazioni ma pero ci possono essere molte alte alternative...

io da produttore....aspetterei......quel mesetto in piu....

per il g80 serve santarosalia (il bus sara a 800 o piu)? e soppratutto per far funzionare vista e le dx10 alla grande....

potrrebbe pure anticiparlo ma non credo perche se no non avrebbe commecializzato la 7950 un mese fa (le prime consegne sono appena avvenute cmq)

volete mettere il g80 su un merom attuale e su santarosa???
per me ci sara una bella differenza...sopratutto perche vista ciuccia un casino di risorse.....e poi anche i 4 giga di ram entro un anno devono calare di prezzo...


con vista e i prossimi giochi 2 giga ramsono quasi obsoleti....
solo vista ciuccia 700 mb di ram ahahahahahahhahaha


pensate che su una config come la nostra e vista installato,in 3d perdiamo un bel 10%/20% di prestazioni..

[Tizi0]

Beh, io non ho in previsione upgrades per mooooolto tempo, probabilmente questo bel portatile me lo terrò finché funzionerà (o cmq almeno per 6 anni, come ho fatto per il fisso )

Comunque è arrivato anche a me ieri come a Sasuke (consegna posticipata al 16/11 ma poi consegnato comunque il 15/11 )!

Come avevo detto ho preso lo schermo 1440x900 e dico solo una cosa.... stupendo!
Nonostante in molti si lamentino del monitor a questa risoluzione devo dissentire da costoro
I colori sono belli brillanti, la risoluzione è proprio giusta per un 17 pollici 16:9 [o 16/10 ] (considerando che per me è quasi perfetta a 1280x1024 su un 17 4:3), buona luminosità e nitidezza!

E arrivando alla ricorrente nota sull'eccessiva luminosità nella parte inferiore devo dire che se c'è non è per niente fastidiosa e (come dovrebbero far tutti) se guardato di fronte il monitor non è percepibile e la luminosità complessiva è pressoché uniforme su tutto lo schermo
Certo, se lo si guarda un filino dall'alto si nota un po' più di luminosità sul fondo, ma è normale, l'angolo verticale non è ampissimo, quindi non è un difetto del monitor ma una "caratteristica" (fino a ieri non capivo come potesse essere una caratteristica ) in quanto l'angolo verticale non è assolutamente di 90°

Comunque ribadisco, guardandolo di fronte la luminosità è uniforme (stesso discorso per le "macchioline" agli angoli inferiori, se si guarda il monitor perpendicolarmente non ci sono!!)

Che dire, magari sarò stato fortunato io (e devo dire che leggendo i precedenti post mi ero abbastanza ca..to sotto per aver scelto questa risoluzione), comunque la marca dovrebbe essere LG Philips LCD (LPL0000)

Ah, provato anche con NFS Carbon (con bios originale).. che dire, che figata

[Mauro[Iwgnma]]

io aspetterei a fare queste affermazioni.Finchè non ci saranno benche seri meglio non discuterne.Bisognerebbe provare con una stessa config un gioco in xp e poi in vista e vedere i frame.Quello è un test veritiero(bisogna cmq aspettare i driver e il vista ufficiali)

[XXXandreXXX]

Originariamente inviato da Tizi0

Beh, io non ho in previsione upgrades per mooooolto tempo, probabilmente questo bel portatile me lo terrò finché funzionerà (o cmq almeno per 6 anni, come ho fatto per il fisso )

Comunque è arrivato anche a me ieri come a Sasuke (consegna posticipata al 16/11 ma poi consegnato comunque il 15/11 )!

Come avevo detto ho preso lo schermo 1440x900 e dico solo una cosa.... stupendo!
Nonostante in molti si lamentino del monitor a questa risoluzione devo dissentire da costoro
I colori sono belli brillanti, la risoluzione è proprio giusta per un 17 pollici 16:9 [o 16/10 ] (considerando che per me è quasi perfetta a 1280x1024 su un 17 4:3), buona luminosità e nitidezza!

E arrivando alla ricorrente nota sull'eccessiva luminosità nella parte inferiore devo dire che se c'è non è per niente fastidiosa e (come dovrebbero far tutti) se guardato di fronte il monitor non è percepibile e la luminosità complessiva è pressoché uniforme su tutto lo schermo
Certo, se lo si guarda un filino dall'alto si nota un po' più di luminosità sul fondo, ma è normale, l'angolo verticale non è ampissimo, quindi non è un difetto del monitor ma una "caratteristica" (fino a ieri non capivo come potesse essere una caratteristica ) in quanto l'angolo verticale non è assolutamente di 90°

Comunque ribadisco, guardandolo di fronte la luminosità è uniforme (stesso discorso per le "macchioline" agli angoli inferiori, se si guarda il monitor perpendicolarmente non ci sono!!)

Che dire, magari sarò stato fortunato io (e devo dire che leggendo i precedenti post mi ero abbastanza ca..to sotto per aver scelto questa risoluzione), comunque la marca dovrebbe essere LG Philips LCD (LPL0000)

Ah, provato anche con NFS Carbon (con bios originale).. che dire, che figata

no senza offesa per gli altri ma tu ragioni....(poi c'e sempre l'eccezione)

non come molti che pretendono un monitor da desk su un portatile


complimenti e benvenuto tra noi

[XXXandreXXX]

Originariamente inviato da Mauro[Iwgnma]

io aspetterei a fare queste affermazioni.Finchè non ci saranno benche seri meglio non discuterne.Bisognerebbe provare con una stessa config un gioco in xp e poi in vista e vedere i frame.Quello è un test veritiero(bisogna cmq aspettare i driver e il vista ufficiali)

uomo...

io ho vistoi bench...

e credimi che con vista gira tutto piu lento..di poco ma piu lento...

c'e gia differenza tra un win 98 e xp figurati con vista in 3d

[danello]

Originariamente inviato da XXXandreXXX

la verita la sapremo solo al momento giusto..

ci sono troppe alternative...

io non escludo le tue affermazioni ma pero ci possono essere molte alte alternative...

io da produttore....aspetterei......quel mesetto in piu....

per il g80 serve santarosalia (il bus sara a 800 o piu)? e soppratutto per far funzionare vista e le dx10 alla grande....

potrrebbe pure anticiparlo ma non credo perche se no non avrebbe commecializzato la 7950 un mese fa (le prime consegne sono appena avvenute cmq)

volete mettere il g80 su un merom attuale e su santarosa???
per me ci sara una bella differenza...sopratutto perche vista ciuccia un casino di risorse.....e poi anche i 4 giga di ram entro un anno devono calare di prezzo...


con vista e i prossimi giochi 2 giga ramsono quasi obsoleti....
solo vista ciuccia 700 mb di ram ahahahahahahhahaha


pensate che su una config come la nostra e vista installato,in 3d perdiamo un bel 10%/20% di prestazioni..

Andre... Santa Rosa sarà uguale a Napa ma col bus pompato.
Le cpu sono le stesse identiche, avranno solo il bus a 800Mhz e relative DDR 800 da montare.

Le frequenze rimarranno uguali, abbasseranno i moltiplicatori. Se adesso un T7400 viaggia a 166x13, ci sarà un identico T7x00 con 4Mb di cache che viaggerà a 200x11, 200x12 etc...

Non ci sarà nessuna rivoluzione, solo DDR2 800 (ma con latenze alte )...

Vista funziona uguale su Napa e Santa Rosa.

Ed è anche per quello che se SR fosse uscito a Marzo, a breve avremmo il G80 mobile anche su Napa.

E' solo per circostanze e coincidenze che probabilmente non l'avremo...




P.S.: si perde in prestazioni perchè è Vista che è pesante, i bench con Santa Rosa saranno allineati a quelli Napa+Vista...

[XXXandreXXX]

Originariamente inviato da danello

.






P.S.: si perde in prestazioni perchè è Vista che è pesante, i bench con Santa Rosa saranno allineati a quelli Napa+Vista...

e che ho detto io???
mi spiego taanto male????

se tra un yohan top ed un merom top attuale c'e gia una sostanziale differenza ed hanno le stesse frequenze non mi immagino quando avra 800 mhz

per quello dico.....

giochi nuovi + cpu attuali + vista + 7900 + 2 giga ram = poche prestazioni.....confrontate alle attuali...

io dico solo questo non altro...

per far rullare il g80 servono proci prestanti


quando arrivera vista le dx10 e i giochi otttimizzati il mio 9400 sare na porcheria vedrete,,,

come il mio vecchio desk con athlon xp e 9600

vedremo al 3d mark 07 che punteggi otterremo con le nostre config

[bob970]

Bhè, ho deciso di tenermi l'oc a 480/1150 con 7900 punti allo 05.
Ho provato pes5 e a vedere un film in dvd...
Pes5, quando rilancio o faccio un lancio lungo, è come attraversato da un'onda che parte dal basso.
Se guardo un film mi scatta assai (ma qui può essere un problema di codec). Come player uso Nero Show Time (con Media player è ancora peggio)...Altri con lo stesso problema?

[danello]

Originariamente inviato da XXXandreXXX

e che ho detto io???
mi spiego taanto male????

se tra un yohan top ed un merom top attuale c'e gia una sostanziale differenza ed hanno le stesse frequenze non mi immagino quando avra 800 mhz

per quello dico.....

giochi nuovi + cpu attuali + vista + 7900 + 2 giga ram = poche prestazioni.....confrontate alle attuali...

io dico solo questo non altro...

per far rullare il g80 servono proci prestanti


quando arrivera vista le dx10 e i giochi otttimizzati il mio 9400 sare na porcheria vedrete,,,

come il mio vecchio desk con athlon xp e 9600

vedremo al 3d mark 07 che punteggi otterremo con le nostre config

Santa Rosa è uguale a Merom ma con la ram a 800Mhz.

Le frequenze rimarranno le stesse, da 1.6 (200x8) a 2.4Ghz (200x12)...

Merom+Vista è uguale a "cpu di Santa Rosa + Vista"...

Il 9400 in calcolo andrà da dio con Vista, quanto un 9600 con Santa Rosa.

Tranne per il G80 e la ram (diff davvero minima...) le piattaforme hanno praticamente le stesse prestazioni.

[danello]

Originariamente inviato da bob970

Bhè, ho deciso di tenermi l'oc a 480/1150 con 7900 punti allo 05.
Ho provato pes5 e a vedere un film in dvd...
Pes5, quando rilancio o faccio un lancio lungo, è come attraversato da un'onda che parte dal basso.
Se guardo un film mi scatta assai (ma qui può essere un problema di codec). Come player uso Nero Show Time (con Media player è ancora peggio)...Altri con lo stesso problema?

Strano che scattino i film...
Prova a reinstallare i codec...

Su PES5 abilita la sync con il refresh del monitor...

[Tizi0]

Originariamente inviato da XXXandreXXX

no senza offesa per gli altri ma tu ragioni....(poi c'e sempre l'eccezione)

non come molti che pretendono un monitor da desk su un portatile


complimenti e benvenuto tra noi

sei un grande

@bob970
installa altri codec, quelli di nero sono pesantissimi e la qualità non è superiore ad altri (vedi ffdshow, xvid, divx)

Io in genere sconsiglio codec pack, ma se vuoi prova k-lite codec pack (normale o mega o full, dipende da cosa serve a te), e se ti serve solo vedere film (e non codificarli) installa con profile "Player" (o qualcosa di simile )