[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[jasonj]

paolo ma le temperature non le controlli quando fai i test?
nei tuoi screen non vedo nessun software di rilevamento

[Vinsent]

Ciao a tutti.... ho trovato questo test e comparativa sull'9850.....Ciao.

http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom9850/

P.S. Un saluto al mio amico Carlok.....

[paolo.oliva2]

si, scusate... ero fuori di casa.
Il problema è... che non posso praticamente toccare nulla.
Se tocco il Vcore, il bios l'accetta ma quando da windows controllo, è a default.
Cpu-z mi rileva 1,31-1,328... ok, potrebbe essere cpu-z che legge male o che sballa i valori, ma da 1,25 a 1,4 ho provato, legge sempre quei valori.
Se tocco l'HT, l'NB, stessa cosa... io imposto, ma da windows è a default.
Se lavoro con AOD, come muovo al 99% mi si crasha il pc e chissà perché, dopo devo resettare il bios...
Comunque va un totale di più il 9850 del 5000X2@3,233... Le WU con seti le facevo media 3h con il 5000, ora sono sotto le 2h30min, con il 9850 settato a 3GHz.
Ora ho alzato l'FSB a 203... tanto per stare sui 3,o50GHz a tensione defaul, tutto ok, la macchina è un gioiello.
Non siamo a livello di overclok del Penryn, ma devo dire che AMD ha fatto un bel salto nel 65nm... si overclocca meglio sto quad che i 5000+B.Ed. Per me li vale tutti quei soldi (ne ho presi 2 di 9850 ).
Domani ne possiamo parlare, ma penso che finché non scappa fuori un nuovo bios, io sono bloccato. Però, a parte l'overclock, i bench li possiamo sempre fare per confrontarlo con i B2.

Adesso ho fatto degli altri test alla buona...
Io lo vedo bello veloce...più di quanto scritto nelle rece. Magari ho sbagliato perché le ho fatte a 3GHz....

[ozlacs]

si ma Orthos va messo a priorità 9, sennò non vale

[DaRkNeSs_Fx]

Grande Paolo!!!!!!!!!!!!!!!! xD la temperatura in full a quant'è? hai montato il tuo dissi o c'è quello che t'hanno dato di base?

[Yota79]

Grande che hai postato qualche screen!!!

Hai possibilità di fare magari il CPU_benchmark di crysis? Avremmo un bench "reale"...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da MonsterMash

Volevo solo dire che Tony su xtremesystems parlava anche lui di discrepanze tra le tensioni impostate e quelle rilevate.
E anche se non ricordo i dettagli, mi pare che parlasse anche di problemi a tenere la tensione stabile da parte della mobo. Si parlava del fatto che tra cpu in idle e cpu in full load la tensione cambiava, e anche di parecchio.

Magari se ritrovo la parte in cui parla di queste cose ve la posto.

Ma aumentava o diminuiva? Un certo v-drop potrebbe essere normale, considerato il tdp della cpu (e dal fatto che lavora molto fuori specifica).

Originariamente inviato da Yota79

Hai possibilità di fare magari il CPU_benchmark di crysis? Avremmo un bench "reale"...

Scusate ragazzi, io suggerirei di fare 1 cosa alla volta: prima trovare il limite di overclock del sistema e poi fare bench mirati, altrimenti non si capisce più una mazza.

@paolo.oliva2: non si è ancora capito a quanto è rock-solid il tuo Phenom (e per rock solid si intende almeno 2 ore di doppio orthos) anche solo coi voltaggi stock.

[MegaToc]

Originariamente inviato da ozlacs

la DFI, e il tizio in questione è quello che faceva i bios moddati della Ultra-D

Eccolo la e te pareva

Originariamente inviato da paolo.oliva2

DFI sicuro e mi sembra una DQ6. Però lo stano è che riportava un bios del 31 marzo, che alla DFI non risultava neanche disponibile né normale né beta

stranissimo, il mistero si infittisce e se avesse davvero usato uno dei primi bios come base per poi moddarlo?

Originariamente inviato da Kar0nt3

paolo...vedo quello che e' successo a me...ad ogn i bios upgradato ho guadagnato qualcosa...io reputo immaturi ancora i bios o quasi per il B2 che posseggo...il B3 a quanto pare lo sta pagando anche ora...in che parametri di bios sei intervenuto per fare oc?te lo domando perche' per raggiungere la stabilita' io li ho toccati tutti...chipset memory e chi piu' ne ha piu' ne metta...fammi la scaletta delle voci di bios che hai che vediamo cosa succede...se avessi la mia stessa mobo FORSE e ripeto FORSE sarebbe piu' facile darti qualche dritta...il max a cui nn ti da problemi come frequenza quant'e'?

quoto, in effetti il massimo sarebbe utilizzare mobo uguali così da verificare differenze ed eventuali migliorie apportate ai b3, anche se già il fatto che i voltaggi a default siano diversi la dice lunga.
Cmq. continuo a ribadire che un pò in tutte ste schede madri il problema principale mi pare risieda sempre nell'alimentazione, è come se neanche tramite bios(attuali) si riuscisse a stabilizzarla, davvero strano.

[DaRkNeSs_Fx]

Originariamente inviato da Scrambler77

Scusate ragazzi, io suggerirei di fare 1 cosa alla volta: prima trovare il limite di overclock del sistema e poi fare bench mirati, altrimenti non si capisce più una mazza.

concordo pienamente

[Yota79]

Vai di otrhos a 3 pippi , priorità 9, per 2 ore... se prosegue senza problemi si alza ancora..

PAOLO MI HAI CONVINTO!!!

ORDINATO 9850, QUALCHE GIORNO DI ATTESA E POI....

IL 9600 BE LO RIPONGO NEL CASSETTO!

CIAO

[Kar0nt3]

effettivamente bisogna fare le cose con un po' di ordine...
Allora consiglio mio paolo...disinstalla tutte le utilities che ti permettono l'oc da win...in maniera tale da evitare conflitti...ovvia e doverosa pulizia di registro e vediamo cpuz se rileva come impostato da bios o meno...

hai disabilitato il cool 'n quite?

metti le ram a 667 con settaggi conservativi tipo

CAS 5
TRCD 5
TRP 5
TRAS 15
TRC 18

[bjt2]

Paolo, in alcuni screen postati, ho visto che sei arrivato a 245 di FSB. Ma sempre a 10x di moltiplicatore NB? Come sai la velocità del NB è molto importante. Giocando con i moltiplicatori CPU, HT e RAM per restare sotto 3Ghz, 1,8GHz e 1066, potresti trovare il limite dell'NB? Magari prima verifica se muovendo il Vnb da BIOS questo effettivamente cambia, così da trovare il limite dell'NB anche leggermente overvoltato. Mi scuso in anticipo se hai già fatto questa prova...

[Ross74]

ciao paolo che ne dici di provare a fare dei test in concomitanza con Karont3 per vedere le differenze è attebdere un bios decente per la tua piastra ...

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da Ross74

ciao paolo che ne dici di provare a fare dei test in concomitanza con Karont3 per vedere le differenze è attebdere un bios decente per la tua piastra ...

ben a disposizione...poi ross aggiorni il primo post...che ne dici?

[Timon85]

Ragazzi anche io sono interessantissimo ad acquistarlo xò se tutto va bene il prox mese, ora sono un pò nelle spese... Ho acquistato praticamente a posta per questo phenom la asus M3A32 deluxe come quella di kar0nt3... Se lo ordino prima vi faccio sapere, mi presto volentieri a darvi una mano per paragonare le mobo

[blade9722]

Originariamente inviato da MonsterMash

Occhio che però quella versione di orthos sta usando solo 2 core su 4.

Orthos é solo una GUI alternativa per Prime95/Mersenne.

Puoi semplicemente far partire quattro istanze di Prime95 impostando l'affinitá. Basta creare 4 collegamenti a prime95.exe, ed apporre l'opzione -A0 -A1 -A2 -A3 (una sola per ogni collegamento).

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da blade9722

Orthos é solo una GUI alternativa per Prime95/Mersenne.

Puoi semplicemente far partire quattro istanze di Prime95 impostando l'affinitá. Basta creare 4 collegamenti a prime95.exe, ed apporre l'opzione -A0 -A1 -A2 -A3 (una sola per ogni collegamento).

http://www.benchmarkhq.ru/fclick/fclick.php?fid=246

da qui si scarica la versione modificata per i quadcore

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da DaRkNeSs_Fx

Grande Paolo!!!!!!!!!!!!!!!! xD la temperatura in full a quant'è? hai montato il tuo dissi o c'è quello che t'hanno dato di base?

Quello che danno di base è un ottimo dissi, con 2 hot-pipe, però, a mio giudizio, non basta. Era già più caldo e del doppio circa, in situazione di idle (però C&Q disabilitato) vs 5000@3,233GHz al 100% di carico su entrambi i core, io ci ho montato subito il WB.
Non sarà super-performante il mio WB, ma praticamente al 100% su tutti e 4 i core non ho avuto nemmeno bisogno di aumentare la velocità delle ventole. Però ora sono a 3,050GHz (203x15), il WB è freddo, i radiatori freddi, i tubi tiepidi (ha passato TUTTA la notte elaborando le WU di Seti, prestazioni ottime, nessun inceppamento)
Beh, sicuramente a 3,4-3,5GHz le cose cambierebbero. Però penso che il limite sia che se uno utilizzasse questo WB anche per le VGA e chip-set, allora si che mostrerebbe i suoi limiti.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Paolo, in alcuni screen postati, ho visto che sei arrivato a 245 di FSB. Ma sempre a 10x di moltiplicatore NB? Come sai la velocità del NB è molto importante. Giocando con i moltiplicatori CPU, HT e RAM per restare sotto 3Ghz, 1,8GHz e 1066, potresti trovare il limite dell'NB? Magari prima verifica se muovendo il Vnb da BIOS questo effettivamente cambia, così da trovare il limite dell'NB anche leggermente overvoltato. Mi scuso in anticipo se hai già fatto questa prova...

Ho seguito le tue dritte. Da bios io posso variare l'NB sino a 2,6GHz. Poi l'HT idem, mi sembra sino a 16X (3,2GHz).
Io modifico i parametri ed il bios me li accetta... perché mi scrive il valore. Salvo, vado in windows, e sono quelli di default. Se lancio AOD crasha il sistema. Se alzo di meno e AOD non crasha, leggo valori di default.
Ho fatto un'altra prova, overcloccando singolarmente un core alla volta. Sono arrivato sino a 3,45GHz... poi crasha il sistema, ma con il Vcore default che posso pretendere? Se vario da AOD il Vcore, mi crasha se supero gli 1,35Vcore, praticamente che overvolt è?
In effetti overcloccare il Phenom è molto più difficile che un 5000+, ma in fin dei conti si tratta di trovare il bilanciamento ottimale... con notti insonni (vedi Caronte). Però, obiettivamente, da parte mia è un attimo impossibile se non posso variare nulla o meglio poco.

Però, vi posso confermare che le premesse sono molto migliori in overclock di un 5000+B.Ed..