mIFF [m-Itx Form Factor Systems] Test\modifiche\review\consigli\soluzioni.

[emcantu]

Oggi mi e' arrivato il case INWIN BM-639... A prima visto vista sembra ben fatto, ha la possibilita' di ospitare un HD da 3.5" + uno da 2.5", un lettore slim + uno slot da 3.5" (per esempio per un card-reader) oppure un lettore standard (viste le dimensioni del case sarebbe proprio sopra il dissi della CPU ) e due slot per schede PCI LP. E' dotato anke di un ali da 160w (IP-AD160-2) con una resa >84% e una ventola abbastanza silenziosa (http://www.xbitlabs.com/articles/cas...oundup_12.html). L'unica nota negativa e' la ventola del case da 80x80 ke alla massima potenza si fa sentire, cmq risolvibile con un aftermarket. Ed ora tocca a voi.......
Il PC sara' in salotto dietro la TV, sara' usato per la visione di film SD e HD, riproduttore MP3, internet e per emule o torrent, niente di piu'. Come budget, oltre al case, vorrei stare sui 200€ e come base, per qualsiasi soluzione, avrei scelto questi componenti:

- RAM DDR3 Corsair Value CMV4GX3M2A1333C9 1333Mhz 4GB (2x2GB) CL9
- HD Western Digital Caviar Blue 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA3 WD10EALX

Dopo varie letture sul forum ho scartato definitivamente le AMD Fusion E350 e E450 e mi sono orientato prevalentemente su:

- Scheda Madre Asrock H61M-ITX Socket 1155 Intel H61 DDR3 SATA2 USB3 HDMI Mini-ITX
- CPU Intel Celeron Dual Core G530 2.4GHz Socket 1155 65W Box

oppure in casa AMD e leggermente + costosa

- Scheda Madre Asrock A75M-ITX Socket FM1 AMD A75 Llano DDR3 SATA3 USB3 Mini-ITX
- CPU AMD A-Serie A6-3500 2.1GHz 65W Socket FM1 Llano GPU HD 6530D Boxed AD3500OJGXBOX
A questa conf metterei pero' queste memorie:
- RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue CMZ4GX3M2A1600C9B 1600MHz 4GB (2x2GB) CL9-9-9-24

Quale sarebbe la soluzione migliore (se avete in mente qualcos'altro dite pure), aiutatemi voi guru....

Ciao.

[predator_85]

con i consumi come sei messo acceso 24 ore al giorno?

questa la vorrei provare anche io per quello che ne devi fare abbinata ad un buon ssd dovrebbe andare http://www.hardware-planet.it//produ...oducts_id=9499

[emcantu]

No, lo lascierei acceso quando scarico ma ci saranno sicuramente periodi in cui non lo userei nemmeno. L'intenzione sarebbe di metterlo in stand-by (non spegnerlo, siccome sara' dietro la tv), cosi' potro' riavviarlo premendo un qualsiasi tasto sulla tastiera.

[schumifun]

Originariamente inviato da ertortuga

http://www.streacom.com/products/f1c-chassis/

Originariamente inviato da predator_85

penso che il cupid potrebbe piacerti http://www.hartware.net/review_953.html

grazie!

[predator_85]

scarta l amd

allora scegli potenza e consumi bassi migliore di tutti

il celeron g530 con relativi componenti che hai scelto

dall altra parte secondo il mio parere sei vincolato a questo
http://www.hardware-planet.it//produ...oducts_id=9499

io andrei di celeron se non vuoi consumi da 12w in 1080p!!!!

io lo tengo 24 ore per 7 giorni e quindi andro di atom d2700 10w sono davvero pochi

[predator_85]

Originariamente inviato da schumifun

grazie!

ha un alimentatore esterno da 90w che non e da poco.. ciao

[emcantu]

A dirti la verita' ero cmq + orientato verso il g530 (ke potrei cmq in futuro affiancarli un VGA dedicata). Mi puoi spiegare questo passaggio:

dall altra parte secondo il mio parere sei vincolato a questo
http://www.hardware-planet.it//produ...oducts_id=9499

io andrei di celeron se non vuoi consumi da 12w in 1080p!!!!

[predator_85]

che se non vuoi consumi da 12w e non ti interessano vai tranquillo col celeron

consumi cosi bassi a me fanno gola una media di 15 watt incluso un hdd gli altri ho messo opzione spegnimento dopo 10minuti 15*24 360w al giorno 10kilowatt al mese neanche 2 euro!! beh

[emcantu]

Ah ho capito, certo se nn lo spegni mai meno consuma meglio e'.... ma il D2700 se la cava bene con l'HD???

[predator_85]

io direi con due 1080p se la cava bene e guarda i consumi

http://www.youtube.com/watch?v=rdssQs1fQjM

[unnilennium]

Originariamente inviato da emcantu

Ah ho capito, certo se nn lo spegni mai meno consuma meglio e'.... ma il D2700 se la cava bene con l'HD???

il d2700 è un atom di ulima generazione, che di suo ha una scheda video integrata che fa schifo e NON HA IL SUPPORTO AI VIDEO HD. quindi chredo parlasse del celeron, che ha una sezione video hd2000, non velocissima, ma sufficiente per utilizzo desktop,e con SUPPORTO ai VIDEO HD. certo nvidia e ati sono un'altra cosa, ma come dicevano, i consumi sono irrisori.

[predator_85]

scusa mica per niente ma non diffamare informazioni sbagliate altrimenti ti confondi tu e confondi gli altri.... il d2700 supporta accelerazioni video hd se invece di parlare leggessi i post non faresti questo errore

guardati il video che stava proprio sopra il tuo post!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=rdssQs1fQjM

poi leggiti le specifiche:

Intel GMA 3600 e GMA 3650

Le due schede grafiche (gpu) inserite da Intel nella nuova serie di processori Atom D ed N, sono derivate dal chipset grafico PowerVR SGX 545 e si differenziano per la capcità di riprodurre i filmati in Full HD (1080p).
La GMA3600 dovrebbe supportare i video fino a 144x900, mentre la GMA3650 supporta, con dei limiti, i 1920x1080p

[Vash_85]

Tenete conto che lato x86 un atom d2700 va poco peggio di in c-60 mentre, come al solito, lato grafico prende mazzate, io mi orienterei o su di un celeron o su di un a4... solo che con il celeron hai problemi lato video anche per la riproduzione a causa della gma mentre con l'a4 hai un comparto x86 un po fiacco....

[azi_muth]

Originariamente inviato da predator_85

io direi con due 1080p se la cava bene e guarda i consumi

http://www.youtube.com/watch?v=rdssQs1fQjM

Non basta un video per capire come funziona un driver video se scatta, ha rallentamenti problemi di colore etc.

Ne abbiamo parlato di la...è una soluzione grafica di una società esterna a intel. Questo significa che intel non ha il controllo diretto dei driver. Infatti a 3 mesi dal lancio sono presenti solo per windows 7 32bit ( e bisogna vedere che qualità hanno) non eistono per win7 64 bit mentre il supporto linux scarso o almeno non alla portata di tutti visto che bisogna smanettare parecchio e anche così funzionicchiano...
La versione 2700 (lanciata a febbraio) è già uscita fuori produzione, Zotac , produttore attivo attivo in mobo e barebone per htpc e netop, ha utilizzato il 2700 solo in una versione che integra la gt520M di nvidia, mentre ci sono pochissimi produttori lo hanno utilizzato sui netbook. Intel ha sviluppato con successo delle nuove gpu che attualmente sono utilizzate sui nuovi Ivy. Le condizioni per uno sviluppo dei driver video mi sembrano abbastanza funeste.

[predator_85]

Originariamente inviato da Vash_85

Tenete conto che lato x86 un atom d2700 va poco peggio di in c-60 mentre, come al solito, lato grafico prende mazzate, io mi orienterei o su di un celeron o su di un a4... solo che con il celeron hai problemi lato video anche per la riproduzione a causa della gma mentre con l'a4 hai un comparto x86 un po fiacco....

il celeron ha la gma???? ma dove le sentite ste cose il celeron ha una hd2000 e va da paura!!!

[predator_85]

Originariamente inviato da azi_muth

Non basta un video per capire come funziona un driver video se scatta, ha rallentamenti problemi di colore etc.

Ne abbiamo parlato di la...è una soluzione grafica di una società esterna a intel. Questo significa che intel non ha il controllo diretto dei driver. Infatti a 3 mesi dal lancio sono presenti solo per windows 7 32bit ( e bisogna vedere che qualità hanno)mentre il supporto linux scarso o almeno non alla portata di tutti visto che bisogna smanettare parecchio, ammesso che funzionino.
Le versioni 2700 sono già uscite fuori produzione. Forse prevedono di trasferire la tecnologia interna utilizzata per Ivy o forse hanno problemi con quelli che producono queste gpu, insieme al fatto che Zotac uno dei abbia di utilizzato il 2700 ma insieme ad una gt520M di nvidia lo interpreto come un brutto segno. In queste condizioni esistono ottime possibilità di essere mollati con driver che funzionano a metà o comunque di uno sviluppo non longevo dei driver della sezione video.

infatti bisognerebbe provarlo..sono presenti 32 bit perche l atom non supporta 64bit

cmq io lo dico sempre se non si guarda i consumi 100% celeron senza opmbra di dubbio!!!

cmq voglio dirvi che sul mio htpc ho un e350 se visualizzo gli mkv 1080p con mediaplayer classic scattano i film ho provato in tutti i modi.. ma questo problema si risolve con un programma a dir poco spettacolare anche come lettore video xbmc ho trovato le giuste impostazioni (se volete vi dico come ho fatto) video e in tutto il film non c e neanche un microscatto!!

[torrent]

@azi_muth
Saggia riflessione.

In arrivo pc-q12, torture (per il case) all'orizzonte
Segnalo un bel report del minuscolo pc-q02, chissà quante fantasie si potrebbero provare anche su quello...

[WarSide]

Originariamente inviato da predator_85

il celeron ha la gma???? ma dove le sentite ste cose il celeron ha una hd2000 e va da paura!!!

Confermo, da possessore di un G530

[emcantu]

Ragazzi con sti battibecchi mi state confondendo le idee gia' confuse di loro!!!!!!! Quindi a sto punto ke mi consigliate, ripeto, per un uso puramente mediaplayer per SD, HD e musica, con utilizzo browser internet..... niente gioki perke' ho una Xbox 360.

[WarSide]

Originariamente inviato da emcantu

Ragazzi con sti battibecchi mi state confondendo le idee gia' confuse di loro!!!!!!! Quindi a sto punto ke mi consigliate, ripeto, per un uso puramente mediaplayer per SD, HD e musica, con utilizzo browser internet..... niente gioki perke' ho una Xbox 360.

IMHO sono 2 le strade che puoi percorrere:

mobo con E350 (circa 70€ nuova)

mobo h61/67 + G530 (ti costa circa 20-30€ in più, ma hai una cpu che non ha nulla da togliera ad un i3 per quel che devi fare )