mIFF [m-Itx Form Factor Systems] Test\modifiche\review\consigli\soluzioni.

[NuT]

Originariamente inviato da Cyfer73

Ieri sull'amazzone, l'Antec ISK110 era sceso sotto i 60€ (già oggi è ritornato ad oltre 90€), perciò non ho resistito e l'ho ordinato per il secondo pc.
Spero di non aver fatto una cavolata e che la psu da 90W sia sufficiente, ma a quel prezzo era davvero troppo interessante.
In questa versione U3 due delle quattro porte frontali sono usb3.
Quando arriverà lo testo e poi posto impressioni per chi avesse una configurazione simile alla mia e fosse nel dubbio.

Dovrà alimentare:
Motherboard MSI A88XI AC m-itx
CPU AMD A8 7600
Ram G.Skill Ares DDR3 8GB 2400MHz (F3-2400C11D-8GAB)
SSD Samsung 860 evo 500GB
CPU cooler Silverstone SST AR05

Ottimo prezzo!!! ...la prossima volta segnalalo così ne può approfittare anche qualcun altro

Attendo recensione

[Cyfer73]

Originariamente inviato da NuT

Ottimo prezzo!!! ...la prossima volta segnalalo così ne può approfittare anche qualcun altro

Attendo recensione

Hai anche ragione, ma erano le 3 del mattino quando ho visto quel prezzo e ho fatto l'ordine (mi ero addormentato in poltrona guardando Netflix ), e stamattina era già tornato alle stelle...

PS. Almeno segnalo che per chi cercasse un dissi low profile, il Silverstone AR05 si è abbassato dai 42€ degli ultimi mesi, a 31€.

[Cyfer73]

Antec ISK110 arrivato e montato.
Allora, da dove cominciare...
Dimensionalmente il CiT e l'Antec non sono molto diversi. Se la massima compattezza è lo scopo finale, l'Antec vince per circa 1 cm in tutte le direzioni.





Anche a livello di peso, complice l'assenza dell'alimentatore interno, l'ISK110 risulta più leggero, anche se le lamiere del telaio risultano davvero solide (niente a che vedere con i lamierini di molti case economici).
Eppure tra i due è proprio l'Antec a risultare più stabile sulla scrivania, grazie alla base più ampia e dotata di piedini anti-scivolo.
La base del CiT ha invece la doppia funzione di attacco vesa, se si decide di attaccare il case sul retro di un monitor/tv, o di base di appoggio del case. Funzione quest'ultima per la quale non eccelle. Per capirci, ad esempio, il pulsante di accensione integrato nella placca lucida frontale, richiede una certa pressione per essere premuto e la basetta non è sufficiente a tenere il case al suo posto mentre si preme il pulsante, ma è necessario afferrarlo e tenerlo fermo. Oltretutto non si può fare a meno di montare la base, perchè in basso c'è la ventola dell'alimentatore e senza quel rialzo risulterebbe del tutto ostruita.



Entrambe i case hanno la possibilità di montare due drive da 2,5" sul retro, ma il CiT è più flessibile in questo senso, perchè si può decidere di optare per due hdd/ssd o per uno solo più un lettore dvd slim, mentre per l'Antec quest'opzione non c'è. Inoltre la gabbia di montaggio dell'ISK, consente il montaggio dei due drive in una sola direzione e di default arriva con la gabbia rivolta verso il retro del case, mentre le fessure per il passaggio dei cavi sono sulla parte anteriore. Poco male, perchè tanto la struttura è tenuta insieme da 4 viti ed una volta rimossa, si può rimontare in entrambe i versi.







A livello di dissipatore, la massima altezza consentita è di 47mm per il CiT e 45mm per l'Antec, ma se possibile è meglio restare entro i 40mm altrimenti l'eventuale ventola del dissipatore si troverebbe troppo a ridosso della mesh del pannello laterale, con notevole aumento dei fruscii generati dal movimento dell'aria.





A proposito di areazione il punto lo assegnerei all'Antec che ha un pannello laterale metallico traforato che consente una movimentazione dell'aria più agevole, mentre il CiT ha una mesh molto fitta che tratterrà meglio la polvere ma penalizza il passaggio dell'aria.
Dico che il punto lo assegnerei perchè, e qui veniamo alle note dolenti, assemblare all'interno dell'ISK 110 è un'impresa da incubo ed alla fine la griglia di areazione superiore del case, è risultata pesantemente ostruita dall'ammasso di cavi che ne è risultato. In generale le temperature sono 4/5 gradi più basse che non nel CiT, ma con un cablaggio più razionale che non avesse bloccato la parte superiore, si sarebbe potuto fare ancora meglio.
Quel centimetro in più del CiT si sente tutto e quando ho assemblato il primo sistema, l'operazione si è rivelata estremamente meno complessa che non per l'Antec. I cavi sono della lunghezza giusta e procedendo con ordine, sono riuscito a posizionarli intorno alla scheda madre, mantenendo sempre un certo ordine.
Nell'Antec, invece, il tutto risulta più caotico e non riesco ad immaginare che layout di scheda madre avevano in mente quando hanno deciso la lunghezza dei cavi.
Particolarmente ostico è stato il doppio cavo, davvero grosso ed ingombrante, per le due porte usb3 frontali ed il connettore ATX dell'alimentazione che ha cavi secondo me troppo lunghi, ma soprattutto molto rigidi ed una volta posizionato, per ripiegarli affinchè stiano all'interno della sagoma del case, si occupa tutto lo spazio a disposizione che altrimenti avrebbe consentito al resto dei cablaggi un passaggio pulito ed ordinato.
In qualche modo e dopo dopo aver associato il nome di varie divinita ad altrettanti animali da cortile, sono riuscito ad ultimare il montaggio, ma solo l'idea di rimetterci mano in futuro, mi fa venire l'angoscia.



Ed ora il punto saliente. L'alimentatore da 90W è sufficiente per un sistema come quello che ci ho installato?
E la risposta è, proprio per poco, no.
Per un utilizzo office poco impegnativo, nessun problema, ma quando ho lanciato un giro di Unigine Heaven, il pc è andato il protezione e si è spento a metà del test.
Fortunatamente l'A8 7600 ha il TDP configurabile (45-65W) ed una volta riavviato, sono entrato nel bios ed l'ho settato al minimo.
Con TDP settato a 45W non ho più avuto problemi, ho completato il bench con Heaven, dove a 768p e tutti i dettagli a low ho ottenuto 43fps di media ed un punteggio di 1077 punti contro i 1138 con TDP a 65W nel vecchio case, ed ho fatto una partitina di mezz'ora a Batman Arkham City dove a 720p e dettagli su alto ho ottenuto un lusinghiero ed insapettato 54fps di media.
Nel mio caso tenere il TDP a 45W non è un grosso sacrificio perchè non uso applicazioni che soffrano le prestazioni leggermente ridotte ed a livello di utilizzo desktop la differenza non è percepibile, mentre per quanto riguarda i giochi, la GPU integrata va in crisi molto prima di arrivare a sfruttare a pieno le potenzialità della CPU, indipendentemente da che TDP sia settato (su quello che ho testato io, con GPU al 100%, la CPU arrivava al massimo ad un 35/40% di utilizzo).



Conclusioni, se estetica, dimensioni e silenzio sono la vostra priorità, dopo esservi armati di una buona dose di pazienza per la fase di assemblaggio, senza dubbio Antec ISK110.
Se volete un pò più di versatilità, magari avere un pò di "birra" per testare un pò do overclock, utilizzerete il pc in un ambiente dove il silenzio di tomba non è fondamentale o non vi fate problemi a moddare la psu come ho fatto io ed in futuro prevedete di rimettere le mani all'interno del vostro mini case e volete farlo senza sudare sette camicie, CiT MTX 007B o uno dei vari cloni, è una scelta più sensata.
Per quanto mi riguarda, al prossimo giro e nonostante il costo esorbitante, sono sempre più convinto di orientarmi verso l'IN WIN Chopin; layout interno funzionale come il CiT ed estetica esterna superiore ad entrambe le soluzioni testate qui oggi.

PS. In un precedente post mi lamentavo, oltre che della rumorosità, del fatto che la psu del CiT scaldasse troppo.
In realtà, dopo aver indagato meglio, mi sono reso conto che è non è così. L'alimentatore non scalda molto anche sotto sforzo, mentre quello che raggiungeva temperature davvero preoccupanti era il chipset della scheda madre. Smontato il piccolo dissipatore montato sopra e cambiata la pasta termica, la situazione è migliorata leggermente, ma anche così tra MSI ed Asrock, quest'ultima è quella col chipset più caldo.

[e-stefano]

Complimenti. Da possessore di isk mi ci ritrovo in tutto. Per ora ho dovuto pensionarlo perché andava in protezione continuamente. Ho intenzione di dargli un'altra chance anch'io con un apu 7600 e farò tesoro dei tuoi suggerimenti.
P.s. : ricordo bene l'incubo di cavi.

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk

[elevation1]

ho letto dell'antec isk 110... funziona ancora benissimo gran bel case... ad essere onesti però ho mollato un po' il mondo dei mini itx da quando sono usciti i nuc... ovviamente per chi non gioca sono perfetti ma questo già lo sapete

[unnilennium]

Anche io ho il, e mi rivedo in tutto... Purtroppo l'alimentatore fa ciò che può, ricordo una vecchia discussione del thread proprio a questo proposito... Io ho un Pentium e non si e mai lamentato, ma credo che resterà così... Certo se dovessi fare qualcosa oggi, prenderei un nucleo di corsa, oppure volendo più versatilita, andrei verso case più grossi, anche perché itx restano davvero cari in proporzione... Un mini atx vince a mani basse, ci fai ciò che vuoi, dissipazione meno problematica, VGA lunghe... E AMD sempre indietro come proposte, causa mercato scarso, ma basterebbe poco, tipo unificare il layout verso HDMI 2.0 obbligatorio, per riprendere il controllo, invece ognuno fa ciò che gli pare, e così via

Inviato dal mio Xiaomi Mi5 utilizzando Tapatalk

[Cyfer73]

Per chi ha già l'Antec e medita di riutilizzarlo, si può sempre prendere in considerazione l'idea di cambiare l'alimentatore originale in favore di un pico psu più performante, risolvendo contemporaneamente il problema dei cablaggi originali.
Tra pico psu ed alimentatore esterno sui 150/160W, siamo a circa 70/80€ di spesa che potrebbe essere giustificato di fronte alla spesa di un nuovo case.
Certo che se il case lo avete già, può aver senso, altrimenti proprio no.
Qui le immagini di qualcuno che ha già effettuato questa modifica e come si vede lo spazio nella parte superiore ne guadagna non poco.





Altra osservazione, questa volta non riguardante i case, ma i sistemi che ci ho montato dentro: in uno c'è una scheda madre Asrock FM2A88X-ITX+, cpu AMD A10 7800 e ram G.Skill Ares 8GB DDR3 2400MHz, mentre nell'altro la scheda madre è una MSI A88XI AC, cpu AMD A8 7600 e ram sempre G.Skill Ares come quella di prima.
In entrambe i casi non sono riuscito a far andare la ram a 2400MHz, ma mi sono fermato a 2133MHz sia settando il profilo XMP sia forzando la velocità a mano da bios. Sulla MSI lo strap a 2400 non è nemmeno disponibile nel bios, mentre sulla Asrock è listato ma anche selezionandolo le ram si avviano a 2133.
Per entrambe le schede madri in questione, tra le specifiche, la velocità di 2400MHZ è data come disponibile con la dicitura (OC) in fianco e dato che il controller della ram è integrato nel processore, mi sono fatto l'idea che lo strap a 2400MHz sia un'esclusiva delle cpu K, quelle con moltiplicatore sbloccato.
Il fatto è che in nessun articolo o review che ho letto, si fa riferimento a questa caratteristica, come è anche vero che le uniche volte che ho visto sistemi FM2+ con ram portata a 2400, erano basati su cpu K.
Qualcuno ha qualche info concreta su questa cosa, che magari mi sono perso?

[conan_75]

Anche io ho messo il pico su isk110.
Tutt’altra storia sia come pilotaggio cpu che cablaggio.

[-Vale-]

cosa ne pensate di questo ?


http://www.phanteks.com/Enthoo-Evolv-Shift.html

[Cyfer73]

Originariamente inviato da -Vale-

cosa ne pensate di questo ?


http://www.phanteks.com/Enthoo-Evolv-Shift.html

Esteticamente molto bello, ma leggendo le recensioni degli acquirenti (anche quelle in inglese), questa è quella che riassume meglio il pensiero generale...

È ridicolo il rapporto qualità/prezzo (2 stelle)

Esteticamente è molto bello. E appare come un affare: poco più di 100€ per un case con pareti in vetro temprato.
All'atto pratico l'unico aggettivo che mi viene in mente è ridicolo. Ho trasferito il mio computer dal case attuale (un Raven RVZ02, un case fanless) a questo case, che arriva corredato di una ventola da 140mm in exhaust. Ho ripulito la componentistica da ogni traccia di polvere e ho aggiunto per scrupolo due ventole da 140mm della noctua, entrambe in intake come da manuale. Il risultato è che ho un case più grande, più rumoroso, e meno performante. La CPU, che con un overclock minimo sul mio case attuale tiene i 70 gradi fissi, qui ha raggiunto durante uno stress test 82 gradi (e dopo ho fermato tutto perché non volevo bruciarla). La scheda video, che sul case vecchio dopo una mezz'ora di stress test raggiunge gli 84 gradi e rimane ferma lì (perché le geforce limitano il throughput per mantenere la temperatura a questo limite), in questo case ha raggiunto in neanche dieci minuti 87 gradi (e dopo di che ho spento perché anche qui non volevo bruciare 600€ di scheda video).

[thecatman]

ciao, come si chiamano le mobo mini-itx con la cpu saldata? cioè come le ricerco negli shop online? praticamente sto cercando una mini-itx con 6 sata3 perchè non va più il nas autocostruito con 6 hdd che mi ero fatto. è morto dopo 10 anni di lavoro solo perchè lo ho spendo per spolverarlo. al max metto un controller sas-sata e rifaccio tutto con omv. grazie

[fantacaz]

Ciao ragazzi, sapete se esiste un case itx simile a quello usato MSI per il Trident 3 ?

Mobo itx
VGA orizzontale (riser cable)
PSU esterno

A parte i soliti Silverstone RVz e Node 202, non trovo nulla di simile...🙁



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[EmBo2]

Originariamente inviato da Cyfer73

cut

Un lavoro fantastico. Stavo pensando di assemblare una cosa simile per mio padre, che utilizzerà il PC principalmente per uso ufficio.

Volendo togliergli uno sfizio, pensavo di mettere su un Ryzen 2400G visto che è dotato di APU, ma non mi è chiaro quale tipo di dissipatore potrei montarci sopra, visto che quello stock è sicuramente troppo grande per stare dentro il CIT.

[Cyfer73]

Originariamente inviato da EmBo2

Un lavoro fantastico. Stavo pensando di assemblare una cosa simile per mio padre, che utilizzerà il PC principalmente per uso ufficio.

Volendo togliergli uno sfizio, pensavo di mettere su un Ryzen 2400G visto che è dotato di APU, ma non mi è chiaro quale tipo di dissipatore potrei montarci sopra, visto che quello stock è sicuramente troppo grande per stare dentro il CIT.

Noctua NH-L9a-AM4, senza se e senza ma.
A livello di prestazioni (relative alle dimensioni) e silenziosità è la scelta d'obbligo su socket AM4.
Come scritto in precedenza, sopratutto a livello estetico, se riesci ad affrontare la spesa un pò più alta, usa il case IN WIN Chopin invece del CiT.

[EmBo2]

Originariamente inviato da Cyfer73

Noctua NH-L9a-AM4, senza se e senza ma.
A livello di prestazioni (relative alle dimensioni) e silenziosità è la scelta d'obbligo su socket AM4.
Come scritto in precedenza, sopratutto a livello estetico, se riesci ad affrontare la spesa un pò più alta, usa il case IN WIN Chopin invece del CiT.

Lo chopin però non ha lo slot per il lettore dvd.
Per il resto grazie, mi orienterò sul noctua. Per la verità ero indeciso tra il L9a e il cryorig C7

[Restless]

Scusate il parziale OT, dato che nell'immediato dovrei upgradare il pc sul case vecchio acquistando una mobo micro ATX, ma forse successivamente potrei cambiare il case con uno più compatto, vi vorrei chiedere: esistono case che accettino mobo Micro ATX che però non siano Mini tower, ma che siano realmente compatti, magari senza spendere un'esagerazione? Che modelli mi consigliate?

[MisterG]

Mi consigliate 32gb di ddr4 da abbinare a una asrock FATAL1TY B450 Gaming-ITX/AC e 2400g? il giusto compromesso presso/prestazioni

[Cyfer73]

Originariamente inviato da Restless

Scusate il parziale OT, dato che nell'immediato dovrei upgradare il pc sul case vecchio acquistando una mobo micro ATX, ma forse successivamente potrei cambiare il case con uno più compatto, vi vorrei chiedere: esistono case che accettino mobo Micro ATX che però non siano Mini tower, ma che siano realmente compatti, magari senza spendere un'esagerazione? Che modelli mi consigliate?

Domanda: ma se devi comprare una nuova mobo e progetti di rimpicciolire il sistema, perchè non passare direttamente al formato mini itx?

[Cyfer73]

Originariamente inviato da MisterG

Mi consigliate 32gb di ddr4 da abbinare a una asrock FATAL1TY B450 Gaming-ITX/AC e 2400g? il giusto compromesso presso/prestazioni

Non sono specifiche per piattaforma AMD ma su B450 e R 2XXX dovrebbero andare: G.Skill F4-3200C16D-32GVK

[Restless]

Originariamente inviato da Cyfer73

Domanda: ma se devi comprare una nuova mobo e progetti di rimpicciolire il sistema, perchè non passare direttamente al formato mini itx?

Sì è vero, ma attualmente devo contenere la spesa, e se dovessi prendere subito il case itx dovrei anche cambiare da subito forse alimentatore ma anche la vga. In più la mobo m-atx mi costa abbastanza di meno. E infine comunque non sarebbe certo questo passaggio.