mIFF [m-Itx Form Factor Systems] Test\modifiche\review\consigli\soluzioni.

[Luca0.2b]

Originariamente inviato da TulipanZ

Cosa cambia tra ML-06 e ML-05 ??

Come detto è praticamente identico, tranne il frontale decisamente meglio questo...IMHO è un peccato però per renderlo perfetto potevano aumentare lo spazio per la scheda dedicata ad almeno una dual slot...rimane cmq un ottimo case sopratutto considerato il prezzo....(ML05 50€circa spedito)

[maxmax80]

Originariamente inviato da Luca0.2b

@alekos fidati che i Celeron che ti ho suggerito sono anni luce avanti agli e-350 e brazos in generale... te lo dico da possessore di un A10-5800k.

li hai provati tu stessi per dire che l' 847 è meglio dell' e-350?

no perché io ho l' 847, ma guarda che come prestazioni -ad esempio- l' atom D2700 e il D2500 è davanti all' 847...

Originariamente inviato da diapolon

sono pazzi quelli della silverstone, hanno fatto l' ML-06 identico all' ML-05 a parte il frontale. Potevano correggere quei 2-3 difetti dell'ML-05 per fare il case mini-itx definitivo..

mi hanno ascoltato!
lo dicevo io che il frontale dell' ML-05 faceva pietà
evidentemente non ne vendevano molti ed hanno pensato bene di giocare -giustamente- la carta del restyling

Originariamente inviato da Luca0.2b

Come detto è praticamente identico, tranne il frontale decisamente meglio questo...IMHO è un peccato però per renderlo perfetto potevano aumentare lo spazio per la scheda dedicata ad almeno una dual slot...rimane cmq un ottimo case sopratutto considerato il prezzo....(ML05 50€circa spedito)

beh, cambiare le dimensioni voleva anche dire cambiare la linea produttiva..
ho idea che l' ML-05 andrà in breve "EoL"

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Trokji

Se già c'è l'hai e ti trovi bene con quella fai bene a continuare ad usarla. Io avevo la xonar dx ma mi smise di funzionare


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

Alla fine ho individuato il problema. Era il sistema dolby e non la scheda madre. L'hdmi continua a non funzionare.

Originariamente inviato da Luca0.2b

@alekos fidati che i Celeron che ti ho suggerito sono anni luce avanti agli e-350 e brazos in generale... te lo dico da possessore di un A10-5800k.

Un paio d'anni fa ero rimasto che AMD in questa fascia di prodotti era meglio. Ora nemmeno quello?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[antonioalex]

Originariamente inviato da maxmax80

li hai provati tu stessi per dire che l' 847 è meglio dell' e-350?

no perché io ho l' 847, ma guarda che come prestazioni -ad esempio- l' atom D2700 e il D2500 è davanti all' 847...

ho avuto per ben 2 volte e-350, svariati pc atom, anche il "famigerato D2700" e provato diversi celeron 847, e ti posso dire che ho anche visto le marmotte che incartavano la cioccolata , per piacere nn facciamo disinformazione da "cpu boss", l'847 è praticamente migliore in quasi tutte le cose link , avrei capito l'atom Z3700 (che di atom ha solo il nome), ma il D2700 è il solito atom lento trito e ritrito, che poi per pochi spici in + sceglierei il g1610, che da la paga a tutti sti chippini lenti.

Un paio d'anni fa ero rimasto che AMD in questa fascia di prodotti era meglio. Ora nemmeno quello?

un paio d'anni fa amd era competitiva ovunque, oggi come pro hanno solo la gpu integrata che è di gran lunga migliore della controparte intel, ma ahimè dal lato cpu nn c'è storia, per competere con intel ce ne vuole, nn solo per pura potenza, ma anche come consumi, gli intel sono imbattibili.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da antonioalex

ho avuto per ben 2 volte e-350, svariati pc atom, anche il "famigerato D2700" e provato diversi celeron 847, e ti posso dire che ho anche visto le marmotte che incartavano la cioccolata , per piacere nn facciamo disinformazione da "cpu boss", l'847 è praticamente migliore in quasi tutte le cose link , avrei capito l'atom Z3700 (che di atom ha solo il nome), ma il D2700 è il solito atom lento trito e ritrito.



un paio d'anni fa amd era competitiva ovunque, oggi come pro hanno solo la gpu integrata che è di gran lunga migliore della controparte intel, ma ahimè dal lato cpu nn c'è storia, per competere con intel ce ne vuole, nn solo per pura potenza, ma anche come consumi, gli intel sono imbattibili.

Ho letto la recensione linkata. Effettivamente devo constatare con tristezza che AMD si è fatta superare anche su questa fascia..... Sono passati anni dall'introduzione di Brazos, e da allora non ci sono stati passi avanti significativi.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[conan_75]

Io ho anche un e 350...pietoso...
La cpu è sui livelli dei vecchi atom dual core, la gpu è meglio ma è talmente pippa che non ci fai nulla lo stesso.
Inoltre consuma e scalda.

[antonioalex]

Originariamente inviato da conan_75

Io ho anche un e 350...pietoso...
La cpu è sui livelli dei vecchi atom dual core, la gpu è meglio ma è talmente pippa che non ci fai nulla lo stesso.
Inoltre consuma e scalda.

infatti, ne rimasi abbastanza scottato, doveva rimpiazzare l'ion 330, dato che amd lo spacciava come nettamente migliore, invece nn era altro che un atom marchiato amd , per fortuna la situazione è migliorata, peccato che esistono solo su carta i kabini .

[maxmax80]

Originariamente inviato da antonioalex

ho avuto per ben 2 volte e-350, svariati pc atom, anche il "famigerato D2700" e provato diversi celeron 847, e ti posso dire che ho anche visto le marmotte che incartavano la cioccolata , per piacere nn facciamo disinformazione da "cpu boss", l'847 è praticamente migliore in quasi tutte le cose link , avrei capito l'atom Z3700 (che di atom ha solo il nome), ma il D2700 è il solito atom lento trito e ritrito, che poi per pochi spici in + sceglierei il g1610, che da la paga a tutti sti chippini lenti..

aspe, io ho solo guardato le frequenze di funzionamento e le caratteristiche sull' ark.intel, eh..
poi si sa che con gli atom nel mondo reale è tutta un' altra storia, per questo ti stavo chiedendo se li avevi provati tutti.

io ho un MSI 847, che uso solo per riprodurre audio collegato allo stereo.

come miniPC di tutti i giorni pensavo alla zotac NM70 a sto punto..

ma un atom 2700 per il daily (mail, internet, youtube, mp3, acdsee, powerdvd) non va bene quindi?

Originariamente inviato da conan_75

Io ho anche un e 350...pietoso...
La cpu è sui livelli dei vecchi atom dual core, la gpu è meglio ma è talmente pippa che non ci fai nulla lo stesso.
Inoltre consuma e scalda.

stessa domanda:
ma un e350 per il daily (mail, internet, youtube, mp3, acdsee, powerdvd) non va bene quindi?

[antonioalex]

Originariamente inviato da maxmax80

aspe, io ho solo guardato le frequenze di funzionamento e le caratteristiche sull' ark.intel, eh..
poi si sa che con gli atom nel mondo reale è tutta un' altra storia, per questo ti stavo chiedendo se li avevi provati tutti.

io ho un MSI 847, che uso solo per riprodurre audio collegato allo stereo.

come miniPC di tutti i giorni pensavo alla zotac NM70 a sto punto..

ma un atom 2700 per il daily (mail, internet, youtube, mp3, acdsee, powerdvd) non va bene quindi?





stessa domanda:
ma un e350 per il daily (mail, internet, youtube, mp3, acdsee, powerdvd) non va bene quindi?

nn si capiva che era una domanda, cmq per il prezzo di una soluzione e350, ti porti a casa una itx h61 + g1620 che da la paga a atom e brazos, per 100€ ho preso una asrock b75 itx + g2020, oggi con 100€ porti a casa un'h81+g3220.

[conan_75]

Originariamente inviato da maxmax80

aspe, io ho solo guardato le frequenze di funzionamento e le caratteristiche sull' ark.intel, eh..
poi si sa che con gli atom nel mondo reale è tutta un' altra storia, per questo ti stavo chiedendo se li avevi provati tutti.

io ho un MSI 847, che uso solo per riprodurre audio collegato allo stereo.

come miniPC di tutti i giorni pensavo alla zotac NM70 a sto punto..

ma un atom 2700 per il daily (mail, internet, youtube, mp3, acdsee, powerdvd) non va bene quindi?





stessa domanda:
ma un e350 per il daily (mail, internet, youtube, mp3, acdsee, powerdvd) non va bene quindi?

Ti posso dire che su quel pc ho un ssd m4 che è castrato dalla cpu...
Reputo quel pc un fallimento.

[Red_Star]

Un AMD A10 6790K FM2 + HD8670D secondo vuoi può avere un senso anche per giocarci oppure è meglio una soluzione cpu+gpu ? (penso ad un Intel Pentium G2020 + HD7750)

I prezzi delle due soluzioni grossomodo si equivalgono.

Il pc lo utilizzo principalmente per giocare a qualche mmorpg e per vedere film su BR.

[SilentGhost]

Dipende dal gioco anche, ma cmq reputo più prestante la soluzione cpu+gpu, di solito i mmorpg vanno meglio cn intel e graficamente la 7750 è superiore alla igpu amd che dovrebbe arrivare ad equivalere la 7730 forse o poco meno potente.

@Bivvoz

Sembra carina come idea.
Pare che la scheda video sia ingabbiata in una scatola metallica, forse questo incanala meglio l'aria prendendola dell'esterno e facendola effettivamente uscire dal fianco (dove ci sono i connettori video).
Non come nei normali case dove l'aria calda viene sparpagliata in giro per il case

A me pare solo una scheda video montata con riser card niente di più niente di meno...
Molte (la maggior parte) schede video prendono aria dall'interno del case e la espellono per la griglia dove ci sono i connettori.

[Luca0.2b]

Originariamente inviato da Red_Star

Un AMD A10 6790K FM2 + HD8670D secondo vuoi può avere un senso anche per giocarci oppure è meglio una soluzione cpu+gpu ? (penso ad un Intel Pentium G2020 + HD7750)

I prezzi delle due soluzioni grossomodo si equivalgono.

Il pc lo utilizzo principalmente per giocare a qualche mmorpg e per vedere film su BR.

Non sarebbe meglio un G3220 con piastra chipset H81?

Dai un occhiata qui: Configurazioni consigliate

[Bulz rulez]

Originariamente inviato da SpadaRN

...assomiglia "vagamente" a questo
http://www.pcper.com/news/Systems/Ma...ock-All-One-PC
da qui oltretutto si vede bene dove si inserisce la scheda video

rilancio! magari la soluzione non sarà così "raffinata" come quella di gigabyte, ma a fronte di un prezzo relativamente contenuto permette veramente di occultare un sistema gaming completo dietro al monitor...
L'aspetto del case è cheap come pochi, sembra na porcheria, ma con poco modding la potenzialità è straordinaria imho! con la possiblità di integrare un monitor a propria scelta (fino 27") tramite attacco vesa orientabile 100x100mm

CHIEFTEC Bravo BL-01B



more info -> http://www.overclock.net/lists/display/view/id/3711754

[antonioalex]

Originariamente inviato da Bulz rulez

rilancio! magari la soluzione non sarà così "raffinata" come quella di gigabyte, ma a fronte di un prezzo relativamente contenuto permette veramente di occultare un sistema gaming completo dietro al monitor...
L'aspetto del case è cheap come pochi, sembra na porcheria, ma con poco modding la potenzialità è straordinaria imho! con la possiblità di integrare un monitor a propria scelta (fino 27") tramite attacco vesa orientabile 100x100mm

CHIEFTEC Bravo BL-01B

o zio santo, chi l'ha progettato? uno scultore d'arte moderna?, secondo me fucilarsi i gioielli di famiglia forse fa meno male , a parte gli scherzi, siamo in zona mini ITX, e credo che lo Chieftec sia tutto fuorché mini ed itx.

Un AMD A10 6790K FM2 + HD8670D secondo vuoi può avere un senso anche per giocarci oppure è meglio una soluzione cpu+gpu ? (penso ad un Intel Pentium G2020 + HD7750)

I prezzi delle due soluzioni grossomodo si equivalgono.

Il pc lo utilizzo principalmente per giocare a qualche mmorpg e per vedere film su BR.

vai di di intel + HD7750, secondo me avrai prestazioni migliori e consumi minori.

[SilentGhost]

Un qualcosa tipo all in one ci sarebbe anche questo

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2580261

[antonioalex]

Originariamente inviato da SilentGhost

Un qualcosa tipo all in one ci sarebbe anche questo

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2580261

ha messo anche l'ecopelle nera per renderlo + cazzuto , cmq in tutto questo il bello è che Xythras ha chiesto un case con attacco vesa e nn un AIO, -->questo <-- è bellissimo , tra l'altro lo accendi tramite l'usb del monitor

[Xythras]

mmm della serie "basta poco che ce vò..." di certo è funzionale

Comunque si i suggerimenti hanno centrato il tema, il problema è che usando cad mi farebbe comodo una risoluzione 1440p, quindi dando per scontato che non ci fossero barebone di questo tipo avevo pensato al case con vesa mount

[SilentGhost]

Ma secondo voi questo case: Chieftec IX-01B-OP ITX ha l'alimentatore integrato?
Da qualche parte ho letto che ha un alimentatore da 90 w, ma nn ho capito se è il suo in bundle...

[antonioalex]

Originariamente inviato da SilentGhost

Ma secondo voi questo case: Chieftec IX-01B-OP ITX ha l'alimentatore integrato?
Da qualche parte ho letto che ha un alimentatore da 90 w, ma nn ho capito se è il suo in bundle...

nn voglio essere cattivo, ma un'occhiata al sito della SChiftec lo si puo dare http://www.chieftec.eu/en/chassis/itx-tower/ix-01b.html
no, nn è incluso, e se ci devi mettere hdd da 3.5" e/o ODD, devi aggiungere un'ulteriore pezzo.

mmm della serie "basta poco che ce vò..." di certo è funzionale

Comunque si i suggerimenti hanno centrato il tema, il problema è che usando cad mi farebbe comodo una risoluzione 1440p, quindi dando per scontato che non ci fossero barebone di questo tipo avevo pensato al case con vesa mount

se ti vuoi divertire, su google scrivi "itx vesa case", e vedi un po in giro.