Windows Xp 4 GB ram

[ParadiseEagle87]

In parole povere: 4 gb solo sul 64bit, corretto?

San gennààà

[malocchio]

Se ci riferiamo al solo Windows XP (come da titolo del 3d), i 4 Gb si sfruttano solo sulla 64bit.

Gli unici sistemi a 32bit che arrivano a 4Gb e oltre utilizzano il PAE e sono Windows Server e sistemi Unix-like. In questi ultimi il supporto dovrebbe esserci in quasi il 100% dei casi.
Un sistema Linux di ultima generazione li supporta.

[gugoXX]

Originariamente inviato da malocchio

Se ci riferiamo al solo Windows XP (come da titolo del 3d), i 4 Gb si sfruttano solo sulla 64bit.

Gli unici sistemi a 32bit che arrivano a 4Gb e oltre utilizzano il PAE e sono Windows Server e sistemi Unix-like. In questi ultimi il supporto dovrebbe esserci in quasi il 100% dei casi.
Un sistema Linux di ultima generazione li supporta.

Esatto.
Ci sono sistemi Linux che usando solo la modalita' FLAT non segmentata sono limitati anch'essi a solo 4GB.
Ma ritengo che non abbia molto senso oggi usare un Linux non a 64bit. Le remore per il passaggio dai 32bit ai 64bit sotto Linux sono ancora piu' sottili.

[malocchio]

Originariamente inviato da gugoXX

Esatto.
Ci sono sistemi Linux che usando solo la modalita' FLAT non segmentata sono limitati anch'essi a solo 4GB.
Ma ritengo che non abbia molto senso oggi usare un Linux non a 64bit. Le remore per il passaggio dai 32bit ai 64bit sotto Linux sono ancora piu' sottili.

Io avevo provato ancora quando era uscito ubuntu 7.10. Appena installato ho visto che non riuscivo a installare Envy e non sono andato più a fondo nella questione, sono tornato ai 32. Non proprio il comportamento che dovrebbe avere un utente Linux no?

Vabbè, magari fra 6 mesi ci riprovo, ma tanto io sul pc ho solo 2 gb di ram, e non faccio video editing o niente altro di complicato. Mi serve stabilità, rapidità di utilizzo senza troppe magagne ecc.

Su windows a sto punto ci farei anche io un pensierino cmq. Solo che la mia scuola con MSDNAA danno solo win xp pro sp2 e vista business, entrambi a 32 bit... uff

[Kal]

Ragazzi,
avete visto che sul numero di questo mese di win magazine sono riusciti a vedere e sfruttare 4GB di ram su vista 32bit?

In pratica,hanno sostituito 2 files di win server 2008 (pkeyconfig.xrm e Tokens.dat) a vista 32bit prima senza SP1 e poi hanni ripetuto la procedura dopo l'istallazione di vista 32bit e tutto funziona perfettamente con 4GB disponibili.....

Ora,mi chiedo 2 cose:

1)E' possibile andare anche oltre i 4GB con vista 32bit?
2)Sarebbe teoricamente possibile fare la stessa cosa con winXP prendendo quei files (o altri) da WinServer2003 che e' simile a XP e che vede e usa oltre i 4Gb ram???

[MATTEO16]

io ho usato vista 32bit con 4gb e me ne dava 3,24gb con l'aggiornamento sp1 me ne da 4gb

[DMJ]

Originariamente inviato da MATTEO16

io ho usato vista 32bit con 4gb e me ne dava 3,24gb con l'aggiornamento sp1 me ne da 4gb

E' un "trucco" del sp1. Ora visualizzano la quantità di ram installata invece che quella utilizzata dal sistema.

[MATTEO16]

Originariamente inviato da DMJ

E' un "trucco" del sp1. Ora visualizzano la quantità di ram installata invece che quella utilizzata dal sistema.

e allora come si fa a vedere quella effettiva utilizzata dal sistema???

[MATTEO16]

Originariamente inviato da DMJ

E' un "trucco" del sp1. Ora visualizzano la quantità di ram installata invece che quella utilizzata dal sistema.

e allora come si fa a vedere quella effettiva utilizzata dal sistema???

[bio82]

Originariamente inviato da Kal

2)Sarebbe teoricamente possibile fare la stessa cosa con winXP prendendo quei files (o altri) da WinServer2003 che e' simile a XP e che vede e usa oltre i 4Gb ram???

ci sono articoli che lo fanno anche su xp...

ma il punto è:

dato che esiste vista64, perchè impegolarsi in modifiche di file di sistema quando si può ottenere tutto legalmente e naturalmente?

sostituire file di sistema può portare ad avere un sistema instabile e/o bsod...

installare vista 64 risolve tutti i problemi e se ci sono i driver NON ne introduce..

bio

[DMJ]

Originariamente inviato da MATTEO16

e allora come si fa a vedere quella effettiva utilizzata dal sistema???

Su Vista sp1 non so come si possa vedere la memoria utilizzata, spero che qualcun altro sappia rispondere.

[gugoXX]

Originariamente inviato da DMJ

Su Vista sp1 non so come si possa vedere la memoria utilizzata, spero che qualcun altro sappia rispondere.

Uno dei (tanti) modi e' quello di aprire il dxdiag, ovvero il programma di diagnostica delle DirectX
Sulla prima pagina c'e' segnalata la memoria indirizzabile del sistema.

[Wizard77]

Originariamente inviato da DMJ

Su Vista sp1 non so come si possa vedere la memoria utilizzata, spero che qualcun altro sappia rispondere.

Click col tasto destro sulla barra sotto -> Gestione Attività -> Prestazioni

[Kal]

Originariamente inviato da bio82

ci sono articoli che lo fanno anche su xp...

ma il punto è:

dato che esiste vista64, perchè impegolarsi in modifiche di file di sistema quando si può ottenere tutto legalmente e naturalmente?

sostituire file di sistema può portare ad avere un sistema instabile e/o bsod...

installare vista 64 risolve tutti i problemi e se ci sono i driver NON ne introduce..

bio

Hai detto bene: Se ci sono i Driver.....

Senti,mi linkeresti o diresti (anche tramitre MP) come si fa' per XP?

[Torpedo]

Originariamente inviato da Kal

Hai detto bene: Se ci sono i Driver.....

Senti,mi linkeresti o diresti (anche tramitre MP) come si fa' per XP?

Interesserebbe anche a me...!

[Kal]

Originariamente inviato da Torpedo

Interesserebbe anche a me...!

In pratica,da quello che ho capito,attraverso la sostituzione di alcuni files (credo di WinServer2003),si "trasforma" XP in Server2003 e si abbatte il limite dei 4GB ram......

[Torpedo]

Originariamente inviato da Kal

In pratica,da quello che ho capito,attraverso la sostituzione di alcuni files (credo di WinServer2003),si "trasforma" XP in Server2003 e si abbatte il limite dei 4GB ram......

Avevo intuito, chissà a livello di stabilità com'è la cosa...

[Kal]

Originariamente inviato da Torpedo

Avevo intuito, chissà a livello di stabilità com'è la cosa...

Eh.....Bisognerebbe provare......

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da funambulo

mmmmmmmmmmmmm
ok

io uso un portatile asus e monta su 1 scheda video 512 MB
la ram che nn sfrutto la posso girare alla scheda video????
i 512mb dovrebbero essere dedicati se nn sbaglio

Non e' il quote esatto ma ti ha gia' risposto...

Puoi recuperare qualcosa agendo sull'agp aperture size, compatibilmente al corretto funzionamento del pc (e alle prestazioni): se la diminuisci troppo potrebbe non avviarsi neppure o avviarsi e corromperti l'installazione.
Io sono incerto se tenerla a 256 o 512 (con 512 ho meno mem ma forse i giochi mi scattano un po' meno).

[bio82]

Originariamente inviato da Kal

Hai detto bene: Se ci sono i Driver.....

Senti,mi linkeresti o diresti (anche tramitre MP) come si fa' per XP?

va beh, se usi periferiche del 99 non puoi pretendere di averle collegate ad un pc del 2008...

sicuro non ci siano aggiornamenti per vista 64? li ho trovati anche per 2 stampanti lexmark del 2002....

per la guida per xp cerca su google, i file erano presi da w2003 server cmq...la stabilità era praticamente nulla perchè xp e 2003 condividevano ben poco...

bio