[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Ale55andr0

io li trovo deludenti, fatta salva la plaette grafica strasatura e vabè, si sapeva, ma diamine, a me a momenti pare superiore la grafica del 2

Bisogna vedere poi in game, cmq certo questo è un open world, mica puoi fare un paragone no??

Io cmq avrei preferito un gioco più story driven come il primo e il secondo, non capisco questa mania degli open world!!!

Era meglio avere una grafica migliore, che non un inutile open world imho!!

[ThePonz]

si ma gente qui davvero sembra che si stia parlando della grafica di big rigs
ok, gli screen son ben diversi dal messia (vgx trailer), ma non sono merda pixellosa.. anzi..

Originariamente inviato da Essen

Comunque riguardo a the witcher volevo dire che mi si è appena spiaccicato un animalino che, inspiegabilmente, si trovava dentro al mio schermo proprio nel centro del suddetto pannello.
Adesso ho un bell'animalino spiaccicato al centro dello schermo.

La cosa riguarda TW3 perché questo è lo schermo sul quale ho intenzione di far girare TW3.


Endy.

lolwut

[Amlugil]

Originariamente inviato da X360X

amazon segna la Collector's PC prenotabile

Grazie!!!

[Essen]

Originariamente inviato da X360X

Non ho capito se era solo una battuta per i vari OT o è successo veramente, perché nel caso è tutt'altro che inspiegabile, di norma sono gli stramaledetti ragnetti rossi che si ficcano ovunque, ora è periodo (a parte che qui oggi sembra invece tornato l'autunno )

Se non provi a toccarli, che magari li spiaccichi, facile che in un paio di giorni o vanno via o muoiono cadendo in basso.
mi sono entrati un paio di volte per ora senza conseguenze...pc in mansarda capita con la finestra aperta che passeggino dentro

Purtroppo era sia una battuta che la pura verità.
Ora l'animalino se ne è andato nel senso che è morto spiaccicato contro la parete interna del monitor dal mio dito che, non capendo cosa caspio fosse, ha provato a toccarlo di fatto frantumandogli il carapace contro il pannello.
Adesso è li, che aderisce grazie alla forza di adesione delle budella e del sangue, a ricordarmi che ogni tanto potrei anche mettermi le mani in cul/...tasca.
Eccolo nel suo splendore:
http://imgur.com/32IKo4t

In compenso penso che Geralt apprezzerebbe.


Endy.

[andry18]

Originariamente inviato da dStefano93

Ragazzi, ho un bel dubbio: sul mio SSD ho poco più di 60 GB liberi, secondo voi, anche in vista di future patch/aggiornamenti (e magari qualche mod), è meglio installarlo là, oppure andare sul sicuro, in quanto a storage, sull'HDD?

secondo me entra senza problemi anche mettendoci sopra le espansioni ma...di caricamenti ne ha 3 contati, a che pro metterlo nell'ssd?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da ThePonz

si ma gente qui davvero sembra che si stia parlando della grafica di big rigs
ok, gli screen son ben diversi dal messia (vgx trailer), ma non sono merda pixellosa.. anzi..

No ok e cmq a me della grafica interessa fino ad un certo punto, ma perchè un open world?????

Cioè penso tu sia d'accordo che se facevano un mondo più piccolo e diviso a zone tipo il 2, la grafica sarebbe stata sicuramente migliore è ovvio! In più anche l'immersione forse sarebbe stata meglio...

La mania degli open world inizia ad irritarmi!!

[ThePonz]

Originariamente inviato da Essen

Purtroppo era sia una battuta che la pura verità.
Ora l'animalino se ne è andato nel senso che è morto spiaccicato contro la parete interna del monitor dal mio dito che, non capendo cosa caspio fosse, ha provato a toccarlo di fatto frantumandogli il carapace contro il pannello.
Adesso è li, che aderisce grazie alla forza di adesione delle budella e del sangue, a ricordarmi che ogni tanto potrei anche mettermi le mani in cul/...tasca.
Eccolo nel suo splendore:
http://imgur.com/32IKo4t

In compenso penso che Geralt apprezzerebbe.


Endy.

è un bug

ho optato per questa dopo aver pensato un po' ad un gioco di parole tra pixel e insect... ._.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ThePonz

ok, gli screen son ben diversi dal messia (vgx trailer), ma non sono merda pixellosa.. anzi..

Sono piatti, piatti, piattiiiii (mi aspetto qualcuno che risponda con una gif coi piatti ), ma dico le avete viste le texture del terreno e dei sassi? pare un qualsivoglia gioco qualunque di qualche anno fa, ne più ne meno e il tutto condito con una palette oscena, ma quella almeno non l'hanno downgradata

spero davvero che a conti fatti la resa in game e in movimento desti ben altra impressione, può succedere, ma francamente a ogni nuovo screen/video quel che ve pare io sono sempre più disincantato. Francamente mi sento preso per il culo, almeno al momento. La storia dell'aa on/off poi mi sta già sul caxxo

[Psycho77]

Originariamente inviato da Einhander

Guarda non so' in che modo intendi il nuovo crysis, ma per cio' che concerne lo stacco con quanto si e' visto fino a ieri in qualsiasi altro gioco, e per quanto io sia un fan dei cdp, e' molto, molto lontano dal vero, se ci fosse ogni toh 3-4 anni un gioco come crysis, probabilmente saremmo avanti di almeno una o due generazioni -in media- console per cio' che concerne la qualita' video e considerando che per stessa ammissione dei cdp, il gioco e' stato sviluppato in un unica soluzione poi esportabile sulle scatolette, temo che un livello di qualita' visiva, anzi uno stacco nella qualita' visiva come si ebbe al tempo di crysis sia semplicemente IMPOSSIBILE.

E non sono certo due o tre effetti nvidia a rendere questo possibile, ma manco da lontano...per dire, a livello di vegetazione ancora non siamo manco lontanamente al livello del primo crysis...sia per la fisica che per la qualita' visiva -illuminazione- sia per modelli -massa poligonale-.

Poi chiaro che uno e' un open-world e l'altro un fps ad aree -anche piuttosto vaste in realta'- ma sono anche passati piu' di 7 anni e ancora non ci siamo.

Tutto cio' per dire che bastano i porcospini verdi a livello suolo per non essere gia' paragonabile al primo crysis, poi se il gioco e' ottimizzato con il c..o non vuol dire che debba essere il nuovo crysis, perche', appunto, quello che fa vedere the witcher -a parte il primo trailer - non e' paragonabile a cio' che fece vedere crytek sul gioco vero e proprio, SOPRATTUTTO in confronto al livello della concorrenza -che fu semplicemente spazzata via di 2-3 generazioni in un colpo solo -.

Di crytek si puo' dire tutto, ma non che non sappiano fare motori dalla grafica, se ben settata, eccezionale. IMHO ovviamente.

Beh forse ho esagerato un attimino lo ammetto,forse non hai guardato bene il mio avatar.
Crytek ha semplicemente rilasciato un gioco troppo ambizioso nel 2007 e ne ha pagato le conseguenze soprattutto nel momento che ha girato le spalle ai pc gamer per investire sulle console.
Crysis è tutt'altro che un brutto gioco,diciamo pure che da la paga al 95% degli fps usciti dal 2007 ad oggi anche sotto il profilo del gameplay,varietà d'approccio e libertà di gioco.
Anche crysis 3 è un signor fps e se parliamo di aree grandi è proprio lui a offrire la più grande mai creata per la serie.
Il penultimo livello è praticamente free roaming con un dettaglio grafico ancora insuperato.

[-simo91]

La mia copia dall'Amazzonia è partita alle 14

[topgun90]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Mortacci a me ancora niente

Hai Prime anche tu?



D'accordo con te su tutto. Crytek e ottima grafica hanno lo stesso significato, peccato che invece col termine gameplay siano agli antipodi.

di crytek ricordiamo solo crysis, e far cry 1?? IL VERO far cry....quando lo vidi recensito su una famosa rivista,rimasi a bocca aperta NON solo per la grafica (io lo facevo girare a dettaglio medio,ed era IMPRESSIONANTE per il tempo),ma il gameplay la possibilità di compiere l'obbiettivo in diversi modi possibili,sfruttando anche i mezzi o tecniche stealth! Completamente open world con numerose chicche,tipo gli scheletri degli ufficiali giapponesi ecc....era davvero curato! Con crysis 1,crytek continuo' su quella strada aggiungendo la nanotuta e potenziando la fisica,permettendo un gameplay vario. Peccato che la trama ,poi,fosse non eccelsa,ma quello che hanno fatto i crytek per l'eveluzione videoulica a livello tecnico e anche di gameplay,non ha forse pari nel mondo!

[X360X]

Originariamente inviato da Essen

Purtroppo era sia una battuta che la pura verità.
Ora l'animalino se ne è andato nel senso che è morto spiaccicato contro la parete interna del monitor dal mio dito che, non capendo cosa caspio fosse, ha provato a toccarlo di fatto frantumandogli il carapace contro il pannello.
Adesso è li, che aderisce grazie alla forza di adesione delle budella e del sangue, a ricordarmi che ogni tanto potrei anche mettermi le mani in cul/...tasca.
Eccolo nel suo splendore:
http://imgur.com/32IKo4t

In compenso penso che Geralt apprezzerebbe.


Endy.

Perché è chiaro che noi ci mangiano l'amico\ragazza\parente che sfiora il monitor con le dita dal giorno in cui uscirono gli LCD "azzo fai, leva quelle zampacce", poi dita addosso al monitor come nulla fosse a prescindere che in questo caso abbia decretato pure un bel danno

io col fatto che possa entrare e non cadere restare in mezzo al monitor o alla TV ci convivo ormai...ma non lo schiaccio io

[michelgaetano]

Originariamente inviato da andry18

secondo me entra senza problemi anche mettendoci sopra le espansioni ma...di caricamenti ne ha 3 contati, a che pro metterlo nell'ssd?

Ogni volta che si muore c'è da ricaricare però. Su PS4 (5400 rpm?) dicevano 40 secondi, mentre su SSD leggevo gente dire che caricava in manco 2...

Io non ci penserei due volte a metterlo su SSD (sfruttiamoli, sennò a che servono? ) visto che rientra di 20 gb nei requisiti, se poi gli mancherà lo spazio lo sposta o ne prende un altro.

[Amlugil]

Originariamente inviato da Ale55andr0

mah

http://i.imgur.com/hJkkl1C.jpg

Tranquillo, quello è un effetto blur relativo alla scomparsa di qualche info su schermo o comunque dovuto a qualche filtro di photoshop con cui hanno voluto oscurare qualcosa nell'immagine precedente. fai caso che compare perfettamente nella stessa zona qui

http://images.gamersyde.com/image_th...-2651_0001.jpg

[dStefano93]

Originariamente inviato da andry18

secondo me entra senza problemi anche mettendoci sopra le espansioni ma...di caricamenti ne ha 3 contati, a che pro metterlo nell'ssd?

Ok, in game ci sono solo 3 caricamenti, però ci sono caricamenti ovviamente quando muori e quando ricarichi, quindi magari può essere utile. Soprattutto al primo avvio della giornata, appena acceso il computer, ci potrebbe mettere non poco. Ma può darsi che, alla fine, come dici te, non ne valga completamente la pena. Al massimo provo e sposto, a seconda di come va

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da dStefano93

Ok, in game ci sono solo 3 caricamenti, però ci sono caricamenti ovviamente quando muori e quando ricarichi, quindi magari può essere utile. Soprattutto al primo avvio della giornata, appena acceso il computer, ci potrebbe mettere non poco. Ma può darsi che, alla fine, come dici te, non ne valga completamente la pena.

Per esperienza se hai l'OS sull'SSD e il gioco su un Caviar Black come me, la differenza non la vedi anche mettendo il gioco su SSD.

L'unico gioco in cui ho notato la differenza e anche netta è stato SWTOR perchè ha un client immenso e ogni area ci mette secoli su hard disk meccanico, invece su SSD si risparmia parecchio, ma sui giochi single player dubito ci siano grandi differenze, per ora non ne ho riscontrate!

Poi chiaro che se hai anche l'OS su disco meccanico (anche fosse un Caviar Black), beh allora sei spacciato!

[topgun90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Sono piatti, piatti, piattiiiii (mi aspetto qualcuno che risponda con una gif coi piatti ), ma dico le avete viste le texture del terreno e dei sassi? pare un qualsivoglia gioco qualunque di qualche anno fa, ne più ne meno e il tutto condito con una palette oscena, ma quella almeno non l'hanno downgradata

spero davvero che a conti fatti la resa in game e in movimento desti ben altra impressione, può succedere, ma francamente a ogni nuovo screen/video quel che ve pare io sono sempre più disincantato. Francamente mi sento preso per il culo, almeno al momento. La storia dell'aa on/off poi mi sta già sul caxxo

quegli screen non dicono nulla nemmeno a me...ieri mi sono rivisto un video di the witcher 2 estremamente pompato e ancora fa la sua porca figura. Io continuo a dire che il pc gaming è fermo al 2009 a livello tecnico con qualche eccezione dopo

[Einhander]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Il primo Crysis secondo me era buono anche sotto quel punto di vista ed oggi quasi va' rivalutato se lo inserisci nel ciarpame che ogni giorno ci propinano.

Dire agli antipodi comunque e' sufficiente dai, ce ne sarebbero di SH da picchiare selvaggiamente. Crytek momenti quasi fallisce che non mi va' di dargli contro cosi pesantemente.

no vabbeh, per carita' il mio riferimento era in merito alla piega presa con i capitoli successivi, il primo capitolo, tra l'altro installato recentemente, forse ha piu' senso ora che prima come infatti sostieni te. Ma il 2° e il 3°, cioe' no dai quelli no .

Cmq ripeto la mia impressione, persino a livello di distanza visiva il cryengine del primo crysis spazza via le immagini fin qui viste di TW3 ma e' ovvio che sono due giochi MOLTO diversi...certo poi ci sarebbero anche tipo 7 anni e passa di evoluzione tecnologica in mezzo, ma vabbeh che con le scatolette di mezzo equivalgono al massimo ad un paio di anni eh, pero' dai, soprattutto nell'immagini postata da ale55andro non se' po' vede' quell'oscenita' la' in stile "skyrim smudge brush" :°D

[Ashgan83]

Originariamente inviato da Bruce Deluxe

Richiede una gpu DX11.

[alexbilly]

Originariamente inviato da Ashgan83

se cambi gpu, ti faccio sapere io

solo che io lo farò "partire" in risoluzione HD