[Thread Ufficiale] Gears of War

[mjordan]

Originariamente inviato da calimeri

...FINITO ! !

..finalmente ! (così la smetterò di rompere i marroni con il RAAM)

Pure il finale ci dovevi spoilerare?

[mjordan]

Originariamente inviato da Wikkle

che il problema è gow l'ho detto anch'io nei post successivi... Avendo fatto gow dopo vista è logico che l'errore è in gow

Tanto logico evidentemente non ti era, visto che hai usato ben 2 o 3 post per dire cose come "Svista", o "Non a caso non hai Vista", ecc. ecc. scavalcando completamente ciò che è il problema reale: GoW SU Vista.
Che poi che cavolo c'entra l'ordine cronologico con i problemi dell'uno o dell'altro me lo si deve spiegare.... Mi sa che la logica a sto punto è quella tua, non quella che si intende realmente per logica.

Per il discorso di vista è la solita zuppa. Chi ce l'ha lo difende a spada tratta (magari anche solo perchè ha speso soldi e non vuole ammettere l'inculata) e chi lo odia.

A mio avviso Vista, oltre che una vera e propria truffa depistante (5 versioni!!!!!!! dio santo perchè 5!!!!) è anche una cagata priva di innovazione.

Sicuramente tra poco tempo tutti avranno vista, ma solo perchè ci obbligano.
Parla con chi lavora come tecnico hardware e senti le bestemmie che dice riguardo a vista e i problemi che ha creato.

I problemi li hanno solo creato i produttori che non hanno rilasciato driver in tempo. Chi parla male di vista è semplicemente chi non lo ha provato e parla per sentito dire. Non sono quelli che lo hanno che lo difendono a spada tratta: sono quelli che lo criticano che non l'hanno mai installato. Perchè se a me su un SO mi funziona tutto, non significa proprio difendere a spada tratta proprio un bel cazzo di niente. Funziona, punto. Se poi chi dice che non funziona tiene installato XP, allora capisci che il problema non sta proprio nel sistema operativo.
Se mi dici che XP va bene e Vista va male, allora probabilmente non usi i computer da nemmeno 5 anni, perchè lo stesso era per XP, lo stesso era per Windows 98 e via dicendo... Chissà perchè ad ogni nuova versione, quella precedente diventa buona e quella successiva è sempre una merda. Non è mica colpa mia se il primo computer ve lo siete comprati dopo 50 anni che esistono gli elaboratori elettronici e al massimo avete usato 2 versioni di Windows.

Se poi tu sei contento con vista e le sue "obbligazioni" tienitelo e canta vittoria.

Io preferisco tenermi xp ancora per qualche tempo e poi passare a mac os.

Se giochi, sempre a Windows devi rimanere. Parli di costrizioni e poi mi citi Apple, che per farti caricare due canzoni di merda su un lettore MP3 ti costringe a usare iTunes...

EDIT: perdona il tono, ma sono stanco dei soliti miti del menga fatti da chi un sistema nemmeno l'ha mai installato.

[Wikkle]

vista l'ho usato da amici e parenti incompetenti. Ho avuto per giorni anche un portatile prestato.

Cmq lasciamo perdere che vada beno o no. Io guardo oltre e più che un "nuovo" sistema operativo lo vedo come una trovata per fare soldi, detto prorio basso.

Usandolo non ho mai esclamto "che figata! che novità! incredibile!" mai!!! Sembra xp più colorato e giocoso, ma nulla in più. Anzi mille menate per fare qualsiasi cosa... (so che si uò disabilitare ecc....)

Invece ho provato leopard e sono rimasto letteralmente a bocca aperta
alla facciazza di M$

Per i giochi fortunatamente esistono le console

PS: visto che hai editato successivamente, ti spiego meglio cosa intendo per logico. Intendo che gow è stato creato per girare su vista, non vista è stato creato per girare con gow.
Quindi l'errore è stato fatto con gow

[shura]

Originariamente inviato da mjordan

Sei un grande, mi hai dato la notizia della giornata. Peccato che sono in ritardo, perchè altrimenti una domanda l'avrei posta anche io:
"Don't you think your customers deserve more respect than seeing their posts deleted and their threads closed silently on the official forums? After all, they just want (legitimate) answers...."

Vorrei vedere cosa avrebbe risposto.
Poi mi domando perchè debbano far sempre parlare gli stronzi del marketing in un'azienda, quando Sweeney sarebbe comunque piu' appropriato per certe domande...

vai vai sparagli la domanda
penso proprio risponderà al prossimo giro..sarebbe interessante conoscere che ne pensa di questa situazione..fortunatamente non salta nessuna domanda anche se penso che risponderà con un prevedibile attacco agli idioti che insultano e basta
ma, domanda, hanno torto a dargli contro?

[Wikkle]

jordan è inutile andare avanti a spiegarsi. Nessuno si convincerà mai del contrario tra noi.

rientriamo in tema....

Certo che quella bestiaccia del

Spoiler:

corpeser

è tremendo visto sul 30".... fa paura sul serio

[Titanium555]

Anch'io l'ho finito, c'è voluto un pò di volte per sconfiggere raams.....e ogni tanto si bloccava sui pilastri o sui tubi....

[mjordan]

Originariamente inviato da Wikkle

vista l'ho usato da amici e parenti incompetenti. Ho avuto per giorni anche un portatile prestato.

Cmq lasciamo perdere che vada beno o no. Io guardo oltre e più che un "nuovo" sistema operativo lo vedo come una trovata per fare soldi, detto prorio basso.

Usandolo non ho mai esclamto "che figata! che novità! incredibile!" mai!!! Sembra xp più colorato e giocoso, ma nulla in più. Anzi mille menate per fare qualsiasi cosa... (so che si uò disabilitare ecc....)

Invece ho provato leopard e sono rimasto letteralmente a bocca aperta
alla facciazza di M$

Prima di dare degli incompetenti agli altri, guarda te stesso. Competenza non è sapersi copiare un DVD o saper installare una patch per craccare un gioco. Riuscire a vedere le novità di vista (e in generale di un SO) richiede competenza. Se non le vedi, l'incompetente sei tu stesso. Non soffermarti alle interfacce e ai giochini animati che ti vanno a colpire l'occhietto. Quelle sono cazzate da marketing. Un sistema operativo e le innovazioni che apporta, non sono solo quello che vedi a schermo. Tu giudichi quello che vedi a schermo e parli con tono da esperto. Leggiti due pagine di teoria dei sistemi operativi, consulta MSDN per vedere quali sono le novità (e non quelle che percepisci tu), impara cos'è uno scheduler, come funziona, come funziona la paginazione, gli spazi di indirizzamento, le syscall. Studia coso sono i copy-on-write executables... cos'è superfetch? come si realizza?
Prima di allora rimani semplicemente un'utente presuntuoso, che giudica senza alcuna conoscenza tecnica per giudicare. Nessuno giudica le implementazioni microelettroniche dei processori. Quando si parla di informatica, invece, siete tutti esperti. Comunque basta OT che sono pure stanco.

[caliaasdadsmeri]

Originariamente inviato da mjordan

[cut].. Quando si parla di informatica, invece, siete tutti esperti. Comunque basta OT che sono pure stanco.

..si, si, è meglio.. vai a dormire "esperto" e riposa il cervello e le stanca membra che ne hai bisogno.

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da calimeri

..si, si, è meglio.. vai a dormire "esperto" e riposa il cervello e le stanca membra che ne hai bisogno.

beh, forse dovevi mandarglielo ieri sera
comunque mi trovo in disaccordo con mjordan.
di solito chi usa vista è l'utente medio-basso, che lo usa principalmente per vedere i film, e navigare in rete.

ho alcuni amici programmatori, e nessuno di loro si azzarda ancora a usare vista.
addirittura c'è qualcuno che usa qualche versione precedente a XP.
che vista sarà un bel sistema operativo tra un paio di anni, non lo metto in dubbio.
io penso che ciò che si critichi principalmente sia la strategia (sbagliata ovviamente) tipica di Microsoft, di immettere sul mercato prodotti che necessiterebbero almeno di un altro anno di revisioni e controlli.

come ho già detto in un precedente post, a bill gates interessa arrivare per primo, non arrivare meglio... e intanto testa i prodotti sulla pelle degli utenti.

[Wikkle]

Originariamente inviato da mjordan

Prima di dare degli incompetenti agli altri, guarda te stesso.

giorda incominci a rompere adesso. Ho dato delgi incompetenti ad amici miei che loro stessi si definiscono così, invece tu hai dato dell'incompetente a me.

Se ti senti un dio che sa tutto e ritiene Vista un'innovazione strablilante senza precendeti son cazzi tuoi.

Ti ripeto che le persone più in gamba che conosco sono ferme tutte ancora ad xp. Che poi Vista diventerà molto meglio non lo metto in dubbio...

Lettetevi i 100 motivi per passare a vista
http://www.microsoft.com/italy/windo...00reasons.mspx

Qui invece solo 10 motivi per non farlo:

1. La licenza: davvero restrittiva anche se ultimamente ha subito qualche modifica.
2. Troppe versioni tra cui scegliere: Windows XP doveva avere 4 versioni, poi ridotte a 2 se non ricordo male. Windows Vista parte con 7 versioni: Business, Small Business, Enterprise, Home Premium, Home Basic, Ultimate, Starter… Quale scegliere e quale sarebbe meglio per le esigenze del singolo utente?
3. Il prezzo: la versione base retail costerà circa 240 euro. Con 300 euro quasi si compra un pc completo di fascia bassa
4. Nessuna novità davvero significativa: parliamoci chiaro, le sidebar, i widget, l’interfaccia… Sa tutto di roba già vista (MacOS e Linux Docet). Le vere novità attese come WinFS non sono state incluse in Windows Vista
5. Requisiti hardware: davvero “tosti”: 2GB e scheda video Dx9 per godere appieno di tutte le potenzialità di Aero
6. Sicurezza: parliamoci chiaro, è una nuova versione di Windows, ma è sempre Windows. Centinaia di bugs non saranno corretti per la data di inizio vendita.
7. Durata batterie: il consumo di risorse e l’hardware pompato richiesto da Vista porteranno ad un consumo delle batterie dei Notebook più rapido.
8. Sorgente chiuso: forse l’aspetto meno importante per una gran parte dell’utenza, ma da non trascurare
9. Un sacco di roba inutile: a chi serve veramente un desktop 3d? E lo sharing di foto online non lo facevamo anche con XP? Non c’è già Google Desktop per la ricerca dei documenti? Vale la pena spendere 240 euro per queste features senza considerare le alternative gratuite?
10. DRM: Il software DRM di Vista ad esempio degraderà la qualità degli HD-DVD se il monitor attaccato al PC non supporterà i DRM.




Per esempio PCWORd:
Ne hanno decretato la sconfitta a PC World, nell'impietosa classifica dei 15 prodotti e dei fenomeni più deludenti dell'anno.


Una curiosità jordan: ma tu sei andato a comperarlo apposta o hai comperato un computer che già lo conteneva?

[shura]

wikkle stai scadendo definitivamente

Originariamente inviato da Wikkle

Se ti senti un dio che sa tutto e ritiene Vista un'innovazione strablilante senza precendeti son cazzi tuoi.

nessuna innovazione strabiliante,
naturale evoluzione di un SO

Ti ripeto che le persone più in gamba che conosco sono ferme tutte ancora ad xp. Che poi Vista diventerà molto meglio non lo metto in dubbio...

c'è gente che crede che il 98 sia il miglior windows, per dire,
se hai un pc dell'anno 12 è normale restare ad XP
così come io lascio xp sul muletto e in ufficio

2. Troppe versioni tra cui scegliere: Windows XP doveva avere 4 versioni, poi ridotte a 2 se non ricordo male. Windows Vista parte con 7 versioni: Business, Small Business, Enterprise, Home Premium, Home Basic, Ultimate, Starter… Quale scegliere e quale sarebbe meglio per le esigenze del singolo utente?

basta semplicemente leggere 4 differenze (tra l'altro riportate in semplici tabelle sul sito microsoft)
se sei un utente casalingo penso che già la parola business sia fuori luogo per te

3. Il prezzo: la versione base retail costerà circa 240 euro. Con 300 euro quasi si compra un pc completo di fascia bassa

xp lo regalavano?
ancora adesso una licenza costa intorno alle 150€

4. Nessuna novità davvero significativa: parliamoci chiaro, le sidebar, i widget, l’interfaccia… Sa tutto di roba già vista (MacOS e Linux Docet). Le vere novità attese come WinFS non sono state incluse in Windows Vista

beh mi pare che le novità te le abbia già dette sopra mjordan
sei te che non sai vedere oltre aero

5. Requisiti hardware: davvero “tosti”: 2GB e scheda video Dx9 per godere appieno di tutte le potenzialità di Aero

aero lo puoi benissimo levare o disattivare
di certo non ti cambia la vita la barra trasparente

6. Sicurezza: parliamoci chiaro, è una nuova versione di Windows, ma è sempre Windows. Centinaia di bugs non saranno corretti per la data di inizio vendita.

su quali basi dici questo?
supposizioni?LOL

7. Durata batterie: il consumo di risorse e l’hardware pompato richiesto da Vista porteranno ad un consumo delle batterie dei Notebook più rapido.

balle
ho un inspiron 1720 e quando gioco al massimo delle prestazioni la batteria dura 1.40 ore
il vecchio notebook con xp mi faceva si e no 40minuti

8. Sorgente chiuso: forse l’aspetto meno importante per una gran parte dell’utenza, ma da non trascurare

stica
chi se ne frega del sorgente?

9. Un sacco di roba inutile: a chi serve veramente un desktop 3d? E lo sharing di foto online non lo facevamo anche con XP? Non c’è già Google Desktop per la ricerca dei documenti? Vale la pena spendere 240 euro per queste features senza considerare le alternative gratuite?

tutte aggiunte che non intaccano il valore del SO
il desktop 3d se lo ha linux è OMG innovazione
se lo mette windows è inutile

Per esempio PCWORd:
Ne hanno decretato la sconfitta a PC World, nell'impietosa classifica dei 15 prodotti e dei fenomeni più deludenti dell'anno.


Una curiosità jordan: ma tu sei andato a comperarlo apposta o hai comperato un computer che già lo conteneva?

qua su hwupgrade si è stabilito che quell'articolo era fuffa
e poi se credi a tutto quello che leggi in rete...


cmq per quanto riguarda gow sto aggiornando tutti i driver del note
lo reinstallo e vi dico come va

[[Alex]]

Originariamente inviato da calimeri

...FINITO ! !

..finalmente ! (così la smetterò di rompere i marroni con il RAAM)

complimenti

[Wikkle]

Originariamente inviato da shura

wikkle stai scadendo definitivamente

non mi sono basato su quei 10 motivi .....
certo che anche i loro 100 non sono molto convincenti e che è peggio!

[th3o|dm4n]

scusate, come s'ammazza il corpser?

edit: già fatto!

[shura]

forse forse forse ha smesso di crashare:

http://gearsforums.epicgames.com/sho...d.php?t=598888

[Hal76]

Ciao a tutti,
ho sempre utilizzato il joypad PSX collegato al PC tramite adattatore senza problemi, tuttavia con Gears of War non riesco a capire come selezionare il joypad come input per il gioco.
Qualcuno può essermi d'aiuto?
GRAZIE...

P.S. adattatore PSX: Super Dual Box PRO (della www.mayflash.com)

[peppe1979]

mi sapreste dire dove trovo la patch gears of war in ita........
Su alcuni forum c'è scitto di una patch di 390 mb che trasformerebbe il gioco da inglese in ita.........
Grazie per l'aiuto!!!!!!!!!!!

[Murphy]

Originariamente inviato da peppe1979

mi sapreste dire dove trovo la patch gears of war in ita........
Su alcuni forum c'è scitto di una patch di 390 mb che trasformerebbe il gioco da inglese in ita.........
Grazie per l'aiuto!!!!!!!!!!!

guarda il primo post della discussione ci dovrebbe essere il link!

[mjordan]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

beh, forse dovevi mandarglielo ieri sera
comunque mi trovo in disaccordo con mjordan.
di solito chi usa vista è l'utente medio-basso, che lo usa principalmente per vedere i film, e navigare in rete.

ho alcuni amici programmatori, e nessuno di loro si azzarda ancora a usare vista.
addirittura c'è qualcuno che usa qualche versione precedente a XP.
che vista sarà un bel sistema operativo tra un paio di anni, non lo metto in dubbio.
io penso che ciò che si critichi principalmente sia la strategia (sbagliata ovviamente) tipica di Microsoft, di immettere sul mercato prodotti che necessiterebbero almeno di un altro anno di revisioni e controlli.

come ho già detto in un precedente post, a bill gates interessa arrivare per primo, non arrivare meglio... e intanto testa i prodotti sulla pelle degli utenti.

Fatti dire dai tuoi amici programmatori se è possibile rilasciare software con decine di milioni di righe di codice sorgente senza bug e soprattutto chiedigli se è possibile fixare tutti i bug senza un testing su larga scala. Conosci qualche cosa che con la complessità di oggi non necessiti di essere testato "sulla pelle degli utenti"? Stiamo pure nel thread adatto, visto che avviene lo stesso per Gears of War. E nella fattispecie avviene per ogni prodotto informatico attualmente rilasciato dove la varietà di configurazioni hardware rende praticamente impossibile fare del testing su tutte le configurazioni possibili. Inoltre il concetto di "programmatore quindi esperto" è fallato come il ragionamento che un sistema windows precedente debba essere necessariamente migliore. "Programmatore" significa tutto e significa niente. Si può essere programmatori con il diplomino di scuola e fare paginette web o qualche applicazioncina e si può essere programmatori con laurea in Informatica, quattro master e 12 certificazioni. Sta di fatto che quando si parla, bisogna parlare per propria esperienza, e non per sentito dire da altri.

[curvanord]

Raga è lungo come gioco?