[Thread Ufficiale] Assetto Corsa

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da MoXxY90

Bella...ho project cars che mi diverte.vorrei prendete AC.secondo voi sara traumatico il passaggio?a livello di SIM e tutto il resto?anche come config sono tranquillo?i5 4690k r9 390 8gb ram e dfgt

Inviato dal mio ONDA A9 Core4 utilizzando Tapatalk

Ho anche io Project cars, come differenza secondo me c'è un abisso, e Project non mi restituisce per niente lo stesso feedback.......sono due generi diversi, pcars non mira a essere un simulatore, se non sbaglio gli sviluppatori sono gli stessi di need for speed shift 2. AC é un simulatore.....dipende da cosa cerchi, la simulazione risulta spesso frustrante quando non riesci a venirne a capo con gli assetti e piste. E sicuramente simulazione non vuol dire bel gioco ma tra i due io consiglio senza dubbio AC. Per la config vai tranquillo.

[MoXxY90]

OK vi ringrazio tutti

Inviato dal mio ONDA A9 Core4 utilizzando Tapatalk

[pollopopo]

Originariamente inviato da MarcoGenova

Ho anche io Project cars, come differenza secondo me c'è un abisso, e Project non mi restituisce per niente lo stesso feedback.......sono due generi diversi, pcars non mira a essere un simulatore, se non sbaglio gli sviluppatori sono gli stessi di need for speed shift 2. AC é un simulatore.....dipende da cosa cerchi, la simulazione risulta spesso frustrante quando non riesci a venirne a capo con gli assetti e piste. E sicuramente simulazione non vuol dire bel gioco ma tra i due io consiglio senza dubbio AC. Per la config vai tranquillo.

Spesso e volentieri anche un'errata configurazione del volante senza l'utilizzo dei jack spade ouó cambiare molto le sensazioni percepite.

Comunque come simulatore ac è migliore. Come contorno generale pjcars regna. Sono 2 giochi da avere entrambi a mio modo di vedere.

Inviato dal mio LG-D855

[D3vil]

Originariamente inviato da pollopopo

Spesso e volentieri anche un'errata configurazione del volante senza l'utilizzo dei jack spade ouó cambiare molto le sensazioni percepite.

Comunque come simulatore ac è migliore. Come contorno generale pjcars regna. Sono 2 giochi da avere entrambi a mio modo di vedere.

Inviato dal mio LG-D855

quoto

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da pollopopo

Comunque come simulatore ac è migliore. Come contorno generale pjcars regna. Sono 2 giochi da avere entrambi a mio modo di vedere.

Inviato dal mio LG-D855

Ci avrei messo la firma per avere il pacchetto completo di pcars con la fisica di AC. É innegabile che come contorno pcars sia il meglio che c'è....il problema e che come esci dalla pitlane a me pare di essere su un arcade....l'ho installato per la terza volta due giorni fa, ri-passo di nuovo tra un semestre, anche se so già che quello e pcars, chi come me si aspettava il pacchetto comprensivo di simulazione é rimasto deluso.......probabilmente da avere entrambi al giusto prezzo.....il problema e che io per pcars non ci spenderei più di 4-5 euro, anzi sapendo già com'è il gioco, non me lo comprerei affatto.

Io stavo per diventare un sostenitore, mi ha fermati solo il fatto che i pledge al momento erano chiusi, non ne accettavano altri, ho dovuto aspettare che uscisse. Una fortuna, l'ho recuperato in modo molto meno costoso su mercati traversi.

[pollopopo]

Ti invito a provare pjcars con i jack spade. Spesso e volientieri un ffb errato porta a sottovalure la fisica del gioco.

Inviato dal mio LG-D855

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da pollopopo

Ti invito a provare pjcars con i jack spade. Spesso e volientieri un ffb errato porta a sottovalure la fisica del gioco.

Inviato dal mio LG-D855

Il gioco sul mio pc è durato il tempo di fare un giro e mezzo a laguna seca con una mclaren gt3.......non sto sottovalutando, credo sia stata voluta una fisica del genere. Non capisco cosa ci sia di simulativo.....non mi sono mai comprato nella vita vera una macchina da meno di 140-150 cv, va bene che sono giochini, ma AC in qualche modo "simula" "ti ricorda" "sembra di" tutte impressioni di pochi secondi, ma ti restituisce qualcosa.....pcars non me lo puoi paragonare alla realtà, non si guida così una macchina. Comunque grazie del consiglio, alla prossima installazione magari.

[zero killed]

Originariamente inviato da MarcoGenova

Il gioco sul mio pc è durato il tempo di fare un giro e mezzo a laguna seca con una mclaren gt3.......non sto sottovalutando, credo sia stata voluta una fisica del genere. Non capisco cosa ci sia di simulativo.....non mi sono mai comprato nella vita vera una macchina da meno di 140-150 cv, va bene che sono giochini, ma AC in qualche modo "simula" "ti ricorda" "sembra di" tutte impressioni di pochi secondi, ma ti restituisce qualcosa.....pcars non me lo puoi paragonare alla realtà, non si guida così una macchina. Comunque grazie del consiglio, alla prossima installazione magari.

Ti sei fatto un volante ?

[pollopopo]

Spero abbia un volante per definire più o meno simulativo un gioco

Inviato dal mio LG-D855

[mtk]

serve il volante per sentire le differenze tra ac e pc?....ma che auto usate tutti i giorni?l auto della barbie?

[Saetta_McQueen]

te usi la mclaren mp4 12c ogni giorno?

[mtk]

Originariamente inviato da Saetta_McQueen

te usi la mclaren mp4 12c ogni giorno?

ti rendi conto che un panda 30 e una f1 rispondono alle stesse leggi della fisica?


ps.ho una topolino b che me ne faccio di una mclaren mp4?

[zero killed]

Originariamente inviato da mtk

serve il volante per sentire le differenze tra ac e pc?....ma che auto usate tutti i giorni?l auto della barbie?

Sì, secondo me sì..... Almeno per giudicare la fisica di un gioco di simulazione di guida si, serve per lo meno un volante..... Ovviamente se mi vuoi giudicare il reparto online, la grafica è i contenuti no ma per giudicare la fisica delle auto sì...... Con un controller intervengono "filtri" che aiutano e snaturano un po' la fisica stessa del gioco, è stato un argomento trattato parecchie pagine indietro, quando ancora facevamo gli hotlap su questo thread e lo si discuteva con lo stesso marcogenova ......per farti capire mi ricordo che all'epoca avevo provato un setup suo (dell'utente marcogenova) perché era più veloce di me di circa un secondo se non sbaglio.... Provato l'assetto sia io che altri utenti avevamo visto che il suo assetto era inguidabile o quasi.... Gli chiesi come facesse a fare quei tempi con un assetto così strano e lui ci rispose che guidava con un controller, non con un volante.....
Questo per farti capire che usando una periferica che non sia un volante intervengono dei filtri nei comandi che snaturano un po' la fisica del sim stesso.....
Con questo non voglio insinuare niente, ovvero.... Lo so' già che marcogenova è un utente esperto e velocissimo, più di tanti che usano il volante, e ovviamente ognuno è libero di usare la periferica che preferisce senza che nessuno gli rompa le palle come è giusto che sia.....
Ed è altrettanto vero che uno è libero di preferire ac rispetto a pcars a seconda dei suoi gusti.
Ma se uno vuole sapere quale simulatore abbia la "fisica" migliore a mio parere, il reparto della fisica del gioco lo si giudica se lo si guida con il volante,perche giudicarlo con l'utilizzo di un altra periderica ne snatura un po' la fisica... Tutto quà....
Il discorso sull'auto delle barbie sinceramente non l'ho capito, però no.... Non uso l'auto delle barbie perché non mi piace il colore rosa ......ma nemmeno se usassi una mclaren mp4 12c potrei farne un paragone..... L'utilizzo in strada è una cosa e l'utilizzo in pista al limite (cosa che il simulatore vuole riprodurre) è proprio tutta un altra storia, anche con lo stesso mezzo

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da zero killed

Ti sei fatto un volante ?

Certo, ovviamente l'ho provato col volante.....il guai e che pcars é talmente poco simulativo che anche guidando le macchine col mouse te ne rendi conto.

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da zero killed

Sì, secondo me sì..... Almeno per giudicare la fisica di un gioco di simulazione di guida si, serve per lo meno un volante..... Ovviamente se mi vuoi giudicare il reparto online, la grafica è i contenuti no ma per giudicare la fisica delle auto sì...... Con un controller intervengono "filtri" che aiutano e snaturano un po' la fisica stessa del gioco, è stato un argomento trattato parecchie pagine indietro, quando ancora facevamo gli hotlap su questo thread e lo si discuteva con lo stesso marcogenova ......per farti capire mi ricordo che all'epoca avevo provato un setup suo (dell'utente marcogenova) perché era più veloce di me di circa un secondo se non sbaglio.... Provato l'assetto sia io che altri utenti avevamo visto che il suo assetto era inguidabile o quasi.... Gli chiesi come facesse a fare quei tempi con un assetto così strano e lui ci rispose che guidava con un controller, non con un volante.....
Questo per farti capire che usando una periferica che non sia un volante intervengono dei filtri nei comandi che snaturano un po' la fisica del sim stesso.....
Con questo non voglio insinuare niente, ovvero.... Lo so' già che marcogenova è un utente esperto e velocissimo, più di tanti che usano il volante, e ovviamente ognuno è libero di usare la periferica che preferisce senza che nessuno gli rompa le palle come è giusto che sia.....
Ed è altrettanto vero che uno è libero di preferire ac rispetto a pcars a seconda dei suoi gusti.
Ma se uno vuole sapere quale simulatore abbia la "fisica" migliore a mio parere, il reparto della fisica del gioco lo si giudica se lo si guida con il volante,perche giudicarlo con l'utilizzo di un altra periderica ne snatura un po' la fisica... Tutto quà....
Il discorso sull'auto delle barbie sinceramente non l'ho capito, però no.... Non uso l'auto delle barbie perché non mi piace il colore rosa ......ma nemmeno se usassi una mclaren mp4 12c potrei farne un paragone..... L'utilizzo in strada è una cosa e l'utilizzo in pista al limite (cosa che il simulatore vuole riprodurre) è proprio tutta un altra storia, anche con lo stesso mezzo

Potrebbe venire anche Michael Schumacher a dirmi che pcars e simulativo, non cambierebbe comunque niente. PCars non è simulativo, non capisco di cosa stiamo parlando.....si bella grafica, notte/giorno tante opzioni per le gare, ma come ho già detto non lo scambierei mai con un AC.

Il discorso setup é sempre lo stesso di tutti i giochi simulativi, non puoi sempre sperare che il setup di uno che va più veloce faccia diventare più veloce anche te, non è una formula magica. Questo ti posso assicurare che capita con qualsiasi periferica visto che gioco ad AC con entrambe.

[zero killed]

Originariamente inviato da Growan

Io ho ho guidato una macchina in pista, oltretutto la stessa BMW che usavo per strada ai tempi, e ti posso garantire che è tutta un'altra cosa, quindi non si può fare un paragone...

stessa cosa che dicevo io, anche se si possiede una delle macchine presenti nel sim e la si usa solo in strada non si può fare un paragone, proprio perchè l'utilizzo in strada è una cosa, mentre l'utilizzo in pista al limite è tutt'altra storia

Originariamente inviato da MarcoGenova

Certo, ovviamente l'ho provato col volante.....il guai e che pcars é talmente poco simulativo che anche guidando le macchine col mouse te ne rendi conto.

perfetto,ricordavo che eri veloce col pad e pensavo che non avessi un volante ancora, se giudicavi la fisica di un simulatore con il pad secondo me sbagliavi a prescindere.....comunque io la penso diversamente ma come detto sono opinioni personali e accetto la tua opinione

[mtk]

i filtri applicati al pad,che io sappia,riguardano la linearita dei comandi su acceleratore-freno-sterzata.
il movimento dell auto non viene filtrato,l auto eventualmente si muovera' meno nei trasferimenti di carico a causa di una frenata filtrata,sbandera' un filo meno a causa dell acceleratore filtrato,al limite lui non ricevera' gli avvisi del limite di tenuta che trasmette il ffb di un volante ma qui si parla di filtri sugli input forniti all auto.....mica vuol dire che l auto rimbalza di meno o che sui cordoli non reagisce.
l assetto e' personale,io ho avuto modo di usare alcuni suoi assetti e nonostante la differenza di periferica usata mi ci son trovato bene,se tu avessi provato l assetto di mio fratello per brands hatch con la nissan gt3 allora chissa' cosa avresti detto...sembrava di essere a cavalcioni di un proiettile impazzito ....e lui usa il t500.
non viene snaturata la fisica,ma l entita delle reazioni fisiche al limite.
per chiudere ti ripeto cio' che ho scritto prima,le auto dall utilitaria alla f1 rispondono alle stesse identiche leggi della fisica,quello che cambia sono i tempi di reazione alle forze in campo,le potenze in gioco (sia in accelerazione che in decelarazione) e gli attriti (pneumatici e areodinamica).
non e' che guidare un auto gt3 o gt2 e' piu' difficile rispetto a guidare una smart o una focus...da guidare sono uguali,la differenza e' nel limite che possono raggiungere.a 80 km/h qualcuno potrebbe anche preferire la smart

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da Growan

Io ho ho guidato una macchina in pista, oltretutto la stessa BMW che usavo per strada ai tempi, e ti posso garantire che è tutta un'altra cosa, quindi non si può fare un paragone...

Per il gioco è lo stesso...

Non sono d'accordo, ma giustamente ognuno si tira le proprie conclusioni.

[GigoBoso]

Originariamente inviato da tarros

ve bene tutto però mi sapete dire in quale altro sim tramite l'online puoi organizzare campionati dall'interfaccia o dal tool?
ma siete seri?
forse solo IRacing, ma con gli altri sim non puoi organizzare campionati online in maniera autonoma con gli strumenti del gioco

Hai ragione, stavo solo rispondendo a Marcogenova, anche se non sarebbe male ci fosse davvero la possibilità di fare qualche campionatino.

Per quanto riguarda PCARS, se andate a leggervi il thread ufficiale scoprirete che si parla di come regolare i volanti e di un bug che c'è nella calibrazione, per cui chi non queste cose avrà sicuramente configurato male il volante.
Per carità a livello simulativo rimane migliore Assetto Corsa, ma PCARS guadagna parecchi punti se configurato a dovere.

[zero killed]

Originariamente inviato da MarcoGenova

Potrebbe venire anche Michael Schumacher a dirmi che pcars e simulativo, non cambierebbe comunque niente. PCars non è simulativo, non capisco di cosa stiamo parlando.....si bella grafica, notte/giorno tante opzioni per le gare, ma come ho già detto non lo scambierei mai con un AC.

Il discorso setup é sempre lo stesso di tutti i giochi simulativi, non puoi sempre sperare che il setup di uno che va più veloce faccia diventare più veloce anche te, non è una formula magica. Questo ti posso assicurare che capita con qualsiasi periferica visto che gioco ad AC con entrambe.

Il fatto che pcars non è simulativo è una tua opinione, altri la pensano diversamente..... Io rispetto la tua opinine e tu la mia spero (no problem)....
Io per certi versi vedo più simulativo pcars, ma come detto sono opinioni personali ..... E soprattutto mi piaciono entrambi ma nessuno dei due rientra fra i mie sim preferiti , ognuno ha i suoi punti di forza e ognuno ha le sue gravi mancanze.

Sul fatto del setup lo so' benissimo che non è una formula magica, non sono un fenomeno nei sim ma neppure un neofita..... Il mio discorso era leggermente diverso ma non fa niente, non volevo entrare in polemica assolutamente....è un argomento già trattato in precedenza su questo thread e non vale la pena tornarci su