Aspettando G80 [Thread ufficiale]

[Defragg]

'usti 70 mega per 1 e mezzo di filmato a 640x480

[halduemilauno]

Originariamente inviato da T3mp

secondo voi con la mia configurazione avro' un collo di bottiglia a livello di cpu, se prendessi una g80 ?

no.

[fede27]

Originariamente inviato da DVD2005

dal 3D di Crysis



G80 in azione?

tutto molto bellino ma..avete visto che schifo l'ombra del nuotatore che resta ferma immobile andandosene in giro per il fondale???

[Zak84]

In download anch'io!!

Si tratta di G80 in azione da come dice la news su sito!

[Marko#88]

Originariamente inviato da fede27

tutto molto bellino ma..avete visto che schifo l'ombra del nuotatore che resta ferma immobile andandosene in giro per il fondale???

vero, l'ombra del tipo che nuota non l'ho proprio capita...ma sono sicuro che nel gioco finale verrà sistemata...

[Murdorr]

Vediamo un pò... In Download .

Edit:

Filmati pessimi 57 e 80 mega per vederlo da una telecamera che inquadra uno schermo, assolutamente impossibile apprezzarne la grafica, aspettiamo qualcosa di più "professionale" .

[Defragg]

Originariamente inviato da Murdorr

Vediamo un pò... In Download .

Edit:

Filmati pessimi 57 e 80 mega per vederlo da una telecamera che inquadra uno schermo, assolutamente impossibile apprezzarne la grafica, aspettiamo qualcosa di più "professionale" .

quoterrimo
aspettiamo qualcosa di meglio

[xxxyyy]

Il problema e' che tutta roba "rubata".
Dobbiamo aspettare il lontanissimo 8 Novembre... bisogna accontentarsi...

[wiltord]

Originariamente inviato da xxxyyy

Il problema e' che tutta roba "rubata".
Dobbiamo aspettare il lontanissimo 8 Novembre... bisogna accontentarsi...

dai non troppo lontanissimo

[Kharonte85]

Non mi va il link del download...

[johnson]

Originariamente inviato da Skullcrusher

...tempo 2/3 mesi e esce G81, revisione di G80 con processo produttivo ridotto e prestazioni maggiorate....questo è quello che presumo accadrà, se seguono la strategia 7800gtx/7900gtx/7950gx2....

Secondo passeranno meno di 2/3 mesi per la risposta a r600... magari mi sbaglio, ma secondo me ce l'hanno già pronta, solo che ora come ora basta la 8800gtx per il primato temporaneo.

[Marko#88]

Originariamente inviato da xxxyyy

Il problema e' che tutta roba "rubata".
Dobbiamo aspettare il lontanissimo 8 Novembre... bisogna accontentarsi...

beh dai, manca poco piu di una settimana...

[XXXandreXXX]

Originariamente inviato da johnson

Secondo passeranno meno di 2/3 mesi per la risposta a r600... magari mi sbaglio, ma secondo me ce l'hanno già pronta, solo che ora come ora basta la 8800gtx per il primato temporaneo.

chiaro....distribuire prodotti simili nello stesso periodo è meno profiquo che alternarsi con nuove uscite ,
ci sono ragazzini che ogni 3 mesi danno dentro la scheda ''vecchia'' e con conguaglio s ene prendono quella nuova....

[fukka75]

Originariamente inviato da johnson

Secondo passeranno meno di 2/3 mesi per la risposta a r600... magari mi sbaglio, ma secondo me ce l'hanno già pronta, solo che ora come ora basta la 8800gtx per il primato temporaneo.

Secondo me invece no: sarà anche una minima percentuale degli introiti quella derivante dalle schede high-end, ma è quella che poi traina la fascia medio-bassa; lasciare all'unico rivale 4/5 mesi di predominio nelle prestazioni pure e nella tecnologia, se saranno confermati i risultati e le specifiche circolati questo mese ovviamente, sarebbe un suicidio commerciale (indipendentemente dall'assenza di DX10)

[XXXandreXXX]

Originariamente inviato da fukka75

Secondo me invece no: sarà anche una minima percentuale degli introiti quella derivante dalle schede high-end, ma è quella che poi traina la fascia medio-bassa; lasciare all'unico rivale 4/5 mesi di predominio nelle prestazioni pure e nella tecnologia, se saranno confermati i risultati e le specifiche circolati questo mese ovviamente, sarebbe un suicidio commerciale (indipendentemente dall'assenza di DX10)

ma è anche vero che se si ha la scheda hight end tra il proprio listino anche i prodotti intermedi hanno piu 'nome'' e fiducia

[fukka75]

Ed è quello che dico io, ti contraddici da solo : ATI, al momento non ha scheda high end che possano competere con G80, ripeto se saranno confermati i risultati emersi questo mese in via ufficiosa: quando usciranno le vga di fascia media derivate da G80, queste avranno già 4/5 mesi di G80 alle spalle, quindi già si avrà un'idea di come potrebbero andare e quali features supportano (magari saranno anche delle sòle, questo non lo so eh), mentre per ATI sarà un "salto nel buio" presentare in contemporanea fascia alta e medio-bassa. Per questo dubito che ATI abbia già pronto R600 e aspetti chissà cosa per presentarlo: perdersi 4/5 mesi di traino per la fascia media, non presentando R600 per chissà quali motivi, sarebbe una mossa assurda

[XXXandreXXX]

chi si contraddice da solo?

[XXXandreXXX]

Originariamente inviato da fukka75

Ed è quello che dico io, ti contraddici da solo : ATI, al momento non ha scheda high end che possano competere con G80, ripeto se saranno confermati i risultati emersi questo mese in via ufficiosa: quando usciranno le vga di fascia media derivate da G80, queste avranno già 4/5 mesi di G80 alle spalle, quindi già si avrà un'idea di come potrebbero andare e quali features supportano (magari saranno anche delle sòle, questo non lo so eh), mentre per ATI sarà un "salto nel buio" presentare in contemporanea fascia alta e medio-bassa. Per questo dubito che ATI abbia già pronto R600 e aspetti chissà cosa per presentarlo: perdersi 4/5 mesi di traino per la fascia media, non presentando R600 per chissà quali motivi, sarebbe una mossa assurda

attendere le mosse dei concorrenti spesso si rivela la mossa migliore...sopratutto per non immettere in mercato un prodotto ''scadente'' rispetto ai concorrenti.......
e sopratutto nelle shede video,non vedo il motivo per lanciare 2 prodotti simili nello stesso periodo..


tu dici che non hanno i prodotti nuovi gia pronti......
beh io credo che hanno gia tutti i progetti pronti se non quasi per le schede del 2010,ricordiamoci che la technologia che usiamo noi è gia arretrata in confronto alla reale technologia disponibile sul mercato,solo da costi esorbitanti...

io credo che ati ha gia pronti i nuovi chip sta solo aspettando di vedere la rivela nvidia o cmq da perfezionare alcune cosette.....
poi chi ci dice a noi che nvidia è prematura con il g80???chissa quante revisioni ci saranno..

[fukka75]

Originariamente inviato da XXXandreXXX

chi si contraddice da solo?

Tu: prima dici che secondo te R600 è pronto ma ATI non lo rilascia, e poi dici che le schede high-end trainano quelle medie, che sono quelle che danno i maggiori introiti (ma se ATI non ha una scheda high-end alla pari con G80, con cosa trainano?). Secondo me non contrastare nVidia ora è uno sbaglio dal punto di vista commerciale, per questo non credo che R600 sia già pronto. Sono cmnq dell'idea che la mossa di nVidia sia "coraggiosa", ma negli ultimi anni nVidia ha sempre anticipato la rivale (DX9.0c e SLI sono solo alcuni esempi), ed evidentemente il progetto G7x non poteva essere spinto più in là del livello attuale.

[XXXandreXXX]

Originariamente inviato da fukka75

Tu: prima dici che secondo te R600 è pronto ma ATI non lo rilascia, e poi dici che le schede high-end trainano quelle medie, che sono quelle che danno i maggiori introiti (ma se ATI non ha una scheda high-end alla pari con G80, con cosa trainano?). Secondo me non contrastare nVidia ora è uno sbaglio dal punto di vista commerciale, per questo non credo che R600 sia già pronto. Sono cmnq dell'idea che la mossa di nVidia sia "coraggiosa", ma negli ultimi anni nVidia ha sempre anticipato la rivale (DX9.0c e SLI sono solo alcuni esempi), ed evidentemente il progetto G7x non poteva essere spinto più in là del livello attuale.

io dico che una higt end tira di sicuro quelle medie e qui non ci piove...

e dico che r600 è pronto nello sviluppo ma non per la produzione, che c'e ma è in attesa di capire il mercato e il livello che il mercato proporra

ma è anche una burla immettere nel mercato 2 prodotti che devono essere simili e magari al giorno del lancio uno fa ''cacare'' a confronto con l'altro..quello sarebbe un flop che ora come ora anessuna delle 2 case puo permettersi...
sono progetti completamente nuovi e potrebbero avere prestazioni differentissime

chissa forse gli informatori infiltrati delle 2 case non sono piu capaci di passare informazioni valide ad entrambii

cmq sta di fatto che se non si vuole incappare in un flop è meglio immettere le 2 schede in momenti differenti ...questa secondo mia opinione...sicuramente sbagliate

qundi sempre secondo me,lanciare i prodotti alternandosi e il miglior metodo per non fare figuaracce e fare piu introiti in maniera alternata..