Aspettando G80 [Thread ufficiale]

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da Marko#88

ma è un sli di 8800gtx vero?

sarebbe troppo basso come punteggio se fosse in sli

[Marko#88]

Originariamente inviato da kenjcj2000

sarebbe troppo basso come punteggio se fosse in sli

ah cacchio non avevo visto il procio!!!tempo fa avevo visto un test da 14000 e rotti ma era un sli...forse il prcio però non era cosi incazzato...non ricordo!

[Area_51]

io con tutte queste informazioni non ci capisco più niente tra quanto dovrebbe essere acquistabile la gtx e a che prezzo?

[appleroof]

Originariamente inviato da Area_51

io con tutte queste informazioni non ci capisco più niente tra quanto dovrebbe essere acquistabile la gtx e a che prezzo?

dovrebbe uscire domani sui 600 euro

[Area_51]

eccelente^^

[Taz83]

Originariamente inviato da Marko#88

ah cacchio non avevo visto il procio!!!tempo fa avevo visto un test da 14000 e rotti ma era un sli...forse il prcio però non era cosi incazzato...non ricordo!

Poi qualcuno va a dire che il processore conta relativamente poco e che queste schede non sono cpu limited

[Crasher89]

Originariamente inviato da Taz83

Poi qualcuno va a dire che il processore conta relativamente poco e che queste schede non sono cpu limited

in effetti...dati alla mano dicono il contrario...

[kenjcj2000]

il procio a alte risoluzioni conta relativamente.... almeno non conta come nel 3D06 dove nei risultati finali conta molto il procio......

[Taz83]

Originariamente inviato da kenjcj2000

il procio a alte risoluzioni conta relativamente.... almeno non conta come nel 3D06 dove nei risultati finali conta molto il procio......

Il procio conta poco ad alte risoluzioni solo ed esclusivamente per un motivo, hai superato lo stallo provocato dal cpu limited che a basse risoluzioni, dove le schede video hanno meno carico da gestire, porta schede diverse ad avere valori livellati con pochissimo distacco tra loro. Aumentando il numero di calcoli eseguibili dalla GPU (cioè le alte risoluzioni e l'attivazione di filtri) vai a vedere la vera potenza esprimibile dalle schede.

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da Dylan BJ

1940x1440? cos'e' un 4/3??

ho sbagliato 1920x1440

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Taz83

Poi qualcuno va a dire che il processore conta relativamente poco e che queste schede non sono cpu limited

Il processore conta solo nei 3d mark specie il 2006. Se ti diverti a cercare di ottenere il numerino + alto fine a se stesso, buon per te, ma si tratta di risultati totalmente inutili.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Taz83

Il procio conta poco ad alte risoluzioni solo ed esclusivamente per un motivo.. Si è cpu-limited. Alzando le risoluzioni vai proprio a dimostrare questo fenomeno. Infatti a risoluzioni inferiori i punteggi di schede diverse sono livellati con pochissimo distacco tra loro ma aumentando il numero di calcoli eseguibili direttamente dalla gpu vai a vedere la vera potenza.

[Taz83]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non sei daccordo sulla mia opinione o mi sono espresso in modo poco chiaro?

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da Taz83

Non sei daccordo sulla mia opinione o mi sono espresso in modo poco chiaro?

no no sei stato chiaro ma hai sbagliato..... più alzi le risoluzioni meno conta il procio

[Taz83]

Originariamente inviato da kenjcj2000

no no sei stato chiaro ma hai sbagliato..... più alzi le risoluzioni meno conta il procio

no allora mi sono espresso male.. infatti ho scritto che la GPU ha più carico da elaborare e si vede meno il cpu-limited.. vado a correggere va.

[Taz83]

Originariamente inviato da Taz83

Il procio conta poco ad alte risoluzioni solo ed esclusivamente per un motivo, hai superato lo stallo provocato dal cpu limited che a basse risoluzioni, dove le schede video hanno meno carico da gestire, porta schede diverse ad avere valori livellati con pochissimo distacco tra loro. Aumentando il numero di calcoli eseguibili dalla GPU (cioè le alte risoluzioni e l'attivazione di filtri) vai a vedere la vera potenza esprimibile dalle schede.

direi che ora mi sono espresso meglio (spero)..

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Taz83

Il procio conta poco ad alte risoluzioni solo ed esclusivamente per un motivo, hai superato lo stallo provocato dal cpu limited che a basse risoluzioni, dove le schede video hanno meno carico da gestire, porta schede diverse ad avere valori livellati con pochissimo distacco tra loro. Aumentando il numero di calcoli eseguibili dalla GPU (cioè le alte risoluzioni e l'attivazione di filtri) vai a vedere la vera potenza esprimibile dalle schede.

Meglio...

Ma soprattutto quello che si livella sono le prestazioni con la stessa scheda grafica ma con processori diversi:



Il "problema" di queste nuove schede è che sembra che serva una risoluzione superiore a 1600 per vederene la vera potenza (ma questo non vuol dire che sei cpu-limited, sei monitor-limited )...purtroppo il 3dmark 06 ci confonde le idee perche' calcola anche la cpu... dovremmo aspettare di vedere nei giochi...

Almeno per ora questa è l'impressione che mi ha dato...

[Taz83]

Originariamente inviato da Kharonte85

Meglio...

Ma soprattutto quello che si livella sono le prestazioni con la stessa scheda grafica ma con processori diversi:



Il "problema" di queste nuove schede è che sembra che serva una risoluzione superiore a 1600 per vederene la vera potenza (ma questo non vuol dire che sei cpu-limited, sei monitor-limited )...purtroppo il 3dmark 06 ci confonde le idee perche' calcola anche la cpu... dovremmo aspettare di vedere nei giochi...

Almeno per ora questa è l'impressione che mi ha dato...

Direi che il discorso e' chiarissimo e fila.

Bom domani vedremo come andranno le bestioline.

[Apple80]

si. guardate che ormai le cpu contano poco. Il fatto è che ho visto anche i test cambiando di ram. 667 contro le 800 a cas3. Guadagno di 1frame. è assurdo come sono cambiate le cose. 3 anni fà col barton ,bastava salire solo di 20 di bus che il 3dmark2001 faceva 2k punti in + tranquilli.

[TecnoWorld8]

il motivo principale di questo è che il BUS ormai funziona a frequenze altissime; si è passati da circa 1/9 della CPU a qualcosa come 1/2 o anche di più (per esempio io con CPU a 3333Mhz ho un BUS a 1904Mhz effettivi...). La memoria anche essendo DDR e in più dual channel, già a 667Mhz fornisce alla CPU tutta la banda che le serve. Inoltre il PCI-E è velocissimo.

Insomma, sono stati eliminati molti colli di bottiglia che prima affliggevano i sistemi.