eMule Official Thread ver.3.0 (LEGGERE PRIMO POST)

[vale46pc]

raga voi che ve ne intendete c'e di meglio del buon vecchio mulo o no ?

leggo su una famosa rivista di un mi pare Mipony ...ne sapete nulla ?

[Toucan]

Mipony non ha nulla a che fare con eMule: è un download manager specializzato per i siti di file-hosting (tipo JDownloader).

[papillon56]

Originariamente inviato da vale46pc

raga voi che ve ne intendete c'e di meglio del buon vecchio mulo o no ?

ce n'è....ce n'è....
chiedi all'amico google.... vedrai

[Er Monnezza]

con la stessa quantità e qualità di materiale di emule non ne trovi

[papillon56]

Originariamente inviato da Er Monnezza

con la stessa quantità e qualità di materiale di emule non ne trovi

concordo sulla quantità...
ah dimenticavo.. trovi anche + malware che in qualsiasi altro P2P, ma basta stare attenti

[done75]

Originariamente inviato da Er Monnezza

con la stessa quantità e qualità di materiale di emule non ne trovi

Quantità soltanto.

[vale46pc]

quindi si rimane con il buon vecchio mulo vero ?

ciaooo a tutti

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da done75

Quantità soltanto.

anche qualità, prendi un film ad esempio, lo cerchi su emule e ne trovi svariate copie, da quella di qualità scarsa, media, alta, altissima e full HD, stessa cosa per le serie tv

[papillon56]

Ammesso e non concesso che vi siano file di qualità buona con il mulo ne devi scaricare 5 per trovare quello buono e col rischio molto alto di beccarti malware di ogni tipo
Non parliamo poi dei tempi necessari a scaricare un gb di roba...eterni!!
Eterni rispetto altri software di p2p s'intende...
Per esempio con torrent un gb di roba (tipo un film) io lo scarico in una orae mezza, seed permettendo e con una linea che viaggia a 1,5/1,7 mb in dwl;
con il mulo e con tante fonti ci metto comunque almeno 5 volte tanto se tutto va bene.
Inoltre con Bittorren o uTorrent appena iniziato il dwl vedo già dai commenti se è fake o buono e credimi, se ti dico che i commenti sui torrent sono molto ma molto + affidabili che non quelli che trovi sui file dal mulo
Sia chiaro, non sono un appassionato del P2P ma in tanti anni ho provato diversi software al riguardo e il mulo oggi come oggi è obsoleto, lento e poco affidabile, ha il solo pregio che essendo stato per anni il re del p2p ci trovi anche cose che altrove sono difficili da reperire ...difficile, non impossibile
Tuuo questo logicamente....IMHO!!!
buon anno a tutti

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da papillon56

Ammesso e non concesso che vi siano file di qualità buona con il mulo ne devi scaricare 5 per trovare quello buono e col rischio molto alto di beccarti malware di ogni tipo
Non parliamo poi dei tempi necessari a scaricare un gb di roba...eterni!!
Eterni rispetto altri software di p2p s'intende...
Per esempio con torrent un gb di roba (tipo un film) io lo scarico in una orae mezza, seed permettendo e con una linea che viaggia a 1,5/1,7 mb in dwl;
con il mulo e con tante fonti ci metto comunque almeno 5 volte tanto se tutto va bene.
Inoltre con Bittorren o uTorrent appena iniziato il dwl vedo già dai commenti se è fake o buono e credimi, se ti dico che i commenti sui torrent sono molto ma molto + affidabili che non quelli che trovi sui file dal mulo
Sia chiaro, non sono un appassionato del P2P ma in tanti anni ho provato diversi software al riguardo e il mulo oggi come oggi è obsoleto, lento e poco affidabile, ha il solo pregio che essendo stato per anni il re del p2p ci trovi anche cose che altrove sono difficili da reperire ...difficile, non impossibile
Tuuo questo logicamente....IMHO!!!
buon anno a tutti

tutte queste cose ci sono anche su Emule, anche li trovi i commenti sul file, e poi basta avere l'occhio allenato, o usare l'anteprima quando si scarica un frammento del file, inoltre usando delle mod tipo la StulleMule o la Morph XT c'è il Fake Analyzer, un sistema che quando fai le ricerche ti evidenzia i risultati con dei colori : Good colore verde, OK colore azzurro, Suspect colore giallo, Fake colore rosa

riguardo la velocità quello è l'unico neo, che viene compensato però dalla quantità di materiale, io uso anche utorrent poi, ma solo per scaricare roba di grandi dimensioni, di certo non vado a cercarmi film e telefilm su utorrent, perchè a parte poche cose non si trova altro

[strassada]

non vorrei iniziare una guerra tra p2p, ma la maggior parte delle release sono fatte prima su IRC, poi Usenet (anche se non come una volta), poi le si trova su emule e torrent. non vale sempre ma diciamo nella maggior parte dei casi è così.
alcuni releaser, bravi encoder, preferiscono usare emule fin da subito, altri torrent, ma per avere la certezza di un buon rip (o no fake anche per il resto del materiale) occorre frequentare almeno una board per tipo.

personalmente sono anni che utorrent e emule (prima la zzul bastard e ora la beba) girano in continuazione anche se devo dire che trovo più roba che mi interessa su emule. quanto al tempo che ci mette, anche venisse giù tutto a banda piena, poi non avrei il tempo da dedicarci ( e spazio su disco), se fosse in continuazione.

[tailss]

Sulla quantità e sulla qualità in generale del materiale su rete ed2000 sono d'accordo anch'io, per questo continuo a usare emule nonostante la lentezza quando ne ho necessità, però alterno spesso con torrent in casi specifici e lì devo dire la differenza nell'efficienza e nello sfruttamento della banda disponibile si sente molto.

[paditora]

Originariamente inviato da papillon56

Ammesso e non concesso che vi siano file di qualità buona con il mulo ne devi scaricare 5 per trovare quello buono e col rischio molto alto di beccarti malware di ogni tipo
Non parliamo poi dei tempi necessari a scaricare un gb di roba...eterni!!
Eterni rispetto altri software di p2p s'intende...
Per esempio con torrent un gb di roba (tipo un film) io lo scarico in una orae mezza, seed permettendo e con una linea che viaggia a 1,5/1,7 mb in dwl;
con il mulo e con tante fonti ci metto comunque almeno 5 volte tanto se tutto va bene.
Inoltre con Bittorren o uTorrent appena iniziato il dwl vedo già dai commenti se è fake o buono e credimi, se ti dico che i commenti sui torrent sono molto ma molto + affidabili che non quelli che trovi sui file dal mulo
Sia chiaro, non sono un appassionato del P2P ma in tanti anni ho provato diversi software al riguardo e il mulo oggi come oggi è obsoleto, lento e poco affidabile, ha il solo pregio che essendo stato per anni il re del p2p ci trovi anche cose che altrove sono difficili da reperire ...difficile, non impossibile
Tuuo questo logicamente....IMHO!!!
buon anno a tutti

Bè completare 1-2GB di roba senza nemmeno fare l'anteprima del file è da idioti.
Io di solito quando scarico qualcosa controllo queste cose:
1) Tasto destro sul file in download -> informazioni sul file -> nome
Se è un fake in quella scheda troverai mille mila nomi diversi, se tutti quanti lo nominano più o meno allo stesso modo al 99.9% è giusto

2)Dopo 40-50 MB di download e cmq appena disponibile provo l'anteprima non solo per evitare di imbattermi in un fake, ma anche per controllare la qualità di quello che scarico.

Con questi due metodi, e usando la versione liscia di emule (nemmeno la mod che ti permette di scovare subito i fake) mai beccato un fake in vita mia.
L'unica cosa che ogni tanto mi è capitato è di imbattermi in un trailer ripeturo e un paio di volte per sbaglio li ho anche completati dato che con i due metodi di prima non lo scovi il trailer ripetuto, ma di solito basta dare un occhio ai commenti e lo scovi subito anche quello.

[papillon56]

Originariamente inviato da paditora

Bè completare 1-2GB di roba senza nemmeno fare l'anteprima del file è da idioti.

I virus si beccano su di più su piccoli file che sui film
Se aspetto anche solo le anteprime di emule finisco il dwl con altri software

Originariamente inviato da paditora

Io di solito quando scarico qualcosa controllo queste cose:
1) Tasto destro sul file in download -> informazioni sul file -> nome
Se è un fake in quella scheda troverai mille mila nomi diversi, se tutti quanti lo nominano più o meno allo stesso modo al 99.9% è giusto

2)Dopo 40-50 MB di download e cmq appena disponibile provo l'anteprima non solo per evitare di imbattermi in un fake, ma anche per controllare la qualità di quello che scarico.

Con questi due metodi, mai beccato un fake in vita mia.

cose che in genere facevo anche io, ma c'è chi rincasa magari ogni 3gg e si trova la frittata fatta..
e comunque non è detto che per questo siano/siamo idioti..

[paditora]

Originariamente inviato da papillon56

I virus si beccano su di più su piccoli file che sui film
Se aspetto anche solo le anteprime di emule finisco il dwl con altri software

cose che in genere facevo anche io, ma c'è chi rincasa magari ogni 3gg e si trova la frittata fatta..
e comunque non è detto che per questo siano/siamo idioti..

Pardon più che idioti intendevo inesperti ecco.
Cmq vabbè io di file piccoli non ne scarico, più che altro scarico film e video e non scaricandone molti (mediamente tranne rare volte ne scarico un paio a settimana) ogni volta che faccio partire un download faccio che darci anche un occhio poco dopo l'inizio del download.

[ciocia]

Originariamente inviato da paditora

Io di solito quando scarico qualcosa controllo queste cose:
1) Tasto destro sul file in download -> informazioni sul file -> nome
Se è un fake in quella scheda troverai mille mila nomi diversi, se tutti quanti lo nominano più o meno allo stesso modo al 99.9% è giusto

Quoto questa cosa. Appena lanciate un download, guardate il nome del file. Un fake lo si vede immediatamente perche' ha svariati nomi diversi.
Con questo escamotage, non ho mai dovuto fare anteprime.

Ecco, approfitto per domanda x chi usa il mulo insieme ad altri, torrent o simili: avete trovato differenze sui tempi di arrivo di nuovi film in hd? Gli ISO arrivano quasi sempre molto prima dei mkv hd. Non vorrei che la generazione di chi usufruisce di mkv, viste le dimensioni e lentezza mulo, si stia spostando su altro.
Torrent non l'ho mai digerito x la mancanza del motore di ricerca in stile mulo. Certo, l'ho usato qualche volta per cercare cose urgenti e la sua velocita' e' impressionante a volte ( dipende sempre da chi uppa )

[Er Monnezza]

solitamente non uso torrent per scaricare, ma se vuoi qualcosa tipo un motore di ricerca scaricati Bit Che, è un programmino che ti fa le ricerche in tutti i maggiori siti di torrent, clicchi il file che ti interessa e ti apre utorrent per iniziare lo scaricamento

http://convivea.com/product.php?id=2

facendo la donazione si attivano un paio di funzioni in più tipo la ricerca per categoria, e il programma cambia nome da Bit Che a Bit Che Guevara

[ciocia]

Si, lo conoscevo, grazie lo stesso.
Il fatto e' che bitche resta comunque limitato, lavora solo sui "server" liberi. Molti importanti, magari italiani con prodotti italiani, non sono coperti ( oppure se ricordo bene bisognerebbe iscriversi a questi server e inserire i dati in bitche )

[vale46pc]

@ ermonezza scrivi :

"usando delle mod tipo la StulleMule o la Morph XT c'è il Fake Analyzer, un sistema che quando fai le ricerche ti evidenzia i risultati con dei colori : Good colore verde, OK colore azzurro, Suspect colore giallo, Fake colore rosa"

interessante spieghi meglio come si fa ?


@ tutti mi e' capitato virus negli mp3 ...ma anche nei video ? possibile ???

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da vale46pc

@ ermonezza scrivi :

"usando delle mod tipo la StulleMule o la Morph XT c'è il Fake Analyzer, un sistema che quando fai le ricerche ti evidenzia i risultati con dei colori : Good colore verde, OK colore azzurro, Suspect colore giallo, Fake colore rosa"

interessante spieghi meglio come si fa ?


@ tutti mi e' capitato virus negli mp3 ...ma anche nei video ? possibile ???

di solito non conviene scaricare mp3 singoli, c'è un altissimo rischio di trovare file spazzatura (virus e simili) camuffati da mp3, è più pratico cercare album interi, inserendo Archivio nei filtri di ricerca, stessa cosa nei filmati può capitare di trovare file spazzatura, specie se si tratta di oggetti di piccole dimensioni

comunque come suggerito da altri, una volta iniziato il download basta guardare le informazioni sul file e andare alla voce Nome, se una marea di gente ha il file con altri nomi significa che non è quello che stavamo cercando, se la maggioranza ce l'ha col nome giusto allora è a posto

p.s.
per usare una mod di emule bisogna scaricarla e usarla al posto della versione ufficiale, hanno tutte le stesse funzioni della versione ufficiale più svariate funzioni mod che la rendono molto più sofisticata di quella ufficiale, tra cui il citato Fake Analyzer (che nella versione ufficiale non c'è), io attualmente da parecchi anni uso la StulleMule, dopo aver usato per altri parecchi anni la Morph XT, la StulleMule è basata sulla Morph XT ma con qualcosa in più, entrambe sono dotate di Fake Analyzer

http://stulle.emule-web.de/

http://emulemorph.sourceforge.net/