eMule Official Thread ver.3.0 (LEGGERE PRIMO POST)

[ghimmy]

Originariamente inviato da MATTEW1

CIAO GImmy sono nel sito entec ma non capisco cosa intendi..io ho il vecchio ipfilter.

Come detto sopra da frogfener.

[MATTEW1]

PENSAVO CHE LA FULL FOSSE COMPLETA mentre l'altra no tnx boyssssssss

[frogfener]

Originariamente inviato da MATTEW1

PENSAVO CHE LA FULL FOSSE COMPLETA mentre l'altra no tnx boyssssssss

Infatti, non è completa! Altrimenti non avrebbe senso tenere le due versioni!

Mettiamola così: da un punto di vista della sicurezza, e quindi la cosa più importante e più "fondamentale", va bene anche la versione free. Però mancano una serie di parti che incidono soprattutto sull'ottimizzazione delle prestazioni del mulo.

Cercando di fare un paragone: immagina di essere al tuo primo giorno in spiaggia (che ci volete fare, ho voglia di estate! ) e per non scottarti al sole hai 2 possibilità: puoi stare all'ombra (e questa è la versione free) o puoi comprarti una crema solare e stare al sole ad abbronzarti (e questa è la versione full)

[MATTEW1]

AHHAH STUPENDO il paragoneeeeeeeeee magari metto peerguardian e cerco di capire come funziona

[Ultrastito]

Originariamente inviato da frogfener

Infatti, non è completa! Altrimenti non avrebbe senso tenere le due versioni!

Mettiamola così: da un punto di vista della sicurezza, e quindi la cosa più importante e più "fondamentale", va bene anche la versione free. Però mancano una serie di parti che incidono soprattutto sull'ottimizzazione delle prestazioni del mulo.

Cercando di fare un paragone: immagina di essere al tuo primo giorno in spiaggia (che ci volete fare, ho voglia di estate! ) e per non scottarti al sole hai 2 possibilità: puoi stare all'ombra (e questa è la versione free) o puoi comprarti una crema solare e stare al sole ad abbronzarti (e questa è la versione full)

Appena carico la Postepay "prenderò il sole e non sto più sotto l'ombrellone"

...Le ottimizzazione del mulo prendendo il sole significa che si utilizzano meno risorse del PC nella condivisione? Meno lavoro di processore e hard disk in lettura e scrittura?

Non ho ben capito..

[ghimmy]

Originariamente inviato da Ultrastito

Appena carico la Postepay "prenderò il sole e non sto più sotto l'ombrellone"

...Le ottimizzazione del mulo prendendo il sole significa che si utilizzano meno risorse del PC nella condivisione? Meno lavoro di processore e hard disk in lettura e scrittura?

Non ho ben capito..

Se ciao...

[frogfener]

Originariamente inviato da Ultrastito

Appena carico la Postepay "prenderò il sole e non sto più sotto l'ombrellone"

...Le ottimizzazione del mulo prendendo il sole significa che si utilizzano meno risorse del PC nella condivisione? Meno lavoro di processore e hard disk in lettura e scrittura?

Non ho ben capito..

Non esageriamo, per i miracoli ci stiamo attrezzando...

Diciamo che un filtro ben fatto oltre a proteggere dai pericoli più ovvi può anche fare un lavoro di "pulizia" delle fonti: non solo i server, ma anche i singoli client possono essere spy & fake (uno dei motivi, tra l'altro, per cui non ha senso dire che usando solo la kad l'ipfilter non serve...)! E non solo per quanto riguarda la fase di ricerca, ma anche l'invio di parti corrotte etc... Non è una funzione trascurabile, e incide parecchio anche sulle prestazioni del mulo in generale se le fonti che hai sono tutte (o quasi) buone (diciamo "effettive")
Poi magari il discorso è anche più complesso di così, ma per maggiori spiegazioni mi sa che ti converrebbe chiedere direttamente sul forum dell'eSC, perché io a livello tecnico oltre un certo punto rischio le cantonate!

EDIT: Rettifico parzialmente... proprio oggi è partita una nuova discussione sull'altro forum, una specie di "vero o falso" sui luoghi comuni relativi al mulo, e ti cito parte di un post di EneTec che risponde perfettamente alla tua domanda:

3) "Io l'IPFilter lo userei anche, MA gli IPFilter rallentano le prestazioni del mulo."

Falso.
E' vero semmai il contrario. Sono numerosi infatti gli utenti che, facendo prove a confronto, si sono accorti in maniera del tutto autonoma che utilizzando un buon IPFilter (e noi il nostro lo riteniamo, ovviamente, tale... se è il migliore ditelo voi! ), hanno raggiunto dei picchi e delle medie di scaricamento mai raggiunte prima.
E questo ha una precisa motivazione tecnica: rimuovere dalle proprie code "fake client" che inviano volutamente parti corrotte riduce il carico del mulo nel mantenere aggiornate le code (parte del cosiddetto "overhead"...), sia a livello di utilizzo della CPU che di banda, e libera banda per i download "buoni" che non fanno sprecare la banda necessaria per scaricare 9.28 MB per poi vedere che si trattava di "spazzatura inutilizzabile"...

[Ultrastito]

Quindi ne deduco che tra i 22000 e passa indirizzi IP compresi nell IP filter ci sono anche quelli dei client fake.


Ricapitolando gli IP per così dire malevoli possono essere:

-società che spiano gli utenti p2p, Kademilia per sapere chi scarica e per quanto tempo e in che quantitativo determinati file.

-client fake che boicottano la condivisione inviando parti corrotte o non corrispondente

-poi?

Domanda già posa forse: in che modo vengono a sapere l'indirizzo IP di questi soggetti e con quale certezza possono sapere che sono davvero loro?

[Mannyx]

Originariamente inviato da Ultrastito

Quindi ne deduco che tra i 22000 e passa indirizzi IP compresi nell IP filter ci sono anche quelli dei client fake.


Ricapitolando gli IP per così dire malevoli possono essere:

-società che spiano gli utenti p2p, Kademilia per sapere chi scarica e per quanto tempo e in che quantitativo determinati file.

-client fake che boicottano la condivisione inviando parti corrotte o non corrispondente

-poi?

Domanda già posa forse: in che modo vengono a sapere l'indirizzo IP di questi soggetti e con quale certezza possono sapere che sono davvero loro?

io domande così specifiche farei che porle nel forum dell'eSC... direttamente alla fonte!

[Snake156]

ma una volta fatta una donazione, ogni volta che si rilascia un aggiornamento ne si deve fare un'altra?

[giacomo_uncino]

Originariamente inviato da Snake156

ma una volta fatta una donazione, ogni volta che si rilascia un aggiornamento ne si deve fare un'altra?

se vuoi la full si

e comunque l'offerta minima è di 0,95€

[Ultrastito]

Originariamente inviato da Mannyx

io domande così specifiche farei che porle nel forum dell'eSC... direttamente alla fonte!

Ho chiesto qui perchè non sono iscritto a Enetec

Appena ho tempo lo farò.

[Mannyx]

Originariamente inviato da Ultrastito

Ho chiesto qui perchè non sono iscritto a Enetec

Appena ho tempo lo farò.

ok ok... non era una "sgridata" eh, sia chiaro!

semplicemente quando si va molto nel tecnico su questo argomento mi faccio da parte e rimando alla fonte per non dire eventuali cavolate!

[signo3d]

Da un po di tempo io ho smesso di usare i filtri neetec invece, cioè da quando ho scoperto che 2 utenti con banda esagerata, ma sicura, mi venivano bloccati dall'ipfilter
Ora, sapendo "chi sono", è possibile escluderli e se si come?

Che poi ultimamente st ousando poco il mulo, c'è quel cavolo di jdownlaoder che è una saetta

[ghimmy]

Originariamente inviato da signo3d

Da un po di tempo io ho smesso di usare i filtri neetec invece, cioè da quando ho scoperto che 2 utenti con banda esagerata, ma sicura, mi venivano bloccati dall'ipfilter
Ora, sapendo "chi sono", è possibile escluderli e se si come?

Che poi ultimamente st ousando poco il mulo, c'è quel cavolo di jdownlaoder che è una saetta

Traditore!...ma giustificato

[signo3d]

Originariamente inviato da ghimmy

Traditore!...ma giustificato

Fa conto che per prova mi sono fatto 1 mese di premium di rapidshare. All'inizio ho fatto da matti scaricavo di tutto, che poi ha il limite di 5gb al giorno, che si finivano in 4 ore

Dopo 15 giorni tra che nn sapevo piu che scaricare tra che non avevo piu spazio nell'hd mi sono perso anche parecchi gb di roba

[zanialex]

Originariamente inviato da signo3d

Da un po di tempo io ho smesso di usare i filtri neetec invece, cioè da quando ho scoperto che 2 utenti con banda esagerata, ma sicura, mi venivano bloccati dall'ipfilter
Ora, sapendo "chi sono", è possibile escluderli e se si come?

Che poi ultimamente st ousando poco il mulo, c'è quel cavolo di jdownlaoder che è una saetta

Quotone...

[ghimmy]

Originariamente inviato da signo3d

Fa conto che per prova mi sono fatto 1 mese di premium di rapidshare. All'inizio ho fatto da matti scaricavo di tutto, che poi ha il limite di 5gb al giorno, che si finivano in 4 ore

Dopo 15 giorni tra che nn sapevo piu che scaricare tra che non avevo piu spazio nell'hd mi sono perso anche parecchi gb di roba

Capita

[Ultrastito]

Originariamente inviato da signo3d

Da un po di tempo io ho smesso di usare i filtri neetec invece, cioè da quando ho scoperto che 2 utenti con banda esagerata, ma sicura, mi venivano bloccati dall'ipfilter
Ora, sapendo "chi sono", è possibile escluderli e se si come?

Che poi ultimamente st ousando poco il mulo, c'è quel cavolo di jdownlaoder che è una saetta

Come facevi a sapere che quegli utenti con banda esagerati erano sicuri al 100%?

Originariamente inviato da Mannyx

ok ok... non era una "sgridata" eh, sia chiaro!

semplicemente quando si va molto nel tecnico su questo argomento mi faccio da parte e rimando alla fonte per non dire eventuali cavolate!

Lo so non ti preoccupare...

[Snake156]

Originariamente inviato da signo3d

Fa conto che per prova mi sono fatto 1 mese di premium di rapidshare. All'inizio ho fatto da matti scaricavo di tutto, che poi ha il limite di 5gb al giorno, che si finivano in 4 ore

Dopo 15 giorni tra che nn sapevo piu che scaricare tra che non avevo piu spazio nell'hd mi sono perso anche parecchi gb di roba

io ci ho riempito 5tb di hd...ed ora ne devo prendere un altro da 2tb