Intel Core 2 Duo E6400 "Overclocking Club"

[MakenValborg]

Originariamente inviato da v_parrello

440 FSBx8=3520 Mhz

Oltre 440 di FSB con moltiplicatore 8x non riesco a boottare. La CPU e la RAM hanno ancora birra, cioè potrebbero andare più su ma la motherboard (leggi il northbridge o l'mch) mi abbandona. Dovrei fare le vmod per aumentare il voltaggio su vmch.

bè dai cmq non è male..
certo che avere sti problemi su una mobo da 230€...
..domanda a bruciapelo: avresti preferito avere una p5b deluxe a salire oltre?

[v_parrello]

Originariamente inviato da MakenValborg

bè dai cmq non è male..
certo che avere sti problemi su una mobo da 230€...
..domanda a bruciapelo: avresti preferito avere una p5b deluxe a salire oltre?

Onestamente non lo so, perche' non si e' ancora capito per bene se poi alla fine il fatto di salire oltre porta dei reali benefici sulle performance globali del sistema, per via del cambio di strap e delle latenze più rilassate del 965 con un FSB maggiore di 400 MHz.

Io penso che si sposti il problema, nel senso che magari con una P5WDH se arrivi a 400-410 RS puoi ritenerti soddisfatto, mentre con una P5B ti puoi ritenere soddisfatto se arrivi a 470-480 MHz RS (perche' se rimani al di sotto intorno ai 450 MHz sei allo stesso livello di prestazioni della P5WDH a 390-400 MHz). Non sono risultati facili da ottenere in nessuno dei due casi.

[MakenValborg]

Originariamente inviato da v_parrello

Onestamente non lo so, perche' non si e' ancora capito per bene se poi alla fine il fatto di salire oltre porta dei reali benefici sulle performance globali del sistema, per via del cambio di strap e delle latenze più rilassate del 965 con un FSB maggiore di 400 MHz.

Io penso che si sposti il problema, nel senso che magari con una P5WDH se arrivi a 400-410 RS puoi ritenerti soddisfatto, mentre con una P5B ti puoi ritenere soddisfatto se arrivi a 470-480 MHz RS (perche' se rimani al di sotto intorno ai 450 MHz sei allo stesso livello di prestazioni della P5WDH a 390-400 MHz). Non sono risultati facili da ottenere in nessuno dei due casi.

bel casino via

[Raoul]

Originariamente inviato da MakenValborg

Bella menata..Cmq a sto punto, la clocchi finchè riesci da bios, poi usi clockgen che fai partire in automatico da windovs col il trfc impostato correttamente e gli dai la cloccata finale..non vedo altra soluzione..

Dato che non faccio gare di clock, tengo il sistema a 400 di bus 1:1, con timings auto.

Se fixeranno sto bug mi rimetto sotto e alzo ancora un po.

Ma tutto sommato senza overvoltare son soddisfatto anche così.

[v_parrello]

Il max overclock che si era ottenuto con FSB:RAM pari ad 1:1 e impostazioni da bios, è 430 MHz di FSB con memorie DDR2-800 MHz e timings settati manualmente a 4-4-4-5.
Da quanto letto in giro questo sembra dovuto al fatto che se si impostano i timings manualmente il bios usa valori più aggressivi per tRFC e per tRD.
Il primo dovrebbe avere questo valore:
tRFC=21*FSB*Mem_ratio/200
dove Mem_ratio e' 1 per DDR533, 5/4 per DDR666, 3/2 per DDR800, ecc.
Ma il bios, se si impostano i timings manualmente, lo setta sempre a 28 come se la frequenza del FSB fosse sempre a 266 MHz.
La formula si ricava considerando che nei chip con densità 512 Mbits, che si trovano nelle memorie odierne da 512 MB e 1 GB, il tRFC suggerito è 105 ns, che corrisponde a 21 clocks per moduli DDR2 400.
Il tRD, come prescrive il datasheet Intel, dovrebbe essere settato a 7, ma il bios lo imposta sempre a 6 (sempre se vengono settati i timings manualmente).

Ora visto che si volevano tenere i timings a 4-4-4-5 (e quindi settati manualmente) l'unico modo per salire di FSB era quello di boottare a 430 di FSB entrare in windows, rilassare tRFC e tRD con memset, e poi alzare il FSB sempre da windows. Andiamo a vedere se la strategia ha funzionato.

SuperPI 1M fsb 450 ddr2-900 vmch 1,65v vcore 1,45n mem 2,2v


SuperPI doppio 1M fsb 450 ddr2-910 vmch 1,65v vcore 1,45v mem 2,2v


SuperPI 1M fsb 460 ddr2-920 vmch 1,65v vcore 1,5v mem 2,4v


Everest Banda memoria fsb 460 ddr2-920 vmch 1,65v vcore 1,5v mem 2,4v


A questo punto è chiaro che quando si impostano i timings manualmente i timings "nascosti", cioè quelli che non si possono impostare da bios limitano fortemente la possibilità di salire in overclock di questa motherboard, perche' sono impostati in maniera troppo aggressiva.
In particolare quelli che sembrano avere maggiore influenza sulla stabilità sono tRD che viene impostato a 6 e invece i datashet intel consigliano di impostarlo a 7, ed il tRFC che dovrebbe essere impostato in mdo tale che il refresh delle memorie 2x1GB (fatte con chip aventi densità 512 MBit) avvenga ogni 105 ns. Impostando il tRFC ad un valore troppo basso si forza il refesh delle memorie troppo frequentemente interferendo con le normali operazioni di lettura/scrittura e creando instabilità.

[tury80]

complimenti per il lavoro che stai facendo

giusto per avere un confornto ti posto questo:


se riesci a fare (come hai tempo) un 450x8 5-5-5-15 penso sarebbe molto utile.
Mi sembra pero' che le prestazioni siano in linea considerando che io sto' a 10 mhz di fsb in meno e c5.

[v_parrello]

Originariamente inviato da tury80

complimenti per il lavoro che stai facendo

giusto per avere un confornto ti posto questo:
.....

se riesci a fare (come hai tempo) un 450x8 5-5-5-15 penso sarebbe molto utile.
Mi sembra pero' che le prestazioni siano in linea considerando che io sto' a 10 mhz di fsb in meno e c5.

Si, infatti per salire ho rilassato molto i timings "secondari" con memset. Stasera farò una prova con i tuoi stessi timings. Sarebbe opportuno che anche tu rifacessi la prova includendo nello screeshot anche memset (per vedere i timings secondari).

Ciao e grazie.

[tury80]

ok come ho tempo....
l'unica cosa e' che il mem set per 965p non mi convince ancora del tutto....ho il 3.0 o ne sono usciti altri?

[v_parrello]

Originariamente inviato da tury80

ok come ho tempo....
l'unica cosa e' che il mem set per 965p non mi convince ancora del tutto....ho il 3.0 o ne sono usciti altri?

Io utilizzo il 3.0. Hai dei dubbi sulla correttezza dei valori che riporta?

[tury80]

non so a volte non legge i valori...sembrerebbe ancora da aggiustare...

[v_parrello]

Originariamente inviato da v_parrello

Si, infatti per salire ho rilassato molto i timings "secondari" con memset. Stasera farò una prova con i tuoi stessi timings. Sarebbe opportuno che anche tu rifacessi la prova includendo nello screeshot anche memset (per vedere i timings secondari).

Ciao e grazie.

Mi autoquoto perche' ho provato a impostare i timings 5-5-5-15 da bios ma le mie memorie si rifiutano di funzionare con questi timings rilassati a 450 di FSB. Anche impostando i timings by SPD e quindi settandoli a 5-6-6-18 le memorie si rifiutano di funzionare a 450 MHz di FSB.

Invece con timings aggressivi tipo 4-4-4-5 arrivo anche a 460 MHz di FSB riuscendo a benchare con superPI, Everest e Sandra con una discerta stabilità.

Avevo già notato questo fatto provando a variare il CAS da 4 a 5 da windows con memset e avevo dei riavii che avevo imputato ad un bug di memset nel settare il CAS. Invece erano proprio le memorie che si rifiutavano di funzionare a CAS 5.

Ci sarà una spiegazione logica ma al momento non riesco a trovarla.

Quello che penso che in qualche modo impostando i timings principali più rilassati a mano anche i timings secondari vadano impostati in maniera opportuna. Anche quando vengono impostati da bios by SPD a 5-6-6-18 evidentemente il bios imposta male i timings secondari (Asus sta facendo un casino sull'impostazione di questi timings).

Comunque in generale vale la considerazione che hai fatto tu che rilassando i timings la forbice delle prestazioni tra 975x e 965 si riduce e al limite si annulla.

Ciao

[tury80]

ti diro' un altra cosa,che potrebbe pero' essere dovuta al bios o alle ram stesse.
Quando stavo a 450 fsb avevo provato a impostare i timing by spd,e sorpresa ho notato che vengono impostati a 4-4-4-12 con evidenti problemi di stabilita'.premetto che a default (fsb 266) con timing by spd i timing vengono impostati a esattamente a 5-5-5-15 e 667 mhz come da spd delle ram.A sto punto la cosa non mi e' del tutto chiara sopratutto perke' ho provato a bootare con timing 6-5-5-15 e la mobo non boota.
quindi qua' la cosa si fa complicata ,ripeto come detto sopra non vorrei fosse ancora un problema di bug del bios.

[v_parrello]

Originariamente inviato da tury80

ti diro' un altra cosa,che potrebbe pero' essere dovuta al bios o alle ram stesse.
Quando stavo a 450 fsb avevo provato a impostare i timing by spd,e sorpresa ho notato che vengono impostati a 4-4-4-12 con evidenti problemi di stabilita'.premetto che a default (fsb 266) con timing by spd i timing vengono impostati a esattamente a 5-5-5-15 e 667 mhz come da spd delle ram.A sto punto la cosa non mi e' del tutto chiara sopratutto perke' ho provato a bootare con timing 6-5-5-15 e la mobo non boota.
quindi qua' la cosa si fa complicata ,ripeto come detto sopra non vorrei fosse ancora un problema di bug del bios.

Sicuramente è il bios che impazzisce, non riesco a capire come l'abbiano programmato. Sull'impostazione dei timings sulle RAM è proprio bacato (sia se si imposta manualmente e sia se si lascia by SPD).

Comunque questi sono gli screen di quello che sono riuscito a fare con timings impostati manualmente: da bios ho impstato i timings principali a 4-4-4-5 e successivamente da windows con memset ho settato tRD=7 e tRFC=49:

FSB 460 MHz con memorie DDR2-920, vmch 1,65v, vcore 1,45v, mem 2,2v, bios1407

[tury80]

beh certamente il fatto che la p5w dh non abbassa i timing ormai e' appurato......io alle tue frequenze ho latenze molto piu' alte
e' anche vero che sono con 5-5-5-15,e alla fine una comparata al 100% non si puo' fare a 450.

[Power Clocking]

Ciao a tutti vi voglio postare uno screen del mio procio, max risultato che sono riuscito ad ottenere al SuperPI 1M con P5B Deluxe e voltaggi tutti default, eccetto le Ram a 2,3V

Adesso testo la max frequenza che raggiunge questo 6400
Ciaooo

[tury80]

ciao parrello
allora posto i due screen postai nel 3d della mobo:
vecchio 450x8 da bios vedere qualke post prima..

400x8 da bios e poi 440 in win


devo rifare sandra perke' mi da solo 7000 pero'

[Mimmendius]

bell'overclock.. interessante l'avatar di MakenValborg

[v_parrello]

Originariamente inviato da tury80

ciao parrello
allora posto i due screen postai nel 3d della mobo:
vecchio 450x8 da bios vedere qualke post prima..

400x8 da bios e poi 440 in win


devo rifare sandra perke' mi da solo 7000 pero'

Bella prova tury80 chedimostra ce una cosa che ormai si sa.
Praticamente la prova di prima a 450x8 tu avevi fatto il boot da windows e quindi la frequenza di strap è stata impostata a 1333 con conseguente degrado delle prestazioni.
Invece boottando a 400 MHz la frequenza di strap viene settata a 1066 e quindi poi passando da windows a 440 la frequenza di boot rimane inlterata a 1066, e le prestazioni che ottieni sono migliori di quelle che ottenevi a 450 di FSB.

[v_parrello]

Sono arrivato alla frutta senza vmod non penso che si riesca ad andare oltre (almeno io non ci riesco). Penso di essere al limite del mch. Sono riuscito a fare 470 MHz di FSB andando in asincrono con le memorie e rilassando al massimo i timings (naturalmente sia le memorie e il processore possono fare di pù). Ho fatto una foto per evitare che si inchiodasse tutto nel salvare lo screenshot.

FSB 470 MHz con memorie DDR2-705 MHz, vmch 1,65v, vcore 1,5v, mem 2,4v, bios1407

[riaw]

giovani, mi servirebbe un piccolo aiutino. attualmente lo sto facendo andare a 2.96ghz, ma per portarlo a questa frequenza ho dovuto abbassare le memorie che attualmente stanno girando a 590mhz (sono delle 667), in quanto non sapevo se avrebbero retto i 740mhz.
lo so che varia molto da processore a processore, ma fin'ora a 2.96 è stabilissimo. a quanto si può arrivare a vcore default, all'incirca?