[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[danello]

Originariamente inviato da rudeboy

Che intendi per hardware?
A seconda di cosa parliamo ti rispondo che un dell con l'hw di un mac non esiste...

A dir la verità ho sempre snobbato gli Apple, un po' meno quando erano su PowerPC, adesso che sono su x86 molto di più...

Il fatto è che sono davvero belli, ma conoscendo i cicli vitali dell'hw non mi pare proprio il caso di pagare caro quello che fra due anni sarà solo un bell'involucro, nient'altro.

Preferisco spendere MENO e fra 2 anni il mio involucro sarà MENO involucro del tuo...

Poi per le mie esigenze non esiste un Mac, anche volendo comprarlo a tutti i costi e senza fare tutti questi calcoli...

Vorrei sapere cos'ha in più a livello hw un Apple rispetto a un Dell (o rispetto a un qualsiasi altro personal computer)...sono curioso...

P.S.: per hardware intendo tutto ciò che parte dalla mobo, possiamo anche escludere monitor e/o chassis...

[kopetea]

Originariamente inviato da sdalleave

beh, mi sembra che queste questioni ci siano ancora... hai visto i prezzi del 9400 la settimana scorsa? per non parlare della compatibilita'...

si, ma l'inspiron 9400 non lo devi paragonare al MacBookPro... sono di target differenti oltre che di materiali differenti. Prendi in considerazione l'M90 e il MacBookPro. Questi sì che li puoi paragonare.

[danello]

Sia chiaro che non voglio litigare, non litigo mai nei cambi di stagione...

Però è chiaro che parliamo di due filosofie diverse, di due scuole di pensiero praticamente inconciliabili...

[kopetea]

Originariamente inviato da vincenzonapoli

Mi viene un dubbio:
potrebbe essere che la Dell, in base anche a considerazioni statistiche, possa utilizzare materiali più scadenti nei notebook con un solo anno di garanzia, sapendo che pochi faranno l'estensione?

E' possibile secondo voi?

Già che ci sono volevo domandarvi come fare l'estensione di garanzia.

su internet ci sono in giro queste voci maligne... io credo che siano solo voci...

[danello]

Originariamente inviato da kopetea

si, ma l'inspiron 9400 non lo devi paragonare al MacBookPro... sono di target differenti oltre che di materiali differenti. Prendi in considerazione l'M90 e il MacBookPro. Questi sì che li puoi paragonare.

Beh, l'M90 ha una vga che in versione desk costa come MEZZO MACBOOK PRO...

EDIT...vga che costa come 10 X1600...

[danello]

Originariamente inviato da kopetea

su internet ci sono in giro queste voci maligne... io credo che siano solo voci...

Voci idiote, perchè la garanzia di può estedere fino a 10 secondi prima della scadenza.

Già, ma immagino che Dell ipnotizzi telefonicamente tutti coloro a cui hanno rifilato note "pacco" per evitare che estendano...

[danello]

E quando segherete lo chassis del 9400 per alloggiare la seconda pipe vi accorgerete che è di metallo, e non di plastica come sembra o si racconta...

[buttasang]

Originariamente inviato da tnt77

ora mi chiedo:

provo a risponderti, se sbaglio qualcuno mi corregga:
a)no, puoi vederle anche in "gestione disco"
b)mediadirect è una sorta di piccolo s.o. che si avvia indipendentemente da windows (c'è un apposito tasto) e ti permette di vedere dvd, ascoltare cd ecc. se usi il notebook come lettore dvd e cd può essere utile (per me sarebbe utile, ad esempio, ma per molti altri utenti del forum è solo spreco di spazio).
c) HPA significa host protected area ed è il modo in cui dell "nascondeva" mediadirect nelle versioni vecchie. il nuovo mediadirect 3 non è più ospitato in una HPA ed è visibile anche da windows in gestione disco
d) la partizione diagnostica ti permette di eseguire una serie di controlli sul tuo notebook. occupa pochissimo spazio, circa 80MB. puoi farti un cd con gli stessi tool di diagnostica contenuti nella partizione scaricandoli dal sito dell. se non vuoi anche questa piccola seccatura lasciala lì.
e) dell system restore è in una partizione primaria e ti permette di riportare il note allo stato in cui era quando ti è arrivato, monnezza inutile inclusa.

sul note di fabbrica ci sono un bel pò di cose inutili, fra trial, sw e utility assortite. io sulle prime pensavo di disinstallare il sw e ripartizionare, ma è quasi più scocciante che piallare e reinstallare windows

[phoenixbf]

no un secondo.... il mac hardware superiore?

cioe' ragassi.... questo no eh.
Avevamo detto niente flame... Sui mac hanno le schede grafiche di 2 anni fa, la 7900 gtx o gs da 512 ci sara' tra 2 o 3 anni, per non parlare del resto.
Senza parlare del sistema di areazione del mio XPS

Finisco qui perche senno finisce come al solito

[alexander777]

Originariamente inviato da vincenzonapoli

Infatti oggi i Dell hanno un prezzo assurdo.
Io l'ho comprato lunedì ed è già in spedizione.

Il prezzo è una bomba: 1370 € sfruttando lo sconto per gli insegnanti del 6%.

sconto per gli insegnanti????mmm...interessante...qualcuno mi spiega?

[alexander777]

allora volevo partecipare anke io alla sfida dell VS mac.

prima di tutto vi dico che ha casa mia sorella ha un notebook mac nuovo(2mesi di vita)e ke il mio amico a un ispiron9400(ke anke io son tentato di comprarmi...)

secondo me la differenza tra un mac e il 9400 c'è...

come estetica c'è un abisso a favore del mac(e intendo anke come robustezza...in dell sembra + pastica...)

noto molta differenza anke nel SO nel senso ke effettivamente il SO del mac facilita molte operazioni(per fare un esempio dovevo convertire un fimino dalla telecamera con cassettine miniDV a dvd e con il mac ho fatto tutto facilmente senza dover instalare nulla ne cercare nessun driver...con il windows non sarebbe effettivamente stato lo stesso).è anke importante il fatto ke il mac in pratica è al riparo dai virus!

però io sono un videogiocatore nato ed effettivamente la differenza tra la 7900 e la X1600 è notevole...
anche il prezzo del mac è maggiore...ed inoltre il fatto ke windows è nettamente più diffuso è un vantaggio considerevole..

io non criticherei nè il dell nè il mac....è solo questione di esigenze e di scelte...

[Tizi0]

Originariamente inviato da alexander777

allora volevo partecipare anke io alla sfida dell VS mac.

prima di tutto vi dico che ha casa mia sorella ha un notebook mac nuovo(2mesi di vita)e ke il mio amico a un ispiron9400(ke anke io son tentato di comprarmi...)

secondo me la differenza tra un mac e il 9400 c'è...

come estetica c'è un abisso a favore del mac(e intendo anke come robustezza...in dell sembra + pastica...)

noto molta differenza anke nel SO nel senso ke effettivamente il SO del mac facilita molte operazioni(per fare un esempio dovevo convertire un fimino dalla telecamera con cassettine miniDV a dvd e con il mac ho fatto tutto facilmente senza dover instalare nulla ne cercare nessun driver...con il windows non sarebbe effettivamente stato lo stesso).è anke importante il fatto ke il mac in pratica è al riparo dai virus!

però io sono un videogiocatore nato ed effettivamente la differenza tra la 7900 e la X1600 è notevole...
anche il prezzo del mac è maggiore...ed inoltre il fatto ke windows è nettamente più diffuso è un vantaggio considerevole..

io non criticherei nè il dell nè il mac....è solo questione di esigenze e di scelte...

Per quanto riguarda la plasticosità del DELL ti quoto danello:

Originariamente inviato da danello

E quando segherete lo chassis del 9400 per alloggiare la seconda pipe vi accorgerete che è di metallo, e non di plastica come sembra o si racconta...

Per il resto.... è questione di target ed esigeze
Io credo punterei comunque sul DELL (il rapporto prezzo/prestazioni è troppo a vantaggio del DELL, e in più non ho necessita di OSX)
Cmq la pappa pronta è sempre comoda, ma se ad uno piace smanettare può cmq fare quello che vuole anche con Windows

[Tizi0]

Ragazzi, messaggio di servizio!!

Mi dispiace comunicarvi ciò ma se andate avanti a postare così mi toccherà prendere con la forza i poteri di mod e chiudere il topic!!! Non è possibile leggere tutti i messaggi che postate e allo stesso tempo aggoirnare le FAQ, non ho più il tempo di prima da dedicargli, quindi moderatevi, altrimenti dovrò moderarvi io

(ovviamente scherzo , ma regolatevi davvero )

Cmq non si smentisce mai questo gioiellino, Final Fantasy X gira che è una meraviglia e il XII ....... beh, arranca un bel po', ma volendo ci si può giocare (ed ovviamente il tutto senza OC )

[kopetea]

Originariamente inviato da Tizi0

Ragazzi, messaggio di servizio!!

Mi dispiace comunicarvi ciò ma se andate avanti a postare così mi toccherà prendere con la forza i poteri di mod e chiudere il topic!!! Non è possibile leggere tutti i messaggi che postate e allo stesso tempo aggoirnare le FAQ, non ho più il tempo di prima da dedicargli, quindi moderatevi, altrimenti dovrò moderarvi io

(ovviamente scherzo , ma regolatevi davvero )

Cmq non si smentisce mai questo gioiellino, Final Fantasy X gira che è una meraviglia e il XII ....... beh, arranca un bel po', ma volendo ci si può giocare (ed ovviamente il tutto senza OC )

e io che pensavo di assegnarti anche la gestione della FAQ del 6400...

[harsan]

Originariamente inviato da Tizi0

Per quanto riguarda la plasticosità del DELL ti quoto danello:


Per il resto.... è questione di target ed esigeze
Io credo punterei comunque sul DELL (il rapporto prezzo/prestazioni è troppo a vantaggio del DELL, e in più non ho necessita di OSX)
Cmq la pappa pronta è sempre comoda, ma se ad uno piace smanettare può cmq fare quello che vuole anche con Windows

quoto

[sdalleave]

allora, visto che christina ancora latita ne approfitto per 'buttarne dentro' un'altra...
premetto che non voglio fare critiche sterili o flames, ma voglio solo esprimere mie opinioni basate su esperienze.. allora..
1. il mac puo' avere un SO che ti tiene il fazzoletto quando vuoi soffiarti il naso, mentre con windows te la devi sudare.. questo ANCHE perche' il mac e' stato pensato per un utente medio e poco smaliziato, che non vuole sapere cosa succede dietro le quinte quando si copia un file, etc.. l'utente windows e' 'smanettone' per definizione, e il SO non lo isola per niente dal funzionamento della macchina.. voi vedetela come vi pare, ma per me e' un vantaggio.. sono a stretto contatto con le funzioni della macchina, posso moddare drivers, installarne diversi, fare quello che mi pare.. per un utente 'esperto', usare un mac e' come guidare una macchina per bambini per schumacher..
2. Io il computer lo uso per scrivere software e se dovessi tirare fuori un note in treno o aereo, lo farei per lavorarci, non per esibirlo..
3. Apple e' nota per 'tirare fuori' per prima certe novita', ad es. la tastiera retroilluminata... 'peccato' che poi, quelli che copiano l'idea sul pc, la copiano e la espandono, riuscendo cosi' a creare un prodotto finito migliore dell'originale di Apple. Anche a me piaceva il vaio con lo schermo ultrabright, ma il 9400 ci arriva molto vicino..
4. La questione hardware e' stata sviscerata.. il comparto video Mac e' nettamente indietro, come lo era tutto il resto finche' non hanno adottato processori Intel.
5. Prezzo... vabbe' stendiamo un velo pietoso..

[danello]

Originariamente inviato da alexander777

allora volevo partecipare anke io alla sfida dell VS mac.

prima di tutto vi dico che ha casa mia sorella ha un notebook mac nuovo(2mesi di vita)e ke il mio amico a un ispiron9400(ke anke io son tentato di comprarmi...)

secondo me la differenza tra un mac e il 9400 c'è...

come estetica c'è un abisso a favore del mac(e intendo anke come robustezza...in dell sembra + pastica...)

noto molta differenza anke nel SO nel senso ke effettivamente il SO del mac facilita molte operazioni(per fare un esempio dovevo convertire un fimino dalla telecamera con cassettine miniDV a dvd e con il mac ho fatto tutto facilmente senza dover instalare nulla ne cercare nessun driver...con il windows non sarebbe effettivamente stato lo stesso).è anke importante il fatto ke il mac in pratica è al riparo dai virus!

però io sono un videogiocatore nato ed effettivamente la differenza tra la 7900 e la X1600 è notevole...
anche il prezzo del mac è maggiore...ed inoltre il fatto ke windows è nettamente più diffuso è un vantaggio considerevole..

io non criticherei nè il dell nè il mac....è solo questione di esigenze e di scelte...

Sì, ma un MacBook pagato oggi 2000 euro ne varrà 1000 fra 6 mesi, bello o meno.
Ne varrà 500 fra altri 6, e metterlo sul tavolino di vetro di Murano o accanto al vaso Ming non mi pare l'ideale...

A parte gli scherzi, quando voglio qualcosa di davvero bello punto su qualcosa che svaluti meno di un computer, anche in virtù del fatto che il note prima lo uso, poi al limite lo guardo.
Per la solidità sono più che soddisfatto, e non è il mio primo notebook.
Il mio note dev'essere mediamente bello, prestante, solido, bel monitor, facilmente disassemblabile , fresco, affidabile.

Soprattutto però devo pagarlo in rapporto all'hardware che monta, altrimenti mi sento preso per il culo.

Sono un utente un po' esigente e probabilmente fra due anni questo notebook non soddisferà le mie esigenze, anche se fosse un Apple (soprattutto! ).

E purtroppo, perchè senza dubbio la vita dell'hardware è davvero troppo breve per puntare al bello.

Anzi, voglio esagerare!
Se ci fosse un modo per svecchiare totalmente l'hw su questo note spendendo la metà (vedi desktop ), terrei questo chassis per altri 4 anni!!!

Sto esagerando?
Forse, ma mica tanto...

Detto questo, ci saranno altrettanti utenti che non hanno affatto le mie esigenze, ho qualche amico utente Apple davvero soddisfatto...



P.S.: Xp riconosce tutte le videocamere di questo pianeta, ti regala anche Movie Maker che è un discreto, pardòn, decente sw di editing video.
Ovvio che è imparagonabile alla suite Apple, però c'è, e andava detto!

E sia chiaro che non voglio tessere le lodi di Windows, lungi da me...
Qui si parlava di hardware in primis.
E poi ormai i sistemi più comuni sono tutti praticamente intercambiabili...sì, tutti solo su x86!

Tranne Linux che è davvero universale...

[stedomanda]

Originariamente inviato da sdalleave

allora, visto che christina ancora latita ne approfitto per 'buttarne dentro' un'altra...
premetto che non voglio fare critiche sterili o flames, ma voglio solo esprimere mie opinioni basate su esperienze.. allora..
1. il mac puo' avere un SO che ti tiene il fazzoletto quando vuoi soffiarti il naso, mentre con windows te la devi sudare.. questo ANCHE perche' il mac e' stato pensato per un utente medio e poco smaliziato, che non vuole sapere cosa succede dietro le quinte quando si copia un file, etc.. l'utente windows e' 'smanettone' per definizione, e il SO non lo isola per niente dal funzionamento della macchina.. voi vedetela come vi pare, ma per me e' un vantaggio.. sono a stretto contatto con le funzioni della macchina, posso moddare drivers, installarne diversi, fare quello che mi pare.. per un utente 'esperto', usare un mac e' come guidare una macchina per bambini per schumacher..
2. Io il computer lo uso per scrivere software e se dovessi tirare fuori un note in treno o aereo, lo farei per lavorarci, non per esibirlo..
3. Apple e' nota per 'tirare fuori' per prima certe novita', ad es. la tastiera retroilluminata... 'peccato' che poi, quelli che copiano l'idea sul pc, la copiano e la espandono, riuscendo cosi' a creare un prodotto finito migliore dell'originale di Apple. Anche a me piaceva il vaio con lo schermo ultrabright, ma il 9400 ci arriva molto vicino..
4. La questione hardware e' stata sviscerata.. il comparto video Mac e' nettamente indietro, come lo era tutto il resto finche' non hanno adottato processori Intel.
5. Prezzo... vabbe' stendiamo un velo pietoso..

comunque la filosofia mac è notebook molto sottili ed è inutile dire che i mac lo sono veramente.....il 9400 è un mattone di fianco ad un mac........e questo è la realtà non una mia opinione. E' ovvio che all'interno non ci possono mettere una 7900gtx perchè altrimenti si frigge tutto....quindi è solo una scelta loro....sentirei di criticare solo il prezzo....ma se è cosi alto e non scende vuol dire che vendono...e quindi non ho nulla da ridire

[VirusITA]

Originariamente inviato da danello

Soprattutto però devo pagarlo in rapporto all'hardware che monta, altrimenti mi sento preso per il culo.

Daniello daniello non hai capito una cosa.. L'apple si fa strapagare quello che vende per il nome che porta e il design leggermente più bello (più che leggermente se parliamo di 9400 molto meno per tutto il resto). Perchè un ipod shuffle costa più del mio creative nano se non ha manco il display, le cartelle e delle cuffie decenti? La risposta era sopra.. Un coso così non lo pagherei manco 20€ e invece vende..
Gli ibook sono loro stretti parenti. Non pakko come gli shuffle ma abbastanza lofi da non giustificarne il prezzo.. Se non con la risposta di sopra!

[kopetea]

Originariamente inviato da sdalleave

allora, visto che christina ancora latita ne approfitto per 'buttarne dentro' un'altra...

occhio che anche quando non si vede, lei c'è sempre... è onnipresente e onnisciente...

Originariamente inviato da sdalleave

premetto che non voglio fare critiche sterili o flames, ma voglio solo esprimere mie opinioni basate su esperienze.. allora..
1. il mac puo' avere un SO che ti tiene il fazzoletto quando vuoi soffiarti il naso, mentre con windows te la devi sudare.. questo ANCHE perche' il mac e' stato pensato per un utente medio e poco smaliziato, che non vuole sapere cosa succede dietro le quinte quando si copia un file, etc..

secondo me sono luoghi comuni.... MacOS X è semplice quanto Windows, magari è un poco più semplice da gestire per un utente alle prime armi... ma per chi ha un minimo di destrezza, non ci sono differenze.

Occhio che MacOS X è un sistema BSD e, volendo, ti permette di fare tutto dal terminale. E se manca qualcosa, la puoi sempre aggiungere. Il software opensource per Darwin/BSD non manca.

Originariamente inviato da sdalleave

l'utente windows e' 'smanettone' per definizione, e il SO non lo isola per niente dal funzionamento della macchina.. voi vedetela come vi pare, ma per me e' un vantaggio.. sono a stretto contatto con le funzioni della macchina, posso moddare drivers, installarne diversi, fare quello che mi pare.. per un utente 'esperto', usare un mac e' come guidare una macchina per bambini per schumacher..

ma anche no. Il nucleo di MacOS X è rilasciato con licenza opensource che ti permette di studiare il codice sorgente di Darwin, modificarlo e fare quello che vuoi.

Windows è un sistema operativo chiuso, non ti permette di modificarlo a piacimento. Il contrario di quello che hai detto.

Originariamente inviato da sdalleave

4. La questione hardware e' stata sviscerata.. il comparto video Mac e' nettamente indietro, come lo era tutto il resto finche' non hanno adottato processori Intel.
5. Prezzo... vabbe' stendiamo un velo pietoso..

qui hai ragione, ma a che serve tanta potenza grafica in un notepack (termine inventato da Danello ) ?

non mi dire che un professionista usa un notebook per fare rendering pesante.
Ci sono i desktop che offrono prestazioni ancor più elevate ad un costo decisamente inferiore.

Montare la 7900GS in un portatile è come montare un 4000cc V8 in una utilitaria. A che serve tanta potenza se poi il notebook, per definizione, lo si usa per lavori brevi e poco intensivi?